» Какая версия Windows у вас сейчас стоит?"...

Цитата:

Мы (прагматики) подождём, пока такие энтузиасты как вы, сэкономите нам время и деньги, поработав бесплатными тестерами у M$

А мы давно на Win7, которая быстрее и Висты, и XP, даже бета у меня не глючит, пока вы страдаете на юзабилити-старье. И нет возврата к более тормозному и менее удобному!

Цитата:

Мы (прагматики) подождём, пока такие энтузиасты как вы, сэкономите нам время и деньги, поработав бесплатными тестерами у M$

+1

Цитата:

А мы давно на Win7, которая быстрее и Висты, и XP, даже бета у меня не глючит

Бред какойто..

Цитата:

Бизнес останется на Win2000/XP ещё очень продолжительное время

Бизнес уже сказал уже прощай 2000



А сейчас начинает "растование" с ХР.

Цитата:

А мы давно на Win7, которая быстрее и Висты, и XP, даже бета у меня не глючит

слова неопытного пользователя....

Только XP!!! До выхода конечной версии семёрки.На висту не переходил и уже не буду, ибо ни её первая сборка, ни политика её продвижения меня вообще не устраивали.

Операционка, всего лищь инструмент, помогающий конторе или предприятию выполнят
поставленные задачи со своей спецификой! Не все "новьё" c этим справляется, не всем нужны рюшечки и новодел,сжирающий бюджет и ресурсы... Зачем платить за то,что никогда не будет востребовано? Через определенноё время увидим,как покажет
себя win7....

0SHV

Цитата:

Бизнес уже сказал уже прощай 2000

снова фотожаба какая-то
откуда выдрана таблица? трудно линк прикрутить? если таблицы/графики откуда попало дергать, да еще без указания источника - черте до чего можно договориться..

Тем более что у России своя специфика, и статистика по России будет другая.

Infoworld: Death match: Windows Vista versus XP

Цитата:

Round 5: Performance
Windows Vista is a bloated pig of an operating system. In fact, compared to Windows XP with Service Pack 2 or 3, Vista requires roughly twice the hardware resources to deliver comparable performance. Even stripped to the bone, with every new UI enhancement turned off and every new background service disabled, Vista is a good 40 percent slower than XP at a variety of business productivity tasks.

Test Center benchmarks: Windows 7 unmasked

Цитата:

Windows 7 appeared to suck memory like Vista, to consume CPU like Vista, and to have the same consumer focus. How would this product be received by enterprise customers, the vast majority of whom had soundly rejected its predecessor? After all, if Vista wasn't good enough for big business, then surely a Vista-derived encore would meet with a similarly chilly reception.
...
So far, Windows 7 looks and behaves almost exactly like Windows Vista. It performs almost exactly like Vista. And it breaks all sorts of things that used to work just fine under Vista. In other words, Microsoft's follow-up to its most unpopular OS release since Windows Me threatens to deliver zero measurable performance benefits while introducing new and potentially crippling compatibility issues.

Т.е. о чём я и говорил выше.

Вывод: c выходом Windows 7 ситуация не изменится, XP/2003 будут жить ещё долго. Вероятно, очень долго - до тех пор, пока M$ не выпустят новую ОС на мифическом ядре MinWin.

P.S. Забавно, что ни один из сторонников Windows 7 в соответствующей ветке не смог ответить мне на элементарный вопрос о расходовании памяти компонентами системы - в ответ я услышал детсадовские отговорки, мол, Vista/Win7 используют память совершенно по-другому. Из того, что я смог найти в Сети следует, что требования к памяти у Windows7 лишь слегка уменьшились.

Любая ОС, собирающаяся стать преемником XP (т.е. универсальной системой для десктопов, ноутбуков и нетбуков) должна иметь умеренные аппетиты к расходованию ОЗУ. То есть - иметь компактное ядро и менеджер рабочего стола.

Windows 7 наследует и то, и другое у Vista. Я думаю, что наивным представлениям о W7, как наследнице XP осталось жить очень недолго. Скорее, о будущей ОС нужно думать, как о Vista R2.

Цитата:

Windows 7 наследует и то, и другое у Vista. Я думаю, что наивным представлениям о W7, как наследнице XP осталось жить очень недолго. Скорее, о будущей ОС нужно думать, как о Vista R2.

да это и невооружённым глазом видно - тупые фичи из висты убрали, кое что дооптимизировали и нате Но вобщем и целом этого будет достаточно что бы ит-сектор "принял" W7 - не сразу конечно, но тем не менее... Да и не успели бы m$ сваять что-то отличное кардинально...

Вообще интересно, раньше мс ваяла новые форматы с определённой скоростью, расширяя тем самым рынок сбыта ПО - конкуренты просто не успевали адаптироваться к быстроменяюшимся условиям, что понятно. И сейчас куда не глянь везде есть "аналог от m$" - БД, системы документаоборота, навижины всякие... Наверно теперь скорость смена ОС (платформ) диктуется такими же соображениями - вытеснить конкурентов с рынка за счёт быстроменяющейся платформы, к которой они (в отличии от мс) не успеют адаптировать свой софт - всё же большие программные комплексы мигрировать на новую ОСь это вам не паук или косынку замутить. (если бы было бы не так, то логично было бы видеть выход каждой последующей ОС через всё более возрастающий интервал времени) Я вообще не понимаю на что надеятся все эти хьюлиты, вмвари, новелы, аплы, ораклы и прочие "оракулы" ПО\хардварного рынка - им ведь хана по любому при таком раскладе!? Я бы на их месте уже давно вступил бы в монопольно-преступный сговор между собой с целью удушения детища дяди Билла.

Цитата:

Какая версия Windows у вас сейчас стоит?"...

ХэПэ...и ближайшие пару лет менять скорее всего не буду...

главное отличие семерки от висты - у первой нету плохой кармы

MrSpecialist

Цитата:

откуда выдрана таблица?

Я третий раз с одного и тоже сайта статистику показываю.
Запомнить трудно.
Ссылка


Цитата:

Тем более что у России своя специфика, и статистика по России будет другая.

По каждому отдельно взятому Мухосранску статистика не интересует.
Россию вообще здесь можно не принимать во внимание.
Тем более Win 2000 не дескопная ОС.
А желание некоторых рассматривать новые ОС
с позиции серверных ОС совершенно бесмысленны.

greenfox

Цитата:

логично было бы видеть выход каждой последующей ОС через всё более возрастающий интервал времени

Все разработчики идут таким путем.
Изменяется мир постоянно,оглянитесь вокруг.
Ваше желание остановится,наивно.

0SHV

Цитата:

Ваше желание остановится,наивно

наивна ваша вера в "громандые шаги вперёд" Разработка любого кода (как и др. высокотехнологичных вещей) нелинейна с точки зрения времени - после прорыва наступаем переод медленного роста и не более. Вы хоть что-н сами кодили? Врядли...

Добавлено:
PS и речь не шла об "остановки", но каждый слишит то что слышит...

greenfox

Цитата:

нелинейна с точки зрения времени - после прорыва наступаем переод медленного роста и не более.

Естественно.
И мы это наблюдаем.
Идет "отачивание" кода в современных условиях.
(языкам программирования уже больше 30-50 лет)
Применяется все то,что давно было придумано.
(хотите называйте это модернизацией сути это не меняет)
Новое железо позволяет по-другому к этому подходить.
Но ведь мы говорим об новом оборудовании которое кто-то покупает сейчас!!!.
Вы же хотите говорить об адаптации старого оборудования под новые ОС.
Зачем это нужно и кому.

0SHV

Цитата:

Тем более Win 2000 не дескопная ОС.

как так?

ShriEkeR

Цитата:

как так?

Windows 2000 Server

vista, потому что лицензионная на ноуте... имхо, лучше такая, чем левая хр

greenfox

Цитата:

речь не шла об "остановки", но каждый слишит то что слышит...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир!?" (С)

0SHV

Цитата:

Новое железо позволяет по-другому к этому подходить.

а нука раскажите мне про рынок десктопных машин, где "новое железо" как то по другому позволяет "подходить" к телу!? Есьт дрова - будет ваша железяка с 99% вероятностью работать и под ХП... Увеличились параметры железа, да - но не суть. По серверам сложнее, но начальный уровень тянет 2003 по моему стабильно. Вам лет простите сколько? И вы всерьёз думаете что там кардинальные отличия в висте\w7 от хрюши?
Цитата:

Вы же хотите говорить об адаптации старого оборудования под новые ОС.

не смешите, оно и так должно быть "адаптировано" - как правило совместимость сверху-вниз обеспечивает работоспособность новых ОС на старом железе вполне нормально. Вопрос в том, что новому железу даёт новая ОСь (ПО) - вы так ничего толком и не ответили по висте например... Мифические "работает лучше и эффективнее" оставьте для рекламных агиток от мс.
Цитата:

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир!?" (С)

lol Пытаетесь мудрствовать!? Ну ну. Вы мне напоминаете юнца, которым движут благородные порывы молодости. В своё время Бальзак даже создал соот-й афоризм: "жизненный опыт - это избавление от благородных идеалов, которые волнуют нас в юности."
Никто ничего не катит - все просто делают бабло, попутно душа друг друга, впаривая друг другу всякую старую туфту в новой обёртке, пи*дят, грабят и занимаются другими конкурирующими процессами. Попутно они придумывают красивые теории и афоризмы наподобии вашему или "экономической теории", что бы вы не дай бог не подумали о них чего не того. Вот такой мир и катится... И те кто что-то понял в жизни становится консервативным со временем и смотрит со стороны на него с небольшой долей скептицизма и иронии.
Но вы можете думать что вы его катите

Ka4eJI9I

Цитата:

vista, потому что лицензионная на ноуте... имхо, лучше такая, чем левая хр

предустановленная виста на ноуте любого производителя - отстой по умолчанию, из-за таких вот предустановок системы пользователи и подымают крик про якобы тормозную висту
виста и так у всех сейчас лицензионная, по крайней мере для microsoft, xp тоже не обделена валидными номерками, как будет с семеркой для любителей халявы пока неизвестно...

greenfox

Цитата:

Вам лет простите сколько?

Уверен,что старше вас.
Кризиз среднего возраста давно прошел,
а вы вероятно только вступаете в эту фазу или еще на пути к нему.
От того и занимаетесь нигилизмом.
Не переживайте все пройдет.
Будете через пару лет сидеть на Висте или 7
и точно так же "критиковать" 8 или 9.


Цитата:

как правило совместимость сверху-вниз обеспечивает работоспособность новых ОС на старом железе вполне нормально.

До определеного предела.
А потом это становится тормозом.
Что мы и наблюдаем сейчас.



Цитата:

Но вы можете думать что вы его катите

По крайней мере руку в колеса не пытаюсь всунуть.

0SHV

Цитата:

Уверен,что старше вас

по вашим постам не скажешь, вы уверены что не льстите себе?
Цитата:

нигилизмом

речь не идёт об отрицании, а лишь о разной степени "принятия нового" (что основывается на разном уровне понимания процессов)
Цитата:

До определеного предела.
А потом это становится тормозом.
Что мы и наблюдаем сейчас.

это так, это никто не оспаривает. Вы просто почему то думаете что ХП\2003 исчерпала свой ресурс, но примеров привести не можете... В который раз прошу
Цитата:

По крайней мере руку в колеса не пытаюсь всунуть

консерваторы тем более не пытаются, они просто несколько иначе рассматривают "колесо истории\технологии\etc"

PS вы хоть раз админили контору хотя бы на 100 машин? Ну так что бы быть ответсвенным от и до за всё вкл-я бюджет и трату денег с прицелом на повышение эффективности? Ответ просьба дать не в стиле "побольше вашего", т.к. мне кажется что нет и с подводными камнями не сталкивались -> ваш юнешеский оптимизм в отношении все нового.

Иной раз, с 25ю машинами так напляшешься с бубном и рожком, одна мысль об апгрейдах и патчах вызывает отвращение!

Солнце всходит и заходит - работает?! Не трогай!

У меня Windoews 98 интирнет нормальный. Иногда даже качественные картинки. А мне пофиг, я апдейтов не боюсь.

0SHV

Цитата:

Кризиз среднего возраста давно прошел,

не бросается в глаза мягко говоря..
Ваши восторги по поводу прозрачных окон и красивых значков скорее свойственны школьнику, впервые увидевшему компутер месяц назад

А у меня на древнем 386 ноуте стоит windows 3.1 с ДОСом 6.22

Windows Vista x32

Windows Vista x32

Windows Vista x32