» Какая версия Windows у вас сейчас стоит?"...

Поставил недавно третий SP для ХР. нафиг висту. Все работает, привычно, комфортно. И, самое главное, впервые в жизни - лицензия!

Я на Висте х64 в апреле уже как год. Поставил сразу после приобретения нового компа.
UKPR

Цитата:

работа понятно ХР

что мешает работать в висте?

Цитата:

Все население использует этот драйвер,

Уж не надо про всех.

Цитата:

Драйвер антизащиты, с которым идут все последние игры, на ней не идут, из-за отсутствия Даймона - в паре работает с ним.
Алкоголь тоже не работает.

Это проблемы дров а не системы.

moJoKras

Цитата:

что мешает работать в висте?

более привычная обстановка

Цитата:

Это проблемы дров а не системы.

но в целом системы
почитай обзоры инета - разрабы даймона пишут, что выпустять драйвер как минимум на пререлиз
Для меня Ос без него - пустышка, впрочем для тех кто любит поиграть

Цитата:

более привычная обстановка

не понимаю. как может быть более привичная обстановка? на зверьсд то? где понаставлено куча тем от висты?

moJoKras

Цитата:

на зверьсд то?

Зверя я поставил на время и снес уже

Цитата:

это карта для спутникового инета и телевидения

Понятно... Проблема с драйвером?

Цитата:

Для меня Ос без него - пустышка, впрочем для тех кто любит поиграть

Правильно, используем ХУДШЕЕ из всего имеющегося (я про даемон и алкоголь), и ни про что другое даже слышать не хотим. А? Потом такие люди начинают лезть на стену от глюков винды и становятся линуксоидами... Вот можете привести пример игры, которая не монтируется ультраисо например и не имеет но-сд? Обязательно надо устанавливать немеренно кривой STPD?

moJoKras

Цитата:

что мешает работать в висте?

a) завышенные требования к ОЗУ;
b) тяжелый интерфейс;
с) отсутствие поддержки EAX;
d) плохая совместимость с софтом, использующим специфические API NT/2K/XP.
e) отсутствие новых, эксклюзивных возможностей.

По первому пункту: для 32-битной системы ~850 Мб ОЗУ, которые кушает Виста сразу после загрузки - совсем нелишние. В 64-битных ОС для домашнего использования больше вреда, чем пользы, их век наступит ещё нескоро. См. результаты голосования.

JFK2005

Цитата:

отсутствие поддержки EAX

Сотни некачественных драйверов для аудиоустройств – зло, которое зачастую является причиной сбоев Windows. Другая причина нестабильной работы в стеке – большой объем кода, запускаемого на уровне ядра Windows. Чтобы исправить этот недостаток, разработчики изъяли аудио стек из ядра и переместили его в пользовательское пространство. Это также должно было сократить проблемы при использовании некачественных драйверов.

Ссылка
Преимущества раздельного управление звуком в Висте & Win 7 отрицать глупо.
Это очень удобно в использовании.
Сколько "синих" экранов в ХР именно из-за этого бывает думаю говорить не нужно.

Вам привет из 2005 года !!!!
про 2001-2004 даже и напоминать смешно.

Windows 98 vs Windows XP
ОС Windows XP выпускалась в расчете именно на то, что ей смогут пользоваться все категории компьютерщиков, от новичков до настоящих асов, и практически на всех типах компьютерного оборудования IBM PC. Но мечте не суждено было сбыться.
Чтобы создать систему "для всех и вся", требовалось начать с самого основного - с WinAPI, т.е. ядра системы. Как следствие, это повлекло за собой полную реструктуризацию реестра и конфигурационных файлов (тех, каковые остались). И - практически полную несовместимость "старых" программ с новой ОС. А если учесть, что в WinXP также отсутсвует эмуляция MS-DOS... В общем, любители старого софта немного разочаровались... Правда, теперь в свойствах каждой программы появилась вкладка "Совместимость", назначение которой - эмулировать ядро прошлых версий Windows, а также структуру их реестра. Но за всю мою практическую работу с XP (или, как любовно окрестили ее пользователи, ХРюшей), мне эта вкладка ни разу не помогла... Те программы, которые под XP не работали, при эмуляции Win'98 работать также отказались...
Печально, но факт... Теперь программы, а вслед за ними и юзеры разных версий ОС перестали понимать друг друга.
Первый аргумент, которые приводят пользователи XP: "Система намного красивее, чем все предыдущие!" Да, надо отдать должное Мелко-Мягким разработчикам - по дизайну интерфейсов они пока явно впереди и сдавать свои позиции не собираются. Но что же делать, если мой компьютер постоянно нагружен работой и мне некогда любоваться на красивости XP-шки? К тому же всего этого можно добиться, всего лишь скачав с Интернета пару тем для рабочего стола и/или программу типа WindowsBlinds (правда, последний вариант не для слабых компьютеров). Поэтому здесь человек должен решить для себя одно: что ему важнее - красота интерфейса или скорость и удобство работы с системой?
Здесь могу сказать лишь, что по удобству администрирования, гибкости всевозможных настроек, работы в офисных приложениях Win'XP явно впереди. Зато Win'98 - хорошая "рабочая лошадка" на каждый день, не требующая никаких усилий по администрации и разделению пользователей, а также дополнительных аппартных мощностей, которые так любит XP.
Однако если вы - безнадежный игроман, то лучше 98-й для вас еще не придумали.

Автор: DDeveloper 08.05.2005


JFK2005 бегом ставить 98 винду и радоваться жизни.


У многих любовь к предыдущей системе, софту,играм просыпается после выхода новых версий и попыток их установить на своё морально устаревшее железо.
Вот и начинают тогда петь дифирамбы старому софту,играм,ОС и.т.д.
и выливать помои на новые версии.



Цитата:

В 64-битных ОС для домашнего использования больше вреда, чем пользы, их век наступит ещё нескоро.

Более 3 лет использую х64 бит ОС и никаких проблем не испытывал.
про ноуты не говорю к ним только начали делать драйвера.
Сейчас вы днем с огнем не найдете новый процессор в продаже без поддержки х64 бит.
На домашник компах де-факто объем оперативной памяти стал 2 гб
у игроманов и людей использующих тяжелые графические,CAD приложения
и работу с видео особенно с HD минимум 4 гб.
А для работы с таким количеством памяти х32 оси уже не катят.
Плюс идет HD TV и слабые компьютеры останутся в пролете.
Серверная ось 7 уже только х64.
Вы и оглянутся не успеете как все кругом будут на х64 бит системах.
Ситуация такая же,как и при переходе с х16 на х32.
Так,что прогноз ваш в корне не верный.
Тем более статистика зарегистрировала 20% увеличение
использования х64 систем за три последних месяца.

0SHV

Цитата:

отсутствие поддержки EAX
Ссылка

"Эмулятор" EAX Alchemy для избранных приложений - не есть нормальная поддержка.

Цитата:

Windows 98 vs Windows XP

А это называется демагогия. "Всякая аналогия хромает" - слышали такую пословицу, не так ли?

Впрочем, начинать холивор нет смысла. Посмотрите-ка ещё разок на результаты опроса в шапке, и сравните c данными за конец 2003 года, например отсюда.

За 2 года, прошедшие с выхода WinXP - на старой ОС (Win98) остались лишь 10.9% пользователей.

На текущий момент (2 года с выхода Windows Vista) на неё перешли всего 16.5% юзеров. И это, по всей видимости, предел - ибо до выхода Windows 7 осталось уже совсем немного. Успех последней также под большим вопросом, т.к. в штате MS не числится гений пиара Стив Джобс, обладающий уникальным талантом продавать пользователю то, что у него уже есть - каждый раз под видом нового продукта.

Добавлено:

Цитата:

у игроманов и людей использующих тяжелые графические,CAD приложения
и работу с видео особенно с HD минимум 4 гб.
А для работы с таким количеством памяти х32 оси уже не катят.

Надеюсь, для вас не станет откровением, что пользовательские приложения под 64-битными ОС не выигрывают в производительности, и проигрывают в объеме используемой памяти? Расширенные наборы команд процессора давно оперируют с 128-разрядными данными, поэтому смысла в использовании 64-bit дома/в офисе нет.

Реальная необходимость в их применении возникнет тогда, когда приложениям и играм потребуется больше, чем 2 Гб ОЗУ на процесс и (это ограничение, как и предел адресуемой памяти в 4 Гб - пример недальновидности MS, т.к. Win2003 32-bit работает с 64 Гб памяти).

Мой прогноз - массовый переход на 64-битные ОС состоится, когда в мейнстримовом PC будет установлено не менее 8 Гб ОЗУ.

JFK2005

Цитата:

На текущий момент (2 года с выхода Windows Vista) на неё перешли всего 16.5% юзеров. И это, по всей видимости, предел - ибо до выхода Windows 7 осталось уже совсем немного

Виста забирает у ХР каждый месяц 2-3%
февраль 2009г
63.53%-ХР
22.91% -Виста
с такими темпами к концу года, то есть к релизу 7, ситуация будет почти наоборот.
Тем более как вы понимаете многие после релиза 7 именно с ХР на нее перейдут в первую очередь.
Смотрите сами статистику Ссылка


Цитата:

пример недальновидности MS

М-да ..
А почему этого нет в Линуксе, Маке и.т.д
тоже тупые
нах они х64 оси делают.

Добавлено:

Цитата:

Мой прогноз - массовый переход на 64-битные ОС состоится
когда в мейнстримовом PC будет установлено не менее 8 Гб ОЗУ.

Цена памяти способствует в первую очередь !!!
самый простой апгрейд для юзера это всунуть пару планок в комп и все,
надеюсь понимаете,что такое дополнительная память и как это на компе отражается.
Драйверов уже огромное множество для х64.
Для домашних юзеров уже все готово.
Для компаний использующих тяжелые приложения тоже самое.
Все крупные пакеты уже имеются в х64 исполнении.
Для бюджетных,то им и 95-98 вполне достаточно с Word97.
Сгорит комп вот тогда и перейдут.Чинить дороже чем новый купить.
В сберкассах DOS стоит и ничего.

0SHV

Цитата:

Тем более как вы понимаете многие после релиза 7 именно с ХР на нее перейдут в первую очередь.

Сомневаюсь. AFAIK, Windows 7 является всего лишь слегка улучшенной версией Vista.

Поживём - увидим.



Добавлено:
Я не сторонник Linux... но что-то подсказывает мне, что в случае провала Windows 7 (вполне вероятного в нынешней экономической ситуации) опенсорсные системы получат реальный шанс...

JFK2005

Цитата:

Сомневаюсь.

Новые мониторы и ноуты сделают свое дело.
тем более заявлена очень привлекательная цена.
для нетбуков 7 вообще дешево будет стоить
Да и сама 7 будет стоить дешевле,чем Виста.
для "игроков" одно слово,что там DirectX11 мигом заставит на нее пересесть.


Цитата:

Я не сторонник Linux... но что-то подсказывает мне, что в случае провала Windows 7

Это просто не реально в ближайщем будущем
Рынок ее на дескопах на февраль месяц 2009 составляет
Linux 0.88%
Люди которые ей заняты, понимают причины,но сильно много нужно сделать.
Профессиональные дизайнеры задарма работать не хотят.
Не тот контингент,а без солидных денег трудно с МС конкурировать.
Да и производителям железа она особенно не интересна.
Им нужно чтобы у них постояно покупали,а там люди годами апгрейд не делают.

Цитата:

a) завышенные требования к ОЗУ;

отключи аэро и некоторые службы и не будут требования завышенными

Цитата:

b) тяжелый интерфейс;

в чем именно тяжедый? черный цвет таскбара?
Цитата:

d) плохая совместимость с софтом, использующим специфические API NT/2K/XP.

у меня никаких проблем с совместимостью ни с каими программами нету
Цитата:

e) отсутствие новых, эксклюзивных возможностей.

???
Цитата:

В 64-битных ОС для домашнего использования больше вреда, чем пользы, их век наступит ещё нескоро.

а че делать если у меня 4 гига памяти

Цитата:

Сомневаюсь. AFAIK, Windows 7 является всего лишь слегка улучшенной версией Vista.

виста была революцией, семерка эколюцией.


можно ещё кстати вспомнить ситуацию с офисом 2007. сначала все кричали "интерфейс дерьмо!" даже не установив. щас уже практически не кричат...

moJoKras
RTFM. Когда поймёте то, что я написал - придёте на пересдачу.

Цитата:

RTFM. Когда поймёте то, что я написал - придёте на пересдачу.

нечего ответить?...

JFK2005 я рекомендую Вам почитать матчасть... Виста по сравнению с ХР переделана КОРЕННЫМ образом. Колоссальное количество серьезных изменений по всем фронтам. ХР уже лет 5 как устарела, и ИМХО может быть актуальна только в офисе либо на печатных машинках (менее 512мб памяти). Вы что, как ламер смотрите на внешний вид? Тогда и ХР от 98 ничем не отличается, ага. Вин7 - это сильно отшлифованная, доведенная почти до совершенства виста. Я только что поставил ее на десктоп. Ни единого драйвера руками не ставил вообще. И сеть, и видео, и звук, и все остальное само поднялось (видео через винапдейт скачалось новое). Запускаю IE, и вот я пишу тут. Главное, что удалось оценить - аеро у вин7. Он поистине великолепен. В висте он был включен, потому что не мешал. В вин7 он включен, потому что нереально удобен. Жаль, что на нетбуке не могу оценить его, GMA900 вместо видео стоит.
По поводу оперативки Вы чушь сказали. Ну-ка, сколько стоит 2гб? Намекну, что 2гб DDR2-800 so-dimm для ноута я за 900р. брал на днях (с открытым файрфоксе с парой десятков вкладок, несколькими документами, и игрушкой (NFS5) при отключенном свопе и 1гб памяти вин7 уже начинает матюгаться). Для десктопа обычно в полтора раза дешевле память... Вы не можете себе позволить 2гб памяти, чтобы получить бОльшую, чем у ХР, производительность, и несравнимое удовольствие? Или просто это - глупый фанатизм, каковой был у пользователей вин98 при выходе вин2к?
На счет неработающих приложений. Это что за динозавры? И я абсолютно уверен, что Вы даже "запуск от имени администратора" не попробовали... Зайдите на techdays.ru, там масса лекций. И про отличия вин7-виста-ХР, и про причины несовместимости висты и ХР (на 80 минут кажется ролик). После этого станет понятно, что ХР в современном мире уже не место, держится она исключительно из-за беспочвенных предубеждений против висты.

Добавлено:
http://www.techdays.ru/videos/1225.html
http://www.techdays.ru/videos/1229.html
http://www.techdays.ru/videos/1035.html
http://www.techdays.ru/videos/1025.html
http://www.techdays.ru/videos/1205.html
На последние два надо в liveID или на сайте зарегистрироваться, но они того стоят. Последняя и есть про причины несовместимости. Надеюсь, после ее прослушивания прекратится поток бреда в сторону висты...

JFK2005

Цитата:

RTFM.

Вот посмотрите Ссылка
глупо отрицать это преимущество.

P.S.
Даже и в этом опросе уже явно видна доля новых ОС более 30%
у ХР как вы видите здесь нет даже 60%.
хотя по оф.статистике в интернете которую я приводил см.предыдущую страницу
доля ХР там выше,а Висты меньше чем в этом опросе.
Это при том,что парк новых компьютеров в мире по сравнению со старыми не более 20%.
Хотите вы этого или нет,но за новыми OC будущее.(я имею виду только Майкрософт)
Тем более вы же понимаете ведь,что большинство на новые ОС перешло именно с ХР.
Боже упаси Вас подумать,что вам советуют ставить новые ОС на старые компы.
Работа на мощных компьютерах всегда удобнее,чем на слабых и это факт.
Каждый решает сам нужно ему это или нет.
Но на данный момент почти любой комп в продаже соответствует новым ОС.
исключаю слабые нетбуки и залежалый товар ноутбуков и компов собираемых на старом железе а-ля 2000-2002.
Стоимость среднего компа такая же как и в 2001 году когда появилась ХР,
а функциональность его во много раз больше.

JDima

Цитата:

Вы не можете себе позволить 2гб памяти

У меня полтора года уже, как 4 Гб. Больше ставить - смысла нет пока. Кстати, Vista была установлена у меня второй системой со дня выхода до момента релиза SP1 (вскоре после этого я удалил её). Так что знаком не понаслышке.

Цитата:

чтобы получить бОльшую, чем у ХР, производительность

"Какие ваши доказательства"? (с)

Объясните мне, пожалуйста, за счёт какой магии происходит волшебное увеличение производительности? Одни и те же программы, скомпилированные установленной у меня Visual Studio 2008 - под Вистой работают быстрее? Опыт тестирования наших приложений показал, что Виста даёт некоторое замедление скорости выполнения за счёт кэширования бесполезных данных (superfetch). Да, ни один из наших клиентов до сих пор не потребовал поддержки Vista - весь корпоративный сектор до сих пор сидит на XP. Кроме тех, которых перевели насильно (откаты руководству), разумеется...

DX10 - это революция, а не всего лишь ещё один API? Странно, что до сих пор не вышло ни одной игры с убедительной демонстрацией превосходства DX10 над DX9...

Или, может быть, вы стали жертвой пиара и многочисленных проплаченных обзоров?




Добавлено:
0SHV

Цитата:

Боже упаси Вас подумать,что вам советуют ставить новые ОС на старые компы.
Работа на мощных компьютерах всегда удобнее,чем на слабых и это факт.

Операционная система (напоминаю) - это программный комплекс, предназначенный в первую очередь для запуска пользовательских приложений. С какой стати ОС должна требовать дополнительные ресурсы и мощности для своего функционирования? Какие "революционные" преимущества это даёт мне, как пользователю?

JFK2005

Цитата:

Операционная система (напоминаю) - это программный комплекс, предназначенный в первую очередь для запуска пользовательских приложений.

Не выдергивайте фразы !!!
Операционная система - основной вид системного программного обеспечения (комплекс программ), обеспечивающий управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.
работа с программами на последнем месте стоит.

Купи себе петуха и крути ему яйца (С)
народная мудрость для таких как Вы.


Цитата:

С какой стати ОС должна требовать дополнительные ресурсы и мощности для своего функционирования?

По-вашему нужно использовать
"General Motors Operating System" из 55 года.
Ко всему остальному подходит только для фраза
No Comments(С)

0SHV

Цитата:

работа с програмами на последнем месте стоит

Вот мы и определились. Для вас - на последнем месте, для меня - на первом.

Кому-то производительность, стабильность и совместимость, кому-то - рюшечки и гламур.

Jedem das seine (c)

JFK2005

Цитата:

Для вас - на последнем месте, для меня - на первом.

Да нет.
Для меня на первом месте стоит
максимально производительное и стабильное использование моего оборудования т.е.
управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных
а потом работа с новыми приложениями,которые предлагают новые возможности.
рюшечки и гламур(то есть интерфейс) отключаются одной кнопкой
Это у вас в компах память не используется,как нужно и видеокарты всунуты неизвестно зачем.
Вы видно целыми днями напролет в игрушки играете "fps" ловите.
Купите себе консоль и будут радости полные штаны.
детство видно еще в одном месте "свербит."
ваша работа в играх очень впечатляет.
как я сразу не понял откуда ветер дует.
с одним "недорослем" тут все давно понятно,а вот вас как-то не сразу понял.
Недовольные "геймеры" игрушечки у них не идут как нужно.

Начало всякой мудрости – признание фактов.(с)
А вы этого признать не хотите.Обзор производите только со своей "колокольни" игрушечной
А факты и цифры пока такие Ссылка

JFK2005

Цитата:

У меня полтора года уже, как 4 Гб. Больше ставить - смысла нет пока. Кстати, Vista была установлена у меня второй системой со дня выхода до момента релиза SP1 (вскоре после этого я удалил её). Так что знаком не понаслышке.

В-общем, все ясно.

Цитата:

"Какие ваши доказательства"?

http://www.overclockers.ru/softnews/31579.shtml хотя бы. Масса тестирований. При достаточном количестве памяти и адекватном процессоре виста работает пошустрее, чем ХР - не только мой опыт.

Цитата:

за счёт какой магии происходит волшебное увеличение производительности?

Может, перестанете демонстрировать невежество и потопаете по моим ссылкам? Ведь все давно известно. Диспетчер памяти, диспетчер ЦП, изменения в сетевом стеке, и масса другого.

Цитата:

Виста даёт некоторое замедление скорости выполнения за счёт кэширования бесполезных данных (superfetch).

На данный момент эта фраза стоит на первом месте в рейтинге Вашего бреда. На будущее - постарайтесь хотя бы погуглить, и узнать, что такое суперфетч. Он никаким образом не может давать замедления, это невозможно.

Цитата:

весь корпоративный сектор до сих пор сидит на XP.

Правильно. Оно работает, а больше ничего и не надо. Будут ли винадмины проводить титаническую работу по миграции домена на 2008/vista, если из преимуществ только небольшое повышение производительности и удобства пользователей? Нет конечно. Но когда альтернативы не останется, миграция начнется.

Цитата:

DX10 - это революция, а не всего лишь ещё один API? Странно, что до сих пор не вышло ни одной игры с убедительной демонстрацией превосходства DX10 над DX9...

Нда... И ведь никто и ни слова не говорил про DX10... Но Вы, как обычно, не знаете о нем ничего, иначе не сказали бы такого. На IXBT были обзоры - почитайте. Это действительно революция. Но писать игры под DX9 надрессировались давно, а DX10 все еще в новинку, не умеют из него все соки выжимать.

Цитата:

Операционная система (напоминаю) - это программный комплекс, предназначенный в первую очередь для запуска пользовательских приложений. С какой стати ОС должна требовать дополнительные ресурсы и мощности для своего функционирования? Какие "революционные" преимущества это даёт мне, как пользователю?

Хм... Ну что же, win95 или, в случае полной несовместимости программ, windows 2000 для Вас. Ведь Вас вообще не волнуют удобство, стабильность, безопасность, производительность... Для меня лично главное - удобство. ХР абсолютно не удобен. Виста очень удобно. Но перед тем же вин7 она меркнет.

Цитата:

Кому-то производительность, стабильность и совместимость

С чем совместимость? Под вистой не работает либо низкоуровневое ПО (антивирусы, файрволы и т.д.), либо криво написанные быдлоподелки (сохраняют конфигурацию в program files или в реестре, или еще хуже - в системных папках). Но потратив пару часов и поигравшись с разрешениями, можно завести на висте большинство быдлоподелок, но они будут работать куда безопаснее, чем на давно устаревшем ХР. Еще раз рекомендую прослушать лекции, после прослушивания Вы скорее всего перестанете нести такой бред.

Цитата:

игрушечки у них не идут как нужно.

Хе-хе, вин7 в плане игрушек быстрее, чем ХР - факт

0SHV
Я конечно дико извиняюсь, но зачем вы хотите сделать из всех писюков игровые таки приставки? Вам не приходит в вашу голову, извините, мысль, что более другие люди могут эти самые писюки использовать не только как плейстейшн? Иначе. Для наладки оборудования, например. О котором ви и не слышали, пожалуй.
И вот вы, на том основании, что мысль таки и не пришла в вашу, извиняюсь, голову - даете здесь советы. Вернее что-то вроде: "хрюша масдай". Хорошие советы, нечего сказать. Красивое использование тэгов вовсе не говорит об их значимости, если что...

JFK2005
Всё равно заставят пересесть.

Ici Chacal

Цитата:

но зачем вы хотите сделать из всех писюков игровые таки приставки?

По-моему я вообще об игровых качествах ОС особенно и не писал.
Как по мне,то ОС в первую очередь вообще не преднаначена для игр.ИМХО.
Для игрушех есть консоли и чем раньше это "а-ля геймеры" поймут тем меньше
будет "крику" в инете.
Вы,что не видете кто в первую очередь не доволен ОС ?
что при переходе с 95 на 98 и МЕ дальше на 2000 потом на XP.
Ведь не секрет,что они и 2003 с 2008 под игры пускают.


Цитата:

Всё равно заставят пересесть.

Ни кто ни кого не заставляет,как вы этого не хотите понять.
Вам говорят,что новые системы ничем не хуже "старой" ХР.
Которая в свое время была отличной системой и
на старых компьютерах нет смысла ее заменять.
Так же нет смысла ее менять,тому которым новые функции просто не нужны
и их все устраивает.

Господа, тема называется "Какая версия Windows у вас сейчас стоит?", а не "Какая версия Windows лучше?"

На данный момент лидирует Windows XP x32. И к чему тут начинать холивор XP vs Vista?
Для многих работа на компе почемуто представляется как Word, Excell и пасьянс "Косынка"
Такие "работники" безусловно выбирают висту, т.к. там все это покрасивее выглядит
Однако же есть куча софта, необходимого для более другой работы, который не идет под висту, и не пойдет, т.к. новых версий его нет и уже не будет. Поэтому выбор тех, кто работает с таким софтом -Windows XP. Надо уже различать домохозяек/домохозяинов, которым для большинства решаемых задач (музыка, фильмы, игры, хранение какой-либо информации) безусловно лучше подойдет виста/7, и тех для кого вышеперечисленные задачи не являются приоритетными.

У меня на десктопе стоит ХР, самому компу уже 7-й год и менять я его не собираюсь - для большинства моих запросов его аппаратной конфигурации вполне достаточно, игры (кроме FSX и нескольких RPG/Stealth action) не интересуют. На ноутглюке, ессно, изначально стояла Vista - да потому-что не найдешь сейчас машину с ХР, безбожно навязывают ее нам, чем и объясняется то, что

Цитата:

Виста забирает у ХР каждый месяц 2-3%

еще бы не заберет при таком маркетинге

А перейти на ХР - значит потратить время и нервы на поиски драйверов, которые под ХР тоже в коробку не кладутся

О производительности - не заметил разницы, скорее наоборот - видно железо ноута (Intel® Core™2 Duo T8100, 4096М RAM) слабовато для нее...

Короче разговоры некоторых участников здесь напоминают треп о прошивках телефона - вот эта круче, она умеетто-то и то-то, да нет, ета еще лучче и т.д и т.п. И все почему-то забывают, что основное назначение телефона - совершать и принимать звонки

0SHV

Цитата:

По-моему я вообще об игровых качествах ОС особенно и не писал.

Да и "не особенно" вполне достаточно. DX10. Остальные, с позволения сказать, аргументы таковыми вовсе не являются.

Цитата:

Ни кто ни кого не заставляет,как вы этого не хотите понять.

Та ви шо? Никто хорошо известен. Сервер 2003 официяльно не продается. Не продается. Вы не понимаете?

Ici Chacal

Цитата:

Да и "не особенно" вполне достаточно. DX10.

Где я хоть слово об 10 директе написал.?
проснитесь.


Цитата:

Никто хорошо известен. Сервер 2003 официяльно не продается.

Вы хоть понимаете о чем речь идет.

MrSpecialist

Цитата:

У меня на десктопе стоит ХР, самому компу уже 7-й год и менять я его не собираюсь

Зачем безбожно лжете.
7 лет назад не было видеокарты Х1950 pro
да процессора P4 3100 тем более,а
про то,что в компе 1.5 гб памяти иметь тогда никто и не думал.
а у вас именно такой конфиг,вы сами о нем пишите.
захотелось для красного словца п....


Цитата:

Однако же есть куча софта, необходимого для более другой работы, который не идет под висту, и не пойдет

Примеры и факты.
хоть бы пару штук назвали.
Но п.... не мешки грузить(с)


Цитата:

Такие "работники" безусловно выбирают висту, т.к. там все это покрасивее выглядит

А такие как вы качают скринсейверы.
Они,что производительность добавляют в компе.
Или это "архиважная программа" для компьютерного "гения"
Уверен у вас на компе сборка "аля-Виста" стоит.
А так естественно вам "перделки и дуделки" не нужны.
Чисто ламерский подход.
И ноут у вас именно из-за этого тормозит.
плохому танцору яйца мешают(с)


Цитата:

что основное назначение телефона - совершать и принимать звонки

Было в 19-20 веке.
Там тогда и на лошадях ездили.

ну.. понеслась
0SHV

Цитата:

7 лет назад не было видеокарты Х1950 pro

ну и что? поставил недавно, чтобы летать было комфортнее
основа компа не видеокарта, а main board - почему она так называется, не подскажете?
Заодно посмотрите когда была выпущена ASUS P4P800 - это раз

Цитата:

да процессора P4 3100 тем более

процессор заменен на прескотт - да, но изначально там стоял норзвуд 2,8 и как и прескотт прекрасно разгонялся до 3100 - учите историю, уважаемый, это два(к слову камень мне достался даром, я его не покупал )
памяти 1,5 гб - да изначально было 512, не спорю, и что дальше?

Цитата:

захотелось для красного словца п....

ну-ну..

Цитата:

Примеры и факты.
хоть бы пару штук назвали.

когда нибудь слышали о DTCIS? Уверен, что нет. Это Drilling Technology Control Integrated System - подробности найдете сами. Спору нет, система глючная, и в ХР с ней тоже не все ладно, но в висте она совсем не работает. Причина очевидна - изменения в API Vistы по сравнению с ХР. Что такое API знаете? Это Application Programming Interface - подробности найдете сами. Сложите 2+2 и может поймете какие еще программы не будут работать в VIstе.

Цитата:

Уверен у вас на компе сборка "аля-Виста" стоит.

я писал свою версию в этой теме, но видно вам тяжело понять что это таки не сборка

Цитата:

Чисто ламерский подход.
И ноут у вас именно из-за этого тормозит.
плохому танцору яйца мешают(с)

без комментариев

На этом дискуссию заканчиваю. О вашем ЧСВ извещен достаточно

Цитата:

Причина очевидна - изменения в API Vistы по сравнению с ХР.

Вам тоже позарез требуется http://www.techdays.ru/videos/1205.html просмотреть... Я могу услышать пример метода или объекта, который был в API ХР и отсутствует в висте, или который в висте работает несовместимым с ХР образом? Или опять поток сознания, не имеющий ничего общего с действительностью?

Цитата:

Заодно посмотрите когда была выпущена ASUS P4P800

Ну да, некрофилия не зло...

Ну и можете назвать хоть одну причину, по которой машины по управлению бурением надо переводить на висту? Я вот не могу... Точно так же если они под вин98 работают, нет смысла на 2к или ХР переводить. Дерьмо начинает вонять, если его потрогать... Но вот если на компьютере надо работать и развлекаться, если он подключен к интернету (источнику опасностей), если нет абсолютно идиотских предрассудков по поводу висты, а мозги способны освоить новую идеологию организации интерфейса - надо ставить висту или вин7. Они значительно удобнее, значительно безопаснее, значительно совершеннее во всем. Совместимость? Не знаю, у меня вин7 прекрасно скушала ХРшные дрова к нетбуку... Производительность? На мощном железе виста лучше, чем ХР. На слабом хуже, зато вин7 лучше, чем ХР (объективный факт, подтвержден массой обзоров). ХР - динозавр. Если он устраивает и не хочется лишних движений - пусть остается. Но ставить его на современные машины - идиотизм на грани того, который бытовал, когда вин98 предпочитали замечательной вин2к... И опять же, все предрассудки от невежества. Ни один противник висты не смог сказать ничего кроме бреда вроде "скин сменили у ХР - получили висту".

JDima
ну вы блин даете.. если вы не русский, то вам однозначно скидка 99.9%
Я что, где-то сказал что виста полный отстой и ХР рулезз форева??
Еще раз.. тема называется Какая версия Windows у вас сейчас стоит? Ну что тут непонятного может быть?? Мне нужна для работы ХР, и я использую ХР, и не надо читать между строк.