» Крах капитализма

sevik68

Цитата:

Единственный из всего стада, кто еще похож на живого

Да ну. Уже не знает к кому переметнуться

sevik68

Цитата:

почитайте лучше Геращенко

Цитата:

Виртуальные деньги обещают создать свою версию цивилизации, которая будет столь же отличаться от современного мира, как мир нынешний от мира ацтеков и викингов.

Вот и мы тут виртуально решаем мировые проблемы. А на самом деле бузим. И на вопросы не отвечаем.

drop

Цитата:

Да ну. Уже не знает к кому переметнуться

Ну у него хоть чувство юмора осталось
Кстати слышал от него почти такую фразу
"Мечты сбываются... В определенный момент... Чаще всего этот момент называется "Уже нахер не надо"...

Цитата:

Исключительность характера настоящего экономического спада создает препятствие нормальному циклическому восстановлению американской экономики. Вместо этого США обречены на медленное и мучительное восхождение, сродни тому, которое можно будет увидеть в странах Японии и Мексики, зависящих от американского спроса. Политика американского правительства подразумевает вероятность второго раунда стимулирующих мер, увеличения финансирования банковской системы за счет федеральных средств и роста бюджетного дефицита до невероятных размеров, что дружно потянет назад все инициативы президента Барака Обамы, такие как улучшение системы здравоохранения и энергетическая реформа. Необычность настоящего экономического спада заключается в его исключительной зависимости от балансовой отчетности и сосредоточенности на плачевном состоянии, как домохозяйств, так и банков. Эти отрицательные свойства обуславливают аномально низкие уровни потребительских расходов и кредитования в последние три года. Как сравнение, можно привести тот факт, что результаты большинства послевоенных экономических спадов были совершенно иными - увеличение инфляционного давления, ужесточение монетарной политики и последующее замедление темпов роста экономики вследствие непомерно высоких процентных ставок. Именно таков сценарий резкого экономического спада 1980-1981 гг.
Сейчас ситуация иная. В результате коллапса на рынке недвижимости и домохозяйства и банки понесли огромнейшие убытки. Как следствие, резкое падение дискреционных потребительских расходов и прекращение предоставления займов. Чтобы увидеть причину медленного восстановления, необходимо посмотреть на тот ущерб, который был причинен балансам. Собственные средства домохозяйств достигли максимума в середине 2007 года, составив $64 400 млрд. Однако к концу 2008 года их уровень упал на 20% до $51 500 млрд. Учитывая средний доход семьи в размере $50 000 и его падение в реальном выражении с 2000 года, сокращение уровня собственных средств на 20% - очень значительно, особенно, если принять во внимание тот факт, что долг домохозяйств в 2008 году достиг 130% от уровня дохода. Этот долг возник в результате превышения доходов американских граждан над их расходами и отражает положительный эффект богатства. Домохозяйства чувствовали себя богаче, несмотря на сокращение реальных доходов, потому что стоимость их жилья и финансовых активов увеличивалась. Теперь этот эффект богатства принял прямо противоположную форму. Кризис и безработица заставили домохозяйства увеличить норму сбережений впервые за несколько лет. Когда-то норма сбережений составляла 1-2% дохода, сейчас - этот показатель вырос почти до 5%. При снижении доходов, увеличить сбережения можно только за счет сокращения дискреционных расходов. Именно поэтому падение потребительских расходов достигло рекордных темпов в конце 2008 года.
И все же, в последние десять лет уровень потребительских расходов составляет приблизительно 70% ВВП США, что обуславливает их доминирующее положение в экономике. Однако восстановление балансов домохозяйств - процесс не быстрый. Стоимость жилья будет продолжать падать практически весь 2010 год, и нет никаких предпосылок для того, чтобы фондовые рынки, которые снизились на 45% со своего пикового уровня, компенсировали свои убытки в течение всего двух лет. Таким образом, совершенно нелогично ждать полного возрождения потребительского сектора в 2010-2011 годах. Одно лишь это означает, что восстановление будет длительным и вялым. Вторым ключевым сектором является финансовый. Согласно Международному валютному фонду, с начала кризиса реализованные убытки по американским активам, имеющимся в западных финансовых институтах, в основном, американских, составили $1000 млрд. По расчетам МВФ, нереализованные убытки могут составить еще $1000 млрд. Это вполне возможно, учитывая тот факт, что ситуация в секторе жилой и коммерческой недвижимости продолжает ухудшаться. Именно поэтому банковский сектор не может позволить себе выдавать ссуды. Эти убытки "съедают" капитал банков и снижают их способность увеличивать активы. Средства, выделяемые в соответствии с Планом освобождения от проблемных активов, лишь замещают потерянный капитал, но не увеличивают его. И когда же это закончится? Стоимость ключевых категорий проблемных активов продолжает снижаться, а значит, ответ - не скоро. Кредитование, необходимое для поддержки нормального циклического восстановления, не будет реализовано в должных масштабах.
Третьим сдерживающим фактором для восстановления является федеральный баланс. Двигатели фискального и монетарного регулирования сейчас работают на полную мощность. Однако, в течение двух лет, беспокойство по поводу бюджетного дефицита и инфляции могут возобновиться. Как следствие, ФРС будет вынуждена поднять процентные ставки, а Конгресс - принять меры по снижению дефицита бюджета. Эти меры, являющиеся ограничивающими по определению, могут быть приняты до того, как полное восстановление подтвердит свой статус. Таким образом, федеральный баланс также может стать препятствием к полному восстановлению. Этот пессимистичный прогноз может обусловить второе вливание средств, призванное обеспечить рост расходов и снижение налогов в 2010 году, в рамках стимулирования спроса. Несмотря на общественное противодействие, банкам понадобится значительно большее финансирование из федерального бюджета. Состояние дефицита ухудшится, возможно, до $1000 млрд. в год в течение 10 лет. Это вынудит президента Обаму сократить инвестиционные планы. Очень жаль, потому что в этих инвестициях есть реальная необходимость. Однако сокращение баланса будет слишком глубоким.
По материалам The Financial Times

Добавлено:
sevik68

Цитата:

Ну у него хоть чувство юмора осталось

Да в общем в такой ситуации только и осталось что смеяться

drop

Цитата:

Дальше что? В.И. Ульянов (Ленин) был взращен на деньги немецких налогоплательщиков, тебе от этого легче?

Ну да, большевики долго от меня скрывали роль Парвуса... Теперь я знаю, и мне стало легче. Но вы сделаете мне еще легче и скажете, кто спонсировал Усаму? Ну типа предупрежден - значит вооружен... Знаешь, кто редиска.

tch2000
Если берем основы, то это помощь военная и финансовая, ЦРУ, СИС, британские инструкторы-парашютисты, поставки оружия через каналы ЦРУ, финансовая помощь через разные общественные организации и фонды, которые в итоге также работали на разведведомство. А шо?
Как бы вопрос то в другом. Все эти АлиБаБы ахбары-это инструменты старой войны, которой нет уже более 20 лет Про инструменты забыли, а они стали гулять себе по миру без идеи и цели. А голодная собака кусает как известно хозяина

tch2000

Цитата:

Ну тогда "одна баба сказала" - это аргумент. За гнилой базар отвечать надо.

О, золотые слова ! Для начала хотелось бы услышать доказательства того, что Осама Бин Ладен был взращен на деньги американских налогоплательщиков (хотя повторюсь, даже если это и так, я не считаю это достаточным условием, чтобы поддерживать Аль каиду).

aleksiom

Цитата:

Вы, гражданин Чугункин, не позорьтесь.

Вы уж определитесь, кем вы меня представляете в своих фантазиях: Валерией Ильиничной или Климом Чугункиным... Разные личности... Диаметрально противовположные!

Цитата:

Для начала хотелось бы услышать доказательства того, что Осама Бин Ладен был взращен на деньги американских налогоплательщиков

Усама из богатой семьи, своих денех хватало.

Цитата:

Справедливости ради, надо отметить, что Бен Ладен и Буш на брудершафт не пили, и, теракты вместе не готовили. Во всяком случае, доказательств этому нет. А вот то, что общие деньги и общий бизнес у них были - это факт медицинский.

http://philippovsp.blogspot.com/2009/03/blog-post_6418.html

Добавлено:
Straddle

Цитата:

Вы уж определитесь, кем вы меня представляете в своих фантазиях: Валерией Ильиничной или Климом Чугункиным... Разные личности... Диаметрально противовположные!

Во-первых, не кем представляю, а кем вы являетесь, гражданин опцион-чугункин.
Во-вторых, это вам в силу скудоумия кажется, что персонажи разные. На самом деле две стороны одной медали.
Собственно, вы.. ээ.. стали жертвой импритинга. Так уж случилось, что в отличие от своего легендарного предтечи, первое, что вы увидели после операции на гипофизе были не портрет Розы Люксембург и томик Маркса, а портрет Валерии Новодворской и томик Солженицына. После чего вы с таким же тупым усердием вдарились в либерастичскую философию. Это наложило отпечаток на внешние признаки. Но, как уже было сказано, мозги то у вас остались обезьяньи. А это не лечится. Увы.
Впрочем, вашей вины здесь нет никакой. Да, нет никакой. Просто так сложились обстоятельства.

aleksiom

Цитата:

Во-первых, не кем представляю, а кем вы являетесь, гражданин опцион-чугункин.
Во-вторых, это вам в силу скудоумия кажется, что персонажи разные. На самом деле две стороны одной медали.
Собственно, вы.. ээ.. стали жертвой импритинга. Так уж случилось, что в отличие от своего легендарного предтечи, первое, что вы увидели после операции на гипофизе были не портрет Розы Люксембург и томик Маркса, а портрет Валерии Новодворской и томик Солженицына. После чего вы с таким же тупым усердием вдарились в либерастичскую философию. Это наложило отпечаток на внешние признаки. Но, как уже было сказано, мозги то у вас остались обезьяньи. А это не лечится. Увы.

У тебя, как я понимаю, с мозгами всё в порядке ? Тогда озари нас мудростью своего могучего мозга, ответив на простенький вопрос (взят из экзамена ФСФР)

Цитата:

Брокер купил опцион пут по цене 100 руб., заплатив 10 руб. премии и опцион колл на тот же момент и такой же лот по цене 80 руб., заплатив премию 8 руб.. Каков наихудший финансовый результат этих операций в момент исполнения опциона (налоги, накладные расходы и потенциальные доходы от вложения средств в банк не учитывать)?

Runtime_err0r

Цитата:

Брокер купил опцион пут по цене 100 руб., заплатив 10 руб. премии и опцион колл на тот же момент и такой же лот по цене 80 руб., заплатив премию 8 руб.. Каков наихудший финансовый результат этих операций в момент исполнения опциона (налоги, накладные расходы и потенциальные доходы от вложения средств в банк не учитывать)?

Помню эти вопросы)) Это либо базовый экзамен либо на брокера, 1.0.
У меня, кстати, 3 аттестата ФСФР, включая управление фондами
Специально даю возможность завистникам пенять меня ещё и этим

А что касается это вопроса, то коммуняки решают такие задачи так:

1) Имущество брокера национализировать.
2) Брокера расстрелять.
3) Имущество брокера поделить.

Straddle

Цитата:

А что касается это вопроса, то коммуняки решают такие задачи так:

1) Имущество брокера национализировать.
2) Брокера расстрелять.
3) Имущество брокера поделить.

Runtime_err0r
только сначала Вы ответьте на простенький вопрос, чему равна частота фазовых колебаний при возмущении нелинейного маятника с частотой 1:1. А уж потом задавайте вопросы из специальных областей не имеющие отношения к интелекту никакого.
Есть у меня подозрение, что и Хокинг бы на такую муть не ответил, он по Вашему видно тоже идиот
ps Меня в идиоты сразу записывайте, я в Ваш мудрый вопрос даже вникать не стал

Добавлено:
Интересно, меня вообще нужно в дауны записать видно, я еще и правил дорожного движения не знаю
Все кто имеет права на вождение автомобиля, подавайте заявку на нобелевку
Удачи

"Всегда успеем взять говно в эксперты, сначала попытаемся выделить нечто путное... Игра в переделки вместо деловой работы: подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты... Приучите их говняков серьезно отвечать и давать полные точные цифры".
Ленин В.И. 1922г.

K V K

Цитата:

Все кто имеет права на вождение автомобиля, подавайте заявку на нобелевку

15 лет за рулем, но правил тоже не помню
Увидишь знак,или разметку что то начинаешь вспоминать.
А очень освежает память и желание полистать тот свод свежая квитанция от гайца
Так что это обстоятельства и мы как всегда их жертвы

Ici Chacal

Цитата:

Ленин В.И. 1922г.

Ну ещё цитат этого сифилитика нам не хватало
70 лет его безумные идеи заставляли слушать, учить, цитировать. Распад СССР подтвердил, что ленинские идеи были всего лишь бредом престарелого сифилитика.

K V K

Цитата:

А уж потом задавайте вопросы из специальных областей не имеющие отношения к интелекту никакого.

Я так понял, что Runtime_err0r не интеллект проверял у алексиома (с его интеллектом и так всё ясно).

В Испании уровень безработицы достиг 17,3%
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/04/090424_rn_spain_unemployment.shtml
Чтой то все хуже и хуже
Удачи

Добавлено:
sevik68
да нормально, идиотизм некоторых экзальтированных неофитов раздражает до крайности
Straddle

Цитата:

Runtime_err0r не интеллект проверял у алексиома

Я тоже понял, что он отсутствие собственного демонстрировал
Удачи

K V K

Цитата:

Я тоже понял, что он отсутствие собственного демонстрировал

Алексиому дали элементарный пример из экзамена по ценным бумагам, который, кстати, я сдал на 99 баллов из 100 в своё время.
Если алексиом берёт на себя смелость самоутверждаться за счёт счёт других участников форума (в том числе меня), то ему, как вариант, предложили поразить всех своими знаниями и самоутвердится более подобающим способом. Оказалось, что знаний ноль. Однако гонору и экспертных оценок от него было выше крыше. Бедняжке придётся продолжать самоутверждаться тут за счёт оскорбления более образованных личностей

Straddle
Гонору выше крыше от рантайма, а экспертных оценок от вас. Я тоже попросил рантайма поразить нас своими знаниями, оказалось, что знаний ноль. А насчет
Цитата:

99 баллов из 100

это сейчас огромная проблема. Вот Вам цитата из преподавателя, на порядки более квалифицированного чем я:
Пожалуй пора завязывать, последний курс доучиваю, а там прийдут егэшники (в тот вуз принимают не менее чем с 97 по егэ) , их учить бесполезно
И про правила я вспомнил не зря, их также сдают тестами, те хорошая память или зубрежка



Добавлено:
Straddle
Могу и попроще задачку предложить, пересчитайте текущую доходность в годовую не пользуясь калькулятором (и бумажкой естественно).

K V K

Цитата:

только сначала Вы ответьте на простенький вопрос, чему равна частота фазовых колебаний при возмущении нелинейного маятника с частотой 1:1.

А какое это имеет отношение к экономике ? Честно говоря, я даже не знаю из какой области этот вопрос Если из дифуров, то я их давно и безнадёжно забыл за ненадобностью


Цитата:

А уж потом задавайте вопросы из специальных областей не имеющие отношения к интелекту никакого.

Мой вопрос имеет отношение не к интелекту, а к экономике и финансам, а то тут некоторые любят блистать умом, но при этом FORTS от FOREXа отличить не могут. Так что я хотел просто выяснить, кто тут по делу, а кто так, поп$#&ить зашёл

Straddle

Цитата:

более образованных личностей

О не заметил ну прдемонстрируйте нам свою образованность, какой бы попроще то вопрос, у Вас же основное образование нормальное было, ну скажем теорему лиуввиля не сформулируете, без гугла и прочей википедии? Я не считаю так, но это вполне базовая вещь и всякий, который ее не знает, может считаться необразованым.

Добавлено:
Runtime_err0r

Цитата:

кто тут по делу, а кто так,

ну для этого вопросы задавать не нужно, и так ясно, с этой стр на вскидку так не поделу Вы и Straddle


Добавлено:
да и насчет экономики, есть у меня подозрение, что днями застрелившийся экономист не хуже вас на подобную чушь отвечал.

K V K

Цитата:

у Вас же основное образование нормальное было, ну скажем теорему лиуввиля не сформулируете, без гугла и прочей википедии?

Для начала, надо бы фамилию автора научиться писать без ошибок и уточнить какую именно теорему Лиувилля, потому что их несколько

Runtime_err0r
О гугл рулит, любую

K V K
Проблемы образования - интересная область для обсуждения. Но не хотелось бы сейчас туда углубляться. У нас проблемы не только со студентами, но и с преподавателями. И ответсвтенности на преподователях больше. Пастуху всегда проще сказать, что у него плохие бараны, чем то, что он плохой пастух.
Проблема ещё в самих вузах, их организации. Берут кого попало... коррупция опять же.
А валят на ЕГЭ.

Что касается конкретного теста ФСФР. Я его сдавал экстерном, у меня тогда не было денег ходить на курсы. Пришлось самому готовится. Тест сравнительно простой, но я не могу сказать, что его может написать любой дурак, особенно без подготовки.
Кстати, и на мба я вижу много дибилов. В моей группе учится вице-президент одного крупного банка, который сейчас санируется АСВ. Ну просто дуб-дубом, редкостный мудак.


Цитата:

Могу и попроще задачку предложить, пересчитайте текущую доходность в годовую не пользуясь калькулятором (и бумажкой естественно).

Текущая доходность - это с учётом всех купонов за год проста. А годовая, это с учётом сложных процентов, так?
Если так, то в уме считать просто не хочется. Может там какая-то простая формула есть, но по хорошему дисконтировать надо, а в уме это дело неблагодарное.
Опять же, если я ничего не путаю. Вроде так. На звание гуру не претендую и не стесняюсь своих ошибок.

Добавлено:
K V K

Цитата:

теорему лиуввиля не сформулируете

Нет, даже не подозреваю о существовании таковой.


Цитата:

всякий, который ее не знает, может считаться необразованым.

Ну можете так считать, если вам этого хочется

Straddle

Цитата:

Ну можете так считать

я указал, что я так не считаю, но утверждение, что неумение ответить на некий идиотский вопрос означает необразованность и уменее образованность эквивалентно утверждению, что знание теоремы лиувилля (о видите могу и помедленнее на кнопочки жать, хотя вы меня и раздражили, глупостью) есть образованность, а не знание таковой - необразованность. Те это вы с неумным рантаймом пытались эту идею протащить, я то как раз приводил примеры, говорящие о том, что не знание много чего еще не означает необразованности. К слову теорему лиувилля знает огромное количество народу, а вот Пуанкаре один в своем роде. Тоже и наличие диплома (как его там) ровно ничего не означает.

Straddle

Цитата:

Что касается конкретного теста ФСФР. Я его сдавал экстерном, у меня тогда не было денег ходить на курсы. Пришлось самому готовится. Тест сравнительно простой, но я не могу сказать, что его может написать любой дурак, особенно без подготовки.

Главный минус экзаменов ФСФР - это именно тестовая система, большинство сдающих просто вызубривают правильные ответы, не вникая в суть вопросов В CFA или MBA такое не прокатывает

K V K

Цитата:

Те это вы с неумным рантаймом пытались эту идею протащить, я то как раз приводил примеры, говорящие о том, что не знание много чего еще не означает образованности.

Ещё раз повторяю - это был вопрос не на интеллект и не на образованность, а на финансовый IQ если угодно

Runtime_err0r

Цитата:

а на финансовый IQ если угодно

так Вы тому президенту банка задали б, у него и мба наверняка и гарвард, а все одно банк прогорел, а он застрелился

K V K

Цитата:

а все одно банк прогорел, а он застрелился

Не из-за этого он застрелился... Он понял масштаб проблемы, но он не виноват в этой проблеме, если поглубже смотреть. Он был исполнителем воли властей, которыые были законно избраны американским народом.


Цитата:

Те это вы с неумным рантаймом пытались эту идею протащить, я то как раз приводил примеры, говорящие о том, что не знание много чего еще не означает необразованности.

Runtime_err0r, мы разве с тобой что-то тут протаскивали?

Был дан шанс местным экономическим самородкам проявить себя. Шанс использован не был. Вот и всё.
Выводы каждый делает сам для себя.

Straddle
шанс здесь в этом смысле был только один и самородка решивших (имевших самомнение) его использовать было только два Вы и Корнборере, и насколько проявили мы узнаем где то в августе сентябре , а да еще Черча забыл ну он уже проявил .
А ваши доморощенные тесты к экономике и даже финансовым рынкам никакого отношения не имеют, или там есть вопрос как предсказать падение ммвб в 3 раза , так мы сдесь и обсуждаем будет хуже илитлучше и ваши убогие (в данном контексе) якобы знания, никакого отношения к вопросу не имеют. Например доходность я пересчитывать смогу, а вот играть на бирже нет. Так же и вы может на бирже и сможете играть, а вот предсказать падение в 3 раза не сможете. Так что не подсовывайте нам ортогональные вещи, под видом чего то важного.

Добавлено:
Straddle

Цитата:

но он не виноват в этой проблеме

О что то Вы и вы иногда понимаете, не все потярено, те все его гарвардские знания к этой проблеме никакого отношения не имели.

Straddle

Цитата:

Был дан шанс местным экономическим самородкам проявить себя.

Вы серьезно? Ответ А) Выигрыш 2 рубля. Гугль рулит. Так не проявишь ничего.