» Ночной дозор

BETEP
с таким подходом можно в любом, даже самом гавённом фильме найти глубокий смысл, наверное настолько глубокий, что даже авторы и те кто делали фильм не догадывались об этом смысле, а ты нашёл.
Это всё равно, что сказать: "Что мол в Ангелах Чарли, заложен глубочайший смысл всех времён и нродов, делает целый загадки особенно в том эпизоде, где Деми Мур летала как чёрный дрыщ".

BETEP
Ты забыл еще
пункт 4. Кому приятно платить деньги, чтобы посмотреть на БОМЖЕЙ пьющих кровь, потом блюющих ей же. Обгаженые подъезды.
Ты уж извини чувак, я конечно понимаю надо поддерживать отечественного производителя... Но не до такой же степени, фильм тошнотворный получился и неприятный.

Добавлено
Солярис действительно сложноват для понимания, но его хотябы смотреть приятно и интересно.

PRiM
Нда с соцреализмом они переборщили , что денег что ли не было Антона поселить в НОРМАЛЬНУЮ квартиру с НОРМАЛЬНОЙ обстановкой . Ааа и плюс ещё Горсвет конечно, явно бюджетная организация и причём очень убыточная, блин! Вобщем как в старых Американских фильмах "..и по улицам ходят белые медведи" , грустно.

А парихмахерскую вы хорошо рассмотрели?
Там же вообще пустой салон был с убогими стенами... Как туда Алиса мога ходить стричься?

Цитата:

... Они убили твоего парикмахера...

Привет всем.
Посмотрел я недавно эту пародию (Ночной дозор), это первый фильм, кот я жалею, что посмотрел, такого д@#$%а я давно не видел, прочитал, 4 книги получил, удовольствие, думал снимут красиво, а тут, в общем сплошное разочарование... , на остальные не пойду, максимум, возьму у знакомых диск посмотреть как они обставят дальше.
Не понравился совершенно подбор актеров, удачно подобрали ИМХО только: Завулона, Костю, тигренка, Медведя, Илью, ну может еще Алиску и Гессера. примерно так я их и представлял во время чтения книги. Хабенский просто паршиво сыграл и ИМХО он абсолютно не подходит для этой роли, сделали Антона каким-то доходягой и алкашом.
И фильм получился, каким то темным (смотрел в кинотеатре). Они пропускают очень много моментов, так что для человека кот не читал книгу, остается многое непонятным, после фильма, знакомой объяснял некоторые моменты (книгу не читала) и как она выразилась "фильм получился тяжелый".
А моменты пародии на матрицу, властелина, звездные войны, зачем это было делать, получилось паршиво и не в тему.
В общем вот такие вот впечатления оставил фильм, даже если принимать во внимание, что это по мотивам книги.
А вы представляете, что будет когда они экранизируют "Лабиринт отражений", "Звезды холодные игрушки", "Звездная тень", и др. на кот уже куплены права. кстати "Лабиринт отражений" должен выйти уже вначале 2006г. Просто страшно себе представить.
Еще раз обращаю внимание, что это было мое ИМХО.

Я скажу так - во всем виноват Эрнст. Этот "ген. продюсер" за что ни возьмется, все запорет. Самый яркий пример - 1й канал. Убил канал настолько, что на посл. Тэфи тот не взял ни одной премии, вроде! То же и с НД. Тех. уровень у фильмы достаточно высокий и будь у фильма талантливый продюсер (директор, по нашему), все было бы замечательно. А так, результат обычный для таких людей как Эрнст (Киркоров, Крутой, Петросян, Колосков и т.д.)... От Киркорова избавились, теперь надо Эрнста и др. бездарей прогнать! А то эти "звезды" так и будут продолжать издеваться над нормальными людьми!

Сегодня в продаже лицензия DVD. О диске, видео 16:9 PAL, звук DD 5.1 (кстати звук неплохой), продолжительность фильма 115мин., на диске доп.материалы (рекламный ролик, словарь иных, биография актеров). Я купил и посмотрел сегодня с семьей. Во время просмотра ел пиццу, не разу не подавился, последний ГарикПотер и то страшнее Фильм не то, что бы понравился, а удивил. С точки зрения кино и жанра в нем ничего особенного нет. Для сравнения посмотрите тупой американский фильм "Послезавтра" и почувствуете себя едущим на запорожце вместо Мерседеса. Дело не в этом. НД первый фильм который вылез из темной, нищей, совковой чернухи. Этот фильм интересен с позиции новаторства в российском кинобизнесе. Перед просмотром читал книгу. Поэтому остался немного недоволен помесью в начале фильма и "сыночком" Антона. Битву с шефом ДневногоДозора могли бы сделать и подороже, если помните он там в демона превращается. В целом фильм можно оценить, как неплохой.
TheDark

Цитата:

сделали Антона каким-то доходягой и алкашом.

А по книге то он что Шварцнегер?

Цитата:

А моменты пародии на матрицу, властелина, звездные войны, зачем это было делать, получилось паршиво и не в тему.

Я думаю это недостаточность бюджета.

drop

Цитата:

А по книге то он что Шварцнегер?

Нет не Шварцнегер, но и не такой каким его показали в фильме, хотя возможно это просто Хабенский так сыграл.


Цитата:

Я думаю это недостаточность бюджета.

Так зачем было вообще начинать, они знали свой бюджет, впечатление производит паршивое, мягко говоря
А представь, что будет при их недостатке бюджета с экранизацией книг: "Лабиринт отражений", "Звезды холодные игрушки", "Звездная тень".
Подумать страшно ...

TheDark

Цитата:

Хабенский просто паршиво сыграл

ну, я мягко говоря, понимаю, что допустим Брэд Питт сыграл бы лучше, но так стоит этот самый Брэд Питт полтора бюджета всего ночного дозора В целом Хабенский сыграл хорошо, можно сказать по сравнению с г...нными сериалами, в которых участвовал-очень хорошо, прыгнул не то что выше головы-выше крыши.
Про Завулона абсолютно не согласен, мне как раз не понравилась игра этого актера. Если во втором фильме его заменят, допустим, на какую нибудь приглашенную знаменитость(а эту роль, имхо, с блеском сыграл бы Дэннис Хоппер, не говоря уже про Джона Малковича, первый стоит в 10 раз меньше Питта, за 1 лимон бы вполне согласился, второй-лимона за 3, 3.5)-буду только рад.

TheDark

Цитата:

Так зачем было вообще начинать

А как ты себе представляешь? Подкопил денег и в дамки
zak666

Цитата:

Завулона абсолютно не согласен, мне как раз не понравилась игра этого актера.

Ага, согласен, какой то он голубоватый вышел, еще бы Борю Моисеева на эту роль пригласили

Добавлено

Цитата:

они знали свой бюджет,

Я думаю НД это демонстрация возможностей в российском кино, большой рекламный ролик с целью привлеччь внимание инвесторов. В этом смысле фильм получился, авторы цели достигли. Я же говорю, что это явление в кинобизнесе, а не в кино!

Добавлено
Единственное, что добило в фильме это глупая финальная песня. Могли бы растараться на что-то а-ля Era

Гоблин порадовал статейкой про "Дозор"
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689070

А мне понравилось. Нет, не могу сказать что это высокоинтеллектуальная элитная работа, а просто кинчик, на просмотр которого не жалко потратить два часа - это точно.

И мне понравился фильм. По-моему это один из лучших наших фильмов. Жду продолжения....

zak666

Цитата:

по сравнению с г...нными сериалами, в которых участвовал-очень хорошо, прыгнул не то что выше головы-выше крыши.

Ну это-то да, но все таки, мне не понравился он в роли Городецкого.
А чего, у Завулона получился такой подлый видок, сволочной слегонца, да некий налет голубизны присутствует, но в целом ничего ...

drop

Цитата:

А как ты себе представляешь? Подкопил денег и в дамки

А почему бы и нет, а так пересрали книгу, да они старались, показали, что вот мы могли бы, но не смогли... тут абсолютно подходит твоя нижеприведенная цитата:

Цитата:

Я думаю НД это демонстрация возможностей в российском кино, большой рекламный ролик с целью привлеччь внимание инвесторов. В этом смысле фильм получился, авторы цели достигли. Я же говорю, что это явление в кинобизнесе, а не в кино!

Добавлено
Единственное, что добило в фильме это глупая финальная песня. Могли бы растараться на что-то а-ля Era

Ну а вот тут я с тобой абсолютно согласен, жаль только, что они выбрали именно "Дозоры", такое кино могло получиться, при более нормальном подходе, а не "по мотвам книги"

TheDark

Цитата:

у Завулона получился такой подлый видок, сволочной слегонца, да некий налет голубизны

да-да, именно так, а самое главное-он слишком статичен. Совершенно нет мимики и жеста, как чурбан какой Подумал, что из наших актеров с этой ролью очень хорошо справился бы Сухоруков (Антикиллер(часть 1-я), Брат( 1,2), и др. не менее заметные фильмы)-вот у него получился бы как раз такой Завулон, какой в книге: подвижный, говорливый и безбашенный. А Хабенского менять не надо. Даже не представляю, кто бы в эту роль вписался лучше него из наших, видимо никто.
Ну или тогда даешь Брэда Питта в отечественный кинематограф, что называется, ищите бабки, господа продюсеры, да, ему бы эта роль сгодиласть еще как, прям под него, ничего не скажешь.

отличный фильм!
больше всего понравилась атмосфера.
конечно, "Поцелуй вампира" какой-нибудь по всем параметрам круче будет, но такую атмосферу - не даст.
полное ощущение, что все имеет место быть рядом.
за это прощаю фильму все минусы.
не ожидал, в общем.
все бы фильмы наши делали бы не хуже - была бы песня.

Сегодня был на Горбушке (Москва) на презентации DVD & VHS "Ночной дозор". Выступала "Уматурман" и Лукьяненко... получил в подарок ДВД с его автографом

ctolnik
Ирония мне непонятна. Бекмамбетов прекрасно понимает, что он хотел показать зрителю (я читал интервью с ним, кажется, на dozorfilm.ru, или по какой-то ссылке оттуда). А в американском ширпотребе действительно никакого глубинного смысла нет (во всяком случае, я его не вижу сам и не встречал никого, кто бы увидел ).
PRiM

Цитата:

фильм тошнотворный получился и неприятный

Тогда смотри старые советские мультики. Про ежика в тумане. На редкость милое и приятное зрелище.

Цитата:

БОМЖЕЙ пьющих кровь, потом блюющих ей же. Обгаженые подъезды.

Когда вышла в широкий прокат "Маленькая Вера", прямо в зрительном зале кто-то выкрикнул: "Как не стыдно такое показывать?" И кто-то ответил: "А как не стыдно так жить?" Это ведь НАШИ подъезды показаны...
Как, по-твоему, должен вести себя Светлый, вынужденный пить кровь?
Кстати, никого я не поддерживаю. Просто мне понравился фильм, и я пытаюсь объяснить, почему. Получается, правда, плохо.
А крови в фильме и правда многовато...

BETEP
поддерживаю во всем.

короче - мое мнение такое - фильм гавно, актеры через одного играют плохо..
книга лучше. зачем было еще сюжет портить не понятно.. концовка блин....
а песня в финале - это просто финиш... можно просто поуслушать песню снеачала и не смотреть фильм.

Sebian

Цитата:

По сообщениям информационных агентств, фильм "Ночной дозор" в России
посмотрело 4 млн. человек. Известный психиатр Бугерман Р. А.
поблагодарил создателей фильма за возможность получить "… очень важные
для медицины статистические данные о количестве идиотов в стране,
поддающимся самым простым формам внушения рекламой".

Более чем в точку...

Сам хотел высказаться в подобном духе Смешно - ей богу.. В метро люди пачками читают "Ночной дозор", все только и обсуждают "а ты ходил на ночной дозор?". Я ещё понимаю фанатов творчества Лукьяненко. Это как с Властелином Колец.. те кто читал (но не перед самым просмотром) - те всё поняли и многим даже понравилось. Им собственно и было интересно взглянуть на экранизацию любимой книги. Остальных зазвали рекламой, многие оценивали не смысл (ибо без прочтения книги понять мало что можно), а качество спецэффектов и озвучки. Мода.. массовое зомбирование, выколачивание денег.. тьфу.

P.S. Не смотрел и не буду. Терпеть не могу, когда что-то навязывают. Поэтому по самому фильму не высказываюсь, но думаю Себиану можно верить

GaDiNa

Цитата:

поддерживаю во всем.

Добавлено
А у меня появилась ИДЕЯ. Долой все споры и Голосуем за или против фильма.

прежде чем голосовать за или против-сходите в кино, это НЕЛЬЗЯ смотреть на dvd, а тем более- на тряпке с монтажного стола. К сожалению, сам посмотрел сперва тряпку, больше так над собой "издеваться" никогда не буду. Потому что смотреть такие фильмы в тряпке- это все равно, что Джоконду смотреть, в виде репродукции на туалетной бумаге

zak666
Я в кино и смотрел... жаль денег за билеты... А еще больше жаль, что девушку свою повел такую муть смотреть.

zak666

Цитата:

это НЕЛЬЗЯ смотреть на dvd

У меня тоже не плохо, DVD рулит, если HT не фуфло Кстати диск сделан бедновато на мой вкус, но со звуком ты немного ошибся, есть очень удачные решения и звковые картины. Хотя в целом как то все не доработано. Я бы вообще назвал фильм так "Ночной дозор beta1"

sailor
Верить, батенька, нельзя никому. Можно токмо самому убедиться. У меня нет друзей, с которыми вкус всегда по всем позициям совпадал бы. Этот фильм произвел совершенно неоднозначно впечатление. У друга жена (крутой филолог по жизни и образованию!), охарактеризовала фильм как суперский. Другой товарищ в нашем коллективе (и по совместительству препод в универе), человек мягко говоря не обделенный интеллектом и читающий весьма серъезные книги, сказал, что это вообще фильм десятилетия. Сам я, будучи поклонником творчества Лукьяненко, получил удовольствие от фильма, так как заведомо шел на фильм, не ожидания увидеть повтора текста на экране.
А то что вы исторгаете тут по поводу массового зомбирования, то это просто бредятина по определению. Приводите ссылку на некого авторитета для вас, который для меня просто ноль без палочки. Любой авторитет - это просто есчо один чел с сугубо своим личным мнением, каковое, не напрягаясь, может погасить другой "авторитет". Если вы этого не понимаете, то мне вас заведомо жаль.

Цитата:

А то что вы исторгаете тут по поводу массового зомбирования

Может это конечно и слишком крепко, но по моему суть отражает. А вот что действительно бредятина по определению, так это то что
Цитата:

это вообще фильм десятилетия

Лично я не могу оценить не качество озвучки ни спецэффекты, (хотя про спецэффекты можно сказать что они по меньшей мере уже устарели) т.к. смотрел фильм не в кинотеатре и даже не на ДВД, скорее всего zak666 прав и надо в кинотеатр идти, но идти туда куда тебя так навязчиво заманивают как то не хочется.



и еще интересный момент, почемуто те кому фильм понравился, считают возможным жалеть тех кому фильм не к душе, высказываться что это большая проблема и т.п. ну в общем в таком духе.

sergrmc
Я тоже
Цитата:

будучи поклонником творчества Лукьяненко,

могу заявить:
удовольствия от фильма не получил, более того он мне не понравился.
повторюсь:
Режиссер пропускает очень много моментов, так что для человека кот не читал книгу, остается многое непонятным, после фильма, знакомой объяснял некоторые моменты (книгу не читала) и как она выразилась "фильм получился тяжелый". Они не раскрывают, понятия сумрака, хотя одно из ключевых понятий...

А не расскажешь ли ты нам, кто такой
Цитата:

крутой филолог по жизни и образованию!

, выражающийся на сленге
Цитата:

суперский?

И тут люди аргументируют, свое мнение, так как большинству из здесь присутствующих,
Цитата:

суперский.

ни о чем не говорит.


Цитата:

А то что вы исторгаете тут по поводу массового зомбирования, то это просто бредятина по определению.

Мы тут ничего не
Цитата:

исторгаем,

а просто делимся своими впечатлениями о фильме, так, что не стоит так резко высказываться на этот счет.
И не нужно никого жалеть, с чего ты взял, что здесь кому-то нужна твоя жалость. А если тебе, что-то не нравится, так не читай этот топик, тебя сюда никто не звал...

sailor

Цитата:

P.S. Не смотрел и не буду.

И правильно! Я тоже не буду, потому что предстоит еще две части. Да и рекламой просто за...ли. Практически весь фильм показали. Как-то нелепо видеть в "блокбастере" рожу, ох! простите, лицо Меньшова. Ему больше идет играть полковника милиции в сериале.

TheDark
sergrmc
Давайте быть более сдержанными в эмоциях и порицаниях.
Проявим уважение друг к другу.