» Ночной дозор

trak
Нет, этого фильма я не видел... Психологически он конечно может сыграть кого угодно, но... для Антона староват он нынче ИМХО...

Цитата:

Лагутенко в роли вампира - это круто

Неее... Лагутенко бы водяного сыграть, или лешего... На вампира не тянет.

Цитата:

Безруков

Слишком смазливый для рядового борца с нечистью

Цитата:

Цитата:Лагутенко в роли вампира - это круто

Неее... Лагутенко бы водяного сыграть, или лешего... На вампира не тянет.

Ну не знаю... помоему даже очень подходит ему эта роль...
э

Факт
Беларуские рыцари снялись в российском фильме "Ночной дозор"

мне вот еще интересно стало... чем "телеверсия" от "киноверсия" отличатся станет , количеством серий и хронометражом..? так ведь... киноверсия = 2х100 , а телеверсия = 4х52 ,чяго они укладут в эти 8м минут...

Трейлер "Ночного дозора"

Цитата:

Как-то незаметно и тихо подкрался полноценный трейлер "Ночного дозора". Трехминутный пролог о древнем поединке сил Света с силами Тьмы и заключении Договора. А затем — весьма динамичный двухминутный трейлер. Все почему-то на английском и пока что в паршивом качестве (особенно звук), но уже внушает.

http://www.kino-govno.com/?trailers&id=nochnojdozor

Блин , они когда-нибудь доделают этот сериал ? ОРТ уже с сентября заинтриговало навзничь ...

Цитата:

Блин , они когда-нибудь доделают этот сериал ? ОРТ уже с сентября заинтриговало навзничь ...

Как вегда, когда все уже перестанут ждать он выйдет, это наверное будет первый сериал который я посмотрю!!!

если выйдет в кино, предлагаю всей тусой сходить

Слышно что нибудь новое? Когда все ж таки его покажут?

Реклама пошла. На следующей неделе вроде показывать будут. Я ни чего не путаю?

Цитата:

На следующей неделе вроде показывать будут. Я ни чего не путаю?

Хмм... в той рекламе что я видел вроде 8 июля называлось.

Pioneer
АБВГД, июля... я июня думал. Народ а по каким нибудь кабельным каналам, или где нить у бескорыстных фанатов свобы информации - "пиратов", ни кто не видел?

Есть фильм "ночной дозор" пре-релиз. 700мб. Звука нет в первых 10 минутах. Я не знаю толи это недоделка, толи это фишка такая. Для тех кто читал все понятно все равно.
Короче надо организовать раздачу всем желающим. предложения по хостингу для последующей раздачи всем желающим в пм

malbca ne v temu! a nikto niznaet?kada vblydet filbm"trudno bbltb bogom"? a to davno uze sluxi xodyat a on gad ne vblxodit interesno na ermolbnika v ka4estve rumatbl pasmaretb))

нда... что-то будет...

Ролик Первого канала (июнь 2004 года, 5:14 мин.)
http://www-download.1tv.ru/Video/2004_06/nd4.asf

http://dozor.kinofant.ru

Рэп из финальных титров фильма
ftp://195.34.232.146/incoming/nd/rap.mp3

Вот реально рабочая сылка на фильм
Сейчас сам сливаю FlashFXP
Нет звука в первых 17 минутах фильма. Качество отличное. Не экранка. Похоже на скан с плнки. В форумах говорят, что это - пререлиз фильма, еще не до конца смонтированный. Так что смотреть или не смотреть и идти в кино 8 июля - на ваше усмотрение

ftp://217.107.218.150/incoming/Ночной дозор.avi

Если так не льется, то заходим FlashFXP сюда
ftp://217.107.218.150/incoming/
и выбираем Ночной дозор.avi
688 Mb

Сегодня перед килллбиллом2 видел трейлер фильма.
Для "советского блокбастера" весьма впечатляет...
Особенно последний кадр, где аварийный фургон через человека перелетает переворачиваясь. Почему-то сразу 3 Терминатор вспомнился - там аналогичная сцена с краном была.
Только ради этого стоит сходить...


А по поводу литературной достоверности....
А такую чушь не читаю, поэтому пойду в кинотеатр с легким сердцем
И, надеюсь, выйду с таким же.

посмотрел я....
Гавно редкостное....
Надо, же так испохабить сюжет!!!!!!!!!! Не уж то не могли, просто по книге снять, понимаю, что то вырезать Но отсебятина, то за чем?? Теперь, оказывается мальчик Егор, это сын Городецкого!!!!!!!! Я просто куел!!!!!!!! Для того, кто читал фильм превратится в плевание, кто не читал тот наверное толком, ничего не поймёт.

Мдя, изменил своим привычкам и посмотрел это, которое без звука в начале. Ну, я кино вообще не люблю, и телевизора у меня нету, а тут предложили болванку — не отказываться же от халявы. Потом ещё прочитал рецензию в газете «Газета». Ощущения одинаковые. Автор рецензии определённо, умеет писать рецензии, но класть он хотел на этого Лукьянинко и это кино. Создатели фильма, безусловано, сняли хороший фильм как таковой сам по себе, но вот в соотношении с книгой на мой взгляд, никуда не годится.

Конкретно,
Цитата:

Для того, кто читал фильм превратится в плевание, кто не читал тот наверное толком, ничего не поймёт.

— полностью согласен. И вопрос даже не в том, что теперь Егор — сын Антона (как, интересно, они теперь видят себе сюжет следующего фильма?). Таких сюжетных переделок пруд пруди, и всё бы ничего, если бы эта не меняла общей идеи фильма. По книге же главной сюжетной линией была борьба за Светлану, и раз Хорошие парни здесь добились своего — значит, оин победили. В фильме на первый план вынесена история с Егором, а раз его заграбастали Плохиши — значит, Наши проиграли. Против упрощений сюжета ничего не имею — это неизбежное зло, когда приходится упихать сложную книгу в формат кино. Но тут в некоторых местах примитивизация переходит всякие границы разумного упрощения, и становится чуть ли не лубком. Ну почему все Хорошие парни живут в обшарпаных старых квартирах, одеваются в какие-то обноски и расскают на древних ЗиЛах? В то время, как Плохие парни носят дорогие спортивные костюмы и ездят на блестящих иномарках.

Насчёт кастинга ничего сказать не могу, в актёрской игре ничего не понимаю и ни одной фамилии не знаю. Но почему Светлана выглядит забитой неудачницей? По книге она была достаточно милой и симпатичной девушкой (всё-таки главный герой должен в неё влюбиться), хотя и с известными проблемами, а тут... И в Ольге ни внешнего благородства, ни изящества, привлекательности, воспетых Лукьяненко я не заметил... Метафора с ГорСветом мне даже понравилсась — хочешь, понимай как беспробудный наивняк, хочешь — как тонкую иронию. Но вот дичайшие распределительные щиты откуда-то из 70-х годов, которые занимают полкомнаты Аналитического отдела (который IT-подразделение Дозора) — имхо, явный перебор.

Кстати, сам Лукьяненко значится в титрах автором сценария. Но ни «Сталкера», ни даже «Чародеев» у него явно не получилось.

Может, я чего и не понял. В конце концов, книга мне тоже не понравилась. Но при этом я не могу отрицать, что написана она отлично и читается на одном дыхании. А вот кино... Качественно, конечно — специффекты и всё такое. Видно, что денег много освоили и поработали хорошо. Но — «не радует» (ц).

Добавлено
Мда, если кто не в курсе — фильм охватывает только первую из трёх частей книги. То есть при хорошем раскладе нас ждут ещё восемь таких серий (три книги по три части).

dg
неужели все действительно так плохо?!
жаль, хорошую книгу испоганили.....

DiggER
Ну не настолько плохо... Ещё одна находка мне понравилась, например. В конце под титры вместо какой-нибудь романтической ерунды звучит краткое содержание фильма в бодреньком стиле рэп. Очень здорово, особенно для тех, кто книгу не читал, и, соответственно, о чём фильм, так и не понял. Мне кажется, это ноу-хау, и его надо взять на вооружение остальным деятелям киноиндустрии.

угу, только ради этого кино не стоит смотреть достаточо скачать mp3 этой песни

Ещё жирную пятёрку команде фильма можно поставить за находчивость на ниве борьбы с пиратством. Я о том, что звука таки в пре-релизах нету. С одной стороны — рынок уже насытился, и нормальную копию серьёзно искать уже вряд ли будут. С другой стороны, полноценно посмотреть фильм не удастся, а значит — фанаты всё равно пойдут в кинотеатры и отвалят денег. И уже десятый вопрос, с какими выражениями они оттуда выйдут...

Цитата:

У крупнейшей российской авиакомпании "Аэрофлот" появились неожиданные претензии к фильму "Ночной дозор" по роману популярного фантаста Сергея Лукьяненко. "Аэрофлот" требует убрать из фильма свой логотип, который изображен на борту самолета, по ходу действия попадающего в различные неприятности.

По сюжету, самолет с эмблемой компании попадает в крупные неприятности. И хотя героические пилоты при помощи добрых волшебников из "Ночного дозора" с ними справляются, компания считает, что образ горящей турбины навредит ее имиджу.

http://www.newsru.com/finance/30jun2004/nightwatch.html

вот когда буржуи малюют фильмы, у них там самолеты/корабли/компании с выдуманными названиями.

Bunker
Мдя, смех один.
Цитата:

самолеты/корабли/компании с выдуманными названиями

ну да, поменяют одну букву в названии и пару цветов в логотипе — уже не придерёшься... У нас могли бы тоже придумать какой-нибудь «Аэрофлай» и не выделываться. Мне странно, что подобные вопросы заранее не урегулировали. Этак сейчас вылезет настоящий «Госвет» и скажет, что теперь из-за фильма их монтажникам стало трудно работать. И потребует себе компенсации из прибыли фильма. По крайней мере, я бы так и сделал на их месте.

Всё-таки молодой у нас пока коммерческий кинематограф, глупый.

Неужели все ТАК плохо...большинство посмотревщих пиратку плюются и в кинотеатр на это г.. точно не пойдут....чтож создатели там наворотили...очередной ванхельсинг по русски что ли

Че-то у меня уже никакого желания смотреть нету......разве что нахаляву диск кто даст, а покупать - денег жалко.....

Я удивлён , что по этой книге кто-то вообще рискнул снять фильм.
за смелость