» Ночной дозор

КОРОЧЕ ИДТИ МНЕ ИЛИ НЕТ ПОСОВЕТУЙТЕ Я ЗАПУТАЛСЯ

superkatya
Цитата:

Обосрать - ума не надо много, да и обосрать можно все что угодно.

Точно так же и наоборот...

terarast

Цитата:

КОРОЧЕ ИДТИ МНЕ ИЛИ НЕТ ПОСОВЕТУЙТЕ Я ЗАПУТАЛСЯ

А ты выбери золотую середину: сходи, но не смотри.

terarast
идти идти, свое мнение сформируешь

superkatya

Цитата:

ребята да вы с ума сдурели так грязью его поливать, я была готова после ваших отзвов увидеть: дерьмо, гавно, говнище, фекалию и т.д.

Катюша, ну не "Бригада" же фильм называется... Что же ты прямо с такими чувствами...

Цитата:

Но как само по себе отдельное произведение этот фильм НЕПЛОХОЙ

Неплохой - полностью согласен. Даже где-то на середнячка можно вытянуть - но не больше.

Цитата:

идти идти, свое мнение сформируешь

А вот это - совершенно верно! Поддерживаю

P.S.: Посмотрел сегодня по Первому что-то из разряда "Как мы это снимали" ещё больше разочаровался. Оказывается Антоха - светлый МАГ!!! Опупеть! Он ведь даже на обладание дохленькими спецвозможностями не тянет.

Добавлено

Цитата:

идти идти, свое мнение сформируешь

Хотя знаете, что я тут подумал... А нах набивать карман Эрнста, Бекмамбетова и пр. прихвостней, если они, в свою очередь, держат зрителя за обычное быдло и руки об работу марать - это не для них?
Посмейтесь

а как насчет скачать саундтреки....?

бллин. мне так понравилось.
актёры, музыка, реклама..
всё хорошо. чувствуется свежее..

Добавлено
ну что вы хаете его? прочитал весь топик.
удался фильм, а вы не можете просто признать это и начали искать расхождения с книгой. ну и зачем? фильм он на то и фильм, а не книга.
duke shadow, рецензия крутая, но про зеркало и Лагутенко расскажу. Антон (в фильме) видел вампиров так, но когда присмотрится. а зеркало прикладывал чтобы сбоку и сзади видеть. а не затем чтобы увидеть вампира.
реклама классно подана. по-русски. а что ещё надо?
хорошие бомжи, плохие на иномарке. да это ретроспектива, так сказать, для русских и правильно.
нашлись, бллин, критики, начали матрицу вспомниать. матрица это ИНОЙ фильм хоббиты тоже у себя сидят. не пытайтесь подвести НД под эти фильмы. вон, на movemistakes.com в них куча ляпов описывается. так что НД по сравнению с ними без изъяна.

Добавлено
классный фильм.
саундтрек к гладиатору исполнял Дживан Гаспарян. это я у кого-то прочёл про любовь к саундтреку гладиатора.
для нашего кинематографа это прорыв. раньше такой фантастики не снимали.
спецэффектов тоже достаточно - но круточть фильма не измеряется количеством спецэффектов ведь, а вы будто этим занимаетесь. гайка от самбика и Зил в прыжке - мало, нас обманули про спецэффекты. там их достаточно. только создаётся впечатление, что зритель несколько Заматричен и понимает под СЭ только кружение камеры/предмета. а когда хилера показали, ведь круто было, да?
мне очень понравился чувак из Саши+Маши..


Добавлено
я по-щенячьи радовался когда видел СамСамыча и МТС. классно впиндюрили.
а вот ещё - про мультики - у ОРТ нет лицензии на наши мультики а в фильме 2004год и оРТ кажет мультики - ну это ж бллин фантастика. или можно считать это спецэффектом. тогда давайте отметём Хоббитов (ведь они выдумка) и матрицу (это будущее).
я книгу не читал, фильмом сверхдоволен, всем советую идти и не слушать доморощенных критиков
а вот ещё про Дневных - выглядят как бомжи а в кармане крутейший сотик.
так у нас так и в жизни. все только и стремятся заиметь новую модель, а живут в гостинке, или на ужин геркулеса едят. ну я про то, что стиль домашнего обитания не соответствует стилю внешнего прояления на публике. круто завернул. пойду высплюсь.

Добавлено
и ещё, вот, что возмущаться по поводу набивания кармана Эрнста и Бекамбетова (или как там его). набиваем же Вачовски (или как их там). Кока-колу покупаем, сигареты.. не там ищешь выгоду

Очень короткое мнение... чу-у-у-ть лучше чем Спидормен-2, как фильм. А спецэффекты нарезаны как фрикадельки к столу. Нет общей нити по фильму за которую можно цепляться. Поп-корн кино.... НО были же советские фильмы, которые и сейчас приятно смотреть

Цитата:

НО были же советские фильмы, которые и сейчас приятно смотреть

Как ты можешь об этом говорить?????? Это же прошлый век!!! Наивно, глупо и смешно! А иногда еще и нравственно!!!
(если что - это я с иронией )

Sebian
Мне уже на работе мозги промыли ... назвали "старым маразматиком", а я им и являюсь .

сегодня читал в Компьютерре как студия dr.PICTURE делала спецэффекты..
ещё и ещё раз -доволен.

leputain

Цитата:

а зеркало прикладывал чтобы сбоку и сзади видеть. а не затем чтобы увидеть вампира.

Могет быть. Не подумал.
Хотя что ему тогда стоило просто башкой покрутить, если он их и так видит? А потом из поля зрения не выпускать.

Цитата:

реклама классно подана. по-русски.

Ага. Точно! Чисто по-русски - как салатом в морду!

Цитата:

нашлись, бллин, критики, начали матрицу вспомниать.

Дык не надо было очки цеплять, когда ночью шляешься

Цитата:

только создаётся впечатление, что зритель несколько Заматричен и понимает под СЭ только кружение камеры/предмета.

Вот не далее, как на этих выходных смотрел "Назад в будущее 2" и "Терминатор 2" (в кои-то веки по ящику смотрел что-то отличное от новостей). Никаких матричных slow-mo, тем не менее - Спецэффекты. Да и сами по себе - очень качественные фильмы. Сняты - ещё в прошлом веке. НД до них явно не дотягивает, а ведь на каждом углу орали, что мы сделали _нынешний_ Голливуд во все щели. Да нынешний Голливуд такие фильмы в белых тапках видел...

Цитата:

Кока-колу покупаем, сигареты.. не там ищешь выгоду

Солу не покупаю уже года два как... Курить - вообще не курю. И вообще стараюсь импортных продуктов поменьше брать. А Вачовски... Ну что же, как говорил Энцо Феррари "Если итальянцы разучились делать машины, то придётся нанять англичанина". Выходов тут - вагон. Так нет - Бекмамбетов (или как его там?) возил материал в Голливуд, чтобы спецэффекты делать.

Цитата:

я по-щенячьи радовался когда видел СамСамыча и МТС.

Это уже рефлекс. Как у собачек Павлова.
Шутю, шутю - не злись

Добавлено
Кстати, заметил очень интересный момент - все, ВСЕ, кто перед просмотром прочитал негативные отзывы о фильме, после просмотра визжат от восторга.
К чему бы это

Duke Shadow
Приготовились к худшему... Я специально рецензий не читал, и на фильм шел не сам...
После фильма спросил - хоть что-то кому-то понравилось? Вопрос повис в воздухе...
Я вообще от него долго отходил... Дня два наверное злился, что так испоганили...

Дерьмо полное, и ни какие спецэффекты этот фильм не спасут. При желании наши могут делать хорошие фильмы. В этот раз желания не было. Или это были не наши...

Цитата:

Или это были не наши...

Kott, наиболее вероятный вариант

Duke Shadow

Цитата:

Кстати, заметил очень интересный момент - все, ВСЕ, кто перед просмотром прочитал негативные отзывы о фильме, после просмотра визжат от восторга.

Я не визжу.
Совершенно не понравилось. Не потому, что книгу читал, но и от этого тоже.

Horex
Ну что сказать... Ты на моей памяти первый

Dust

Цитата:

и на фильм шел не сам...

Эээээ... А это как?

Посмотрел. По-моему получилась гадость. Особенно после книжки. Матушке моей тоже не понравилось, ходила и ворчала, что полтора часа какой-то мути...

Мне тоже не понравилось. И тоже потому что книжку читал, моим непритязательным друзьям, не читавшим - понравилось (умеренно).
Очень сырой сценарий и плохая режиссерская работа.

Sebian

Цитата:

Или это были не наши...
Kott, наиболее вероятный вариант

ежели только продюсеры постарались - но у нас и внутри сейчас денег достаточно на такой фильм вполне...

leputain

Цитата:

... а зеркало прикладывал чтобы сбоку и сзади видеть. а не затем чтобы увидеть вампира.

Весьма оригинальный метод вести бой - он бы еще перископ поднял...
Особенно если учесть что перед ним зеркальная стена была.

Уже появилась партия книжек с Хабенским и прочими героями...

Бизнес есть бизнес

может и не в тему немоного, но. кто нить понял зачем гессер так оригинально перевернул аварийку? (горсветомобиль) весь день размышляю, так и не понял!

C чего ты взял, что ее пересернул Гессер? За рулем был Семен. А перевернул он ее, полагаю, затем, чтобы не задавить человека.

Нормальный фильм, просто на наши рожи-лица сказка не накладываеться... Ну не воспринимаеться магия рядом с пельменями, да и магии не было. Вопрос в том, что же хотели показать, если маги ходят в потертых спецовках и из клевых кастов только через двери закрытые проходят, в тигренков превращаються и простите мечи невнятные из себя достают. Где он отрыв от реальности...

Фильм отсмотрен. Впечатления - самые гнусные. Невнятный рекламный ролик с отдельно-хорошими спецэффектами. Единственная отдушина - Гоша Куценко в роли бабоукладчика Игната (ну не могу я его инкубом назвать, а сексуально-харизматичный маг - слишком политкорректно ).
Основная идея книги снесена напрочь.

Книгу не читал.. много сырых моментов есть. Плохо объяснено что к чему. Люди порой делают странные вещи. мистики много, а не фантастики. вообщем за неимением объяснения, все необяснимые моменты отнес к мистике!

Но всеже пусть делают. можа и посмотрим уже Стругацких, например, в хорошей постановке.

взято с:
http://www.cyberfight.ru/site/columns/28/article_25540/?PHPSESSID=f91bd60df2b6b7630b852eaba2148b11

Ночной обзор


d1monn долго и упорно уговаривал меня написать колонку о «Дозоре» для Киберфайта. Хорошо так уговаривал, со вкусом. В ответ я отсылал его к своему упрощенному сценарию, благодаря которому я, как и ожидалось, прославился на пол-Рунета. В итоге он все-таки уговорил меня. Поэтому все, что представлено ниже – мои впечатления от фильма.



Впервые с лентой «Ночной дозор» я познакомился в феврале этого года на Росконе, где показывали недоделанную, недомонтированную и недоозвученную версию. За пятнадцать минут до сеанса я, будучи в изрядном подпитии, присел на скамеечку отдохнуть – и доблестно проспал весь показ. Народ говорил, что фильмец ничего, только недоделанность мешает.



Следующее знакомство – это та самая версия, спертая с монтажного стола ОРТ. Ну, там где первые 17 минут фильм хранит торжественное молчание, а некоторые спецэффекты отсутствуют. Первые мысли после просмотра: «не так все было!» и «где махач-то?».



Ну и, наконец, посещение «Киноплекса» на Ленинском проспекте и отсмотр финальной лицензионной версии.



Что мне есть сказать?

Махача в релизе тоже не оказалось. Стачка грязных оборванцев сил Тьмы и рыцарей в латах сил Света показалась мне лишенной своей магической сущности. Ведь чем Иные от людей отличаются? Способностью ходить в Сумрак и кастовать магию. Единственный раз магию скастовал Гесер ближе к концу. Это когда все замерли.



В любом случае, Договор заключили – и слава Аллаху. Если кто не в курсе, Договор – это такая фича, которая позволяет темным и светлым по очереди творить магию. Причем все равно, будет эта магия лечения или магия проклятья или что-то еще. Главное, что если Светлые кастуют спелл четвертого уровня, то у Темных автоматом появляется халявная возможность скастовать магию того же уровня. Ну и плюс регуляция по мелочам: скажем, Светлым разрешили выдать какой-нибудь бабульке право заниматься приворотом и сглазом, а Темным – патент на вампиризм (это право один раз закусить любым гражданином). При этом и те, и другие используют суррогатную продукцию: тот же Гесер вместо того, чтобы скастовать лечилку, лезет немытыми руками в живот Городецкого, а вампиры потребляют свиную кровь (которая по составу близка к человеческой). При этом Антону от такого целительства становится хреново, а вампиру свиная кровь особой радости не приносит. Попробуйте вместо пиццы, заказанной в «Патио-пицца» съесть магазинный блин из теста с двумя кружками полукопченой колбасы. Впрочем, голод не тетка.



Персонаж, которого играет Константин Хабенский – неприятного вида тип в перчатках. При этом он еще и программист, и оперативник Ночного Дозора. Выпив свиной крови, его вроде как начинает тянуть на потенциальную жертву. И его действительно рвануло – сначала за мальчиком Егором, а потом на бордюр станции метро. Потому что свиная кровь, чтобы немного побыть вампиром, не самый лучший выход.



В общем, потом он махается (обратите внимание – махач!) с персонажем Лагутенко. Надо заметить, что мерзкая рожа Ильи Игоревича прекрасно подходила бы на эту роль, если бы не эта улыбка дебила, с которой он, похоже, родился на свет. Играет он весьма посредственно, но Хабенского пиздит исправно. С душой, можно сказать. И ножницами (он типа парикмахер), и ногами.



Когда грузовик Горсвета летит на помощь Хабенскому и натыкается на Завулона, который легким движением руки этот грузовик перебрасывает, я радостно захлопал в ладоши. Плевать на сюжет, но вот конкретно щас ему за это магическое воздействие немаленького уровня впишут штраф и светлым дадут шанс поюзать что-нибудь не менее мощное. Однако, граждане, хуй там. Не дали.



Когда грузовик примчался, боевые маги Ночного Дозора числом трое не стали вылезать из машины и кастовать файрболы. Они врубили фары. Вообще, практически полное отсутствие магии в фильме просто убивает. По-моему, в каком-то интервью Бекмамбетов сказал, мол, а нахрена в фильме фантастика? Главное – людей показать. Я бы таких людей на принудительные работы сгонял, ну да ладно. Тимур большой, ему видней.



Вообще, несогласия с фильмом полно. И то мне не так, и это не этак. Особенно, если учесть, что я совсем недавно перечитывал трилогию и многие эпизоды мне в душу конкретно запали. То, во что они превратились в фильме… ай, да ладно.



Короче, я так скажу. Вы все-таки сходите. Ну и хрен с ним, что там сто рублей или около того. Посмотреть надо. На Западе такие продукты называют highly anticipated, что можно перевести как «неоднозначный». Фильмец не на узкого любителя, а на совершенно неожиданного человека. Даже если у двух человек есть что-то общее, у них все равно могут возникнуть кардинальные разногласия. Вот такая ночная рулетка.



Добавлено
2 leputain
читал твой пост, так ничего и не понял...

Цитата:

всё хорошо. чувствуется свежее..

свежее г???
и чем же хорошо?


Цитата:

удался фильм, а вы не можете просто признать это и начали искать расхождения с книгой. ну и зачем? фильм он на то и фильм, а не книга.

То что не книга, это и ежу ясно. И чем же он так удался? Пока, только тем что его никто признать не может, наверное выше нашего понимания смысл.


Цитата:

реклама классно подана. по-русски. а что ещё надо?

чтобы её не было или не была навязчивой, если я хочу её посмотреть я включаю телик.

Про спецэффекты отдельный разгавор....


Цитата:

а вот ещё про Дневных - выглядят как бомжи а в кармане крутейший сотик.
так у нас так и в жизни. все только и стремятся заиметь новую модель, а живут в гостинке, или на ужин геркулеса едят

Ну за всех так не говори, если сам так живёшь, то это ещё не означает что другие так живут.

FanGrey
Абсолютно не согласен.
Основная идея _книги_, на мой взгляд, как раз передана прекрасно - хотя и несколько, скажем так, другими средствами.
Фильм, в целом понравился. Особенно, кстати, облаянная выше режиссерская работа - конфликт между добром и злом, притом неявный, происходящий в душах людей, показан во всей красе. Ну, а если кому надо, чтобы файрболы красиво летали - вам надо что-нибудь америкосовское смотреть, со Шварцем. Это они умеют.


Цитата:

можа и посмотрим уже Стругацких, например, в хорошей постановке

Кстати, фильм лично у меня почему-то вызвает ассоциации со Сталкером Тарковского...

Да, предупреждаю: все высказанное мной есть мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Во флейм вступать не буду.

новая фишка -- вопрос -- "у тебя что ВоРоНкА???"