» Покажем свои работы

Bers

Цитата:

сейчас в основном пиксель арт делаю...

А почему же его не показать?

C0ld_V0id
потому как он коммерческий... пока не сделаю не могу показать

Добавлено
natpoit
видимо было сильно

Цитата:

Очень грустно

почему то поминает бабочку...
черт знает почему

Такая вот обоина. А вот инспиратив.

Ладно, знаю что это suicide, но всё таки покажу:
dead l0ve конечный вариант
Если г**но — так и скажите Прост мнения хочется узнать

Dr_Ammo
красиво. Пожалуй, было бы неплохо взглянуть на все исходники для коллажа. Johanna Pieterman очень знаменита.
C0ld_V0id
Мне только клеточки не нравятся. А так: хорошая фотоманипуляция (я помню оригинал).
Может быть я бы еще поработала со светом чуть - чуть. Но, это - придирки

natpoit
Я, вроде бы как, оставлял ссылку на страничку с галереей ...
А вот и та самая картина:


ЗЫ: Спасибо. Я рад, что тебе понравилось

Последняя

Я и Sebian
ничем обобенным не отличсается, а уж мастерством и подавно, но он тут неплохо получился

Yaninochka
Ой, шож вас натолкнуло на создание данного?

Dr_Ammo

Цитата:

Спасибо. Я рад, что тебе понравилось

Arax
год со дня знакомства а ты что подумал?

так! кто там хвастался пиксильной графикой, показывайте немедлено!

Хотелось бы услышать, какие на ваш взгляд минусы у этого логотипа.
Логотип этот не прошел.
// В создании логотипов опыта имею мало



Добавлено

Забыл добавить, использование данного текста было обязательным.

ооо, сейчас начнется: есть у нас специалисты.

ууууу... логотип.

представляешь как будут читаться надписи, когда логотип окажется на визитке?

началось

Ole Solo
"пиксильной" - я не хвастался. :) я сказал что всего лишь делаю пиксельную :)
скоро смогу показать

скоро?

www.123.com.ua/html/

при загрузке страницы случайным образом загружается 1 из 7 картинок.
так что можете пощелкать RELOAD.

Ole Solo

Цитата:

представляешь как будут читаться надписи, когда логотип окажется на визитке?

для визиток был отдельный вариант

natpoit
ничего еще не началось

Мне кто-нить минусы скажет или нет?

стоп. как это отдельный вариант?
логотип должен быть один.

на логотип не катит.
например буква М очень напоминает Метро. она еще и кривенькая.

Agent Comanche
Ладно, сейчас тебе наши специалисты совсем запинают.

Немного конструктивной критики.
Прежде всего, это совсем не тот случай, где ничего не скажешь, кроме как "Надо все переделать". Нет, из этого при желании можно выжать приемлемый логотип.
Теперь давай по пунктам.
1. Буквица М - ничего, лучшее, что тут есть.
2. Овал. Он сделан как бы фломастером. А шриф (шрифты), наоборот, обычные наборные. Нет гармонии. Хотелось бы, чтобы буквы и декоративные элементы были исполнены в одной технике. Вспомни, напр., логотип Intel Inside с таким овалом. Он полностью рисованый и там полная гармония между буквами и овалом.
3. Зачем в логотип вклеивать порт приписки (г.Запопрожье)? Это совсем лишнее IMHO.
4. Шрифты. По сути у тебя тут используется три(!) гарнитуры: буквица М, Метизы Торг.дом (Futura), проволока (Arial). Так нельзя. Должна использоваться только одна гарнитура. Максимум: две, но тогда не обе рубленные, а рубленный + serif. Нигде и никогда нельзя сочетать между собой два рубленные шрифты (равно как и две антиквы). Мнение, распространенное среди гениев компьютерного дизайна, что чем больше шрифтом, тем круче, - ошибка начинающих.
5. В "торговый дом" ты расширил бедную Футуру процентов на 20. Никогда так не делай. Шрифты не предназначены для того, чтобы пришел человек и механически начал их корежить. Есть, конечно, формат MultiMaster, но там используется некоторый интеллектуальный алгоритм расширения и суживания. А так, как сделал ты, - еще одна частая в наши дни ошибка. И главное - совершенно непонятно, зачем тебе здесь понадобилось расширять шрифт!
6. Если ты делаешь текст по контуру, то лучше дать разрядку, а то буквы визуально слипаются.
7. Беда с размерами шрифтов. Они все разные. Четыре разных кегля, причем соотношение от фонаря. Нет гармонии. Постарайся обойтись двумя кеглями, причем отсчитай один от другого, а не просто на глазок.
8. Шрифт Arial предназначен для монитора! Не используй его никогда в бумажном дизайне. Бери собственно Гельветику (= Прагматика).

Ну вот.
Показывай исправленный вариант.

Ole Solo

Цитата:

она еще и кривенькая.

Kassian
2) Действительно конструктивная критика, спасибо.
3) Условие клиента Хотя в визиточном варианте второстепенные элементы отсутствовали
4) В логотипе были использованы две гарнитуры: DS Greece (буква М) и Arial
5) Согласен ошибка была допущена по неопытности, дело было давно...
6) Решил обойтись в этом случае без разрядки, а как смотрятся запятые между словами?
Был вариант сделать в качестве разделителей подобие "•"
7)
Цитата:

причем отсчитай один от другого

a=0,618b ?

Цитата:

Четыре разных кегля, причем соотношение от фонаря.

Ну я бы так не сказал.
проволока, провод, гвозди, сетка - кегль соответствует ширине контура овала
г. Запорожье - подбирался в соответствие с тем, чтобы
1. быть продолжением контура
2. не бросаться в глаза, но и при этом не совсем уходить на задний план
т о р г о в ы й д о м - кегль подчеркивает основную надпись. Кстати, сделано именно с пробелами + небольшое вертикальное сужение.
M - собственно высота "етизы" умноженная на 2

8)
Цитата:

Шрифт Arial предназначен для монитора! Не используй его никогда в бумажном дизайне.

Почему же "никогда"? Желательно факты

Спасибо за интересный ответ

3. Клиенту можно попытать мяягко объяснить, что так не очень принято.
4. Да, это всё действительно Arial Вчера совсем глаза слипались, посмотрел на круглую букву "e" и ...
6. Ты знаешь, мне вообще эта идея с текстом вдоль контура тут не нравится.
7. Про кегли, я понимаю твои рассчеты. И все-таки кеглей должно быть два. Т.е. надо так все подогнать и рссчитать, чтобы кеглей было два (ну, может, три с буквицей) - т.е. и толщину контура и все отбивки, etc., etc. Надо стремится к полной гармонии и пропорциям. Ну сам, как я вижу, понимаешь. Когда сделаешь новый вариант, мы к пропорциям кегелей еще вернемся
8. Фактов привести не могу. Какие тут могут быть факты. А, ну вот на сайте ПараТайпа в журнале "Дефис" есть статья Ефимова с названием что-то типа "Необыкновенные приключения Гельветики в России", почитай, что там про Ариал пишут (ссылку найти сейчас не могу).

Kassian

Цитата:

Когда сделаешь новый вариант

Нет, новый вариант делать не буду, т.к. логотип заказчиком давным-давно уже принят. Принят не мой, другого человека...

Цитата:

ну вот на сайте ПараТайпа в журнале "Дефис" есть статья Ефимова с названием что-то типа "Необыкновенные приключения Гельветики в России", почитай, что там про Ариал пишут (ссылку найти сейчас не могу).

Я тут поискал, вот что нашел - http://www.paratype.ru/ru/e-zine/issue02/letter.htm
Но это вроде не оно. Или оно?
Если найдешь, кинешь линк, ладно? Интересно почитать будет.

Agent Comanche
Вот ссылка на эту статью:
http://www.paratype.ru/ru/e-zine/index.htm, дальше по ссылкам можно найти "Невероятные приключения шрифта Хельветика в России".

Kassian
Сенкс

Agent Comanche

Да, кстати

Цитата:

причем отсчитай один от другого

a=0,618b

Золотое сечение - не панацея В современных гротесках используюся совсем другие соотношения. Лучшая из порций - классическая, т.е. соотношение строчной и прописной букв в данной конкретной гарнитуре.

обещанная показуха по пиксельной графике







остальное лежит тут http://www.bers.spb.ru/pixel
свалка но что поделаешь... все сюда вытаскивать лень.

отличные работы!
молодцв понимашь!

Bers
Сколько времени примерно уходит на один рисунок?

Bers
Очень порадовало
Это для мобильников/кпк?