» Покажем свои работы

Ruben
natpoit

Значит продолжаем...?.....
старая работа...просто я ее как-то упустил, а тут вспомнил.

http://tigor.nm.ru/im/oa-007.jpg
http://tigor.fromru.com/im/oa-007.jpg

красиво.
а что означает "кон" " тики" " ра "?
a моя последня здесь:
http://marengo.f2o.org/gallery/sadness.htm (photoshop 100%)

natpoit

нравится слеза...

(я пытаюсь никогда не давать оценок кроме как "нравится-не нравится",
потому-что видишь и думаешь как бы сам сделал, что там и как, короче говоря самому ведь очень сложно остановиться и сказать - "вот - уже готово".)

"кон-тики" - тростниковая лодка, "ра" - тростниковый плот (или наоборот) на которых Тур Хейердал совершал свои знаменитые путеществия.

Цитата:

"кон-тики" - тростниковая лодка, "ра" - тростниковый плот (или наоборот) на которых Тур Хейердал совершал свои знаменитые путеществия.

ok

natpoit

очень очень красиво.
но пара замечаний
с моей точки зрения во первых логика горизонта нарушена. а во вторых я бы чутка посветлее делал задник под головой ... что бы не создавать второй разрыв в картинке

PS комунибудь инетерсен процесс работы над моей картинкой с future-interface? который
http://www.bers.spb.ru/temp/m_c.jpg
могу запостить то что есть на текущий момент.

PSS из старых рабт на тему обоев

Tig
Да-а, весьма нравится (пользуюсь твоей методикой оценок ). Есть пара тривиальных мыслей: может быть ради усиления эффекта от ч/б решения чуть-чуть впрыснуть туда какого-нибудь другого цвета (douton'ом). Второе: по-моему не очень работает этот шрифт типа зауженного Бодони. Крупная размытыя латиница на заднике - хорошо, а вот в кириллице вывороткой... что-то не то (а латинское "k" как ответ русскому "р" - это хорошо у тебя).


Цитата:

"кон-тики" - тростниковая лодка, "ра" - тростниковый плот (или наоборот)

Наоборот


Добавлено

А вот несколько моих шрифтовых композиций. Открытки-рекламки для издательства.
100x100 мм. Две краски: черная и красная (+ иногда их смешение). Два шрифта: гротеск (Univers) и декоративный.
Основная концепция в брутальности сочетания этих цветов и шрифтов.

1 (это как бы болванка для обложки, идея в гипертрофированности служебных элементов: штрих-код, лицензия, etc.)
2 (самая удачная, на мой взгляд)
3
4
5 (самая недодуманная)
6

Работы в разной степени готовности. Некоторые пока просто эскизы.

P.S. Тем, у кого была аллергия на мои логотипы (см. эту ветку), лучше не смотреть

natpoit
Это в духе того, что имел в виду Ruben, когда говорил тебе про швейцарскую школу типографики. Хотя там люди создавали шедевры используя одну краску и одну гарнитуру.

bers,
обои: лучшие, что я видела за последние несколько месяцев
выгладит очень хорошо, ждем оканчательного варианта
( http://forums.sijun.com/index.php ??? )
О своей работе: видно как за 8 месяцев с Photoshop я расту? Еще лет десять ...

Цитата:

логика горизонта нарушена. а во вторых я бы чутка посветлее делал задник под головой ... что бы не создавать второй разрыв в картинке  

Я всегда нарушаю логику. Поиски, поиски. А по поводу цвета: может быть. Пока мне еще трудно даже цвета передавать. Но это 2я работа, которую, похоже, можно печатать.


Цитата:

Тем, у кого была аллергия на мои логотипы (см. эту ветку), лучше не смотреть

Ok. но я посмотрела. http://lino1.fromru.com/otkr/otkr6.jpg мой фаворит


Цитата:

natpoit
Это в духе того, что имел в виду Ruben, когда говорил тебе про швейцарскую школу типографики. Хотя там люди создавали шедевры используя одну краску и одну гарнитуру.

argh; Все равно непонятно. Я из Бельгии.

Kassian
Тут я соглашусь с с Natpoit - http://lino1.fromru.com/otkr/otkr6.jpg мне тоже приглянулась.


Цитата:

может быть ради усиления эффекта от ч/б решения чуть-чуть впрыснуть туда какого-нибудь другого цвета (douton'ом)

Может. Всегда можно из одной точки пойти по тысяче дорог. сейчас можно взять и что-то добавить и что-то улучшить. Вопрос желания.


Цитата:

по-моему не очень работает этот шрифт типа зауженного Бодони. Крупная размытыя латиница на заднике - хорошо, а вот в кириллице вывороткой... что-то не то

не могу представить, что там может быть еще за шрифт. но с засечками - это точно.

natpoit

Да. Растешь. Молодец.

Kassian

Цитата:

2 (самая удачная, на мой взгляд)

Вот эта мне понравилась, особенно вторая сторона (?) с лягушкой, как то очень здорово выглядит. Очень убедительно.

Открыл

Цитата:

4

Просто браво
Прямо эскиз из "Типографики" Эмиля Рудера.


Цитата:

5

Эллегантно, но лично на мой взгляд слишком витеевато, по второй даже ничего не могу сказать, "лягушачий громкоговоритель" смущает.

Дошел до

Цитата:

6

Вот почти, но не совсем. Тогда уж стоило "Издательство" еще мельче, и без красной плашки. Это и было как раз то, о чем я говорил. Правда первая сторонка, вторая намного слабее

Теперь мое.
Я не буду рассказывать что это будет за проект, скажу лишь, что он связан с проектом "Взятка", и это будут игральные карты. Бубновая шестерка.

Ruben

Следуя установленному самому себе правилу.. - мысль и стиль понравились.


Как-то призадумался, порылся и нашел еще несколько картинок, очень древних, но что есть..

http://tigor.nm.ru/ex/ex-001.jpg
http://tigor.nm.ru/ex/ex-002.jpg
http://tigor.nm.ru/ex/ex-003.jpg
http://tigor.nm.ru/ex/ex-004.jpg
http://tigor.nm.ru/ex/ex-005.jpg
http://tigor.nm.ru/ex/ex-006.jpg

не судите СЛИШКОМ строго - все это было очень давно.

Ruben
Сенкс за понимание идеи, уж не чаял его найти.


Цитата:

2 (самая удачная, на мой взгляд)

Вот эта мне понравилась, особенно вторая сторона (?) с лягушкой, как то очень здорово выглядит. Очень убедительно

Ага. На первой сторонке как бы беспорядочная свалка из букв, а на обороте вывороткой проясняются все графические рифмы.


Цитата:

4

Прямо эскиз из "Типографики" Эмиля Рудера

Я уже потупил глазки в пол, а тут начинаю медленно покрываться красной краской...
На самом деле это открытка скорее навеяна работами Анатолия Гусева (от которых я последнее время получаю огромное эстетическое удовольствие).


Цитата:

5

Эллегантно, но лично на мой взгляд слишком витеевато

Да, тут я действительно попытался довести логику этого декоративного шрифта до некоторого максимума. И все это еще оттеняется жесткостью и сухость Univers'а.


Цитата:

по второй даже ничего не могу сказать, "лягушачий громкоговоритель" смущает

Ты прав, это все очень неудачно. Громкоговоритель не в кассу, т.к. это скорее отсылка к русско-советскому дизайну соответствующего времени, а вся остальная серия сделана в духе Швейцарской школы.


Цитата:

6

Вот почти, но не совсем. Тогда уж стоило "Издательство" еще мельче, и без красной плашки. Это и было как раз то, о чем я говорил. Правда первая сторонка, вторая намного слабее

М-да, надо будет подумать, понимаю (вообще №5 и 6 - наиболее сырые). В принципе идея была такова: центральный элемент - огромное "T"; в правом верхнем углу ("издательство" на красной плашке) - ответ этому "Т" (повторяет его по пропорциям); на обороте тоже ответ "Т", т.к. эта "Т" вписывается в помещенные на обороте элементы.



Цитата:

Я не буду рассказывать что это будет за проект, скажу лишь, что он связан с проектом "Взятка", и это будут игральные карты. Бубновая шестерка.

Очень понравилось. Всегда очень приятно смотреть на профессиональный креатив в купе с профессиональной реализацией. Милые тени под ромбиками. Гордоновский шрифт
Немного непонятен смысл заднего фона в верхних и нижних квадратах (это согласуется с искажением контура у "6", но насколько такой прием в стиле Фаворского?).
И еще по шрифтам. Я не знаю, на чем ты задумал строить эту серию, но использование для всей колоды одного шрифта - будет как-то однообразно, нет? Можно было бы пойти по максимально трудному пути: сканерить литеры с рисунков Фаворского и каждую карту оформлять ими индивидуально. Но про латиницу тогда придется забыть.


Tig

Цитата:

не могу представить, что там может быть еще за шрифт. но с засечками - это точно

Гм. Брусковый какой-нибудь, с более тяжелыми засечками (а тот, который у тебя, как называется?).


natpoit

Цитата:

argh; Все равно непонятно. Я из Бельгии

Ну и что ж тут такого Мы все тут тоже, видать, не на берегу Женевского озера сидим.
Пойми, что ты никогда не сможешь стать дизайнером, не поняв эстетику шрифта. Т.к. просто картинка без буковок никогда не будет результатом дизайна, а, напротив, одни буковки - могут (это непрямая цитата из последнего номера журнала (Как] Кстати всем очень рекомендую этот номер про шрифты.)

Kassian

Цитата:

Т.к. просто картинка без буковок никогда не будет результатом дизайна

Позволю себе не согласиться. Что есть шрифт - сочетание графических фигур по большому счету - кружочков, прямоугольников, неправильных фигур - просто долгой эволюцией пришедшей к максимально гармоничному сочетанию в самой сложной части дизайна - монографической его составляющей, т.е. применяя шрифты мы занимаемася своеобразным "плагиатом" - используем чужие достижения в своих целях..
Что мешает нам всем добиваться такой-же лаконичности и гармонии в своих работах?
И пусть они не будут связаны с таким понятием как шрифт.

Не правда-ли?

Tig
Ну может быть
Твой-то шрифт (Кон-тики) как называется?

Kassian

Цитата:

Твой-то шрифт (Кон-тики) как называется?

на бодони болд ужатый явно похож... давно это было.. извини - исходник где-то лежит на компактах - найду - точно скажу..

Tig

Цитата:

бодони болд ужатый

Ты ж сам понимаешь, что так делать нельзя. Если ты хочешь узкий шрифт, то ищи узкую гарнитуру, а самому зауживать или расширять - только шрифт покалечишь. Может Кон-тики потому и выглядит так странно, что шрифт искусственно заужен.

А что касается шртифтов и копирайтов, то, если ты не хочешь пользоваться чужим, то рисуй свои начертания под каждый конкретный проект. Собственно, так часто и делают (точнее, делали), если о профессионалах говорить. Моя мысль совсем не в этом была.
Кроме того шрифт это не просто орнамент, это еще и текст! Этим он от набора отдельных геометрических элементов и отличается. Есть, конечно, такой анекдот: "Что такое для дизайнера текст? - 100% черной заливки"...

Kassian
Нашел. Это действительно бодони. Бодони конденсед. Я его не искажал. Честное слово.

Добавлено
Kassian
Да. Шрифт - это еще и текст. Но совершенно не обязательноего воспринимать как текст. Можно просто использовать совершенные начертания букв как объектов, не несущих смысла именно как текст. От этого восприятие и дизайнерская ценность, по-моему, совершенно не теряется. А если посмотреть шире - дизайн - это ведь и дизайн интерькров, экстерьеров, бытовой и проч. проч. проч...

Tig



Цитата:

А если посмотреть шире - дизайн - это ведь и дизайн интерькров, экстерьеров, бытовой и проч. проч. проч...

Но мы говорим о графическом дизайне! Впрочем, все это

Кстати вот по твоим работам видно, что ты растешь. На в смысле владения шопом, а в концептуальности что ли.

Вот еще пара открыточек (постарался учесть замечания Ruben'а):

7 Сюда просится какой-нибудь пошлый слоган, типа: "Все стили! Все направления!"

8 Максимально лаконично.

9 Первая сторонка - пародирование схемы проезда, обязательно присутствующей на подобных рекламках. Оборот: как-то недоделан, нужна доводка.

Kassian
Лично мне все нравится.
В 9. я бы серенький ввел.
Там же "Право на покупку одной книги" немного дубовато смотрится, может мельче его дать, или скомпоновать по-хитрее.

Кстати если ты изображаешь свободу - сделай ее. Выпусти шрифтовую композицию:
наверх под красную полосочку, вправо под обрез, вниз под обрез.

Так что бы часть букв просто обрезалось, помоему лучше будет.

Ruben
Сенкс еще раз


Цитата:

Кстати если ты изображаешь свободу - сделай ее. Выпусти шрифтовую композицию:
наверх под красную полосочку, вправо под обрез, вниз под обрез.
Так что бы часть букв просто обрезалось, помоему лучше будет.

Да, очень возможно. Сейчас попробую.


Цитата:

Там же "Право на покупку одной книги" немного дубовато смотрится

Помозгую еще. Постараюсь изменить.


Цитата:

может мельче его дать

А это не получится - тут ведь каждый кегль от другого расчитан. Тогда надо будет все размеры менять.

Давно меня тут не было... ок, вот на заценку две коммерческие работы - обложки для каталогов. Формат каталога А4 (макет A3), шоп+корел. HARP - шарикоподшипниковый завод, HELZ - электродвигательный, каталоги для "англоязычной" публики

HARP
HELZ

la Chance


The daily bandwidth limit for this member has been exceeded. Try again after midnight, EST.
Click here for more information.

la Chance
HARP - можно наверно со шрфтами и надписями поработать.
"продакшн каталог" не читается - может быть межсимвольное расстояние увеличить?
Харков биринг плант - может более читаемый шрифт выбрать - или это их "фирменный" шрифт?

HELZ - как-то не очень, честно сказать.

natpoit
fixed
... долбаный бринкстер

Добавлено
Tig

Цитата:

HARP - можно наверно со шрфтами и надписями поработать

низзя фирменные шрифты, тудыть их растудыть...


Цитата:

"продакшн каталог" не читается

на распечатке читается (все же половина а3)

"Фирменные шрифты" - самое поганое дело почти в 90% случаев.
Особенно, когда фирмы создавались в эпоху начала внедрения компьютерной техники с десятью русскими шрифтами в наличии.

Добавлено
Выделите эту картинку в интернет эксплорере, или CTRL+A

la Chance
Как я понял, печать в 2 краски - требование заказчика?

Harp - лучше. Как правильно сказал Tig, в production catalog нужна разрядка. Читается, по-твоему, или не читается, а нужна. Такая же, как в effective motion. А то беспорядок получается.
Шрифт AvantGarde хорошо подобран, передает идею круглых шариков на ободе.
Насколько он сочетается с фирменным шрифтом заголовка - не знаю. В любом случае заголовок теряется. Он должен быть основным элементом, а в результате попадает на бекграунд. Обводка, приемлемая для крупного кегля HARP, не особо работает в Kharkov Bearing Plant. В любом случае, если обводка - то нужна разрядка. Но я б обводку вообще убрал и придумал бы другой способ выделения.
Что касается картинки, но на первой сторонке еще угадывается подшипник, а вот на обороте - уже ничего, кроме каких-то разводов. Почему бы там не сделать, как на первой сторонке?
Кстати всю эту композицию с effective motion и production catalog ты придумал или это у них типа расширенного лого?

HELZ - честно говоря, не очень. Текст пропадает и теряется в общем мельтешении. Кроме того ну очень большая разрядка - нехорошо. Кроме того шрифт не откернен. Когда ты делаешь акциденцию, ты должен сам ручками и глазками проверить все межбуквенные расстояния и откорректировать, где надо. Тут ни ты, ни разработчик шрифта этого не сделали. Кроме того угол наклона у текста и логотипа не равен! Получается хаос косых линий: у штрихов на фоне один угол, у текста - другой, у логотипа - третий. (При низком разрешении плохо видно, но не наклонял ли ты текст вручную? И как называется этот шрифт?)

Добавлено
skylight
А блоги мне очень понравились! Как всегда, вся фишка в деталях, они придают очарование. Падающая блоха, прыгающий RU-BOARD... Здорово.
Такой ролик хочется досмотреть до конца, что еще там автор придумает. А кому-то может и кликнуть даже потом захочется - цель достигнута

Kassian
Баннер сделал по просьбе batva вот тут

skylight
Там я светиться не хочу , но здесь тебе шепну, что, на мой взгляд, твой лучше всех и лучше, чем оба от Ausw, которые, как я понял, фавориты. Твой крайне простой по цветам и пр., но с сюжетом. Да и лого RU-BOARD'а угадывается, т.к. шритф сохранен. Видимо, все очень грамотно, хотя я и не петрю в веб-дизайне.

Kassian

Цитата:

Обводка, приемлемая для крупного кегля HARP, не особо работает в Kharkov Bearing Plant

мдя, пожалуй, соглашусь... если честно, задолбался шрифты подбирать

Цитата:

Что касается картинки, но на первой сторонке еще угадывается подшипник, а вот на обороте - уже ничего, кроме каких-то разводов. Почему бы там не сделать, как на первой сторонке?
Кстати всю эту композицию с effective motion и production catalog ты придумал или это у них типа расширенного лого?

продублировать лицевую сторону? Effective motion - это официальный слоган, priduction catalog - тут все понятно, в центре подшипника - логотип, "слепил" я их сам... с этой композицией я тоже долго мучался, а получилось все совершенно случайно, взял из какого-то клипарта максовскую модель паркуещегося спейс-шатла, "блюранул" ее пару раз, покрутил, повертел, вставил подшипник... смотрю, что-то проклевывется, ну а дальше уже дело техники, короче, самый основоной прикол заключается в том, что заказчик утвердил совершенно другой вариант, который мне, если честно, даже стыдно показывать, потому что... в общем, если этот я делал так, как хотелось мне, то тот я делал так, как хотелось "им"... ну и соответственно... в общем, все уже подписано, в понедельник везу макет в типографию, на душе паршиво, потому что делал его собственными руками... эх, напиться, что ли?

Цитата:

Кроме того угол наклона у текста и логотипа не равен! Получается хаос косых линий: у штрихов на фоне один угол, у текста - другой, у логотипа - третий. (При низком разрешении плохо видно, но не наклонял ли ты текст вручную? И как называется этот шрифт?)

о, логотип нормальный я получил только вчера - а сначала прислали джипег, и сказали - а вы что, обрисовать не можете? в общем, вот тут еще один вариант, что скажете? Потому как заказчику первый вариант "... в принципе понравился, но чего-то не хватает... а вообще подход нравится..." - наверное, это они про гранж
Вручную я ничего не наклонял, а название шрифта могу сказать только в понедельник, дома такого нет

зы: с "рязрядкой" в надписи "production catalog" пропадет симметрия - начало и конец совпадают с началом и концом в надписе "effective motion"? ы...