» Барыги Ru-Board

SergeyGolubev
WatsonRus
А ведь нечего тут разбираться: всегда можно добавить для темы в шапку "красным" дополнительное-разъяснительное правило-требование (конечно, обязательно согласовав с модератором, может даже и подпишет ), или что-либо похожее "для шапки и/или для темы", и всё "в рамках правил". Просто и эффективно.

SergeyGolubev 19:10 25-01-2014
Цитата:

а чем лучше это ?

А тем, что правила должны быть одинаковы для всех. А то получается "избранные", выходит, могут постить на г@внообменники, а прочие нет.

WatsonRus
самого жирного гуся надо немного позже есть... т.к. если он демонстративно и с истерикой бросит вести шапку и наполнять топик контентом (на говно-обменниках тоже), то кусать станут того - кто гуся съел...
вы готовы держать в актуальном состоянии шапку по 1С 7.7 ?..

Цитата:

SergeyGolubev самого жирного гуся надо немного позже есть...

А позже аппетит не пропадёт?, т.к. тут именно так и произошло с энтузиазмом после 2011.

Цитата:

вы готовы держать в актуальном состоянии шапку по 1С 7.7 ?..    

Ну вот, шапки какие-то, актуализации - без новых правил, это очередное словоблудие,
а если кому-то и сейчас делается скидка - то о каких правилах речь?

raddyst
Цитата:

...это очередное словоблудие...

это правда жизни... в 7.7 шапку ведет и наполняет Gluzer, в 8.x Ukei - если они бросят держать шапку в актуальном состоянии да к тому же сотрут на обменниках файлы (такое уже было) - может вы возьметесь ?..

Цитата:

SergeyGolubev это правда жизни... в 7.7 шапку ведет и наполняет Gluzer, в 8.x Ukei - если они бросят держать шапку в актуальном состоянии да к тому же сотрут на обменниках файлы (такое уже было)

Правда, но ведь здесь есть "Анти-Барыжный орден" - который "чётко блюдёт интересы пользователей"? Или таки его деятельность неинтересна пользователям форума?

Цитата:

может вы возьметесь ?..

я в 1с ни разу не появлялся - что бы чего-то вести.

Добавлено:
И действительно, посмотрел шапки тем 1с - которые ещё Nep закрывал(из-за достижения 100стр) в 2009-ом и ранее, ссылки на депозит с рапидшарой, где последовательность то в борьбе с барыжничеством?

Цитата:

raddyst: произошло с энтузиазмом после 2011

Не без твоего активного участия. Ты любой энтузиазм в казуистическом флуде утопишь.
Лучше бы перезаливками с торрент.сру продолжал заниматься вместо этого.

Цитата:

я в 1с ни разу не появлялся - что бы чего-то вести.

Ну о том и речь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4347&start=2883&limit=1

статистику с потолка взял, по ушам ездишь.

Цитата:

ALEX666999 Не без твоего активного участия. Ты любой энтузиазм в казуистическом флуде утопишь.

Ты мне льстишь, я здесь в прошлом году в первый раз появился, и года не прошло - в чём активность-то?

Цитата:

Лучше бы перезаливками с торрент.сру продолжал заниматься вместо этого.

Вот кому твои рекомендации полезными оказались? Или флудерастия - ваше всё?

Цитата:

Ну о том и речь: статистику с потолка взял, по ушам ездишь.

Так чего - сложно опровергнуть?, раз твои ушки страдают.

Цитата:

в чём активность-то?

Вот в подобных дурных вопросах, на которые уже были даны ответы.

Цитата:

Так чего - сложно опровергнуть?

Я и опроверг личным опытом на 10-15 заапаных темах.
А ты только подтвердил опыт своим заявлением: «я в 1с ни разу не появлялся».

Цитата:

ALEX666999 Вот в подобных дурных вопросах, на которые уже были даны ответы.

Приведи ответ на этот вопрос:

Цитата:

И действительно, посмотрел шапки тем 1с - которые ещё Nep закрывал(из-за достижения 100стр) в 2009-ом и ранее, ссылки на депозит с рапидшарой, где последовательность то в борьбе с барыжничеством?

Цитата:

Я и опроверг личным опытом на 10-15 заапаных темах.

Да что ты, 10-15 тем - а сколько их всего тогда обновилось? В тот день только Ukei написал шесть или семь сообщений, где по 30ть "барыжных" ссылок в каждом, + по 10 ссылок на русфолдер..
Сколько там ссылок было в твоих 10-15 темах?

Цитата:

А ты только подтвердил опыт своим заявлением: «я в 1с ни разу не появлялся».

Подразумевалось, что ничего там не писал - то есть, не принимал активного участия в теме, и если я там начну шапку редактировать, то наверняка многим это не понравится.

Цитата:

Приведи ответ на этот вопрос:

У тебя все вопросы одинаковые: все мол дураки, идея говно, такая-то строчка не прописана.
И ответ на это простой: ты либо участвуй в работе топика, либо не мешай.
Рот тебе не затыкали, ты высказался. Но из пустого, по кругу, в порожнее переливать —
это иначе, чем флудом, троллингом и саботажем назвать нельзя.

Цитата:

Сколько там ссылок было в твоих 10-15 темах?

Больше, чем в твоих ни одной теме.
К твоему сведению, соцопросы тоже проводят, опрашивая тысячи из миллионов человек.
Другое дело, что ты и «опрос» не проводил. А на слово верить — это ты не по адресу обратился.

raddyst

Цитата:

наверняка многим это не понравится.

многим итак не нравиться ваша манера общения, ну ничего терпят... а понты колотить вы мастер это точно

Цитата:

ALEX666999 И ответ на это простой: ты либо участвуй в работе топика, либо не мешай.

А что значит не мешай - или может я "правила" нарушаю?

Цитата:

Но из пустого по кругу переливать, это флудом, троллингом и саботажем никак назвать по-другому нельзя.

Тему 1с не я начинал (летом кажись она тоже поднималась) - так откуда исключение в одном случае, и принципиальность в другом, можешь пояснить?

Цитата:

Больше, чем в твоих ни одной теме.

Пример аналогичный приведи хотя бы для начала. А то как-то

Цитата:

на слово верить — это ты не по адресу обратился.

Цитата:

Другое дело, что ты и «опрос» не проводил.

Так получилось, что я в тот день просмотрел весь текущий варезник - и мог составить вполне доказуемое фактами впечатление, в отличие от некоторых.

Цитата:

А что значит не мешай

А что значит попугай Попка-Дурак, не знаешь?

Цитата:

так откуда исключение в одном случае

Нет никакого исключения. Это ты, виляя, примазываешься к 1С-топику,
чтобы заболтать тот факт, что твой «КПД по Варезнику» нерепрезентативен.

Цитата:

Так получилось, что я в тот день просмотрел весь текущий варезник

Так получилось, что ты лишь заявляешь, что просмотрел весь текущий Варезник.
А я, открыв наугад около 15% заапанного, обнаружил, что:
«преимущественно, заливки идут на Rghost, есть solidfiles, datafilehost_com».

Цитата:

ALEX666999 А что значит попугай Попка-Дурак, не знаешь?

Приятно познакомиться.

Цитата:

Нет никакого исключения.

А чего ж Nep не обращал внимание?

Цитата:

Это ты, виляя, примазываешься к 1С-топику,
чтобы заболтать тот факт, что твой «КПД по Варезнику» нерепрезентативен.

Виляешь тут у нас только ты, не приведя ни одного факта в очередной раз. В чём проблема? Окромя флудерастии конечно...

Цитата:

«преимущественно, заливки идут на Rghost, есть solidfiles, datafilehost_com».

Количество ссылок? В каждой теме обязательно свежая ссылка от 10/12/2013 присутствовала?

raddyst

Цитата:

Виляешь тут у нас только ты, не приведя ни одного факта в очередной раз.

Вы как раз и виляете, не одного факта не предоставили разводите людей на флейм троллите неподелу, ничего конкретного только самодовольный понт и какие то там домыслы и выпендрёж вот в таком стиле
Цитата:

Так получилось, что я в тот день просмотрел весь текущий варезник - и мог составить вполне доказуемое фактами впечатление, в отличие от некоторых.

А как только что поделу вы в кустики, не побоюсь вас назвать фуфлом, которое слишком много на себя берёт и слишком много о себе мнит.

Цитата:

redscotina2 Вы как раз и виляете, не одного факта не предоставили разводите людей на флейм троллите неподелу, ничего конкретного только самодовольный понт и какие то там домыслы и выпендрёж вот в таком стиле

Сколько тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52465&start=1060#18 "не-барыжных" ссылок по-вашему?

Цитата:

А как только что поделу вы в кустики, не побоюсь вас назвать фуфлом, которое слишком много на себя берёт и слишком много о себе мнит.

Пример?

raddyst

Цитата:

я в 1с ни разу не появлялся - что бы чего-то вести.  

redscotina2
raddyst (16:13 26-01-2014)
Цитата:

Подразумевалось, что ничего там не писал - то есть, не принимал активного участия в теме, и если я там начну шапку редактировать, то наверняка многим это не понравится.

redscotina2
Да пускай даже появлялся (отмазка).
Эта логика убога: раз есть один условный [more=гомосек]никого конкретно не имею в виду[/more] в Варезнике, значит большинство Варезника — гомосеки.

Цитата:

ALEX666999 Эта логика убога: раз есть один условный гомосек в Варезнике, значит большинство Варезника — гомосеки.  

Как вам эта "голубая" тема близка, наверное не просто так.

raddyst
от вас голубчик слышна только без основательная казуистическая критика и никаких конструктивных предложений, вы ничем толковым ничего не подсказали не внесли никаких предложений, из поста в пост видно только ваше осуждение этого топика критика администрации относительно правил и бездействия и никаких дельных предложений или инициатив и это учитывая то что вы в этом топике "в каждой бочке затычка" и кичитесь своим авторитетом и знаниями аж всего Варезника да так что можете но не хотите выдавать статистические данные. В результате вы разводите бессмысленную демагогию с пользователями в стиле "а бы, ка бы" или "сам дурак", с чего то взяв что ваше мнение кому то интересно и с ним кто-то считается, кроме оскорбленных барыг которых вы периодически защищаете.

Цитата:

redscotina2 от вас голубчик слышна только без основательная казуистическая критика

Где примеры? В чём же эта безосновательность-то заключается?

Цитата:

и никаких конструктивных предложений, вы ничем толковым ничего не подсказали не внесли никаких предложений,

Почитайте тему внимательно, да и Larry вроде не подразумевал о желании писать правила публично...

Цитата:

из поста в пост видно только ваше осуждение этого топика

Допустим мне его наличие не нравится, т.к. его существование достаточно спорно, исходя из тех же правил - в чём проблема?

Цитата:

критика администрации относительно правил и бездействия

И где эта критика?

Цитата:

и знаниями аж всего Варезника да так что можете но не хотите выдавать статистические данные.

Я уже спрашивал, спрошу ещё раз - или с математикой плохо?
raddyst (17:16 26-01-2014)
Цитата:

Сколько тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52465&start=1060#18 [?] "не-барыжных" ссылок по-вашему?

redscotina2
Игнорьте. Схема не меняется со сто тридцать лохматых страниц:
переспрашивай, набрасывай неподтверждённую информацию, осуждай.
И по кругу. Как за шкварку возьмут — сразу перевод стрелок.

Цитата:

ALEX666999 набрасывай неподтверждённую информацию,

Это где ж такое было то - не у тебя ли одни голословные заявления?

ALEX666999
да видно что у него метода одна и та же каждый раз.

Цитата:

redscotina2 да видно что у него метода одна и та же каждый раз, разводит тут детский сад и дурачка включает когда ему удобно.

А по существу предъявленных претензий ответить?

raddyst
вы слово такое "казуистика" знаете? это как раз то самое чем вы занимаетесь в этом топике уже продолжительное время, вам это уже участники этого топика неоднократно (в том числе и я) указывали на этот термин, лично у меня нет желания разводить с вами срачь и что то там вам доказывать так как исходя из предыдущего опыта, видно что это глупо взывать к вашей части мозга которая отвечает за логику и разум, вы умело выдерете из контекста то что вам удобно и ринетесь с новой силой пытаться создать срачь ради срача ибо видно что затыкаться и слушать не в ваших правилах, вероятно у вас на подобное время припровождение время есть, а у меня нет ни времени, ни желания что то там вам доказывать если есть желание покопайтесь в топике сами, вы и те кто следят за топиком достаточное время сами все прекрасно видят и понимают, так что у меня совершенно нет нужды обличать вас, особенно учитывая то что извиваться и нападать в ответ вы будете как неистовый школяр, как я уже говорил выше лично для меня вы не более чем самодовольный пустозвон.

redscotina2 Мля, ты примеры привести можешь?, а не как очередная пустышка, заниматься словоблудием.

Тема плавно так перетекает из "Барыги Ru-Board" в "Претензии Ru-Board" ...