Пицца получилась термоядерной, всем спасибо.
Тему почитал. Вроде вы и сами во всем разобрались и все необходимые аргументы привели, но я все же вижу смысл в некоторых комментариях, поскольку кейс не был разобран должным образом...
WildGoblin Цитата: Реквестирую монкруса в шапку!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29697&start=0#2
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52322&start=1580#20
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=9694&start=1620#3 - как вообще такая шапка может существовать на Руборде?!
Для меня это достаточно сложный вопрос, на который я не имею однозначного ответа.
В идеале, конечно, хотелось бы видеть прямые ссылки без промежуточного звена в виде сайта. С формальных позиций другие варианты можно считать рекламой.
Но я не знаю чем руководствуется
m0nkrus с текущей схемой публикации. Возможно это желание создать нечто своё уютненькоеTM, возможно есть какие-то другие причины - раздачи могут удалять правообладатели, сами релизы перезаливаться, список источников изменяться... Некая каталогизация в этом случае может быть удобна. Не вполне в правилах форума, но я никогда не обращался к нему с просьбой делать что-то иначе, поскольку для этого есть существенные причины...
Я зашел на сайт
m0nkrus'а без AdBlock'а и не увидел там ста тысяч миллионов баннеров с порнухой. Строго говоря, баннеров я там вообще не увидел. Не люблю считать деньги в чужом кармане (тема обязывает, к сожалению), но что-то отдаленно напоминающее монетизацию можно заметить вообще ровно в двух вещах - баннере на донат (как донатят наши люди и так всем известно, тем более за варез) и ссылке на Юлмарт (причем замечу, что последний говорит о второй колонке Ю - то есть оборот если вдруг и есть, то только что на хостинг и хватит, третья уже требует минимального квартального объема закупок). Но и здесь я не вижу проблемы, поскольку
m0nkrus с тем же успехом мог добавить ссылку на сайт в подпись. Это было бы вполне в рамках правил, а конверсия по существу не меняется и особые условия в данном частном случае на мой взгляд не создаются.
Далее. Поскольку в ссылках обвинения фигурирует и Андеграунд... Немножко о добре, зле и пользователях
С формальных позиций ссылки на трекеры (даже в постах) можно считать рекламой, причем в самом незамутненном её проявлении. Большинство трекеров требует регистрации, т.е. просто так не скачать. Но я вот не фанат обменников, они для меня вселенское и жестокое зло. За то время, которое мы тратим на прохождение таймеров и безумных капч можно зарегистрироваться и поддерживать ратио вообще на всех трекерах раз триста.
m0nkrus выкладывает преимущественно тяжелый варез, т.е. скорее всего эти триста раз мы можем смело умножить на количество частей файла, а затем неспешно тянуть все это барахло неделю со спид лимитом 100кбайт/сек. Возможно я здесь совершенно неправ (и выше уже говорил, что у меня нет однозначного ответа - у обоих трех
batva'ов может быть прямо противоположное мнение), но я ставлю себя на место пользователя и в первую очередь учитываю его интересы. Клик по ссылке, переход к Монку и загрузка торрента с конечного трекера занимает меньше времени, чем прохождение любой из большинства капч, которые я встречал. При этом контент будет доставлен пользователю действительно быстро... Мне это кажется вполне честным. Именно поэтому я не хочу создавать лишние проблемы ни пользователям, ни релизеру (вполне возможно его от обменников тошнит не меньше меня и он попросту перестанет релизить - кому это выгодно? И чьи интересы мы здесь защитим?).
В общем, резюмируя.
Оснований считать
m0nkrus'а барыгой я не вижу вообще (нет вообще никаких доказательств, максимум реклама). И мне лично даже немного стыдно за то, что такая дискуссия здесь появилась. Исключаю его из шапки с твоего позволения.
В Андеграунде я не имею к нему никаких претензий, почему - изложено выше.
В Варезнике есть активный модератор -
Larry, его право и решение как поступать.
Цитата: Голосование по большинству - за два месяца голосование большинство, в одном лице, высказалось ЗА. Против - НИКОГО. Воздержавшихся - НЕСЧИТАНО.
Голосование нельзя считать состоявшимся, поскольку не было выполнено существенное условие:
Цитата: решение о занесении в шапку принимаются по совместному решению нескольких форумчан со статусом Advanced Member и выше.
Оснований для внесения в шапку не было.
AlexRub Цитата: И количество народа высказавшегося сейчас против явно больше одного твоего мнения.
Да.
aRLi Цитата: P.S.: Если НИКТО за 2 месяца даже НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ на данную претензию-предложение, то это совсем не означает, что ВСЕ ЗА, ибо многие эту претензию-предложение просто проигнорировали, чтобы в очередной раз не ввязываться в безрезультатный обмен мнениями, и это мягко выражаясь.
Если честно, мне не очень нравятся правила этой темы. Они при определенных условиях становятся достаточно дырявыми. По сути ключевых условий два - большинство (не раскрыто понятие - простое относительное, квалифицированное относительное или абсолютное). И что важнее - не определен срок проведения голосования для подсчета итогов. Т.е. двое адванцедов, в любой момент и по собственному усмотрению могут добавить в шапку кого угодно за три минуты. Процедура исключения из списка также не прописана. Я понимаю, что возможно докапываюсь, но обвинение все-таки очень серьезное, несущее заметные репутационные риски. Стоит проработать.
Редактирование шапки включил, надеюсь на понимание.
Если у кого-то есть свое особое мнение или какие-то аргументы - всегда рад диалогу.
рал, так как сея темя уже пол года как мертвая 
