» Барыги Ru-Board

Цитата:

mime13: а табличка точно такая-же отсебятина.
Странное разделение.

Я всё написал в этом сообщении.

gjf

Цитата:

Мне, например, неудобен zalil.ru - но я понимаю, что всегда можно попросить зеркала. И редко кто откажет.

Не удобен и не скачать вообще - разные вещи. Поэтому я предлагал при добавлении ex.ua в белый список добавить (при условии перезаливки по требованию).

---

На счет megaupload.com поддерживаю.
mime13

Цитата:

нет, сама табличка без пояснений не катит

Именно, надо чтобы полный вариант был для согласования с batva. А шапке пока дописать, "Таблица и правила находятся на согласовании с администрацией и силы не имеет".

Добавлено:
ALEX666999
batva нужен готовый вариант, придет посмотрит одобрит\отклонит. А что-там пока скрыто ему некогда разбираться.

gjf 11:53 21-10-2011
Цитата:

Кто за?

Поддерживаю.

Что касается обменников, то довольно неплохими являются:
http://www.mirrorcreator.com/
http://multi-up.com/
http://upwap.ru/
http://onemove.ru/

Скройте тогда за [ MORE ] предлагаемый для batva вариант, снабдив пометкой и ссылкой на автора предложения.
А то дойдёт до того, что все подряд вилами на воде писаные правила/рекомендации в шапку совать начнут!

ALEX666999
Спрятал, осталось голоса собрать.

---

Просьба высказаться за или против таблицы по обменникам.

gjf

Цитата:

Сейчас выбежит толпа барыг, кричащих про удобство заливки на vipfiles.

а зачем передергивать-то?
я вам про скачку а вы мне про заливку?

Цитата:

Есть Tor. Есть прокси. И есть куча тех, что в зоне UA-IX тянут с сабжа с огромной скоростью. Их же можно попросить переложить.
Кстати, у многих свой тариф трафика в UA-IX. Поэтому поскольку нет никаких обвинений в барыжнечестве, я против "серости" ex.ua.

ваше мнение понятно.
SoftGiant

Цитата:

Именно, надо чтобы полный вариант был для согласования с batva. А шапке пока дописать, "Таблица и правила находятся на согласовании с администрацией и силы не имеет".

+1

Цитата:

Спрятал, осталось голоса собрать.
Просьба высказаться за или против таблицы по обменникам.

у меня линк Голосование за данную таблицу и правила - не работает.

mime13

Цитата:

у меня линк Голосование за данную таблицу и правила - не работает.

Там пока нет ничего, нужно добавлять туда по мере голосования. Сейчас поменяю на more. Вы за или против?

Добавлено:
mime13
По ex.ua добавил, что "при условии перезаливки по требованию".

Цитата:

SoftGiant: Просьба высказаться за или против таблицы по обменникам.

Список обменников нормальный, а рекомендации нужно согласовывать и править.

По пункту 2 (зеркалирование) лучше руководствоваться здравым смыслом:

1) постить только нужные комплекты, а не создавать видимость активности;
2) зеркала делать 1:1 (если одна серая, то и одна белая ссылка).

Намеренно раздувать архивы (мусором и не только) не то что «не рекомендуется», а «запрещается и карается».

firewall2006

Цитата:

Что касается обменников, то довольно неплохими являются:

Добавил.
SoftGiant

Цитата:

По ex.ua добавил, что "при условии перезаливки по требованию".

Согласен.

Что решаем на счёт рапиды?

ALEX666999

Цитата:

Намеренно раздувать архивы (мусором и не только) не то что «не рекомендуется», а «запрещается и карается».

Тут вопрос скользкий. Если лепить обои в высоком разрешении или любимую песню в mp3 - это одно. А если здоровый pdf с мануалом или библы, нужные при запуске на некоторых системах - это другое. Одним словом не скажешь.

Тем паче - если льют на белые, то какая разница на размер?

Добавлено:

Цитата:

) зеркала делать 1:1 (если одна серая, то и одна белая ссылка).

Согласен.

Отразил предложения от ALEX666999 в правилах под таблицей (курите шапку), давайте выскажемся, если кто-то не согласен.

ALEX666999

Цитата:

Намеренно раздувать архивы (мусором и не только) не то что «не рекомендуется», а «запрещается и карается».

Насчет мусора, это gif смягчил , у меня было запрет на пост, при дальнейшем нарушении - бан.

Цитата:

2) зеркала делать 1:1 (если одна серая, то и одна белая ссылка).

Там пункт три разъясняет, для единичных ссылок использовать обменник из белого списка.
Пожалуй выскажусь за вариант 2:1, 3:2, 4:3 и т.д.

Добавлено:
gjf

Цитата:

Что решаем на счёт рапиды?

Я за белый для нее список. Может быть, проблемы с которыми кто-то столкнулся связаны с объемом файла? Я обычно скачиваю с рапиды части по 400мб, ~20 файлов подряд, никаких ограничений не было.

SoftGiant

Цитата:

Я за белый для нее список. Может быть, проблемы с которыми кто-то столкнулся связаны с объемом файла? Я обычно скачиваю с рапиды части по 400мб, ~20 файлов подряд, никаких ограничений не было.

Я имел крайне негативный опыт с ней в прошлом, пользовался уже упомянутым выше ресурсом.
Если сейчас норма - пусть будет в белом. В любом случае можно потом переиграть. Как я уже говорил, список-то будет обновляться и изменяться, это очевидно (вспомним ту же историю с www.hamstershare.com, ныне почившего в бозе).

для единичных ссылок - только белый список. Для остальных - 2к1, имхо.

gjf
Понимаю. Раньше, я бы ее сразу в серый отнес. Вот у WatsonRus, например, и сейчас к ней претензии имеются. Поэтому и писал, что с ней и ifolder сложно. Вот и ex.ua с условиями.

Цитата:

В любом случае можно потом переиграть. Как я уже говорил, список-то будет обновляться и изменяться, это очевидно

Разумеется, процитирую вас же:

Цитата:

По мере обнаружения - добавлять. Никто не претендует на Вариант Во Все Века.

Цитата:

gjf: Тут вопрос скользкий.

Отнюдь! Всякие «довески» можно положить отдельно.
Про библы хорошо отписался Astra55 (что можно OS приархивировать, вдруг пригодится).

Прошу заострить ваше внимание на нужности постинга.
Тот же anistrat, например, тупо игнорирует уже имеющиеся решения (шапка, чужие посты).
Получается зафлуживание топиков, которое залётные тролли-защитнички барыг игнорируют.

ALEX666999

Цитата:

Отнюдь! Всякие «довески» можно положить отдельно.

Ну вот со всем уважением - не соглашусь. У меня есть архив ряда программ. Например - Audio4Fun.AV.Voice.Changer, Desksoft.EarthView и иже с ними. Хранятся в виде единого архива, где инсталлятор, лечилка, возможно - русификатор и целая куча карт-тем-аддонов и прочего. В итого - архив приличный. Вполне возможно - кому-то это пригодится вкупе. Я выкладываю его на белый обменник, в итого меня называют нарушителем правил. Как-то неверно это...

Повторяю: если размер не устраивает - всегда есть "белая" альтернатива и всегда есть товарищи с безлимом и хорошей скоростью. Они могут распотрошить и выложить, что надо. Давайте не будем слишком сильно затягивать пояс - а то задушим.

SoftGiant

Цитата:

По ex.ua добавил, что "при условии перезаливки по требованию".

ок.

Цитата:

Там пока нет ничего, нужно добавлять туда по мере голосования. Сейчас поменяю на more. Вы за или против?

Ну мне как-бы глупо быть против
ЗА.
ALEX666999

Цитата:

Список обменников нормальный, а рекомендации нужно согласовывать и править.

рекомендации были составлены как пример.
Конечная редакция должна быть за администрацией.

Цитата:

Получается зафлуживание топиков, которое залётные тролли-защитнички барыг игнорируют.

чем больше зеркал. тем лучше, имхо.

Народ, вы пытаетесь объять необъятное. Так скоро будут .нфо из релизов убирать, типа как лишнее (тем более что прецеденты были уже).
На данный момент главный вопрос это обменники, если он будет решен то дело пойдет с мертвой точки.
А рассуждать какое количество ссылок должно быть в теме - лишнее, имхо.

Цитата:

Про библы хорошо отписался Astra55 (что можно OS приархивировать, вдруг пригодится).

В том случае обменники были исключительно "серые".

Цитата:

Давайте не будем слишком сильно затягивать пояс - а то задушим.

+1 по библам и архивам.
поэтому и коэффициент я предлагал как 2 к1.

gjf (17:23 21-10-2011)
Цитата:

Получилось вообще-то что-то такое:

В принципе поддерживаю, однако, может так случиться что сабж будет удалён с файлообменника из белого списка очень быстро, и всем останется только "серый".

Мне, например, очень нравится как к вопросу заливки подходит NTUser - обязательно multiupload и 1 или несколько "френдли" обменников (mediafire, rghost, karelia, narod, etc).
В итоге релиз доступен в 99% случаях. На 1% случаев (когда разрабы быстро банят ссылки) - существуют арабы и китайцы (www.mlfat4arab.com, g.zhubajie.com) только в качестве зеркала.

Вообщем, подводя итог, хочу сказать, что было бы здорово, если бы вариант NTUser взяли бы за формат.
Список серых обменников очень широк, и скоро всё погрязнет в них. А, имхо, это мало чем отличается от того, что сейчас было с людьми из шапки топика, только что они бы добавляли какой-нить ргхост (который бы отстреливался в течении суток-трёх).
Меня например сильно ломает качать с депозита или летитбита, не говоря уже о других более экзотических "серых", ведь так уж повелось, что чем лучше и дружественнее обменник, тем быстрей на нём удаляют ссылки (если разраб не лопух).
Короче гря, коммерция пустячковая будет процветать и ру-борд станет приравнен к говноварезникам коих полным полно в сети.

Цитата:

gjf: и всегда есть товарищи с безлимом и хорошей скоростью

Зачем тогда весь «сыр-бор»?
Барыги пускай и дальше занимаются ненужным постингом, порождая флуд попрошаек о перезаливке.
Помогальщиков кстати, когда надо — днём с огнём...
Да, забыл: если твой гипотетический пак с русификатором и т. д., находится на явно «белом» обменнике типа RGhost, то и вопросов к тебе быть не должно.

Цитата:

mime13: чем больше зеркал. тем лучше, имхо.

Чем больше НУЖНЫХ зеркал, имхо.

gjf

Цитата:

Давайте не будем слишком сильно затягивать пояс - а то задушим.

mime13

Цитата:

Народ, вы пытаетесь объять необъятное. Так скоро будут .нфо из релизов убирать, типа как лишнее (тем более что прецеденты были уже).
На данный момент главный вопрос это обменники, если он будет решен то дело пойдет с мертвой точки.
А рассуждать какое количество ссылок должно быть в теме - лишнее, имхо.

Согласен.

Если хвататься за решение всех мелочей, можно очень долго решать. Нужен хотя бы какой-то первоначальный более-менее вариант, который одобрит большинство и batva, а потом уже так же совместно "допиливать" и вносить правки.

0utC4St
Ну вряд ли можно всех заставлять делать вот такую идеальную картинку, верно?

Реально - лучше сделать некое соотношение белых к серым. Если будет бан - перезалить всегда можно. В этом случае абузоустойчивость к теме дела не имеет.

Мы пытаемся изобрести идеальную модель для случая, когда есть один заливщик и больше никто его не может поддержать. на самом деле это не так. Тема Elcomsoft'a - тому пример.

Поэтому всё-таки предлагаю сфокусироваться именно на соотношении белых к серым. Требовать заливки на обязательно несколько обменников - это слишком жёстко. NTUser - опытный пользователь вареза, но нельзя такого требовать от всех.

gjf
Цитата:

если размер не устраивает - всегда есть "белая" альтернатива и всегда есть товарищи с безлимом и хорошей скоростью. Они могут распотрошить и выложить, что надо. Давайте не будем слишком сильно затягивать пояс - а то задушим.

Полностью с Вами согласен.
По поводу правил, то думаю что 1к1 это слишком жёстко. Как минимум 2к1 либо вообще "обязателен хотя бы один из белого списка".
По остальным пунктам согласен с тем, что есть на данный момент.

Цитата:

Добавление в архив посторонних файлов, для увеличения его размера, крайне нежелательно, а в случае злостного нарушения этого правила (добавление картинок, музыки и абсолютно бесполезного барахла), особенно в отношении "серых" обменников, нарушитель карается запретом на пост.
Сжимаемые файлы желательно сжимать архиватором. В случае злостного нарушения этого правила, например - перевыкладывание заведомо распакованного материала на "серые" обменники, нарушитель карается запретом на пост.
Если в следствии нарушений вышеозначенных правил вы получили запрет на пост и желаете исправиться, сообщите об этом в данной теме. В случае повторного нарушения будет выдаваться бан

Цитата:

NTUser - опытный пользователь вареза, но нельзя такого требовать от всех.

Его метод выкладывания вареза можно смело назвать идеальным, но далеко не всем такое под силу.

ALEX666999
Ещё раз: попрошайки просят перезаливать содержимое серых обменников. Я ещё никогда не видел просьб разобрать архив и перезалить. Да, в теме по ключам перепаковывали lufavar'a, но я не узрел боли от изменения архива от 5 мб до 700 кб.

Мне нужен один файл VC++, кто-то зальёт мне vcredist_x86-2010.exe, чтобы заведомо решить проблему - и ему за это наказание? Я попросил кейген для проги, меня ткнули носом в шапку - и я потребовал наказать всех, потому как кейген 15 кб, а в шапке - комплект в 3 мб?

Я прекрасно понимаю, что Вы имели в виду, но такую формулировку можно довести до абсурда.

Вопрос обменников давно уже актуален, но на мой взгляд врятли решаем с наскока.
Список "чёрных" обменников, да согласен. Ту да же добавлять те из "серых", которые таковыми только прикидываются.
Типа "турбобит" или что то типа того. Когда на обменнике бесплатное скачивание декларируется, но реально скачать бесплатно нельзя. Идут обрывы, а докачки естественно нет.
На мой взгляд, эти псевдосерые куда как более опасны.
Платный он и есть платный. А такое "свободное, но на сниженной скорости" бьёт по форуму сильнее чем платные.
Поясню.
Вот ищу я <тилибомс>. Зашёл на форум <имярек>. Увидел ссылку на випфайл или смсфайл. Сразу понял, плюнул и пошёл дальше. Или НЕ пошёл, а ОСОЗНАВАЯ что я делаю, заплатил и скачал.
Теперь вариант "псевдосерый".
Вот ищу я <тилибомс>. Зашёл на форум <имярек>. Увидел ссылку на "турбопсевдобит". Начал качать. Раз оборвало, два оборвало, три оборвало... Какое отношение у меня К ФОРУМУ сложится? Не к тому кто выложил, его я сроду не знаю и даже не читаю ник. К ФОРУМУ, на котором меня ТАК кидают.
Вотььььь моё ИМХО.

gjf, беру последний пост
NTUser (22:58 21-10-2011)
Цитата:

Комплект R-Drive Image v4.7 Build 4731 со старым ключом от iOTA
http://www.mediafire.com/?noras2nks6n174k
http://www.multiupload.com/ZNCBRMJ2QW

2 обменника = 10 зеркал (2 "прямых" ссылки + в зеркалах есть "серые").
демократично, практично, удобно и быстро.
все хомячки довольны. сабж качается.

То что вы привели в качестве примера - это мягко сказать перебор. Посты NTUser, имхо, идеал.

Цитата:

Чем больше НУЖНЫХ зеркал, имхо.

да. но иногда и депозит в радость.
особенно если софт не очень популярный.

Цитата:

Если хвататься за решение всех мелочей, можно очень долго решать. Нужен хотя бы какой-то первоначальный более-менее вариант, который одобрит большинство и batva, а потом уже так же совместно "допиливать" и вносить правки.

+1

Цитата:

По поводу правил, то думаю что 1к1 это слишком жёстко. Как минимум 2к1 либо вообще "обязателен хотя бы один из белого списка".

+1

Цитата:

"обязателен хотя бы один из белого списка".

Вы уверены что нормально для руборда будет выглядить такое:

сабж версия 100500
http://oron.com/сабжверсия100500
http://turbobit.net/сабжверсия100500
http://gigapeta.com/сабжверсия100500
http://extabit.com/сабжверсия100500
http://www.filesonic.com/сабжверсия100500
http://www.fileserve.com/сабжверсия100500
http://www.wupload.com/сабжверсия100500
http://shareflare.net/сабжверсия100500
http://asfile.com/сабжверсия100500
http://www.unibytes.com/сабжверсия100500
http://ifolder.ru/сабжверсия100500
http://megafile.tk/сабжверсия100500
http://uploading.com/сабжверсия100500
http://letitbit.net/сабжверсия100500
http://depositfiles.com/сабжверсия100500
http://uploadbox.com/сабжверсия100500

з.ы. Если не разглядели - в списке есть айпапка XD

Я конечно утрирую, но это отлично показывает несостоятельность строки

Цитата:

"обязателен хотя бы один из белого списка".

з.з.ы. Формально к такому посту не предраться, а вот отыскать нужную (читай ХАЛЯВНУЮ) ссылку - не просто.

0utC4St

Цитата:

Вы уверены что нормально для руборда будет выглядить такое:

Для ру.борда пожалуй нет. Для скачивания, возможно. Хоть откуда то но скачаю.
Но конечно это всё же "барыжный форум" получается.

gryu

Цитата:

Какое отношение у меня К ФОРУМУ сложится? Не к тому кто выложил, его я сроду не знаю и даже не читаю ник. К ФОРУМУ, на котором меня ТАК кидают.

Поэтому рядом с серым есть белые. Сколько белых на один серый - это сейчас и обсуждается.
0utC4St

Цитата:

2 обменника = 10 зеркал (2 "прямых" ссылки + в зеркалах есть "серые").

Не вопрос (хотя, кстати, по наводке из multiupload'a абуз полетит по всем ссылкам ). Но как это сделать обязательным? Были жалобы на mediafire у некоторых. Кому-то не нравится multiupload. Всех не охватишь

Цитата:

Ту да же добавлять те из "серых", которые таковыми только прикидываются.

Ну у меня обрывов не было на турбобите. То, что после одной скачки с одного IP ждать 10 минут - да, бесило. Но что делать, если остальные ссылки были в бане.
Если Вы сможете ясно, чётко и недвусмысленно сформулировать, по каким признакам распознавать "прикидывающихся серых", то согласно Вашей формулировке отфильтруем таблицу
firewall2006

Цитата:

"обязателен хотя бы один из белого списка"

Нет, это слишком. Это уже рай для барыг будет.