» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

dialmak

Цитата:

Мало людей её прочитали. Уверен.

Мало таких бездельников, которые читают всё подряд.
Большинству нужна достойная мотивация.

Я лично стану её читать только тогда, когда буду уверен, что связался с терабайтом всерьёз и надолго. А произойдёт это не раньше, чем я отлажу чайнлоад всех нужных мне загрузчиков, функционала которых мне недостаёт в буте.



Добавлено:

Цитата:

Видимо завтра уже всё новое выложу-что то устал и пойду водки выпью.

Благодарю.

LevT

Цитата:

лично стану её читать только тогда, когда буду уверен

хм. а я дурак любую утилиту смотрю через util.exe /?
оказывается лишнее... буду знать

dialmak
Не любую, а только такую, которая находится в фокусе Ваших интересов.

Цитата:

Не любую, а только такую, которая находится в фокусе Ваших интересов.

Да кто ж знает в фокусе она или в фикусе. пока все возможности не пощупаешь - не поймёшь.

dialmak

Фокус Вашей "оптики" притягивается флешками (из известного мне), фокус моих - деплойментом серверной инфраструктуры.

Оттого и разный круг чтения, и расставляемые приоритеты.

В планах закончить начатый давно проeкт



грузится будет из винды через BCD, а работать в дос окружении для получения монопольного доступа к реестру винды.
Добавлено:
LevT

Цитата:

Фокус Вашей "оптики" притягивается флешками

Гы.. Честно говоря у меня нет флешек. Давно были когда-то... Вот сейчас думаю у кого позычить чтобы выложить архив TBI

Добавлено:

Цитата:

деплойментом серверной инфраструктуры

Да это серьёзная тема.
И решается серьёзно.
Нажать 2 пимпы в osdtool или одну в sysprep

Цитата:

Гы.. Честно говоря у меня нет флешек. Давно были когда-то...

Тогда не понимаю, почему Вы выбираете поддерживать именно флеш-мультибут, а HDD оставляете типа на best effort

Потому что неровно дышите к продуктам терабайт (а флешки сочли хорошим полигоном для демонстрации их возможностей)?
Ваше право, но по-моему это всего лишь инструмент, ограничения которого Вам известны.


Добавлено:

Цитата:

Нажать 2 пимпы в osdtool или одну в sysprep

Ага-ага... ESXi грузится из syslinux. Причем там дохренища рычажков, модулей и параметров ядра, которыми неплохо управлять скриптами.

Не посвящая именно этому всю жизнь.

Цитата:

радуйтесь, что хоть кто-то вам отвечает...

главное ни кто то а качесво.спрашиваю какой цвет белый или красный..а мне в ответ поставь галочку. и тут уже не понятно толи для меня ответ то ли для себя..если уж взялся то будь безупречен в этом.
не ужели боше нет ни кого?ВИНТ живой а не виртуалный с котырым делай чё хочешь...

LevT
mahtanoronra

Цитата:

ESXi грузится из syslinux.

для ESXi есть отдельная тема и причём не одна. Так что ваш сарказм неуместен. Вроде тема не о том.
Если нравится (уверен вы её в глаза не видели) - обсуждайте в профильной теме плиз...
Вы обиделись на меня... НО. Пардонте. Я вам раз 15 написал (и в личку плюс) одно и то же... А вы как попугай (это мой кстати вид неспроста) заладили про свой диск и почему груб4дос на нём не работает. А как же он будет работать, если вы диск HD1 похерили... надеясь на всевышнего. А он спать лёг именно в то время когда вы бут обновили и не прочитали что он вам предлагал и спрашивал ваше мнение... Вот и получай фашист гранату...

Цитата:

Потому что неровно дышите к продуктам терабайт

Да.
Я неровно дышу к ним.
Разрешаю вам дышать ровно. А вообще мне глубоко пох... кто как дышит и на что.

Добавлено:

Цитата:

ВИНТ живой а не виртуалный с котырым делай чё хочешь...

А если вы мне не верите - верьте себе и здравому смыслу. А то целочка.... никому не верю. Ну так возьми и удали всё... какие проблемы?

dialmak

Цитата:

для ESXi есть отдельная тема и причём не одна. Так что ваш сарказм неуместен. Вроде тема не о том.

почему же не об этом? А если я хочу его иметь на одном мультизагрузочном диске с виндой? Почему я должен ощущать себя вторым сортом по сравнению с какими нибудь хакинтошниками?


Цитата:

(уверен вы её в глаза не видели) -

на чём же основана Ваша уверенность, интересно? Можете сами заглянуть в профильную тему, чтобы убедиться: на богатой фантазии.



Цитата:

А вы как попугай (это мой кстати вид неспроста) заладили про свой диск и почему груб4дос на нём не работает.

Вы меня ни с кем не спутали? Может, водки многовато оказалось?
Давайте продолжим завтра на свежую голову!

Цитата:

Может, водки многовато оказалось?

Да. Изрядно нажрался. Завтра выложу новый бут и главное - меню скриптов....
Хотя что-то с переводом физ-вирт там в досе не в порядке. Может разберусь... но не факт

Добавлено:

Цитата:

почему же не об этом? А если я хочу его иметь на одном мультизагрузочном диске с виндой? Почему я должен ощущать себя вторым сортом по сравнению с какими нибудь хакинтошниками?

сейчас буду крыть чем то. явно не чем то хорошим.
А причём здесь винда и хакинтошники к ESXi и к буту?
Да вы батенька попутались... Короче молчу. Пусть другие перцы (трезвее) расскажут что и почём.

dialmak
если после удачно загрузки через мой родной bootit. а потом загрузки с ЛЮБОГО winPE и в нём вижу что диск не размечен. каким образом настройки хранящиеся на флешке, флешечного bootit которая не подключена включают режим >4,(телепатический?)
разве это не говорит то что какая то инфа есть и на самом винчестере. (и убирая опцию >4 используя флешку видимо буду и что то менять и на винте, а учитывая то что стоит EAZ это может привести к крашу какому либо.)это же простая логика.копьютер же не человек...он устроен и поступает доволно логично.если чего то нет то он это и не загрузит.
если вы этого не знаете то так и скажите

mahtanoronra

Цитата:

если вы этого не знаете то так и скажите

НЕ ЗНАЮ и знать не хочу...
Уж простите великодушно... туплю. Старость - не радость.

Добавлено:
Хотя пару догастых мыслей есть.
1. Юзать бут и забить на EAZ
2. Юзать EAZ и забить на бут
Что выбирать - хз. я уже очень стар для этих экспериметов. Так что вам в руки все инструменты и вперёд ... надеюсь не убьёте ничего (хотя хз ... ).
там ещё важно в каком режиме EAZ и в каком режиме бут - короче вариантов выше крышы.... Там без пляшки ( а лучше 3) не разберёшься.

Цитата:

1. Юзать бут и забить на EAZ
2. Юзать EAZ и забить на бут

можно конечно обвинить что из за EAZ так но до этого дня ни по раз залазил на своё винт через livecd с сочетанием bootit + EAZ я вам описывал как все ставил)
вот щас данные перекачаються и смогу все уже проверить.так долго...
я перед тем как перекачать данные, зашёл в xp а потом обратно в 7 ,думаю может просто надо переписать загрузку системным bootit и все встанет на место. а то когда он просто загружает ОС он же ни чего не меняет.
+ флешку пересоздал.
а не подскжете программу которая бы могла видеть любой загрузчик?к примеру EAZ формате или любой иной программы

mahtanoronra

Цитата:

а не подскжете программу которая бы могла видеть любой загрузчик?

хм... что это значит? видеть это как?
Нет такой в принципе ибо загрузчиков тьма.... Есть bootice он видит MBR и PBR. В проводнике разве загрузчика не видно??
Или я тогда не очень понимаю слово загрузчик в вашем контексте...
Вот что это такое http://clck.ru/W/0l5Z4

dialmak
знаю что можно через просмотр сектаров на диске что та да и увидеть.bootit так видел. даже вроде имя eaz(тока там было как то zNDL ...давно было уже не помню имя) на подобее /bootmgr и /ntldr как в grub,те же имена пишуться.
я к тому что многие проги такова типа расчитаны на уже известные, А как быть с EAZ, не думаю что где то его можно увидеть.
тоже bootice видит даже бутит как не известный.
к примеру для того чтобы можно было сделать бекап этого EAZ а потом востановит обратно и бы работало.

Цитата:

Вот что это такое http://clck.ru/W/0l5Z4

даже тут тока те которые известны ,стандартные вообщем

Добавлено:
то есть инфомации что вооще загрзучик EAZ из себя преставляет ни где нет даже в теме по программе. а людям к примеру сидящи тут им до EAZ до фени,но что та да узнать я думаю смогли бы.

Добавлено:
ВСЕ
разобрался в чём дело.
что сдела
1 неделю грузился на win7. потом(вчера что бы проверить теорию) загрузился на winxp потом обратно на win7(видимо таблица переписалась)просто загружая ОС мой bootitNG её не трогал.а переход между ОС помог
2 как проверил. запустил winPE все разделы теперь на место встали
2 загрузил теперь флешку. проверил мбр вивер,там тоже на месте.
3 потом проверил бутэдит и о чудо мбр деталсь для моего hd2 пустое, почему. потому что по какой то причине опция на лимит на HD2 отключена(в партишене глянул)
вот две причины как я думаю могут быть
1 в моём старом bootitNG пока нет опции лимита на какой либо HD и bootitBM на флешке считает что она отключена на моём винте(почему не могу понять может инфа берёться дейсвително с моего винта об включени или выключении >4, точнее её там нет(из за старого bootitNG) и он считает что он в режиме >4)
2 либо второй вариант у вас в 3 варианте отключён лимит на HD2 (вы можете это проверить?)
флешку я заного сделал перезаписал первые полтора мегабайта флешки 0. так что там не могло остаться что то про лимит на мой винт.
и ещё странно то что мой винт HD2 он должен быть HD1 из за флешки но почему то моё внешний жёсткий подключённый через eSATA стоит на втором месте.сам он в режиме слейв в биосе на канале IDE 6 или 7
мой винт на канале 1 в режиме мастер. если поможете в этом разобраться могу дать точню инфу.


Добавлено:
второй возможный вариант я исключил. отключил свои внешние. винт стал HD1 но лимит опять не включён.
мой винт на канале IDE 0 мастре
внешний на канале IDE 5 слейв
сидиром на канале IDE 6 мастре

mahtanoronra
хз.
ничё не понял, но прикольно

Добавлено:
у тебя оказывается (после 5 страниц обсуждения) ещё еSATA есть. Гы...

dialmak
вы что издиветесь???я же на русом пишу как не понял??я сюда пришёл что бы издивались...а рассказать что в итоге выяснил
скажите сразу не хочу понимать.
описал всю ситуацию.про вивер мбр про деталс мбр
по пунктам.что делал...а он не понял....
вот что разве это

Цитата:

1 неделю грузился на win7. потом(вчера что бы проверить теорию) загрузился на winxp потом обратно на win7(видимо таблица переписалась)просто загружая ОС мой bootitNG её не трогал.а переход между ОС помог

не понятно
или это

Цитата:

2 загрузил теперь флешку. проверил мбр вивер,там тоже на месте.
3 потом проверил бутэдит и о чудо мбр деталсь для моего hd2 пустое, почему. потому что по какой то причине опция на лимит на HD2 отключена(в партишене глянул)
вот две причины как я думаю могут быть

лень понимать дак лень.зачем издиваться и делать вид что типа пишу не понятно.
да и если что не понятно я к приме всегда переспршиваю те пункты которые мне не понятны.а иначе какой смысл вобще отвечать....

а причём тут еSATA внешний винт сидит через него. так как usb кабелю уже не доверяю..он тут причём.

mahtanoronra

Цитата:

зачем издиваться

да всё нормально. чего кипятишься. я рад, что получилось.
на будущее внимательней будь просто. и проверяй галки limit primaries для ВСЕХ дисков своих плюс в свойствах бута.
и если где-то её не было - нужно её поставить , удалить все пункты меню и создать меню загрузки опять.
там работы было на 30 сек.
это всё сработает если бут один. если два - то там вообще хз что будет.

Добавлено:
два бута на компе это плохая идея

и то и другое я вам с самого начала говорил - но вы упорно шли "своим путём"
eaz и бут подружить тоже просто. eaz на HDD, а бут на eSATA или флешке или....

Добавлено:

Цитата:

флешку я заного сделал перезаписал первые полтора мегабайта флешки 0. так что там не могло остаться что то про лимит на мой винт.

причина - 2 бута. у вас EMBR не один, а несколько. И в НЁМ (в ЕMBR) пишется инфа про режим. а так как он неродной, а поставлен другим бутом, то там кавардак какой-то и что происходит я думаю даже разрабы толком не знают. Так что глюки обеспечены, пока один бут не деинсталлируете.
рано или поздно таблицу разделов на HDD вы думаю потеряете в этой конфе. вопрос времени.

А можно ли отредактировать меню загрузки Windows 7 так, чтобы выбиралась (автоматом) "Отключение цифровой подписи драйверов"? Не давить (вручную) по F8 и каждый раз выбирать (вручную), а сделать уже отредактированную опцию загрузки. Искал гуглом что-то подобное, но ничего не нашёл . Однако по F8 же срабатывает! Значит, загрузчику ОС всё-таки передаются какие-то (какие?) параметры, которые отключают эту грёбанную цифровую подпись.
Может, кто-нибудь знает?

Sergey_AV, я вот что нагуглил:

Код: Bcdedit.exe /set nointegritychecks ON (или bcdedit.exe -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS)
bcdedit.exe -set TESTSIGNING ON

Sphinx114
Это вещи давно известные, найти их не проблема. Но!
Во-первых, не работает (возможно, только у меня - встречалась инфа, что работает НЕ У ВСЕХ)
Во-вторых, переводит Windows 7 в "тестовый режим" (появляется надпись на Десктопе)
В-третьих, "немного" не по теме: к мультизагрузке относится всё-таки никак .
Сейчас я сделал себе просто 2-х опциональное меню - поставил Plop boot, благо просто и полезно с точки зрения Мультизагрузки. Но F8 всё-таки несколько напрягает, хотелось бы более изящного решения...

Sergey_AV

Цитата:

о-вторых, переводит Windows 7 в "тестовый режим" (появляется надпись на Десктопе)

так и должно быть. это предупреждение пользователя, о том что винда работает в тестовом режиме. лечится патчингом системы. хотя я против этого - пусть пишет.
А вообще есть ну ОЧЕНЬ МАЛО прог, где нет цифровой подписи драйвера MS.
Когда-то хотел разобраться в этом вопросе (imdisk - прога из разряда ЗЭ БЕСТ в своё время не имела драйвера с подписью в 64 битном режиме , то потом кто-то купил у ms для Olof Lagerkvist эту подпись и проблема отпала) - MS позволяет подписывать самому драйвер ограниченное время. но толком не разобрался.
Sphinx114 всё правильно написал


Добавлено:

Цитата:

Во-первых, не работает

работает. у всех. 100%. это базовый функционал 64 битной ОС. от админа нужно только запускать bcdedit

Добавлено:

Цитата:

сделать уже отредактированную опцию загрузки.

а вот это для конкретного пункта невозможно. только глобально.

Есть ещё возможность патчить систему и она "забудет" о цифровой подписи. если нужно - напиши в личку и скину ссылку.

dialmak

Цитата:

так и должно быть. это предупреждение пользователя, о том что винда работает в тестовом режиме. лечится патчингом системы. хотя я против этого - пусть пишет.

Дело не в этом. Я тоже не возражаю против надписи на экране, НО опять же! При загрузке по F8 этой надписи нет! Значит, возможно .

Цитата:

А вообще есть ну ОЧЕНЬ МАЛО прог, где нет цифровой подписи драйвера MS.

Дело опять же не в том, что таких программ мало, а в том что ОНИ ЕСТЬ. И даже если эта программа "всего" ОДНА, в моём конкретном случае она АРХИНЕОБХОДИМА. Так что - не аргумент. Вообще не аргумент в данном случае. Как запустить нужную мне программу в конкретном случае, я знаю - вопрос только в том, как сделать это проще.

Цитата:

Sphinx114 всё правильно написал

Вообще-то, это я написал . В ссылке на гугл, которую я привёл в самом первом посту это всё есть. И к топику опять же это не имеет ни малейшего отношения.
Я спрашивал, как решить проблему в рамках топика. Нет - так нет.

Цитата:

работает. у всех. 100%. это базовый функционал 64 битной ОС.

Не буду спорить. Бессмысленно. К тому же опять не по теме топика.

Цитата:

от админа нужно только запускать bcdedit

Про "вкусности" 7-ки в курсе, Администратор (реальный) в системе включен, все остальные "радости" (UAC, ЗащитнеГ и пр.) - выключены. bcdedit запущен от администратора, любимая надпись на десктопе (после перезагрузки) появляется. Только вот не работает. Даже после применения dseo13b (с той же надписью на десктопе) - работает, а так - нет.

Цитата:

а вот это для конкретного пункта невозможно. только глобально.

Откуда информация, можно ссылку на оригинал?

P.S. Ну, если невозможно - оставим "как есть". Вопрос-то был в чём? Значит, ответ - нельзя...

Sergey_AV

Можно, но держится в секрете от нас. Как с активацией винды, решить проблему возможно либо хаком самой винды, либо хаком фирмваре/загрузчика.

Отличие в том, что на активацию спрос многократно выше, оттого и решение с ней есть.

LevT

Цитата:

Можно, но держится в секрете от нас.

Я так и знал, я так и знал!

Цитата:

Как с активацией винды, решить проблему возможно либо хаком самой винды, либо хаком фирмваре/загрузчика.

Мне думается, всё гораздо проще. Есть (просто обязан быть!) некий недокументированный параметр, который и делает то, что надо. Вот, например:

Есть же тот же "DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS", но, к сожалению, этого недостаточно. Скорее всего, должен быть ещё какой-то ключик, включающий заветное действо .

Цитата:

Откуда информация, можно ссылку на оригинал?

видимо тупанул
по команде
bcdedit /? TYPES BOOTAPP
доступно TESTSIGNING
Так что возможно что можно применить для конкретного пункта

Добавлено:

Цитата:

Driver Signature Enforcement Overrider (DSEO) that can automate the process to digitally sign a unsigned driver with a test certificate.

то есть получается что подписывать драйвер нужно по любому. с тестовым сертификатом. даже в тестовом режиме. просто эта подпись не от MS, а самодельная или тестовая. а вот тут нюансов не знаю.

Добавлено:
с winvblock та же проблема. а было бы неплохое решение для загрузки 7 из dvd через iso в груб4дос

dialmak
Интересненько... Счас убегаю на 8-ми мартофский корпоратиф, будь он неладен, потом надо попробовать.

После ввода команд, что я писал, на 32 битной добавились такие параметры и значения:

Параметр Значение

Sphinx114 для 32 бит это воообще неактульно
по поводу косяков нужно просто новую версию юзать.
её нужно самому сделать : c помощью Driver Kit 6001.18001