Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Работа с информацией: сбор, структурирование, доступ

Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 30.01.2014 19:18
vivek

Цитата:
а зачем нам - человекам - искусственный разум? Своего не хватает?

А зачем нам автомобили, поезда, самолёта? Чо? На своих двоих что ли впадлу ходить?

Добавлено:
Gnom_s_Borodoi
Вы кроме копипасты длинных цитат больше ни на что не способны. Одно слово, шут гороховый

Добавлено:
Cheery

Цитата:
Здесь не раздел Флейм!

Прошу пардона. Не сдержался. Но всё. Я заканчиваю с флеймом в этой теме. Всё что я хотел сказать - я сказал. Имеющий уши да услышит. А все прочие пусть идут в сад
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 31.01.2014 06:09

Цитата:
Одно слово, шут гороховый


Если разработанный вами искусственный интеллект, будет подобен вашему....
Пойду ка я...
Тем более, что обсуждение в теме ушло уже очень далеко от первоначально заявленной миссии.
Автор: vivek
Дата сообщения: 31.01.2014 08:13
Меня терзают смутные сомненья...
Обсуждение ИИ находится в рамках темы или нет?
Автор: Nafanja
Дата сообщения: 31.01.2014 18:37
vivek

Цитата:
На форумах не любят больших сообщений. Людям трудно сосредоточиться на чужих, скучных мыслях. Здорово, когда смешно на третьем слове, ну, максимум, на восьмом. Все что после этого – не интересно.
Искусственный интеллект не удавалось создать прежде всего потому, что те, кто его пытался создать, любил длинные, сложные размышления и пытался создать подобное себе существо. Им было бы неприятно осознавать себя создателями чего-то примитивного, того, что они презирают
.

Цитата:
Исследователи из Массачусетского технологического института научили компьютер отличать искреннюю улыбку от «дежурной» более искусно, чем это делает человек. Специальная камера отслеживает движения лицевых мышц, которые меняются в зависимости от настроения.


Цитата:
Точного определения этой науки не существует, так как в философии не решён вопрос о природе и статусе человеческого интеллекта. Нет и точного критерия достижения компьютерами «разумности», хотя на заре искусственного интеллекта был предложен ряд гипотез, например, тест Тьюринга или гипотеза Ньюэлла — Саймона. На данный момент существует множество подходов как к пониманию задачи ИИ, так и созданию интеллектуальных систем.
Автор: Anton_1970
Дата сообщения: 01.02.2014 05:47
vivek
Цитата:
Меня терзают смутные сомненья...
Обсуждение ИИ находится в рамках темы или нет?

- не только Вас
Cheery,
- при всём уважении, в шапке этой темы обозначено, что обсуждаются не только программы.
Я могу ошибаться, но одна из "смыслообразующих идей" данной ветки - создание "экспертной системы поддержки принятия решений" - неважно, индивидуальных или корпоративных, или каких еще. Возможно, не все участники обсуждения применяют именно такую формулировку - но суть, на мой взгляд, понятна. И искусственный интеллект (хотим мы этого или нет) будет влиять на подобные системы, чем дальше, тем больше.
И один из трендов работы с информацией - оформление (кодификация) этой самой информации (знаний) в виде (нотации), доступной для обработки (не путать с чтением) компьютерами. Отсюда (на мой взгляд) - более чем прямая связь с ИИ.
Но, безусловно, решение за Вами - продолжать ли обсуждение ИИ в этой ветке, или во "Флейме" (последнего я, конечно, делать не собираюсь )
Еще раз (резюмируя): на мой взгляд, онтология в обработке информации, не менее важна, чем софт. И эту самую онтологию не очень разумно изобретать (лучше использовать имеющиеся шаблоны/стандарты). И один из критериев "правильной онтологии" - возможность ее обработки компьютерами. Т.е. обсуждение ИИ в этой ветке - в тему
На самом деле - это серьезный вопрос, что включать в обсуждение этой ветки, а что - нет (и ограничения на обсуждаемые темы лучше вынести в шапку - чтобы не повадно было ). К примеру, Big Data - к данной теме относится, или нет? А инструменты коммерческой разведки во всех ипостасях (OSINT, HUMINT, etc.)?
PS: всё вышеизложенное - ИМХО. Надеюсь на конструктивное обсуждение (или критику).
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 01.02.2014 11:56

Цитата:
Создайте тему по ИИ во Флейме и там и обсуждайте теорию.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=14945

Anton_1970

Цитата:
продолжать ли обсуждение ИИ в этой ветке, или во "Флейме" (последнего я, конечно, делать не собираюсь )

А в чем проблема ? единственное различие что там счетчик сообщений не работает. А это что для ИИ, что для политики, только в плюс из за флеймовости самой темы. Как говорил нам наш руководитель кафедры по ИИ: "об ИИ, как и о политике, может рассуждать любая домохозяйка".
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 01.02.2014 12:34
Anton_1970
Поддерживаю!
Тема работы с информацией в наше время напрямую связана с ИИ. И чем дальше тем теснее будет эта связь. И работа с информацией без использования ИИ (или хотя бы отдельных элементов оного в виде "интеллектуальных" программ) - это нонсенс
Автор: Nafanja
Дата сообщения: 01.02.2014 14:22
SKYNET3000
Anton_1970
Согласен с модератором и с DrakonHaSh, - [more]искусственного интеллекта не существует, поскольку нет ясности с интеллектом, во сколько народа тужится: Ссылка,
У меня "мыльница" с интеллектом - находит "рожицы" и по ним фокусирует объектив, но не всегда это лица нужных мне людей. [/more]
Поэтому давайте это оставим, это даже не хаос, - это что-то виртуальное.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 01.02.2014 14:33
Nafanja

Цитата:
искусственного интеллекта не существует, поскольку нет интеллекта, в принципе

Ну это уже откровенный троллинг пошёл.
В стиле "не существует потому что .... не существует"© и "не читал, но осуждаю
Продолжать беседу в таком ключе я не хочу. И не буду. Если Вы "не в теме", то не нужно тут рассуждать про ИИ

Добавлено:
Если ничего не понимаете "в колбасных обрезках" - то нефиг и рассуждать о них
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 21.02.2014 12:44
Ищутся программы поддержки принятия решения:

"Канва", "Ситуация" (любая), "Компас" (Любой. Не путать с чертежной пр-й), "Курс".
Хочется погонять, посмотреть, хотя бы демо.
Автор: Nafanja
Дата сообщения: 21.02.2014 18:21
...а так же, «ИГЛА» (Интеллектуальный Генератор Лучших Альтернатив)
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 22.02.2014 10:21

Цитата:
 «ИГЛА» (Интеллектуальный Генератор Лучших Альтернатив)

где посмотреть можно?
Автор: evgenyv
Дата сообщения: 23.02.2014 07:22
вот здесь лежит демо-версия "ИГЛА"
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 23.02.2014 13:53

Цитата:
evgenyv

Спасибо! Буду смотреть
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 24.02.2014 15:52
Gnom_s_Borodoi

Цитата:
программы поддержки принятия решения:   "Канва", "Ситуация" (любая), "Компас" (Любой. Не путать с чертежной пр-й), "Курс"

Они действительно могут оказать существенное влияние на принятие правильного решения или это всё условно и по ситуации?
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 24.02.2014 20:05

Цитата:
Они действительно могут оказать существенное влияние на принятие правильного решения или это всё условно и по ситуации?


Это и хочу понять )))
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 03.03.2014 14:08
http://www.buildyourmap.com/

InfoRapid База знаний Builder хранит всю свои знания, все ваши мысли и идеи надежно в локальный файл базы данных и показывает их как доступный для просмотра Mind Map. С помощью кнопок «More-/Less-Detail" можно выбрать, сколько уровней подключенных объектов приведены в Mind Map. База данных может содержать миллионы взаимосвязанных элементов. В то время как традиционные Карты разума не предлагают перекрестных соединений, InfoRapid База знаний Builder можно подключить любой элемент друг с другом и маркировать соединительных линий. Наш режим Hilighter позволяет легко создавать новые элементы, просто выбрав текст в текстовых заметок. Документы, фотографии и веб-страницы могут быть импортированы и присоединены к любому элементу диаграммы или линии связи.
Автор: Nafanja
Дата сообщения: 04.03.2014 20:13
InfoRapid - да, достойная вещь. Это явно не прошлый век. Надо приспособить для макетирования.
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 05.03.2014 08:19
Gnom_s_Borodoi

Цитата:
Это и хочу понять

Ну тогда ждём...
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 05.03.2014 09:38

Цитата:
Ну тогда ждём...

Первые опыты:
Строится матрица факторов.
Формируются связи/зависимости.
Должны задаваться метрики, определяющие зависимости. С этим пока непонятно.
Экспертно? Расчетно?
Читаю http://www.ozon.ru/context/detail/id/25228186/
Главу 12
И дали почитать
http://www.amazon.com/Structure-Decision-Cognitive-Political-Elites/dp/0691100500
Распечатка с pdf из Ленинки
Плохо то, что в демке Иглы отрезано сохранение данных Канву нашел, но она под ХР. и разработчик ей не занимается

так что "в процессе"
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 12.03.2014 11:48
http://mtqual.wordpress.com/2012/04/26/nvivo-and-other-qual-research-software/

Тема посвящена качественным исследованиям


Несколько программ из Варезника:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=52999#1

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=30197#1

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=51916#1
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 05.04.2014 15:24
Gnom_s_Borodoi
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21925&start=720#2

Цитата:
Я собрал все тексты Stroudin
в этой теме и прокачал через софт. Получил табличку

а можно узнать что за софт ? судя по гуглу это похоже Text Analyst (прога понравилась => # )

а какие еще есть подобные программы (желательно из доступного) ?
интересует, с большего, с 2-х позиций:
1. анализ текста - подсунул текст и, не вникая в него, получить представление о основных темах и конструкциях текста.
2. поиск дублей, сравнение социальных профилей/ников, анализ высказываний, языка, предпочтений персонажа.
про другие способы использования тоже рад был бы услышать.
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 07.04.2014 07:08

Цитата:
анализ текста - подсунул текст и, не вникая в него, получить представление о основных темах и конструкциях текста.


TextMap автоматически формировал список слов с частотой употребления в тексте.
Программа (в пакете из нескольких) писалась для американской адвокатуры.
при обработке нескольких текстов можно посмотреть сколько раз в скольких текстах оно встречается.

А основное - ручками

Три ссылки вверху. Одна из программ использовалась для раскрытия личности основателя фейсбука

Были протегированы смысловые конструкции, и потом консолидированы. Подробнее в Инете посмотреть можно
Автор: sikemo
Дата сообщения: 08.04.2014 16:12

Цитата:
автоматически формировал список слов с частотой употребления в тексте


для этого Libr/One office:: Language tool
а вот дальше — как, отталкиваясь от этого, делать/строить какую-либо онтологию, — надо еще покурить
Автор: sikemo
Дата сообщения: 10.04.2014 21:22
ABBYY представляет первые решения на базе технологии Compreno – для корпоративного поиска и извлечения данных

Подробнее: http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?17/83/76#ixzz2yVckKLVe
Автор: Gnom_s_Borodoi
Дата сообщения: 11.04.2014 09:26

Цитата:
ABBYY представляет первые решения на базе технологии Compreno – для корпоративного поиска и извлечения данных


классно! ABBYY Intelligent Tagger SDK я бы погонял,
но это встраевыемые модули и таким как я недоступны (
Автор: sikemo
Дата сообщения: 11.04.2014 14:01
есть еще одна неплохая прога, но к сожелению, не имею места для тестирования ее
GATE
https://sourceforge.net/projects/gate/files/gate/7.1/gate-7.1-build4485-installer-win.exe/download

в виках есть статьи о ней, если кто-то хочет почитать. насколько с русским/украинским работает и работает ли — не знаю.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 17.04.2014 15:11
Povor
[more=Про удобную навигацию]Простой метод стимулирующий подержание порядка.
Всем хорошо известная предистория: " вот например зашли в …Школа\Литература\Физкультура\ или …Уроки\Планы\Математика\ и т.п., проделал там какие-нить штучки (удаление, переименование, изменение) и закрыли все эти папки. Но через несколько минут\часов\дней опять нужно вернуться именно в то же место, где был этот файл. Стандартными средствами это все долго, зайти в Мой компьютер - Диск Х - потом ещё куча папок и ещё - и только потом нужная папка с файлом."
Человек подсознательно склонен к лени и рано или поздно, начнёт оставлять "на потом", постепенно нарушается порядок на компе и накапливается не переработанная инфа. Возможно, на этом моменте человеческой психологии и была построена система GTD - оправдывая его слабости, облекая их в своеобразную методику.
Некий хак, для облегчения жизни, а заодно, при должном воображении, автоматическом(не побоюсь этого слова ) составлении некого списка новых\рабочих, скачанных или созданных файлов и папок, без использования каких-либо сторонних программ.
Создаём ярлык, с параметрами:
для Win7 - C:\Windows\explorer.exe /n,C:\Users\(имя пользователя)\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent
для WinХР - C:\WINDOWS\explorer.exe /n, C:\Documents and Settings\(имя пользователя)\Recent\
Важно, чтобы открывалось отдельное окно проводника.
Запустите ярлык, задайте вид - таблица, группировка - по дате изменения, неплохо добавить его в автозагрузку. Таким образом, при включение компьютера, мы будем видеть с чем мы работали в прошлом сеансе и на чём остановились, а в течении дня актуальный список рабочих файлов и папок с быстрым доступом к ним.

ОТСЮДА

[/more]

Petrik_Pjatochkin
[more=про мгновенный поиск]Я уже давно для доступа к файлам и папкам использую поисковую программу Everything. Но важно помнить хотя-бы приблизительно как называется файл. Комбинацей клавиш вызываю окно Everything, ввожу несколько букв из названия файла, и обычно в первых 5-ти результатах есть нужный мне файл, кликом из окна программы его и запускаю. На все требуется несколько секунд, так получается намного быстрее, чем пробираться в проводнике по папкам к нужному файлу. ОТСЮДА [/more]

"Поиск бьет навигацию"© Нил Форд: "Продуктивный программист. Как сделать сложное простым"

"Поиск во все времена бил навигацию по скорости и будет бить. Хоть ты трехмерный виртуальный рабочий стол сделай с коридарами,комнатами, шкафами и ящичками в виде файловой системы"
© Найдено на просторах инета

А моё ИМХО рулид мгновенный поиск + теги

Добавлено:
Не простые теги. А иерархические SMART-теги
Автор: mxa
Дата сообщения: 17.04.2014 17:37
http://www.listary.com/
Быстрый доступ к нужным папкам в диалоговых окнах Открыть-Сохранить, Тотале и др.
+ поиск по компу с индексированием как у Everything
бесплатно, рус
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 17.04.2014 17:58
mxa
Юсал я этот листари. Чем-то он мне не понравился. Ушёл с него на эвирихтинг.
И доволен как таракан.

Я "последние папки" в любом окне мне показывает AnVir

Добавлено:
Плохо только что эверихтинг умеет мгновенно искать только в именах и не может в сайзе, таймпштампе.

К примеру хочу я мгновенно найти все файлы с размер от 0,9 до 1 мегабайта.
Эверихтинг это не может. Я подчёркиваю, мгновенно.

Или мгновенно найти все файлы, измененные с 1 апреля по 12 апреля.
Тоже не может

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132

Предыдущая тема: Полная информация о мультимедийном файле


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.