» Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Win XP.Однозначно Нортон.Стоял 2002й,потом 2003й.Ни проблем,ни тормозов,чего желаю пользователям других антивирусов.

tolja

Цитата:

Ни проблем,ни тормозов,чего желаю пользователям других антивирусов.

Пасиба... но не надо нам тормозов и проблем твоего Нортона.
Имхо - худший выбор из числа ведущих антивирей, по ряду причин, не раз говорили.

Цитата:

Пасиба... но не надо нам тормозов и проблем твоего Нортона.

Ну,понятно,у вас своих хватает...
Кому что нужно,кому с Касперским в переписке состоять,а кому-то чтобы антивирь не "мешал жить",так я во второй группе.И,как ни странно,несмотря на все "имхо",с Нортоном у меня это получается.

tolja
Кстати, ты так однозначно сказал про NAV, но в сравнении с чем он лучше я например не понял.
Тормоз он известный, на деле его проверяли в топике где "тестировали" антивирусы - ну в десятке он остался, а насчет проблем - в топике о нём почитать можно. У меня он помнится падал намертво раз в неделю под той же ХР... Но раскрутка у Симантек работает внушительно, кто ж спорит с этим. =)
Когда у меня инет постоянный появился дома, вопрошал я кое у какого "знатока" блин... какой мол антивирь лучше, ответ одназначный был - NAV или на худой конец AVP... Потом я понял - тормоза рулят! А PR и подавно.
На днях DrWeb виря нашел в исполняемом аттаче, а F-Secure (3 движка нах) при максимальных настройках промолчал когда я его носом в этот вирь ткнул... Держать один антивирь небезопасно имхо.

стоит NAV,
Цитата:

Имхо - худший выбор из числа ведущих антивирей

, подтверждать/отрицать не буду, опыта/информации недостаточно, а предпочитаю его в силу привычки/лени , худо-бедно со своей задачей справляется, из топика вижу, что NAV пока не крайний, явных лидеров нет, менять/добавлять ничего не буду, да и нет времени/желания экспериментировать. прокол был только один, клез, но насколько я помню, тогда все лажанулись, уж больно быстро все происходило, поправьте если не так. недостатки его знаю, считаю, что с ними можно жить, самый крупный для меня случился год назад: script blocking + iis asp, вот тебе и дружба питера с биллом.
Цитата:

У меня он помнится падал намертво раз в неделю под той же ХР

а вот этого нет, и именно за это его и ценю. да, главное, сам я типичный юзерь, и проблемы админов меня не колышат, а для оценки антивирей это важно, имхо

sattan

Цитата:

кто-нибудь пробовал такой вот Антивирус ?

Не в первый раз про него спрашивают, в старом топике где тестировали антивири, если не ошибаюсь DrInvizzi опробовал его. Помню результаты были так себе, сыроват ещё.

Win32.HLLM.Reteras.3 - вот эту штучку Веб увидел, а F-Secure почему-то нет.

Цитата:

главное, сам я типичный юзерь, и проблемы админов меня не колышат, а для оценки антивирей это важно, имхо

Вот,вот,и я хотел сказать об этом.Одно дело,если кто-то подходит к обсуждаемому вопросу с "глобальных",так сказать,позиций,и совсем другое дело обычный "домашний юзерь".Так ведь
и не узнаешь кто есть кто,никто не говорит об этом,поэтому достаточно сомнительным будет казаться "общий знаменатель"...Кому-то,может и трех антивирей мало,а кому-то не нужно ни одного...

Стоит Каспер 4.5 бета под Окнами ХР - у монитора уже НИКАКИХ ТОРМОЗОВ, а ловит с ходу прям все! Отличные востановительные дискетки создает, там все под Линуксом, чистит всю нечисть очень хорошо! Ждем версии 5, обещали чудо из чудес
Второй антивирь ДрВеб - для случая лечения какого-нибудь файла, иногда один антивирь лечит файл, а другой нет. Уживаются у меня они оба прекрасно, прям душа в душу

Raptor
4.5 le4it v ZIP 5.0 budet takze le4it v RAR, ARJ i esho nekotorih
v 5.0 budet POP3/SMTP/IMAP scanner
v 5.0 budet script checker kotoriy smozet le4it scripti
i esho mnogoe

Народ а что думаете по поводу
Symantec Antivirus Corporate Edition Server Нужно ваше мнение

Уже много лет пользуюсь АВП и он меня ни разу не подводил. Иногда поддавшись на призывы огалтелых фанатиков других антивирусов, испытывал и другие продукты. И всегда ондно и тоже. Проверяют систему быстро и радостно сообщают, что все ОК. А Касперский потом за ними насекомых собирает. Нафига спрашивается вообще тогда такой шустрый антивирус нужен, если он хозяина в благополучном неведении о микробиологическом климате компьютера держит?

Ранее стоял у меня дрвеб, не жаловался, но потом начитавшись в нете обзоров, снес его и поставил нод32, вроде нормально, но заметил, что теперь мой тотал командер дольше загружается.
Думая вернуться опять на дрвеб.

А я себе ставилю AnriVirXP или что-то типа этого. На самом деле я даже не особо знаю как он называется, но в списках програм пишется именно AntiVirXP или AntiVir Guard

Стоял Др.Вёб, потом Панда Титаниум, теперь вот Ф-Секьюре захотелось залить ;)

Давно уже не изменяю Dr Web, причем опытным путем пришел к выводу, что версии с _fтп://ftp.dials.ru/ лучше, чем с _fтп://ftp.drweb.ru/

cornborer

Цитата:

Давно уже не изменяю Dr Web, причем опытным путем пришел к выводу, что версии с _fтп://ftp.dials.ru/ лучше, чем с _fтп://ftp.drweb.ru/

И в чем это выражается? Может я и не прав, но пакуют они одни и те же файлы, инсталляторы только различаются.

cornborer

Цитата:

И в чем это выражается? Может я и не прав, но пакуют они одни и те же файлы, инсталляторы только различаются.

так и есть

a ja stavliu tolk'ko NAV teper'. nu ranse drweb stavil, no vot NAV nirazu ne promazal.

стоит и касперский и докторвэб
седня решил проверить комп-доктор увидел 1 вирус!(удалять не стал-запустил касперский)
касперский- увидел 4 ТРОЯНА .
вот так.

У меня KAV. т.е. AVP - проблем нет

Maikl

NAV Server однозначно как средство экономии трафика в организации + удобное средство установки и разлива продукта + суперадминистрирование через консоль + отсутствие головной боли у админа.
Два года работает...80 компов...тока в логах трупики вируснячков и вижу...а раньше АВП стоял - все не то, не наш метод.
Домой такое щастье только в виде клиента - сервер не нужен, ибо делает тоже самое а весит на 200 с гаком метров больше...хотя если у тя дома от 2х и более машин, то...

AVP ставил на все машины которые последние 4 года собирал под заказ.

В офисе на всех компах:
AVP Workstation
На всех Win2k Prof.


На сервере:
AVP for Server
AVP for Exchange
Win2k Ser + Exchange 2k

Удобно админить через оснастку AVP-шную, установить новый key-файл, изменить время работы программы обновления баз и т.д.


Программы конкурентов не рассматривал.

Торможение проявляется при работе с большим количеством файлов (сжатые архивы и т.п.)

а в целом для офиса - идеальный вариант.

Рекомендую

Использую Касперского. Пробовал drWeb и Norton, но после того как они пару раз сильно лажанулись, окончательно перешел на Касперского.
Хоть и долго проверяет и монитор тормозит (я его кстати не использую) доверяю именно этой программе.

VETKI
Спасибо я так и сделал у меня 30 компов
но у меня он всего 1оо метров если есть описание работы вышли
Thanks

пользуюсь уже больше Norton Antivirus. Почту удобно проверяет, не то что Avp. NAV ловит с порта, а потом уже кидает в почтового клиента.

а я вот стою перед мучительным выбором. 4 года сидел на Norton AntiVrus и в принципе он меня устраивал.
но вот после того, как поставил свежие патчи на XP, он вдруг стал вылетать при сканировании дистрибьютива WinRAR (версии 3.20 и 3.30). Фигня какая-то. Без апдейтов за ноябрь-декабрь у него все в норме, а с апдейтами такая вот лажа. Короче говоря решил поискать что-то другое.
Вторым номером у меня стоял всегда Dr.Web. Я его пока себе поставил основным, но вот что меня расстроило - я дал ему сканировать html с эксплойтом, а он его сожрал и не пикнул.
На форуме говорят - если юзер лох и не ставит вовремя патчи, то и антивирус не спасет. Что-то такие аргументы меня мало радуют.

Касперский жутко тормозит даже на моей неслабой машине. Кстати, а что значит "отключить монитор"? Тогда в реальном времени сканирование будет происходить или нет? Если нет, то нафига он такой нужен.

BBMike
Poprobuj F-Secure (eto pochti KAV, no bez tormozov). Ja poka na nem ostanovilsja, vpolne dovolen.

BBMike

Цитата:

На форуме говорят - если юзер лох и не ставит вовремя патчи, то и антивирус не спасет. Что-то такие аргументы меня мало радуют.

у диалог-науки суппорт недружественный какой-то


Цитата:

Касперский жутко тормозит даже на моей неслабой машине.

при корректной настройке вроде бы всё нормально.
Обязательно поставить версию 4.5.0.94 (последнюю). В настройках монитора убрать сканирование сетевых дисков и CDROM'ов - подозрительные можно вначале сканером проверить, впрочем, файлы при попытке копирования/исполнения всё равно будут проверены монитором. В топике по KAV не раз руководство по настройке пробегало

BBMike
Цитата:

Касперский жутко тормозит даже на моей неслабой машине.

Послушай и сделай то, что говорит уважаемый albel про Касперского. Кроме того, зайди и исправь в комбобоксе значение приоритета сканирования на low: properties->options->assign the scan process priority to

Использую Касперского. Почему? Новая база каждые три часа, видит дайлеры, ловит 99,5-99,8 % вирусов. Norton хорош только для Outlook Express, но ловит меньше. McAfee очень хорош, даже очень, но тут уже сила привычки.