» Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Norton когда приспичит ... а лучше не лазить по непотребным ресурсам , это основное.

Я ЛИЧНО ПРЕДПОЧИТАЮ Quick Heal -быстрый,много отловил после Касперского,и не нагружаэт комп.
Советую

Цитата:

Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Dr.Web - вполне достаточно... дискетки проверять... :)

А я вот сейчас думаю..
Раньше на win2k стоял AVP 4ый...
Сейчас я его уже пару раз переустановил.. а он отказывается корректно работать..
Из-за этого решил попробовать Dr. Web

Kaspersky Personal Pro 4.0.7.0 - юзаю 6 лет, уже привык
loss
А ссылочки нет?

j0k3r

Цитата:

Раньше на win2k стоял AVP 4ый...
Сейчас я его уже пару раз переустановил.. а он отказывается корректно работать..

Если ты про ХР, то там с 4-м действительно траблы...но зато прекрасно работает 3.5.133 platinum.
Так что мой выбор-отечественный производитель..AVP.

AVP - найдет все!!!

для интереса попробовал поставить касперского поверх нортона это прямо бинарное оружие какое-то, ставит комп на ручной тормоз и отламывает ручку, потом главное удачно перезагрузится, чтобы нортон всетаки загрузился и его можно было отключить и стереть капера, вобщем час удовольствия гарантирован
мой выбор нортон до 2029 г.

Svyatoslav

Цитата:

А ссылочки нет?

Да зачем тебе эта индийская хреновина?

Цитата:

AVP - найдет все!!!

Цитата:

AVP - найдет все!!!

Это как сказать
не всегда

Цитата:

Какой Антивирус Вы предпочитаете?

Drweb 4.28c (жду 4.28д) + Plugin k TheBat + SpiderMail 4 Outpuk


Цитата:

и почему?

Я в своё долга искал рабочий на долга прадлённый ключ, (разработчики уж очень усердо банят се клячики найденные в инете) и ето меня очень приманило. до етого юзал Мкафи(недавно снёс много памяти жрал), нортон 2003(тоже глючит и медлит в ХР) авп 4070 и очень не понравилось мне его дружба с моим ХР. а про монитор и слов нет, всё уже сказанно. и тут в америке авп стоит 100$ мне вообше надо про него забыть. а есть оченЪ хороший верный и дешёвый дрвеб. кстати Я всё таки купил Веб а сейчас в ожидании версии 4.28д многое обещали

Я за ДРВЕБ чего и вам советаю. а Непа надо слушатся.

Добавлено
loss

Цитата:

Я ЛИЧНО ПРЕДПОЧИТАЮ Quick Heal

Demetrio

Цитата:

Да зачем тебе эта индийская хреновина?

как я понил ето прога бесплатная?

Aleek

Цитата:

как я понил ето прога бесплатная?

Ничего подобного
Платная

Пробовал прочти все, остановился на AVP. И тоянов ловит, и вирусы лечит, и весит не много

Satyr

Цитата:

Пробовал прочти все, остановился на AVP. И тоянов ловит, и вирусы лечит, и весит не много

И память грузит "немного"
Какая версия у тебя?

Demetrio
кстати у меня друг кореец ползуется своим корейским антивирусом название не помню. но говорит не плохо работает. а Я ему показал Веб как он ловит вирь от бистро таки перешёк на него

сегодня в очередной раз убедился что новый AVP - отстой
пытлись открыть документ 1С так AVP стал жрать проц на 100%
лично мой выбор под Server 2k F-Prot + DrWeb

я вообще не пользуюсь сабжем...
вот думаю че выбрать

Я за NAV - вернее против KAV. На работе с ним (KAV) воюю - в конец задолбал. Монитор- Тормоз проклятый. То работает, то впадает в глубокую задумчивость, то при печати дискету хочет, то большие файлы недает печатать. Вобщем всячески издевается. А на серверах вообще труба. Кроме него (KAV) с ними никто нормально работать не может - сильно тормозит. (Жальснести нельзя-корпоративная политика)
Вобщем, после того как мотитор KAV/AVP стал загружаться как служба KAV перестал быть лучшим, а жаль. Мне понравился NAV, мне кажется что для дома он больше подходит. У него тоже есть проблеммы (большой файл обновлений, почтовые форматы, отдаленность от нашей специфики), но по крайней мере он не мешает работать. Смысл в антивирусе теряется, если на компьтере работает только антивирус.
А вирусы ловят почти все одинаково.
Если б Касперский столько внимания уделял самому KAV, как его продвижению на рынок, то не продавал бы сейчас лучшие тормоза среди антивирусов.

Цитата:

я вообще не пользуюсь сабжем...

И проблем никогда не было. Мое мнение, что вирусы подхватывают только чайники

OLEX
Подожди и до тебя как-нибудь дойдет - снесет пол-системы будет поздно!
Береженого бог бережет!

DrWeb вот мой выбор. Малой лёгкий хорошо обнавляется ищет также хорошо как и KAV и ничего лишнего.

Народ, как можно голосовать за антивирус Касперского, когда он при каждодневном обновлении своей базы вирусы пропускает? И сколько много он их знает? Вам надо показать настоящего монстра:

SWEEP virus detection utility
Copyright (c) 1989,2002 Sophos Plc, www.sophos.com

System time 10:15:45, System date 02 November 2002

Product version : 3.62
Engine version : 2.10
User interface version : 2.03.098
Platform : Linux/Intel
Released : 07 October 2002
Total viruses (with IDEs) : 76788

Потому мой совет - не майтесь фигней, топайте на www.sophos.com и берите самый уважаемый антивирус! Есть версии под очень много платформ, все Windows и много UNIX’ов.

vlader
это Sophos каждый месяц новые версии делает
надоест каждый месяц качать

если кому нужен бесплатный антивирус, то www.free-av.com
с нортон живет нормально, и даже кое что находит, что нортон не видит.

Касперский хорош, но только если есть хороший ключ (а последнего почти никогда нет!!!)...

Excell

Цитата:

Касперский хорош

Да ну, отстой

Цитата:

но только если есть хороший ключ (а последнего почти никогда нет!!!)...

лол
Да их по всему РуНету как грязи

Цитата:

вирусы подхватывают только чайники

Ну-ну.

2Warez_Expert

А ты хотел один раз поставить и забыть про вирусы навсегда? Простак

vlader
ты это к чему ?
базы я часто обновляю.
но чтоб каждый месяц новую верисю проги качать да ну нафиг