Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны

Автор: Dust
Дата сообщения: 04.01.2003 07:00
Когда-то голосовал в этом топике за ИЕ. Теперь юзаю Оперу (чаз стоит 6.05). Винда - ХП, выделенка. Хоть бы и не говорили про ослика - хожу с ним только на Webmoney-light (бо он поддерживает сертификаты и 128-битное шифрование) и к микрософтерам в гости.
Остальное - смотрю оперой, и забыл когда последний раз плевался на то, что сайт "заточен под ИЕ".

Оперу стоит юзать только за ее режим кеширования картинок "по запросу" - когда они сохраняются в кэше и больше не тягаются. Никаких проблем с баннерами и прочим мусором
Автор: aximus
Дата сообщения: 04.01.2003 08:23
Ну расшевелил я этот топик! Здорово!
На счёт причин перехода на opera я ещё добавлю следующие причины:
возможность восстановления всех открытых окон программы на момент сбоя компьютера (или закрытия opera)
возможность открытия линка в новом окне в фоне (не осуществляется автоматический переход в это окно)
возможность автоматической перезагрузки содержимого страници через определённый промежуток времени

Spybot
так ведь в opera тоже есть режим SSL2 и SSL3 TLS
Автор: tolja
Дата сообщения: 04.01.2003 13:11
Spybot

Цитата:
у меня под XP:
Опера первая по скорости, NС второй (по скорости загрузки страниц почти вровень с оперой), IE явно отстаёт и по скорости загрузки и мозгов ест больше...

Ну,все,"достали".Пошел ставить "Opera".
Автор: kaskad
Дата сообщения: 04.01.2003 13:24
tolja

Цитата:
Опера первая по скорости

Да и с ней работать удобнее, если надо, например, полистать с помощью кнопочек назад и вперёд, IE отдыхает
Автор: aximus
Дата сообщения: 04.01.2003 18:16

Цитата:
Ну,все,"достали".Пошел ставить "Opera".


это то чего мы добиваемся!!!
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 04.01.2003 23:25

Цитата:
На счёт причин перехода на opera я ещё добавлю следующие причины:

Всё это есть в MyIE, и даже больше..

Хмм.. а как в Опере бороться с надоедливыми баннерами, не прибегая к помощи сторонних средств(грузящих память и процессор) и режима "по запросу"(для каждого нового сайта его выключать?)? Формы как заполнять автоматически, поисковики добавлять, не редактируя всякие ini?
Автор: slavaman
Дата сообщения: 04.01.2003 23:46
Opera - Forever!
Автор: Spybot
Дата сообщения: 05.01.2003 02:18
Скушная эта тема

Opera не в состоянии пока ещё полностью сравнится с тяжеловесами IE и NC - об чём я тут и твердил... На слабых машинах и диалапах она подойдёт, но это уже совсем не так актуально, правда ведь?

Чуть выше привёл часть настроек Нетскейп...
Если кто не сообразил:
там можно не просто блокировать скрипты но и выборочно блокировать действия JavaScript;
данные форм, пароли и прочее сохраняются в шифрованном виде под паролем;
грузит страницы быстрее чем IE, ресурсов ест примерно столько же;
отображает страницы расчитаные на IE достаточно корректно;
установка выборочная - дистрибутив большой, но там большую часть занимает ява от SUN, почтовик, плеер от Real, Flash Player и прочие навороты - я поставил только сам браузер...
не глючил ни разу! (камень в норвежский огород)
смешно но в банк я хожу помимо того что своими ногами ещё и Нетскейпом - с IE бывают мелкие проблемки, Opera не внушает доверия...

Хотелось бы чтобы те 13 человек которые кроме меня проголосовали за Netscape описали бы его возможности... а то что-то я один за него отдуваюсь тут
И я так понял что большая часть фанатов Оперы не пользовались Mozilla и Netscape и сравнивабт свой реактивно-кастрированный браузер только с осликом IE... Может опробуете все варианты?
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 05.01.2003 02:37
Spybot
А чем Netscape отличается от Mozill'ы, кроме бесполезных довесков? С таким размером дистриба и пробовать его неохота..

И ещё: в Опере есть аналог команды "Закачать всё с помощью.."? Она ведь даже элементарный drag'n'drop не поддерживает..
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.01.2003 02:45
Spybot

Цитата:
На слабых машинах и диалапах она подойдёт, но это уже совсем не так актуально, правда ведь?

Машина у меня далеко не слабая, а вот диалап в наших широтах вещь ОЧЕНЬ актуальная.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 05.01.2003 03:29
Da_Neil

Цитата:
А чем Netscape отличается от Mozill'ы, кроме бесполезных довесков? С таким размером дистриба и пробовать его неохота..

как ты думаешь - у IE какой дистрибутив был бы если бы не то что именуют тесной интеграцией?
впрочем я тоже считаю неразумным пихать все довески в один дистрибутив... не знаю когда но рано или поздно будет и урезанный вариант, хотя AOL может считает иначе...
Mozilla у меня слишком с линуксом ассоциируется потому и пользуюсь Нетскейпом - да и привык я к нему, надо поддерживать... но это уже совсем субъективно
VdV

Цитата:
диалап в наших широтах вещь ОЧЕНЬ актуальная.

ну и много таких широт? кстати ты про какие?
в прибалтике например это уже ну совсем неактуально
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.01.2003 12:39
Spybot

Цитата:
ну и много таких широт?

Может и не много. Но я то не в прибалтике живу.
Автор: tolja
Дата сообщения: 05.01.2003 13:31
VdV

Цитата:
Может и не много. Но я то не в прибалтике живу


Так мы чего,выбираем здесь лучший "российский" браузер? А?
Так сказать,наиболее подходящий к "местным условиям"?
Ну прямо как "Жигули"!
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 05.01.2003 13:47
Spybot

Цитата:
И я так понял что большая часть фанатов Оперы не пользовались Mozilla и Netscape и сравнивабт свой реактивно-кастрированный браузер только с осликом IE... Может опробуете все варианты?

Слишком велика эта Мозилла, долго качать. Ну а осла по модему будут качать только извращенцы.
Автор: Jenyay
Дата сообщения: 05.01.2003 14:18

Цитата:
И я так понял что большая часть фанатов Оперы не пользовались Mozilla и Netscape и сравнивабт свой реактивно-кастрированный браузер только с осликом IE... Может опробуете все варианты?


Ну почему. Я вот сижу в основном в мозилле, а некоторые сайты смотрю оперой или ИЕ.

Правда, когда выйдет 7-я релиз, то, скорее всего на нее перейду. А так ей в основном смотрю файлы в оффлайне и хожу по этому форуму.
Автор: kaskad
Дата сообщения: 05.01.2003 14:35
QuickeneR

Цитата:
Ну а осла по модему будут качать только извращенцы

Ты поаккуратней - обидеть можешь. Я, например, и мои друзья ВСЕ по модему её родную качали, однако мне ещё никто не говорил, что я извращенец
Автор: Dust
Дата сообщения: 05.01.2003 14:41
Да есть у меня и мазилка.. Не с 6-й оперой он по скорости точно тягаться не может, ну по качеству отображения.... Да - ПРАВИЛЬНЫЕ странички он отображает качественней. Но некорректные - на первом месте ИЕ, на втором Опера. Только не нужно кричать что в инете все должно быть правильным - разницу между должно и есть надеюсь объяснять не нужно?
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 05.01.2003 18:58
kaskad
Ну извини особенно если "она родная" это MSIE... но все же надо иметь к этому особый вкус, чтобы КАЖДОМУ качать осла по модему.
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.01.2003 20:22
tolja

Цитата:
Так сказать,наиболее подходящий к "местным условиям"?
Ну прямо как "Жигули"!

Я не понял, а какой я должен браузер выбирать, подходящий к евпропейским условиям, к выделенкам? Я сижу на диалапе и выбираю браузен подходящий к МОИМ условиям. В данный момент лучше подходит Опера.
А потом, если Опера - Это Жигули. То что же тогда Мерседес.
Автор: tolja
Дата сообщения: 05.01.2003 23:19
VdV

Цитата:
Я не понял, а какой я должен браузер выбирать, подходящий к евпропейским условиям, к выделенкам? Я сижу на диалапе и выбираю браузен подходящий к МОИМ условиям.


Я не имею ничего против такой позиции,но это тема,вроде больше подходит для другого топика,а не для "Браузерные войны".Например:
"Лучший браузер на диалапе" Ведь создатель темы отталкивался,я думаю,от мировых стандартов,за ними будущее,или переименовать тему,например:"Прошу высказываться о браузерах сообразно
техническим возможностям вашего компютера"
Вот так.
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.01.2003 23:41
tolja

Цитата:
Ведь создатель темы отталкивался,я думаю,от мировых стандартов

А ты посмотри от чего отталкивался автор темы: от статьи Производительность браузеров. Тестирование IE6, NN6, Opera6, Amaya5.
Если один браузер быстрее другого на диалапе, то это как раз в тему.
Автор: tolja
Дата сообщения: 06.01.2003 00:08
VdV

Цитата:
Если один браузер быстрее другого на диалапе, то это как раз в тему.


Ну не замечаю я,практически,этого на своих 512/512 с помесячной платой независящей от трафика.Это я о "Опера".Нельзя судить о браузере что он лучший, если он на диалопе быстрее.На сильных
машинах несколько другие критерии оценок.
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 06.01.2003 00:45
tolja

Цитата:
Ну не замечаю я,практически,этого на своих 512/512 с помесячной платой независящей от трафика.

Так это тебе нужно в тему "Прошу высказываться о браузерах сообразно техническим возможностям вашего компютера". Готов спорить, что у большинства посетителей форума линия похуже.
Автор: zep
Дата сообщения: 06.01.2003 02:11
Так можно перейти от обсуждения браузеров к обсуждению преимущества того или иного вида подключения или лучшего места жительства
Каждый по мойму высказывает те или иные преимущества или недостатки им замеченные, в том числе сообразно тем условиям в которых находится. Я например уже год почти являюсь поклонником
MyIE на которую перешел с Оперы.Ну очень для меня там все удобно.А вот вчера не выдержал и решил посмотреть семерку, не дожидаясь финала.Все равно MyIe удобнее, но скорость! При моих заявленных 256/128 ,на этом тесте http://bandwidthplace.com/speedtest/index.html
MyIE показала 70 а Опера 320. Зато сейчас ночью уже MyIE - 470, а Опера 419 Значит надо и одну и вторую использовать
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 06.01.2003 02:25

Цитата:
Я например уже год почти являюсь поклонником
MyIE на которую перешел с Оперы.

Аналогично После MyIE всё кажется таким неудобным, и только в нём всё под рукой. Сижу на диалапе, между прочим.


Цитата:
http://bandwidthplace.com/speedtest/index.html

Не понял, каким боком этот тест относится к браузерам?
Неудивительно, что максимальная пропускная способность канала одинакова в обоих браузерах.
Автор: zep
Дата сообщения: 06.01.2003 02:44
Da_Neil

Цитата:
Неудивительно, что максимальная пропускная способность канала одинакова в обоих браузерах.

Так не одинаковая получается. Я выше писал какие у меня скорости получаются. Попробуй у себя.
Автор: tolja
Дата сообщения: 06.01.2003 07:45
Результаты скоростного теста: (XP,ADSL.Europa) (06.01.2003. 7.30)

IExsplorer6.0, MyIE3.3r, Netscape 7.01, Опера 7.0

скорость: скорость: скорость: скорость
393.4kbs 368.2kbs 277.3kbs 400.1kbs

файловая загрузка 1MB

21.3 sek 22.8 sek 30.3 21 sek

Без комментариев.Протестированно по предложению "ZEP"
http://bandwidthplace.com/speedtest/index.html

Наверно,нужно добавить,что "Netscape" происталирпванна полная версия
(30,8мб),а "Опера"(3.24м).Для всех браузеров соблюдался одинаковый режим
тестирования.
Автор: Dust
Дата сообщения: 06.01.2003 12:03
tolja
А в каком режиме Опера то работала?
Автор: athost
Дата сообщения: 06.01.2003 15:25

Цитата:
Не понял, каким боком этот тест относится к браузерам?
Неудивительно, что максимальная пропускная способность канала одинакова в обоих браузерах.


Да никаким боком он не относится

Ну просто нравится людям свои толстый канал тестить и всем результаты показывать
Автор: tolja
Дата сообщения: 06.01.2003 15:56
athost

Цитата:
толстый канал тестить


У тебя есть что-нибудь поконкректнее "толстого канала"?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Color Pilot


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.