Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: pita
Дата сообщения: 19.10.2007 14:35
Almaz

Цитата:
Путин - за кого? За русских или россиянцев?

На этот вопрос только он сам может ответить (но не ответит – кое-чему его в КГБ научили). А объективно он пока пытается балансировать: позволяя россиянцам загребать львиную долю материальных ценностей, кое-чем заставил и с русскими поделиться.
Поживем – увидим, вдруг Путин решил превратить ту же "Единую Россию" в аналог ВКП(б). Тогда он точно за русских и нынешнее руководство этой партии (состоящее в основном из россиянцев) ждет судьба "ленинской гвардии" в период сталинских чисток.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 19.10.2007 14:46
pita
Цитата:
объективно он пока пытается балансировать: позволяя россиянцам загребать львиную долю материальных ценностей, кое-чем заставил и с русскими поделиться
И это все, что он успел свершить за 8 лет?
Цитата:
вдруг Путин решил превратить ту же "Единую Россию" в аналог ВКП(б). Тогда он точно за русских и нынешнее руководство этой партии (состоящее в основном из россиянцев) ждет судьба "ленинской гвардии" в период сталинских чисток
"Гвардия" тоже не лыком шита, их много, а Путин - один
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.10.2007 15:04
K V K

Цитата:
Вот мне интересно (бог сним импортные не импортные), не разъяснит ли нам экономический теоретик стахановец Churchill разницу между инфляцией и ростом потребительских цен.

Я тут не умею формулы рисовать , но если интересно, профессор, почитайте тут:
http://www.aup.ru/books/m153/7_1.htm
Вообще, там даны два способа вычисления инфляционнго индекса:

Цитата:
Определение 1. Индексом инфляции называется

и

Цитата:
Определение 2. Индексом инфляции называется


А если на пальцАх, то все просто. Потребительская корзина включает в себя не только продовольствие, но и, скажем, одежду, курево, спиртное, автомобили, топливо, etc etc. Т.е. - рост потребительских цен на продовольствие и инфляционный индекс - разные вещи
Автор: maljuk
Дата сообщения: 19.10.2007 15:16
pita

Цитата:
А то очередная разводиловка получается, типа: уберите диктатора Путина и посадите на его место выдающегося демократа-рыночника

А разве Путин - не либерал-рыночник?

Цитата:
стоит больше внимания обращать на причины сегодняшнего плачевного положения

И каковы причины такого положения?

Цитата:
но для этого пришлось установить реальную диктатуру.

Чем будем мерять "реальность" диктатуры, какие-то объективные критерии существуют, или надо довериться субьективному мнению Побрехуш Солженицина и нынешним "демократам".

Цитата:
если он решит круто поменять курс

Сильно сомневаюсь, что он вообще что-то решает, но если даже вдруг - а что мешает опереться просто на народ? А про политическую силу из педросов - это ты загнул. Посмотри каков прирост сей организации за последний год и сообрази или узнай почему это так.
Almaz

Цитата:
Ты и вправду глупость сказал.

Есть много способов держать инфляцию в необходимых пределах и есть повод установить совершенно безумную инфляцию, такую, как сейчас в россиянии. Просто привел пример самого простого и логичного способа, впрочем не единственного.
Но совершенно очевидно, что "Смычка уже наладилась" и не при Путине, ес-но.
pita

Цитата:
А объективно он пока пытается балансировать: позволяя россиянцам загребать львиную долю материальных ценностей, кое-чем заставил и с русскими поделиться.

Ни фига себе баланс. Ну пробалансировал 8 лет. Загребли россиянцы сколько там бабла, взамен вымерло несколько миллионов русских и не очень граждан россиянии раньше срока, не родилось несколько миллионов детей - и дальше чего и на фига это?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.10.2007 15:54
maljuk

Цитата:
А разве Путин - не либерал-рыночник?

Ну сколько же можно чушь то нести в массы?

Добавлено:
maljuk

Цитата:
Есть много способов держать инфляцию в необходимых пределах

Поведай нам хоть один! А то люди уже сто лет мучаются - шнобелевки не получают, т.к. ни сама проблема, ни способы ее регулирования - не известны широким кругам населения шарика
Автор: maljuk
Дата сообщения: 19.10.2007 16:20
Churchill

Цитата:
Ну сколько же можно чушь то нести в массы?

Ну сколько можно чушь нести. А кто же он тогда?

Цитата:
Поведай нам хоть один!

Поведаю, если тебе интересно, но для начала расскажи, что такое инфляция, откуда она берется и зачем она нужна. Только своими словами. Без ссылок на заумные формулы и определения "которыми пользуется весь мир".
Хотя, если бы кто написал, что пупкин ПОБЕДИЛ инфляцию и она от страха убежала в Америку - ты бы возражать не стал.
ЗЫ
Читай что пишешь:

Цитата:
т.к. ни сама проблема, ни способы ее регулирования - не известны широким кругам населения шарика

Во всаком случае сама проблема известна, по крайне мере на этом форуме.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.10.2007 16:31
maljuk

Цитата:
А кто же он тогда?

Скорее - диктатор. Только - осеня мягкий.
Упс... про инфляцию чуть позже - надо срочно убегать. Но без заумных (хотя ничего заумного там нет) - ее не определить.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 19.10.2007 17:01
Churchill

Цитата:
Поведай нам хоть один! А то люди уже сто лет мучаются - шнобелевки не получают, т.к. ни сама проблема, ни способы ее регулирования - не известны широким кругам населения шарика
Это потому, что не читают Википедию

Цитата:
В экономической науке различают следующие причины инфляции:
- Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях;
- Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы;
- Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту темпов инфляции, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег;
- Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения.

Инфляция есть процесс обесценивания денег в результате переполнения каналов товарного обращения денежной массой. Инфляция является результатом макроэкономической нестабильности, когда совокупный спрос превышает совокупное предложение. Неравномерный рост цен по товарным группам порождает неравенство норм прибылей, стимулирует отток ресурсов из одного сектора экономики в другой (в России из промышленности и сельского хозяйства в торговлю и финансово-банковский сектор).
В сегодняшней России есть это все, кроме профсоюзов

Экономический словарь
Цитата:
ИНФЛЯЦИЯ (от лат. Inflatio -вздутие) - переполнение сферы обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы, что вызывает обесценивание денежной единицы. Инфляция проявляется в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества.


И как с ней бороться тонны книг написаны
Например, http://inflacia.net/index42.php

Цитата:
4.2 Прямые методы
1. Прямое и непосредственное регулирование государством кредитов и тем самым - денежной массы;
2. Государственное регулирование цен;
3. Государственное (по соглашению с профсоюзами) регулирование заработной платы;
4. Государственное регулирование внешней торговли, ввоза и вывоза капитала и валютного курса.

http://ruconomics.com/encyclopedia/inflation/
Цитата:
В принципе, все не так плохо - ключ к победе над инфляцией лежит в обуздании инфляционных ожиданий. Это не так сложно сделать, если правительство пользуется доверием граждан.


maljuk
Если своими словами, то мне кажется, что основная причина - рост себестоимости российских товаров: тут и цены на сырье (РАО ЕС и Газпром), и банальный рост зарплат, не подкрепленный увеличением производства товаров
Имхо нет никаких оснований, что инфляция в России в ближайшее время замедлится
От инфляции не умирают, застал время в Турции когда годовая инфляция стабильно держалась выше 60%, и ничего страшного не происходило, все очень даже неплохо развивалось, народ прекрасно к этому приспособился. Правда кончилось это все большим бадабумом
Автор: cornborer
Дата сообщения: 19.10.2007 17:02
Вон оно верное до не могу и точное до не хочу объяснение сегодняшней ситуации:

Устойчивая тенденция скачкообразного роста цен на товары первой необходимости связана с двумя вещами: c сильным расширением денежного предложения и ростом цен на продукцию энергетического сектора (44,9% с начала года!!!) и добывающих производств (40,1%!!!), которые и внесли основной вклад в общий рост цен потребительских товаров.

В первом случаем мы все платим за нарастающей популизм власти перед выборами, а во втором - за неэффективную государственную систему управления нашими энергетическими монополистами.

Догадайтесь с одного раза, кто автор?
Автор: pita
Дата сообщения: 19.10.2007 17:09
Almaz

Цитата:
"Гвардия" тоже не лыком шита, их много, а Путин - один

Так ленинцев на съезде победителей тоже много было, а Сталин - один. А вдруг Путин тоже либералом-западником прикидывается, чтобы усыпить бдительность соратников?

maljuk

Цитата:
А разве Путин - не либерал-рыночник?

Скорее всего, но он явно не догматик и чему-то его жизнь научила.


Цитата:
Ни фига себе баланс. Ну пробалансировал 8 лет. Загребли россиянцы сколько там бабла, взамен вымерло несколько миллионов русских и не очень граждан россиянии раньше срока, не родилось несколько миллионов детей - и дальше чего и на фига это?

Мне это тоже не нравится, но такова печальная реальность.


Цитата:
что мешает опереться просто на народ?

Опереться на неорганизованные массы в принципе невозможно – никогда в истории ничего подобного не было. К тому же массы сбиты с толку годами дерьмократической пропаганды, а вся элита объективно заинтересована в сохранении нынешней системы – им реально сейчас живется лучше в материальном отношении, чем в советское время (всё остальное эту публику мало волнует). Тут нужна сильная организация, способная подавить сопротивление паразитов.

Автор: Almaz
Дата сообщения: 19.10.2007 17:11
cornborer
Цитата:
Догадайтесь с одного раза, кто автор?

Цитата:
Устойчивая тенденция скачкообразного роста

Неужто Черномырдин?

pita

Цитата:
К тому же массы сбиты с толку годами дерьмократической пропаганды, а вся элита объективно заинтересована в сохранении нынешней системы – им реально сейчас живется лучше в материальном отношении, чем в советское время (всё остальное эту публику мало волнует)
Мне показалось, что за последние годы даже русские массы покрылись тонким слоем россиянского жирка
Цитата:
Тут нужна сильная организация, способная подавить сопротивление паразитов
Нет такой, и не видно даже на горизонте. Остается надеяться разве что на "Путин тоже либералом-западником прикидывается, чтобы усыпить бдительность соратников".
такова печальная реальность (с) pita
Автор: cornborer
Дата сообщения: 19.10.2007 17:42
Almaz

Цитата:
Неужто Черномырдин?

Бу-го-га. Маша Гайдар-с lol
Автор: Almaz
Дата сообщения: 19.10.2007 17:49
cornborer
Цитата:
Бу-го-га
Тебе смешно, а я ровно на одну минуту раньше тебя запостил практически то же самое: Если своими словами, то мне кажется, что основная причина - рост себестоимости российских товаров: тут и цены на сырье (РАО ЕС и Газпром), и банальный рост зарплат, не подкрепленный увеличением производства товаров. Жаль, что рылом не вышел, а то мог бы возглавить СПС
По крайней мере не делал бы ляпы типа "скачкообразных тенденций"

http://www.ko.ru/document.asp?d_no=3330 - хорошая заметка про инфляцию в Турции в 1995-2000 (почему, как, и чем закончилось)
Автор: pita
Дата сообщения: 19.10.2007 17:54
Almaz

Цитата:
Мне показалось, что за последние годы даже русские массы покрылись тонким слоем россиянского жирка


Это точно - показалось:
"Невский экспресс". Вторая остановка - Малая Вишера

Цитата:
у следствия есть другая версия: когда вся область - сплошь нищета, ее жителей очень легко попросить об "услуге". И тут хоть башмак на рельсы, хоть взрывчатку - один черт, главное - объяснить, кто виноват в том, что у них нет жилья, нет работы, нет денег.

- Конечно, виноваты те, у кого все это есть, - разводит руками опер.

Он рассказал мне, что милиция все никак не могла понять: отчего это местное население не хочет активно помогать следствию?

Когда я спросила об этом женщину в Малой Вишере, она ответила сквозь зубы:

- Это их поезд. Они плюху получили - теперь пусть сами и расхлебывают...

"Они" - это богатые. Те, кто ездит в скоростных поездах. Или просто те, у кого есть работа.



Цитата:
Нет такой, и не видно даже на горизонте.

Уже кое-что видно.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 19.10.2007 18:07
pita
Цитата:
Уже кое-что видно
Даже названия приличного не придумали, какие-то "пни", какая-то иммиграция. Если честно - не впечатляет (прочитал Цели и задачи). Про экономику (и про политику по большому счету тоже) - ни слова, как будто только на этой нелегальной иммиграции свет клином сошелся. Кому надо - уже давно легализовались

Добавлено:
http://www.potkinu.net/


Добавлено:

Цитата:
Далее в своём интервью Поткин (Белов) откровенно признаётся: «Как человек, который в течение 17 лет наблюдает за националистическим движением, честно скажу, серьезно оно никуда не продвинулось. Национал-патриоты 1990-х годов отличаются от нынешних тем, что сейчас есть Интернет. Больше ничем. Качественных изменений, что касается структуры движения и других его составляющих – нет. Нет перспективной общероссийской организации, которая бы из себя представляла силу, с которой считалось бы государство».


Добавлено:
http://potkinu.net/news/282.html
Цитата:
Своими откровенными заявлениями Поткин (Белов) еще раз подтверждает простую истину: ДПНИ, как и его союзники из «Патриотов России» и «Великой России», как и его соперники из «Народного союза», существуют лишь для того, чтобы дискредитировать русскую национальную идею.
Пока «патриоты» не научатся разговаривать между собой и договариваться о сотрудничестве во имя общего дела, отставив личные амбиции, пока слово «национализм» не перестанет быть полуругательством из-за экстремистских заявлений и действий особо радикальных «любителей Родины», никакого осмысленного русского патриотического движения в стране не будет и быть не может.
Автор: pita
Дата сообщения: 19.10.2007 19:35
Almaz

Цитата:
Даже названия приличного не придумали, какие-то "пни", какая-то иммиграция. Если честно - не впечатляет (прочитал Цели и задачи).


А меня пустая болтовня не впечатляет, эти хоть что-то реальное сделали. И добились того, что власть вынуждена реализовывать некоторые из их целей. Всего несколько лет назад о русском национальном возрождении даже заикнуться не давали, сейчас эта тема открыта, а когда либералисты окончательно потеряют доверие масс, другой перспективной идеологии вообще не останется.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 19.10.2007 21:07

Цитата:
Если своими словами, то мне кажется, что основная причина - рост себестоимости российских товаров: тут и цены на сырье (РАО ЕС и Газпром), и банальный рост зарплат, не подкрепленный увеличением производства товаров.

Я вот от себя,тоже своими словами добавлю:
Такие термины, как рост на сырьё,рост индекса Доу джонса,и тд и тп,это всё на мой взгляд,есть простое запутывание населения.Вот например,когда был кризис,в 1998г,надо было признать,что деньги у народа просто спи@дили и всю страну объе@али.Но тогда надо было,и всё руководство сажать.Поэтому было придумано слово дефолт,и уже никого сажать не надо.Потому что дефолт.
Так и сейчас.Как может подорожать сырьё у нас в стране?Нефть чтоли, стала своевольничать,и меньше чем за 100$,отказывается качаться из скважин?Или почему молоко привязанно к доллару.Но тогда,отсюда вытекает вопрос.Почему,когда доллар растёт,молоко поднимается в цене,а когда доллар падает,то молоко не дешевеет,а опять дорожает?Это же нонсенс.
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2007 22:34
PILIGUSTR

Цитата:
рост индекса Доу джонса,и тд и тп,это всё на мой взгляд,есть простое запутывание населения.

Нет, это общие показатели рынка
В отличии от трепологов порекомендую маленькую крупицу того, что мне пришлось когда то прочесть что бы поднять на смех местных теоретиГов революции
1. Кон Джереми, «Введение в ценные бумаги и инвестиции», Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1994г.
2. Уомбел Кейт, «Структура и основные принципы функционирования управления регулирования», Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1994г.
3. Брокеская фирма:организация и управление, Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1995 г
4. Einstein A. «Out of my later years”, N.Y., 1950
5. Engel L. and Boyd B., «Hot to buy stocks», Boston, Toronto, 1982- библия биржи фактически
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.10.2007 22:36
drop

Цитата:
В отличии от трепологов порекомендую маленькую крупицу того, что мне пришлось когда то прочесть что бы поднять на смех метсных теоретиГов революции

Прочитано и изучено - гораздо больше Ты уж извини, но ты многого не указал, враг мой
Автор: pita
Дата сообщения: 19.10.2007 23:33
Госдума отказалась обсуждать вопрос об убийстве русских в Ингушетии

Цитата:
С предложением принять срочные меры в связи с ситуацией, сложившейся в Ингушетии, депутат Государственной думы, член партии "Народный Союз" Виктор Алкснис в ходе пленарного заседания 18 октября.

Как передает ИА Regnum, Алкснис напомнил, что недавно в Ингушетии была расстреляна женщина, введен план "Перехват", толпа напала на один из блокпостов, "федеральных военнослужащих разоружила, избила".

"Надо принимать какие-то решения по поводу Ингушетии. Там идет война, там убивают русских людей, там идут этнические чистки", — заявил Алкснис.

Депутат привел данные, в соответствии с которыми с 23% в 1990 г. до 1,9% к настоящему времени снизилось число русского населения в Ингушетии. "Тогда давайте или эвакуировать оттуда русских или вводить там чрезвычайное положение. Надо что-то делать", — сказал депутат.

Он выступил с протокольным поручением комитету Госдумы по безопасности предоставить информацию о том, что "планируется делать в Ингушетии, чтобы наконец восстановить там конституционный порядок".

Однако, большинство депутатов, в основном члены партии "Единая Россия", проголосовали против, посчитав этот вопрос "очень сложным". За обсуждение проголосовали только 7 депутатов, в том числе лидер партии "Народный Союз" Сергей Бабурин.

Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2007 23:39
Churchill

Цитата:
Ты уж извини, но ты многого не указал, враг мой

Для тебя список можно возвести в 120-150 позиций Это я человеку.
pita

Цитата:
Госдума отказалась обсуждать вопрос об убийстве русских в Ингушетии

Но так много русских, мясо дешевеет Чего его вопрос то поднимать, скоро тут китайцы будут везде. Их по месту прожЕвания тоже будут называть русскими. Нас не убивают, нет, что ты, нас растворяют... в кислоте Ну ты помолись святому Володе ™, авось пронесет
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 20.10.2007 00:31
Churchill

Цитата:
Прочитано и изучено - гораздо больше Ты уж извини, но ты многого не указал, враг мой

MBA для "чайников" ?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.10.2007 01:56
drop

Цитата:
В отличии от трепологов порекомендую маленькую крупицу того, что мне пришлось когда то прочесть что бы поднять на смех местных теоретиГов революции
Желаешь окончательно запутать население?

PILIGUSTR

Цитата:
Вот например,когда был кризис,в 1998г,надо было признать,что деньги у народа просто спи@дили и всю страну объе@али.
Как можно украсть у народа то, чего у него со времен Павловской реформы не водилось? Или это жизненное кредо - сначала вляпаться в какое-нибудь дерьмо (типа МММ), а потом поднимать флаг обманутых вкладчиков, дольщиков и т.п. У вас, конкретно, сколько украли?
Автор: K V K
Дата сообщения: 20.10.2007 08:21
Almaz
неправильно это, вот вы взяли и все по простецки объяснили. И получается, что знатный экономический теоретик прохфост, не хочет народу правду открыть, а только пудрид мозги (у меня книг по эконометрике с полгига наберется но они не не нужны когда я по лоавкам хожу, и так ясно уходило 500, теперь 1000).
Churchill
Небезызвестный исследователь Вашего феномена (drop те), конечно намечал, что как запахнет жареным у вас срочные и неотложные дела заведутся
но всеж таки.
Сначала разберемся с наукой эконометрикой Есть такое рассуждение
"есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика", это я к тому, что наука економетрика многое пользует из матстатистики, но матстатистика наука сложная, а когда ее пользуют экономисты (да и врачи в том же были замечены) верить не советую
так, вот Вы не совсем на тот вопрос ответили, а вопрос был вот в чем, в инфляцию (пресловутые 10% (ну те по русски 50%, в переводе с путинского )) включены и расчету в промышленности. Но обычному потребителю на стоимость лектричества для производителей люминия глубоко наплевать. Однакож же жалование бюджетникам повышают в соответствии с ростом цен незнамо чего на незнамо сколько. Реально получается, что бюджетник (и прочая интелегентсткая шваль (это я цитирую когото их великих вождей)) нищает, благодаря неусыпоной заботе нашего отца родного гуго ВВ.
И не понятно за чтож вы его так любите. Может он ту область бизнеса, каковой вы интересуетесь крышует. Например, я точно знаю (это я не на Вас намекаю) что в кагебе при нем хорошо (тоже бюджетники )!
Almaz

Цитата:
а то мог бы возглавить СПС

это врядли, есть у меня подозрение, что аппендикс в виде совести у Вас еще не ампутирован, а с ним в политику ни ни
Spectare
Эх! вопрос ведь не в количестве прочитанного (в книжках математика для экономистов, есть параграф модель межоьраслевого баланса, да вот что то никто толком применять не хочет ) и даже не в качестве, в потраченных интелектуальных усилиях и сделанных выводах.
Удачи
ps Churchill

Цитата:
Прочитано и изучено - гораздо больше

Давайте так, я например по матанализу могу указать один учебник (лучши не лучший, но достаточный) изучение котрого даст достаточное представление об этом разделе математики. Может Вы укажите один учебник по (уж и не знаю чему, ну наверное таки не анализу фондового рынка и не теханализу, ну по экономики или в кроайности по эконометрике), а Мы с общественностью посмотрим, что ж это за откровения там написаны.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 20.10.2007 11:38
pita
Так балансирует, как ты сказал: кому сверх прибыли, кому пуля в лоб - все идет по плану, плану Путина, тарам пам-пам...

Цитата:
в основном члены партии "Единая Россия", проголосовали против, посчитав этот вопрос "очень сложным".

Чего там обсуждать - очередное проявления русского хфашизма. Да и партийную дисциплину соблюдать надо, наверное.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.10.2007 12:26
K V K
Так ить в книжках, сколько ты их ни бери, опять же противные термины. А народу они противопоказаны... Народ может убедить только одно: подешевело... Вот он - признак заботы государства о народе.

Цитата:
жалование бюджетникам
Видя эти слова, я каждый раз вспоминаю, что плачу 30-40 тыс.руб за годовой курс обучения. Т.е. порядка 3 тыс.руб в месяц. Сопоставимо с МРОТ или с размером пенсии? При этом я не учитываю переменные затраты (предложения, от которых отказаться в принципе возможно, но тогда все предыдущие затраты окажутся напрасными). Вы понимаете, о чем это? С другой стороны, на основе этих цифр вижу, что рост потребительских цен на образование за 5 лет составил всего лишь 30%. И на том спасибо.... Жду перевода стрелок на президента...

Добавлено:
Almaz
Цитата:

Цитата: В экономической науке различают следующие причины инфляции:
- Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях;
- Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы;
- Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту темпов инфляции, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег;
- Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения.
В сегодняшней России есть это все, кроме профсоюзов
Автор: pita
Дата сообщения: 20.10.2007 13:49
Специальный пропагандистский контрацептив


Цитата:
В четверг 18 октября на сайте СПС было опубликовано обращение лидера СПС Никиты Белых к российским предпринимателям. "Отечество в опасности! Совок возвращается!" – восклицает Белых.

Обосновывает он это так: права собственности в России "давно стали 'птичьими'", "чиновники окончательно подмяли под себя предпринимателей", а после того, как правительство объявило о замораживании цен на продукты, был "отменен основополагающий механизм рыночного ценообразования". Все это, по мнению лидера СПС, означает возвращение к социализму.

Но политэкономическими изысканиями Белых не ограничивается. Дальше он обвиняет богатейших российских бизнесменов в том, что они, вместо того чтобы защищать капитализм, "кормят правящую партию во главе с Путиным". Приводится и список этих "предателей и трусов" из списка Forbes: Олег Дерипаска ("Российский алюминий", "Базовый элемент"), Роман Абрамович (формально – не бизнесмен, а губернатор Чукотки), Алексей Мордашов ("Северсталь"), Вагит Алекперов ("Лукойл"), Искандер Махмудов (Уральская горно-металлургическая компания), Владимир Лисин (Новолипецкий металлургический комбинат), Владимир Потанин ("Интеррос"), Михаил Прохоров ("Онэксим"), Михаил Фридман ("Альфа-групп").

И знаете, какую претензию предъявляет этим людям Никита Белых? Чем они заслужили обвинения в трусости и предательстве, упреки в том, что "трусливо выстроились в очередь, как бараны на бойню"? Вы будете смеяться: тем, что не дали денег Союзу правых сил. Там так и написано: "Этот "черный" список включает миллиардеров, которые кормят правящую партию во главе с Путиным, но боятся оказать какую-либо помощь Союзу правых сил – единственной партии, последовательно и идейно защищающей интересы предпринимателей".

Завершается это во многих отношениях изумительное обращение реквизитами избирательного счета СПС. Такой вот, извините, фандрайзинг.
...
Вот, например, 25 мая в газете "Коммерсант" на правах рекламы было опубликовано воззвание "Все на защиту капитализма!".

Автор воззвания, в частности, писал: "Завоевания капитализма в стране находятся под угрозой. Поэтому все, кому дорога новая Россия, должны сплотиться для ее защиты от ужасных призраков прошлого. […] коммунистические последыши из судов и силовых органов развернули настоящую охоту за российскими бизнесменами. […] Они продолжают развращать коммунистической пропагандой нашу молодежь. […] Мы не должны повторить роковых ошибок наших предков! Все на защиту капитализма!".

Под воззванием стояла подпись Антона Бакова, секретаря политсовета СПС по электоральной работе. Такая вот, извините, агитация и пропаганда.
...
Что же касается Бакова, то его скандальная репутация руководство правых не очень смущает. Еще 18 марта, вскоре после относительно успешных для СПС региональных выборов секретарь президиума политсовета СПС Борис Надеждин в эфире канала O2TV объяснял: лидеры партии наняли Бакова потому, что он "эффективный парень". "На деньги Грабового он занимался плохим делом, а на мои деньги хорошим делом он занимается", - твердил Надеждин.

Такой вот, извините, эффективный менеджмент.

Автор: Aalai
Дата сообщения: 20.10.2007 14:14

Цитата:
...но боятся оказать какую-либо помощь Союзу правых сил – единственной партии, последовательно и идейно защищающей интересы предпринимателей".

Хороша эта партия или плоха я не знаю, но то что бизнесмены бздят ВВП, он не соврал.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 20.10.2007 15:13

Цитата:
И знаете, какую претензию предъявляет этим людям Никита Белых? Чем они заслужили обвинения в трусости и предательстве, упреки в том, что "трусливо выстроились в очередь, как бараны на бойню"? Вы будете смеяться: тем, что не дали денег Союзу правых сил. Там так и написано: "Этот "черный" список включает миллиардеров, которые кормят правящую партию во главе с Путиным, но боятся оказать какую-либо помощь Союзу правых сил – единственной партии, последовательно и идейно защищающей интересы предпринимателей".

Да точно бараны - давно бы уже скинулись по миллиарду баксов и "заказали" этого ублюдка, а так ни себе ни людям, всё равно ведь всё у них отнимут рано или поздно ...

Добавлено:
K V K

Цитата:
Давайте так, я например по матанализу могу указать один учебник (лучши не лучший, но достаточный) изучение котрого даст достаточное представление об этом разделе математики.

Колмогорова ?
Автор: pita
Дата сообщения: 20.10.2007 19:01
Runtime_err0r

Цитата:
Да точно бараны - давно бы уже скинулись по миллиарду баксов и "заказали" этого ублюдка


Это был бы идеальный вариант - тут уж Путину даже нехотя пришлось бы провести национализацию и отправить всех мародеров к Ходорковскому. Миллионы русских людей были бы спасены от истребления, а зловредные паразиты приобщились бы к общественно полезному труду.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Получил странный спам - чего хотят мошенники ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.