» Вопросы по программированию на C/С++

http://otvety.google.ru/otvety/thread?table=%2Fotvety%2F%3Fhl%3Dru&tid=582c4adda7586e7c&hl=ru
Можно ли перегружать оператор [], для n-мерных массивов?

KChernov

Цитата:

Попрошу без оскорблений!

Это оскорбление? Сорри, тада.


Цитата:

1. НТФС - тоже БД, так что хранить в файловой иерархии (если уж данных НАСТОЛЬКО много, что скорость доступа к ним становится критична) тоже не медленно. А если их действительно много - лучше своя БД - хоть тот же SQLlite хотя бы;
2. Так ли это надо?
3. Если настроек мало, то зачем это? А если много - уж лучше своя БД.
В общем неизвестно, чего там больше - плюсов или минусов.

Исключая философские вопросы типа "кому-то чье-то, а кесарю кесарево", стоит заметить, что в NTFS все не так просто. Например в последних творениях Microsoft как-то очень загадочно стали раздавать разрешения на каталоги. В результате необходимо проводить загадочные изыскания на тему "Куда это все приткнуть, чтобы все могли получить доступ.
Кроме того, на уровне API работать с реестром слегонца легче.

В общем, это не "священная война", и даже не "народная". Просто я пробовал оба варианта. Остановился на реестре. Показалось проще.
Если есть обратный опыт - давай разберем в деталях. Хотя тема опять же флеймовая (ИМХО).

ya_Mickey

Цитата:

Это оскорбление?

Имхо при такой транскрипции любое слово становится ругательным.
Да и вообще вешание ярлыков не добавляет конструктивности.


Цитата:

В общем, это не "священная война", и даже не "народная". Просто я пробовал оба варианта. Остановился на реестре. Показалось проще.

Проще в реализации?

На самом деле я просто не хочу привязывать свои приложения к конкретной оси, а использование реестра как раз таковым и является. А то "вдруг завтра война" соберусь таки переходить на Линукс, а всё надо переписывать...

KChernov

Цитата:

На самом деле я просто не хочу привязывать свои приложения к конкретной оси, а использование реестра как раз таковым и является. А то "вдруг завтра война" соберусь таки переходить на Линукс, а всё надо переписывать...

Ну в таком разрезе понятно... Тока эта... ГУИ в POSIX не входит... Или ты на чем-то кроссплатформенном ваяешь? Тогда там должно быть средство для конфигурирования

Цитата:

В результате необходимо проводить загадочные изыскания на тему "Куда это все приткнуть, чтобы все могли получить доступ.

А какие проблемы? All Users.

Qraizer

Цитата:

А какие проблемы? All Users.

Все или избранные.

Цитата:

Тока эта... ГУИ в POSIX не входит... Или ты на чем-то кроссплатформенном ваяешь? Тогда там должно быть средство для конфигурирования

В принципе Java, .Net и QT - более менее кросплатформенные.
Но я пока без гуёв обхожусь, а там с переносимостью всё бм.
Хотя до гуёв тоже надо добраться.

KChernov

Цитата:

Java

- переносима без вопросов. Только вот с ГУЕм у него даже пару лет назад было не очень.

Цитата:

.Net

- переносима в качестве Mono. Пробовал. Пока простые вещи, не требующие переопределения WndProc - все нормально, как только начинаются подключения внешних dll-ек, естественно все становится ОЧЕНЬ плохо. Пока этого нет - вообще волосы шевелятся, когда берешь виндовый exe-шник, скармливаешь его Mono и ОН РАБОТАЕТ!!!

Цитата:

QT

- а чего голову морочил? Вот по этой теме я еще не слышал жалоб ни по производительности, ни по переносимости. Более того, те кто начинают ей пользоваться становятся ее активными фанатами. Жаль я не из их числа

ya_Mickey

Цитата:

а чего голову морочил?

Да я как раз сейчас размышляю, куда податься...

ya_Mickey
KChernov
ещё glib забыли, как прямой конкурент QT

ya_Mickey

Цитата:

Qraizer

Цитата:А какие проблемы? All Users.

Все или избранные.

В смысле?

Qraizer

Цитата:

В смысле?

Надо дать ACL на доступ к элементам конфигурации (возможно с гранулярностью на каждый элемент). Не, я понимаю, что проблема немного вымышленная, но вдруг...
При этом ACL должны различаться от пользователя к пользователю.

karakurt2

Цитата:

ещё glib забыли, как прямой конкурент QT

А он разве ГУИ поддерживает?
Для консольных утилит конкурент - да.

KChernov

конечно, поддерживает. на самом деле я имел в виду все прилагающиеся библиотеки из следующего списка:

cairo
libart
GTK+
pango
atk
fontconfig
...

только по собственной лени не стал оглашать весь список.

ya_Mickey, ну коли кесарю кесарево, то да. Но вопрос-то был
Цитата:

Например в последних творениях Microsoft как-то очень загадочно стали раздавать разрешения на каталоги. В результате необходимо проводить загадочные изыскания на тему "Куда это все приткнуть, чтобы все могли получить доступ.

"Профиль" All Users как раз для этого полного доступа всем.

Qraizer
Ну еще изначальнее вопрос ставился так, что человек предпочитает перенос программы по принципу "скопировал и пошел". А тут оказывается надо еще прошерстить и все профили пользователей.
Да и эта... После того как Microsoft лихо всех кинул в висте тупо запретив просто так писать в Program Files можно ожидать от них всего чего угодно. Как грится, "ну кто бы мог подумать, что прога не сможет сохранять свои данные у себя?".

ya_Mickey

Цитата:

После того как Microsoft лихо всех кинул в висте тупо запретив просто так писать в Program Files можно ожидать от них всего чего угодно. Как грится, "ну кто бы мог подумать, что прога не сможет сохранять свои данные у себя?".

Вот-вот, и после этого связываться с реестром - они и там что-нибудь придумают
А вообще в данной ситуации правильным для МС решением было бы, чтобы когда прога пишут в свою папку, то автоматом создаётся папка в разрешённом месте, и прога работает думая, что она так к себе и пишет
Но видимо для МС это слишком сложно

Цитата:

Вот-вот, и после этого связываться с реестром - они и там что-нибудь придумают

Под wine реестр хранится в обыкновенном текстовом файле. Но это не мешает под ним добиватся очень часто большей производительности программ чем в родной ОС от майкрософта.

Цитата:

После того как Microsoft лихо всех кинул в висте тупо запретив просто так писать в Program Files можно ожидать от них всего чего угодно. Как грится, "ну кто бы мог подумать, что прога не сможет сохранять свои данные у себя?".

Хм. Вообще-то, Microsoft никогда не говорила, что в Program Files всегда можно писать. Хоть и под XPёй туда писать могут владельцы и администраторы. Так что глупо ожидать, что "у себя" можно будет сохранять данные из-под простого пользователя.

Qraizer

Цитата:

Хм. Вообще-то, Microsoft никогда не говорила, что в Program Files всегда можно писать. Хоть и под XPёй туда писать могут владельцы и администраторы. Так что глупо ожидать, что "у себя" можно будет сохранять данные из-под простого пользователя

Ну да. Это так. Причем я не говорю, что это плохо. Наоборот, я считаю, что они правильно сделали. Наконец-то мои знакомые перестанут засорять весь комп своими файлами, а потом их искать по всем своим винтам.
KChernov

Цитата:

Вот-вот, и после этого связываться с реестром - они и там что-нибудь придумают

А вот насчет реестра есть особое указание от MS, что кто и куда может писать. Там это регламентировано в отличие от...

Цитата:

Под wine реестр хранится в обыкновенном текстовом файле. Но это не мешает под ним добиватся очень часто большей производительности программ чем в родной ОС от майкрософта.

Можно примеров таких программ? Никогда не поверю, чтобы поиск ключей в текстовом файле был быстрее чем в специализированной иерархической СУБД. Может Wine просто при старте засасывает файл в себя, а потом работает в памяти?

ya_Mickey

Цитата:

Может Wine просто при старте засасывает файл в себя, а потом работает в памяти?

Наверняка она так и делает. И правильно между прочим делает. А что тут не так?

KChernov

Цитата:

Наверняка она так и делает. И правильно между прочим делает. А что тут не так?

Чего-то тема на флуд скатывается.

Подскажите как программно расширить выпадющий список у комбобокса?

snike555
если я правильно, то используйте GetWindowRect() и SetWindowPos() или CB_SETMINVISIBLE (для ХР и выше).
з.ы. а вообще такое лучше задавать тут

Lyrik

Цитата:

з.ы. а вообще такое лучше задавать тут

извиняюсь, не сразу заметил примечание

спасибо, SetWindowPos() то что нужно

Помогите с задачкой плиз!

Составить две программы, первая из которых вводит составные части структуры данных, приведенной в Вашем варианте индивидуального задания, и формирует из них заданную упакованную структуру. Вторая программа вводит упакованную структуру как 16-ричное число и выводит значения отдельных ее составных частей.

Вариант ╧3
Слово состояния канала в вычислительной системе представляется в виде:
╧ разряда    15    14    13    12    11    10    09    08    07    06    05    04    03    02    01    00
Значение    N    N    N    N    E    C    C    C    C    C    C    C    C    C    0    P
где:
N..N -    номер канала
E -    признак ошибки
C..C -    код причини прерывания
P -    признак завершения программы в канале

Хотя бы обьясните, чего от меня в этом задании хотят?

Natella92
Мне кажется это должно выглядеть так.
Программа для формирования структуры:
[more]

Код:
#include <iostream>
#include <stdio.h>

using namespace std;

union
{
int state;
struct
{
unsigned P : 1;
unsigned Z : 1;
unsigned C : 9;
unsigned E : 1;
unsigned N : 4;
}bitFields;
}channel;

int main()
{
unsigned int value = 0;
channel.bitFields.Z = 0;
cout<<"Channel number: ";
cin>>value;
channel.bitFields.N = value;
cout<<"Is error: ";
cin>>value;
channel.bitFields.E = value;
cout<<"Interrupt code: ";
cin>>value;
channel.bitFields.C = value;
cout<<"Is finished: ";
cin>>value;
channel.bitFields.P = value;
cout<<endl;
printf("Channel state is %04X", channel.state);
getchar();
getchar();
}

Дан массив книг s_books books[const_size], нужно в новый динамический массив добавить еще несколько книг используя функцию void add, и в дальнейшем использовать динамический массив для вывода всех книг, и поиска по книгам.
функция поиска и вывода всех книг написана. Немогу создать динамический массив.


#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <conio.h>
using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;
struct s_books
{
    int data;
    char book_name[40];
    char avtor[30];
    char ganre[30];
    int price;
    int reiting;
    int ID;
}books;
void add (s_books *&book, int size)
{
    
    
}

void All_kat(s_books *book, int size)
{
    for(int i=0;i<size;i++)
    {
        cout<<book[i].data<<" "<<book[i].book_name<<" "<<book[i].avtor<<" "<<book[i].ganre<<" "<<book[i].price<<" "<<book[i].reiting<<" "<<book[i].ID<<endl;
    }
}
void main()
{
    SetConsoleOutputCP(1251);
    SetConsoleCP(1251);
    const int const_size=5;
    s_books books[const_size]={1971,"Гидравлика","Башта Т.М.","Гидравлика",45,5,1,
                                1983,"Черчение","Боголюбов С.К.","Черчение",50,2,2,
                                1987,"Машиностроительное черчение","Мерзон Э.Д.","Черчение",45,1,3,
                                1975,"Объемные насосы","Васильцов Э.А.","Гидравлика",45,3,4,
                                1996,"Хранители Кодекса Люцифера","Дюбель Р.П.","Детектив",70,4,5,
                                };
            
    while(1)
    {
    cout<<"\n------------------------------------"<<endl;
    cout<<"\n1-Добавить\t2-Все категори\t0-Выход"<<endl;
        cout<<"\nВыберите действие из команд главного меню ";
        int key;
        cin>>key;
        if(key>2){break;}
        if(key==1)
        {
            cout<<"\nВведите данные книги"<<endl;
            add(book,size);
        }
        if(key==2)
        {
            cout<<"\nВсе книги"<<endl;
            All_kat(book, size);
        }
        if(key==0){break;break;}
    }
}

Поделитесь, пожалуйста, информацией по теме "Приведение типа указателя базового класса к указателю производного класса и наборот." или ссылкой, где можно посмотреть эту информацию, лучше с примерами.

T1000m
Посмотрите например здесь: Указатели на объекты