Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Зарядные устройства и аккумуляторы (батарейки)

Автор: KuMur
Дата сообщения: 22.05.2009 21:51

Цитата:
Но на блоке питания написано: Input 100-240V Я правильно понимаю, что могу просто тупо прикрутить нашу обычную вилку и втыкать в розетку 220? Будет все нормально?

Конечно! У меня такой, из штатов присланный...
Автор: Dymok777
Дата сообщения: 23.05.2009 17:05
Подскажите пожалуйста, после зарядки SONY Ni-MH 2700 в UFO KN-990A их хватает минут на 10-15 в фотоаппарате, хотя другие аккомуляторы-2500 стоят нормальо. Может один из 2700 бракованный? Можно ли это проверить?
Автор: KuMur
Дата сообщения: 23.05.2009 18:09
Dymok777
Один из нескольких дохлый - сколько угодно. У меня есть!
Если есть тестер - без проблем проверяется.
Иначе - ну, сравнением нескольких аккумуляторов по времени работы с каким-то устройством, работающим от одного аккума.
Тут есть еще тонкость: фотик потребляет довольно большой ток, а плохой аккум может иметь большую емкость, но и большое внутреннее сопротивление, и на большой нагрузке в фотике работать не может, а в другом месте, например, в часах будет долго работать.
Правильно проверять - под серьезным током в несколько ампер, а правильная зарядка - La Crosse BC-900 (700)

Автор: banker
Дата сообщения: 24.05.2009 13:05
Добрый день!
Так всё-таки, что важнее в зарядном устройстве для АА NiMH аккумуляторов при использовании их в цифровой мыльнице (Canon SX110), которая питается от двух аккумов: наличие функции разряда или раздельные каналы зарядки ?
Имеет смысл брать Robiton Smart Display M1 за 32$ c 4-мя раздельными каналами зарядки, но без функции разряда, или же Robiton S100 за 16$ c функцией разряда, но со спаренными каналами зарядки ?
Robiton Smart Display просто у нас уже не продается.
Что лучше брать из аккумуляторов, если не рассматривать аккумы с пониженным током саморазряда:
Energizer 2650 mAh (Япония), Sony 2700mAh (Япония) или GP 2700mAh ??
Заранее благодарен за ответы.
Автор: KuMur
Дата сообщения: 24.05.2009 13:59
banker
Важнее раздельные каналы зарядки. Эффект памяти не сильно выражен в современных NiMh. Разрядить в случае чего можно и в фонарике и т.п., а вот зарядка в паре разных по емкости аккумов это всегда плохо. Про аккумуляторы советовать не берусь.
Автор: banker
Дата сообщения: 26.05.2009 22:03
Hi!
А кто что думает про зарядное устройство AA/AAA Lenmar PRO66R + аккумуляторы AA 2300mAh 4 шт. (1ч.) автомобильный адаптер в комплекте"
http://www.lenmar.com.ru/goods/chargers/one_ch.php?name=PRO66&device=&brand=
Стоит у нас 26$.
По описанию умеет все тоже самое, что и Robiton Smart Display M1.
4 независимых канала зарядки, микропроцессорное управление токами зарядки, температурный контроль, таймер, только что нет дисплея.
Неужели качество сборки и элементная база российского Robitona лучше, чем в китайском Lenmare.
Если сравнивать этот Lenmar с Ansmann Photo Cam III с 4-мя аккумами Ansmann Digital 2850 mAh в комплекте, то что лучше взять ?
Автор: coolak
Дата сообщения: 29.05.2009 20:16
Dymok777

Цитата:
Может один из 2700 бракованный? Можно ли это проверить?


Цитата:
Если есть тестер - без проблем проверяется

Только имей в виду тестером меряешь не напряжение, а переключаешь тестер на амперы и смотришь на угол отклонения стрелки, "дохлый" аккум. будет иметь существенную разницу.
Автор: tcpip11
Дата сообщения: 02.06.2009 00:06
Добрый день, помогите пожалуйста. Стою перед выбором двух зарядок с аккумуляторами в комплекте. это Panasonic BQ-395 и ANSMANN maxE Aktion-Set. Может кто знает, что предпочтительнее, что не испортит жизнь аккумам
Автор: jstudiO
Дата сообщения: 26.06.2009 20:40
Добрый день Подскажите пожалуйста, может есть возможность как-то переделать Робитон М1 (который выдает на ААА 300мА, а на АА 800мА), чтобы он на АА батарейки давал зарядный ток, как для ААА?
п.с. на жданах за 30к купили мне 2 батарейки варта 2700, на них написано, что желательно заряжать их 15 часов с током 250мА
п.с. сейчас почитал статью, говорят что для НиМН батарей лучше заряжать 0.5С, и кто прав? производитель или люди с 0.5С?
п.с. написал робитоновцам письмо, глянем что ответят
п.п.с. варта зарядилась за 2 часа, если верить робитону, хотя написано что 2700 должны заряжаться 4 часа 20 минут... их сейчас можно использовать в фотоаппарате со вспышкой или лучше как-то разрядить и еще раз зарядить?
Автор: Spaila
Дата сообщения: 15.07.2009 07:14
Подскаж, плиз :
Аккумулятор Ni-Mh Sanyo AA R6 HR-3U, 2700mАh 1.2V с зарядным GP PowerBank /
На вкладке в зарядное указано, что зарядка "2700 Ni-Mh - 17 часов".
- Какова его реальная емкость?
- Сколько он может заряжаться, т.е надо за ним следить всё время?
- Как долго будет держать в фотоаппарате - при малой нагрузке - 10-15 кадр в день?
- На сколько он зарядится после 4-5 часов зарядки - после такого и установки - фотоаппрат показывает, что зарядка 80%?
- Как вообще эти аккумуляторы?
Автор: brechko
Дата сообщения: 15.07.2009 11:06
- Реальная емкость написана на аккумуляторах.
- Время заряда зависит от степени разряда (и емкости) акк.
- Зависит от тока потребления фотоаппарата и от скорости саморазряда акк. На месяц, наверное, должно хватить.
- Вряд ли вам кто-то ответит на этот вопрос.
- Понятия не имею. Но для таких вот, ненапряженных режимов работы, народ советует покупать акк. с низким током саморазряда, Sanyo Eneloop, например. Т.е., если в день пол-тысячи кадров + вспышка, то лучше большой емкости, а если 10-15/день - то с малым током саморазряда.
Автор: Schulc
Дата сообщения: 17.07.2009 16:55
jstudiO

Разбери там должны быть микровыключатели.
Посмотри при вставленых АА они замкнуты или разомкнуты.
Автор: Spaila
Дата сообщения: 02.08.2009 14:05

Цитата:
Аккумулятор Ni-Mh Sanyo AA R6 HR-3U, 2700mАh 1.2V с зарядным GP PowerBank

Используются в самом простом фотоаппарате (цифромыльница Ergo DS51).
После 17ч. зарядки - всё нормально. Потом где-то неделю - не использовался, через неделю включаешь - фотап. пишет "низкий заряд аккумуляторов". 2-3 кадра - и всё гаснет.
Как эту беду побороть и может ли причина быть не в АКБ, а в фотоаппарате. Но на обычных АА-батарейках (производителей нонейм) - работает нормально, т.е столько сколько батарейка даёт (100-200кадров)
Автор: brechko
Дата сообщения: 03.08.2009 13:18

Цитата:
После 17ч. зарядки - всё нормально. Потом где-то неделю - не использовался, через неделю включаешь - фотап. пишет "низкий заряд аккумуляторов". 2-3 кадра - и всё гаснет.

Нормально это. Если под "нормальностью" понимать большой ток саморазряда акк. повышенной емкости. Все типы я, разумеется, не тестил, но тоже напоролся ан подобную бяку со своими Ansmann-ми 2700, не помню уже какими. Фотик вырубается, а фонарик еще светит.

Цитата:
Как эту беду побороть и может ли причина быть не в АКБ, а в фотоаппарате.

Купить другие акк. Меньшей емкости, но и с меньшим током саморазряда.
У меня Sanyo Eneloop по две недели работают без признаков разряда. (Проверить на большее время пока не было возможности.)
Автор: Spaila
Дата сообщения: 03.08.2009 18:40

Цитата:
большой ток саморазряда акк. повышенной емкости

Спасибо. А как это определить? Смотрел у производителя - нет.
На самом зарядном - "output d.c 1,4V=180mA".
На акумуляторах "model HR 3U 1,2V"

Купить, понятно, не вопрос - но если опять"большой ток" - методом тыка?
Автор: brechko
Дата сообщения: 03.08.2009 21:22

Цитата:
А как это определить?

Да, где-то в и-нете таблицы сравнительные мне попадались. От независимых тестировщиков. Поищите. Производители подобную информацию скромно умалчивают. Ну, кроме тех, наверное, которые преуспели в этом.

Цитата:
На самом зарядном

Это номинальный ток заряда зарядки, а не САМОразряда акк.

Короче. Логика во всем этом следующая. У батареек (свежих) номинальное напряжение порядка 1,5 вольта, а у акк. - 1,2. В этом все зло! Поэтому, даже разряжаясь с одинаковой скоростью (бат. и акк.), у акк. напряжение будет падать на более низкий уровень, чем у бат. (Хотя, на самом деле, в том же фонарике они бы еще работали и работали.)
Отсюда вывод: "лучше" те акк., которые дольше держат заряд, когда они не эксплуатируются.
Да, и еще про одну "пакость" чуть не забыл сказать. У батареек очень незначительный саморазряд, по сравнению с акк. Такова, увы, плата за удобство.
Так что подумайте еще раз (посчитайте), может быть и не стоит возится с акк., если снимаете от случая к случаю. Многие так и поступают.
Автор: Litin
Дата сообщения: 05.08.2009 12:41
Чем может грозить разница в заряде аккумуляторов?
У меня простейший зарядник с таймером ReCyko на два гнезда. Покупал, когда была камера с двумя аккумами. Теперь с четырьмя - и я хочу докупить еще парочку таких же аккумов ReCyko. Первая пара заряжалась раза четыре, и, возможно, сейчас слегка разряжена. Если я поставлю ее в камеру с новой парой - это чем-нибудь грозит? Или лучше полностью разрядить-зарядить старые аккумы?
Автор: PLAYYOB
Дата сообщения: 05.08.2009 14:49
Litin

Цитата:
Если я поставлю ее в камеру с новой парой - это чем-нибудь грозит?

Когда раз-ся первая пара элементов камера выключится.


Цитата:
Или лучше полностью разрядить-зарядить старые аккумы?


Лучше заряди новые - они продаются с заводским минимальным зарядом.
Автор: Litin
Дата сообщения: 05.08.2009 15:02
Если просто выключится, то и ладно. А то в мануалах пугают - не ставьте новые вместе со старыми, не ставьте разных фирм. Вот у меня и возникли опасения.
Спасибо, PLAYYOB.

ReCyko продается вроде бы с полным зарядом. Во всяком случае, на прежнюю камеру я поставил аккумы сразу после покупки, не заряжая, и они отработали столько, сколько и при последующих зарядках.

Кстати, а можно ли мультиметром измерить, насколько заряжены аккумы? У меня MAS830B, но я с ним почти не умею обращаться. Только напряжение умею проверять.

Автор: katrin7
Дата сообщения: 07.08.2009 12:32
покупаю только оригинальные батареи...лучше переплатить..
_______________
недвижимость в болгарии
Автор: Litin
Дата сообщения: 09.08.2009 04:23
Первые ReCуко у меня были в комплекте с зарядным устройством. Докупил еще пару отдельно - и эти оказались почти разряженными. Во всяком случае, Nikon Coolpix L3 показал сигнал о почти полном разряде батарей. Поступил по совету PLAYYOB - зарядил аккумы. Наверное, первый раз оказалась просто случайность, что аккумы были полностью заряжены.
Автор: korporat
Дата сообщения: 29.08.2009 17:20
В данной теме поднимался вопрос о том, что зарядные устройства с раздельными каналами зарядки предпочтительно. не всегда так. если зарядное самое обычное, без микропроцессорного управления и прочих примбабасов, разделение каналов может происходить за счет того, что напряжение для каждого аккумулятора снимается с соответствующего ему стабилитрона, то есть, если четыре канала зарядки, соответственно 4 стабилитрона. Но если стабилитроны имеют различные параметры, (номиналы конечно будут у них одинаковы), соответственно ток зарядки будет у них разный. Это проблема, которую обнаружил в своем зарядном, когда заметил, что один аккумулятор заряжется больше другого. проверить здесь легко, достаточно измерить сопротивление стабилитронов обычным цифровым мультиметром: если сопротивления различны, значит и ток зарядки будет немножко различным.
Автор: dascon
Дата сообщения: 08.09.2009 12:14
korporat, что-за страшное ЗУ тебе попалось?
Автор: korporat
Дата сообщения: 14.09.2009 00:34
dascon

самое простое, российское, даже без марки, указано что зарядное для 1-4 аккумуляторов, куплено на рынке. для того чтоб определить будет ли различный зарядный ток (после того как заметил что один больше заряжается, другой меньше), простым омметром измерял сопротивление стабилитронов, в одном направлении оно будет высоким, в другом - малым - и потому как будут различаться малые сопротивления, можно будет сделать вывод о разности тока зарядки. свои догадки проверял тем, что во время зарядки аккумуляторов милиамперметром измерил зарядный ток в разных каналах: в моем случае сопротивление одного сильно отличалось, как раз того, где значительно отличалось сопротивление стабилитрона.

просто если посчитать, может проще взять дешевое зарядное устройство, или самому сделать, чем покупать с микропроцессорной обработкой. 2 аккумулятора размера R6 емкостью 1600 мА стоят 120 р., микропроцессорное зарядное 420р., то есть на одно зарядное можно купить три комплекта аккумуляторов.
Автор: dascon
Дата сообщения: 14.09.2009 15:40

Цитата:
Это проблема, которую обнаружил в своем зарядном, когда заметил, что один аккумулятор заряжется больше другого.

то, что один аккумулятор заряжется больше другого, может происходить и из-за различных свойств самих аккумуляторов. Ведь они и разряжаются в процессе работы не совсем одинаково и т.д. А разделение каналов позволит продержать один аккум в заряднике дольше, чем другой. А если зарядка будет автомат с МП - то это произойдет без вмешательства пользователя.

Цитата:
просто если посчитать, может проще взять дешевое зарядное устройство, или самому сделать, чем покупать с микропроцессорной обработкой

кому как.... Я предпочту "интеллектуальное" ЗУ.
Автор: deMax07
Дата сообщения: 16.09.2009 19:20
Пользуюсь SONY NiMh 2500 вместе с зарядкой, 2 года никаких проблем. Счас для вспышки купил аккумы kodak с предзарядом всего за 400р, не знаю в чем нюанс но вроде нормально работают, и саморазряд вроде отсутствует. заряд где то 0.5А в течении 4-5часов.
Автор: korporat
Дата сообщения: 19.09.2009 03:48
[b]deMax07[b]

[quote="deMax07 писал(а)"]...купил аккумы kodak с предзарядом всего за 400р, не знаю в чем нюанс но вроде нормально работают, и саморазряд вроде отсутствует.[/quote]

Саморазряд будет в любом случае, будь это обычная батарейка, или аккумулятор. Другое дело, что саморазряд может быть больше или меньше. Например у аккумуляторов Ансман саморазряд минимален: после полной зарядки и года хранения потеря емкости составит около 15 %
Автор: tiwer
Дата сообщения: 14.10.2009 00:18
Купил песловутый Robiton Smart Display M1. К нему аккумуляторы Ansmann 2700, черненькие такие. Прогнал 4 цикла заряда- разряда, поставил в последний раз на ночь заряжаться. Утром смотрю- поверхность аккумуляторов покороблена- в пузырьках. Сходил купил еще комплект Duracell-2650 мАч, вставил в зарядку. Часа через четыре замечаю- нагрелись аккумуляторы, аж пальцы обжигает. Вот те хваленая зарядка! Разобрал- а внутри никаких термодатчиков.. Вот и думаю, с чем мне не повезло- с двумя комплектами аккумуляторов или с зарядным устройством..
Автор: Vivien
Дата сообщения: 27.10.2009 15:26
Нужен аккумулятор для фотоаппарата, Li-10B, оригинал мало где есть, что посоветуете из этих: AcmePower AP Li-10B/12B, Dicom DO-10B, Enkatsu OL Li-12B (аналог Olympus LI-10В, Li-12B), в другом магазине есть еще Hama DP-228 47228.
Все аналоги Li-10B.
Какая фирма будет надежней, чтоб не умер быстро?
Автор: muwatina
Дата сообщения: 02.11.2009 00:42
Продам зарядное устройство Imax B6, аккумуляторы LiFePO4





аккумуляторы LiFePO4

1.1А - 11.5 у.е.
[img] http://explosion.iua.com.ua/shop/products_pictures/18650_resize.jpg [/img]



зарядное устройство Imax B6 - 55 у.е.

[img] http://explosion.iua.com.ua/shop/products_pictures/imax6b2_resize.jpg [/img]

Микропроцессорное универсальное зарядное устройство, со встроенной функцией балансировки LiPo. Позволяет заряжать и разряжать все существующие на сегодняшний день виды аккумуляторов. Позволяет качественно и безопасно эксплуатировать аккумуляторы, процесс зарядки отображается на встроенном жидкокристаллическом дисплее. Работает от источника постоянного тока напряжением 10 ~ 18 В (например, от аккумулятора автомобиля, или сетевого блока питания).

Технические характеристики:
рабочее напряжение: 11.0~18.0 вольт,
максимальная мощность: 50 Вт заряд, 5 Вт разряд,
ток заряда: 0.1~5.0 A,
ток разряда: 0.1~1.0 A,
ток балансировки LiPo: 300 мА/банку,
количество элементов в NiCd/NiMH батарее: 1~15,
количество элементов в LiIo/LiPo/LiFe батарее: 1~6,
напряжение Pb батареи: 2~20 вольт,
вес без упаковки: 580 г,
размеры: 133x87x33 мм.


В комплект входит: зарядное устройство IMAX B6 с проводами и зажимами для подключения к источнику постоянного тока напряжением 10~18 В, инструкция на англ. языке, провода в изоляции красного и черного цвета для подключения различных заряжаемых батарей разъемами.



http://explosion.iua.com.ua/shop/index.php




Icq 173O432O3
Телефон 050-63-44-256

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738

Предыдущая тема: Ключи, креки и лекарства к программам


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.