» Зарядные устройства и аккумуляторы (батарейки)

Цитата:

на Малой Арнаутовской

Надеюсь, простят меня форумчане за оффтоп.
Я же написал «как говорили классики». Неужели эти журналисты плохо знали Одессу? Так что думаю что Вы немножко ошибаетесь

wrungel

Цитата:

Я же написал «как говорили классики». Неужели эти журналисты плохо знали Одессу?

Прекрасно они знали, были грамотными людьми. Арнауты - улищы были Большая и Малая Арнаутские. Арнаутовская - происходила бы от Арнаутова, Кто такой? Почему не знаю ?!
c930
да хотя бы погуглил http://www.odessitka.net/index.php?option=com_content&task=view&id=163&Itemid=137

Полагаю, что вариант
Цитата:

Арнаутовской

может бытовать уже в среде более поздних "одесситов", прибывших в славный город у моря из земледельческих просторов ... и потому не обремененных излишней грамотностью.
Аналогичные явления наблюдаю в столице, матери городов русских

Прошу прощения, что ввёл народ в заблуждение.
Ну, или пытался .
Что-то мне взбрендило, что Арнаутовская, да и Яндекс подставил.
Такое написание почему-то тоже в сети присутствует, х.з.

c930
Бред! Зайди в Кафе - там спецом я спросил одессита, он дал аргументированный ответ http://go.2gis.ru/0279. Кроме чисто лингвистических соображений ...

Цитата:

Прекрасно они знали, были грамотными людьми.

Они были не только грамотными людьми, но еще и одесситами.

Arabat
теперь многие называют себя одесситами , киевлянами, харьковчанами ...
c930

Цитата:

да и Яндекс подставил.

Цитата:

Такое написание почему-то тоже в сети присутствует, х.з.

надо отделять зерна от половы, тут уж на чисто-синтаксическом уровне: я отписал
Цитата:

Арнаутовская - происходила бы от Арнаутова, Кто такой?

арнауты - албанцы по-нынешнему, там жили

Добавлено:
c930
без обид! Ничего личного!
Истина превыше всего.

Добавлено:
Arabat

Цитата:

, но еще и одесситами.

А их в культуре нашей бывшей великой и необъятной немеряно
Как впрочем и из иных мест и местечек
Я уже упоминал об уникальном мордовском кинооператоре Сергее Астахове - он по словам Дмитрия Светозарова-Хейфица уникален тем, что единственный во всем еврейском кинематографе.

Цитата:

теперь многие называют себя одесситами

Причем тут многие? Речь идет конкретно о Ильфе и Петрове (Катаеве). Они-то точно были одесситами.

Как определить величину «эффекта памяти»* АКБ? Возможно ли, как-нибудь измерить эту величину? Простые анализаторы «тупо» выполняют определенное количество циклов (разряд – заряд). Анализаторы «Cadex», будут повторять циклы разряд – заряд, пока разница в показаниях емкости между двумя соседними циклами не станет менее 5%. Но отмечается, что программу (восстановления) можно повторять несколько раз подряд. Программы восстановления достаточно длительные по времени, поэтому хотелось знать целесообразность (начало, продолжения) восстановления АКБ. Так как АКБ подвержены «износу», при котором программы восстановления пустая трата времени.
* На всякий случай, что это только для NiCd и NiMh.

wrungel, а есть анализаторы емкости по лучше и дешевле под AA и аккумы от сотовых.

Цитата:

а есть анализаторы емкости по лучше и дешевле под AA и аккумы от сотовых.

Интересно, о чем речь?

wrungel, спрашиваю, как можно посчитать емкость пальчиковых батареек и аккумуляторов для сотовых телефонов.

А, понял. Так вроде все просто. Подбираем нагрузку для получения тока указанного на АКБ. Разряжаем до типовых значений (NiCd=0.8V, NiMh=1V на элемент). Замеряем время, потом считаем. Вот пример «самапала», сделан для АКБ радиостанций Kenwood.

Если позволяют средства можно купить тот же La Crosse (Technoline) BC-700 или его "вариации". Следующий уровень клоны Imax B6, обзор С ними можно использовать программу LogView, которая умеет рисовать вот такие графики.

P.S. Если решите сделать устройство самому, то есть схемы с использованием обычных электромеханических часов. Тот же Arduino можно легко "научить" мерить емкость.

Помогите разобратся.
Зарядка BC -700, аккумуляторы ENELOOP AA 2000mAh (4шт). По окончании зарядки выдаёт на некоторых аккумуляторах накопленную ёмкость больше 2000mAh (например 2400mAh - 2800mAh) и 1,5V.
Ток зарядки 200mA. Причём это происходит на разных аккумуляторах, специально помечал их при предыдущей зарядке, чтобы запомнить. Аккумуляторам 1 год, используются редко, заряжал раз 10-15. В чём может быть проблема? Или это нормально?

Vasilij602

Цитата:

Или это нормально?

На мой взгляд - нормально! В том плане - ну что это за прибор
Цитата:

 Зарядка BC -700

?! Топор китайский, инструмент для разведения кроликов соответственные и показания. Не может иметь этот элемент напряжение 1.5 В

vladvlad_go
А какую зарядку Вы посоветуете?

Vasilij602
Как зарядное устройство, я полагаю, вполне достаточное. Но верить безоговорочно попугаям, которые оно пишет вряд ли стоит. Чтоб корректно оценить емкость лучше воспользоваться методикой, описанной в посте wrungel над вашим. Использовать хороший измеритель постоянного тока, напряжения, часы.

Vasilij602
Согласен с vladvlad_go. 200 мА для АКБ 2000 мАч, это «классика» 0,1С. Если температура АКБ в пределах нормы, то ничего страшного.

wrungel
В конце заряда АКБ слегка тёплые. А вот разброс по залитым mAh довольно большой: в два АКБ заливает, например, по 800mAh, а в другие два по 1300-1500mAh. Все 4 АКБ используются в одном устройстве (вспышка Canon 430EX II). Может зарядка пропускает окончание заряда? При заряде в 500мАч результат примерно одинаковый для всех четырёх АКБ. Нареканий по работе АКБ нет (получается около 500 пыхов разной мощности)

У Вас Eneloop, это NiMh АКБ. У NiMh "дельта"(окончание заряда) менее выражена чем у NiCd. На предыдущей странице есть графики для NiCd и NiMh (KNB15A и KNB29N), можете сравнить. Может поэтому зарядка его ловит поздно. Увеличиваете ток, "дельта" становится более заметной, и она срабатывает чётче. Но при заряде 0,1С, в Вашем случае 200 мА, перезарядить АКБ будет сложно. Могу предположить что у 2х АКБ (в которые заливается больше) саморазряд выше. Не смертельно, ресурс у этих АКБ большой.
PS. Вообще то АА это не АКБ (аккумуляторная батарея), это просто аккумулятор. Написал по привычке.

Счас появились фонарики на 18500, 14500... литиевые аккумы на 3,7В и епмкостью 1800mA-4200mA. Хорошая ли замена для пальциковых AA в перспективе или нет? ведь цена практически такая же.

deMax07

Цитата:

Хорошая ли замена для пальциковых AA в перспективе или нет?

как раз недавно смотрел инфу по фонарям, так на таких аккумах они выдают заметно бОльшую мощность, чем на батарейках..
типа:

Цитата:

питание от одной батареи AA или литий-ионного 14500 аккумулятора, максимальный световой поток 415 ANSI люмен (литий-ионный аккумулятор "14500") или 145 ANSI люмен (батарея/аккумулятор АА).

Цитата:

Хорошая ли замена для пальциковых AA

Цитата:

на таких аккумах они выдают заметно бОльшую мощность, чем на батарейках..

Наверное, товарищ все же имел в виду аккумуляторы типоразмера АА, а не батарейки.
deMax07
Цитата:

литиевые аккумы на 3,7В

Да, это вещь. Для полного "кайфа" применять однозначно. Не сравнить ни с батарейками АА, ни с аккумуляторами АА.

Цитата:

Хорошая ли замена

Ну это смотря для чего. Все таки напряжение больше в 3 раза чем у никелевых. Да и емкость у Li сильно падает при отрицательной температуре. Да для фанариков, наверно будет самое то. Но где то читал, что фанарик будет сильно греться. Минут через 15 работы, удержать будет тяжело. А тепловой пробой это основная причина выхода из строя светодиодов.

Аккумуляторы AA и AAA
Soshine, Ansmann Max E Plus, GP, Panasonic



С 30.09.11 года обслуживание, восстановление и тестирование аккумуляторов - устройством Technoline BC-700.

deMax07

Цитата:

Счас появились фонарики на 18500, 14500... литиевые аккумы на 3,7В и епмкостью 1800mA-4200mA. Хорошая ли замена для пальциковых AA в перспективе или нет? ведь цена практически такая же.

Вообще не замена. Аккумулятор 14500 выдает 3,7 В. Ni-MH аккумулятор - 1,2 вольта. Эксплуатация возможна только одного вместо трех через проставку. Если же схема драйвера такая универсальная, что спокойно переваривает и 1,2 на элемент, и 3,7, то она либо хреновая (по КПД, по стабилизации), либо ооочень дорогая. В китайских дешевых фонарях обычно плохие показатели. В китайских дорогих (типа феникса сотоварищи) никакой универсальности по питанию нет. Про шурфаеры не скажу, в руках не держал.
Как я понимаю, имелся в виду переход индустрии в целом на литий. К этому явно идет, но ИМХО, это очередная маркетинговая разводилка. Производителям выгодно продавать быстро портящиеся вещи, а Li-Ion и Li-Pol именно к таким и относятся. А особых преимуществ толком то и нет: умирает быстро, мороза боится, заряжать геморно, либо надо впихивать схемы стабилизации и защиты в каждый элемент. А то, что у меня комплект из 4-х аккумуляторов AA весит на 50-80 грамм меньше, так меня это вообще не парит.
Про более высокую удельную емкость (относительно объема) тоже можно спорить (прежде всего, нахрена она вообще в фонарях, вспышках и т.п.). К тому же, при не особенно частом использовании деградация быстро съест всю эту емкость.
Я еще могу попробовать понять литий в профессиональных перфораторах и шурупо-гайковертах, этот инструмент себя может окупить именно за счет автономности и скорости работы. Ну в авиамоделировании тоже масса очень важна. Ну может в автомобилях вариантов практически нет, т.к. там выйгрыш по габаритам и массе уже очень существенный. Но в мелочевке - сильно сомневаюсь.
Более того: знаю кучу примеров, когда древние шуруповерты и рации на накель-кадмии до сих пор великолепно пашут и помирать не собираются, в отличии от новомодных собратьев.
Как-то так...

Bolenic

Знакомо, тоже Exel использую. Для вычисления срока эксплуатации:
=РАЗНДАТ(A1;B2;"d")
где (адрес ячейки условно)
А1 = начало эксплуатации
В1 = =СЕГОДНЯ()

не покупайте inex и их фотоаппараты.потому что они работают только на пальчиковых батарейках и нет никаких зарядных устройств.

Цитата:

не покупайте inex и их фотоаппараты.потому что они работают только на пальчиковых батарейках и нет никаких зарядных устройств.

Скажи это моему старому фотоаппарату s9600, который на 4-ех АА и 4-ех АА в фотоспышке свадьбу снимал, на 800 кадров не напрягаясь(практически все кадры со вспышкой) и в армии он мне верой и правдой служил. Я его когда купил очень радовался ибо работает реально долго.

Цитата:

Как я понимаю, имелся в виду переход индустрии в целом на литий.

Мужик в радиомагазине все агетировал, особенно если учесть их равную стоимость с пальчиковыми вот и задумался про перспективы. Мне то они не сдались, ради фонарика к ним еще и зарядку надо покупать, жирновато будет. Меня и пальчиковые устраивают, они и в игрушках детских и в ФОТОСПЫШКАХ и в фонарях. Изарядки у меня 2 штуки(простая и с раздельным заряжанием).
Еще 3.7 вольта не очень интересное напряжение - разве что мобильник напрямую запитать, 5 Вольт было бы интереснее - можно было дозаряжать через usb кучу устройств.

Обзоров аккумуляторов, батареек и зарядных устройств полно. Тем не менее хочу предложить Batteries and chargers. Подкупил подход к делу. Надеюсь изложенная информация поможет при выборе.

На предыдущей страницы поднимался вопрос об измерении емкости АК. Вот попалась фотка девайса:

Это из обзора аккумуляторов.

Цитата:

ВОЗМОЖНОСТИ:
Зарядное устройство
•Зарядка аккумуляторов различным током (200, 500, 700 mA)

При выборе максимального тока, какие отрицательные моменты при зарядке?
Это влияет только на время или на что ещё?