» Выкладываем и критикуем фотки #15

Arabat
"если птице отрезать руки, если ноги отрезать тоже...." (С)
птичку жалко - ты зачем ей крыло отрезал? ((
sanni00015
а что ты конкретно ему предлагаешь?

А жизнь пролетает мимо...

CKar
Это ошизеть, какой снимок! Только я бы откомментировал: "А мне все пофиг!"

Цитата:

"А мне все пофиг!"

Оригинальный взгляд на действительность

CKar

Мегаудачно!!!

Цитата:

птичку жалко - ты зачем ей крыло отрезал? ((

Это она сама за пределы рвется. Тесно ей в кадре, понимаешь
А, если серьезно, мне действительно непонятно, куда она ноги засунула?

и я за кораблики замолвлю словечко

Тогда замолвим про море (кораблики там тоже есть, только очень далеко).

OLDEN
Спасибо

Arabat
море красивое, а шасси все птицы складывают хитро на животе и перьями прикрывают во время полета для улучшения аэродинамики )))
вон где ламы:
а на посадке:
CKar
хорошая фотокомандировочка вышла
Shahoff
это совсем хорошая, по-моему ))))

badamo

Не-а! Вот стандартное положение лап в полете. Прекрасно видны и никакими перьями их не закроешь. На большинстве снимков именно так.


А теперь глядим сюда. Где лапы?

Arabat
Как орнитолог орнитологу, могу сказать, что на самом деле, хрен его знает
лично я думаю, что они лапами пользуются как дополнительными рулями, поэтому когда надо - латы есть, когда не надо шасси убраны:
смотри, у нижней есть а у верхней нету - наверняка перьями закрываю...

Добавлено:
и обрати внимание: верхняя просто летит, а нижняя делает какой-то маневр... хотя, твоя верхняя тоже, вроде, просто летит....
Народ, а настоящий орнитологов нетУ случайно, тут вопрос тематический спонтанно родился?!!

У меня есть только одна мысля, что они иногда лапы поверх хвоста кладут, типа, как люди руки за спину.
А вот использование лап по прямому назначению. Кокетливо так...

Arabat

Цитата:

А вот использование лап по прямому назначению. Кокетливо так...

Эта лучше всех! Хотя курс орнитологии мне тоже понравился!


badamo

Я ещё не приехал!!!

Зимняя аллея

Январь 2010/15:30. Пасмурно, -43С, морозная дымка

Nikon D90
VR 18-105 (50mm)
Диафрагма 5.0, выдержка 1/1000с, WB Avto (6050 K)
ISO 1600 - так как прямо перед этим снимал в полутемном помещении - этот снимок был практически без подготовки "с руки" (вернее 4 снимка с 2-х сек. паузой между снимками). Редактирование в Adobe Photoshop CS3.
Любитель. Опыт съемки цифрой 3 мес.
До этого Зенит-ЕТ/Гелиос-44 (50мм) - 1984-1995 гг.

Хорошо, что быки не летают

CKar

Цитата:

Хорошо, что быки не летают

Бык зачетный, интересно: быстро бегает?

tarasella

Цитата:

интересно: быстро бегает?

Ну, смотря какая команда последует

Arabat
клевый птиц )))
abz
CKar
решил Вьетнам разбавить?
2as
анкета исчерпывающая тока ты же exif не отрезал так ШО зря старался )))
а фотография очень даже ничего, и что особенно радует 1600, а шумов, вроде, не видно, хотя, для сбора шумов нужен бы другой сюжет...

2as
Композиционно как-то не то, точка схода в центре, правый край перевешивает. Хотя, конечно, при -43 не до композиции, тут суметь бы вытащить, да на спуск нажать.

2as
Хороша зимняя аллея. Наверно накануне шел снегопад. А краснота на ветках это шумы при таком ИСО? Удаляющаяся вдаль фигура портит пейзаж. ИМХО

Andre Ek

Цитата:

А краснота на ветках это шумы при таком ИСО?

Это семена клена, что не облетели осенью висят гроздьями и проглядывают через изморозь.
badamo

Цитата:

тока ты же exif не отрезал так ШО зря старался )))

exif как я понимаю, это служебная инфа, которую в файло добавляет аппарат.
А вот как его резать? - подскажите
All
Спасибо за отзывы.

2as

Цитата:

Что скажете про это?

Ужос! Пост-обработка не поможет: 100% брак! Што-то я не узрел там никаких рюмок-бутылок, все какие-то голые бабы в глаза лезут...

И от меня чуток. В советской прессе по поводу китайской политики и прочих китайских дел часто использовалось сочетание "бумажный тигр". Вот этот тигр вроде того, газетного.


Добавлено:
Shahoff
Рассмотрел таки кадр... Фантастически пойман момент, и с глубиной резкости изумительно (признайтесь, фон размывали?). Но до чего неэстетично собачка выглядит! Хотя, если задуматься, любой человек, физически выкладывающийся на пределе своих возможностей, будет выглядеть весьма неэстетично. Так что старалась собачка, старалась! Косточку заработала!

Добавлено:
CKar

Цитата:

Хорошо, что быки не летают

Переконтращено... Ну, бык - главный объект, и он как раз смотрится пристойно. Но колеса у тачки - это хлам полнейший!

Добавлено:
2as
Аллея очень хороша, с чуваком определенно проблемы. Не то чтобы он был лишним, но без него смотрелось бы лучше. Может, если бы он шел на камеру, все было бы иначе?

badamo

Цитата:

решил Вьетнам разбавить?

Да нет, оттуда же

Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:

Переконтращено..

Ва-аще-то специально сделано так

Цитата:

(признайтесь, фон размывали?).

ага )) человек, стоящий дальше, более резок, чем фон ближе чуть в стороне

Добавлено:
зы, а вот интересно, какие должны быть табуреточки-скамеечки у стрип-дэнсеров?
Тут-то явно спортинвентарь, некошерно как-то.. Что б такое ей взамен дать?

(фон отделен, пока тупо размазал, чтоб не отвлекал, бо неинтересный совсем)

XPEHOMETP

Цитата:

Ужос! Пост-обработка не поможет: 100% брак!

Я новичек в фото, можно ли поподробнее про брак.
Можно в личку. Но если обсуждение будет полезна другим - то пишите в паблик.

И повторю вопрос: exif как отрезать, например в Adobe Photoshop CS3?

CKar

Цитата:

Ва-аще-то специально сделано так

Да я понял, только как-то не катит... Бык в результате выделен, это да, согласен. Но все остальное не смотрится вообще.

Добавлено:
2as

Цитата:

Я новичек в фото, можно ли поподробнее про брак.

Ну, как бы это по деликатнее... Цвета не натуральные, типа, скинтон лиловый. В общем... в общем, и все объективные претензии, ибо, подозреваю, у Вас на эту фотку взгляд субъективный... На цифромыло снимали, при плохой освещенности? Недосвет, объективно, но это можно списать на авторский замысел... Композиция... Но кто же с фотками на такой сюжет композицией заморачивается?

Добавлено:
2as

Цитата:

повторю вопрос: exif как отрезать, например в Adobe Photoshop CS3?

Некоторые программы вообще не воспринимают EXIF, и уничтожают его напрочь. Ну, например, Inpaint. Adobe Photoshop CS3, кстати, тоже не вполне в ладах с EXIF и корежит его неслабо. Но кое-что существенное оставляет, как его не регулируй. Может, поискать программы, "оптимизирующие" изображение для интернета и уничтожающие "лишнюю" информацию? Это делают, к примеру, некоторые онлайн-сервисы, вроде http://quittance.ru/variator.php . Но только данный сервис черезчур изображение жмет... IrfanView вот имеет опцию сохранения без данных EXIF, а это весьма пристойная прога, можно на нее полагаться...

XPEHOMETP

Цитата:

Ну, как бы это по деликатнее...

Можно не деликатничать пишите как есть... учусь
Хотя обсуждать уже нечего - подменили мое фото какой-то сиськастой тёткой. (
попозже выложу - с инфой об условиях съемки и параметрами.
К каждому фото, естественно, свое отношение - но без фанатизма.