» Выкладываем и критикуем фотки #15

tarasella

Цитата:

Представлю вашему вниманию виртуальную поездку в Японию.

Выложи в кафе.

EL CAPITAN
Жаль, только на инглише

EL CAPITAN
уфф... забрал.. но массивность ((

а вот интересно, оправдан ли кроп?
Вроде изначально 3 обьекта и цельный рассказ, а на второй - только 2 обьекта, но вроде как более органично..

"зарыбачился.." или "весна подкралась неожиданно" %)

bredonosec
Кроп оправдан, можно было бы и еще активней резать. Только все равно не спасет: освещение неудачное, тень от веток впечатление портит.

XPEHOMETP
спасибо, мне показалось, что так естественнее, это же снять чуть под углом, поэтому прямых углов быть не должно... как мне кажется... кроме того, совсем в лоб было бы более плоско и менее интересно имхо, конечно.
про колокола: уровни, маска + персональный шарп ))
EL CAPITAN
а мне кажется, что не очень тут кроп оправдан.... фотография, если не СА - не самая интересная, отрезав, мы убираем диагональ тенью из угла к дереву, при том что и так особо смотреть не на что, отрезать элементы я бы не стал, конечно это все субъективно да я и не специалист )))
Ingullka ))

Цитата:

"зарыбачился.." или "весна подкралась неожиданно" %)

"...пиво пил"(С) наверное

abz
Гнусная табуретка все дело портит (( а фотка здОровская

badamo

Цитата:

Гнусная табуретка все дело портит

Сейчас уберём.

Добавлено:
Так лучше?

Несколько слов об апреле-обновление в моем блоге.

abz

Цитата:

Так лучше?

ага ))

drop
Да-а... и цвет и линии ну все до того на месте))) опять хочется фот выбросить

Цитата:

опять хочется фот выбросить

Наоборот - не бросать хождения и съемку

EL CAPITAN это я фигурально

EL CAPITAN
badamo
Ребят, это панорамный кадр из 6 сделанный. Присмотритесь, поймете какое пространство влезло в кадр, ни одному объективу такое не по силам.

drop
Угу, притом на небо ещё один проход для расширения диапазона,
или вот так вот всё за один раз?

...

Хм-хм...

Цитата:

Хм-хм...

белые пятна на синем фоне очень уж сильно отвлекают..

Ingullka
Это не чищенный набросок. Сначала цвет, потом ретушь.

GeMir

Цитата:

или вот так вот всё за один раз

Нет, небо как было. Снимок это с минимальной обработкой вобще.

Arabat
игольное ушкО!
drop

Цитата:

это панорамный кадр из 6 сделанный

а я думал шириком издали, а потом обрезал...(

Лунарики.

badamo

Цитата:

Да-а... и цвет и линии ну все до того на месте))) опять хочется фот выбросить

Не знаю насколько я старомоден, но эти его работы я смотрю как на раскраску. Рад, что он освоил фотошоп, горд за его результаты, в смятении, что он пытается дать мастер-классы и удручён, что человек уже зациклен видеть себя надуманным мастером.

Из ста его работ пара-тройка действительна обращает на себя внимания. Хочу я этого или нет, но это так. Но 8-й,- 6-й или какой там год к ряду "оттачивать" (так же по его словам?) "мастерство" над одним и тем же сюжетом - дереве над речкой - это последняя стадия даже не развития, а деградации. Смешно уже читать о пейзажах в его блоге, человек даже точку съёмки не меняет который год - одно и тоже, одно и тоже... и в хвост и в гриву... дерево... речка... речка... дерево... ааа, ну да - ещё храм - по делу или без... Насколько надо не любить фотографию, чтобы свести её до этого абсурда?! И ещё под ваши аплодисменты?!

Я не претендую на истину в последней инстанции, но пишу то, что уже не могу не сказать, чтобы утерпеть не обидеть... Как бы хорошо не получались его пластилиновые (по его же словам!) фотографии - это утопизм. Неужели человека за год, два, пять лет ничего не заинтересовало? Блин, я бросил фотографию давно - но неужели даже с одной поездки я привёз такую скукотищу, как он показывает нам который год подряд?

Я пишу это не обиды для, а просто нет уже терпения. Тебя считаю разумным человеком, но видя этот коммент:

Цитата:

Да-а... и цвет и линии ну все до того на месте))) опять хочется фот выбросить

мне уже самому хочется выбросить фотоаппарат. По изложенным выше причинам. Уверен, что в чём-то не прав, но это так, а не иначе - правда по другим мотивам. Взять даже bredonosec - удручающее качество, 90% никчёмных работ, но человек развивается! Да, он нас замучает пока дойдёт до точки мастерства - но это не будет мастерство одной фотографии!!! Это правда, мне так кажется, идёт, хоть и тяжело, но в здоровом направлении.

GeMir со своими нимфетками тоже уже достал, но есть же, встречаются, у него интересные работы?! Пусть их немного, пусть с юношеским максимализмом, но есть же?! Отрицать это невозможно, хотя в последнее время их удельный вес и упал, но надежда остаётся.

Я не знаю правильно ли я делаю, что пишу всё это, но терпеть уже нет сил.

Прошу прощения у всех, о ком выразился. Уверен, что в свой бы адрес прочитал бы эти слова с интересом как минимум, а уже потом с раздражением...

Для того, чтобы пейзажные снимки нравились, нужно самому побродить таким образом, чтобы понять, чего стоит каждый кадр, о чем он. Если такого опыта нет, то так и будут видны только бревна и ветки.

Плюс к этому, пейзажная фотография требует наличия несколько большей фантазии и вкуса, в отличии от жанров "съездил в отпуск", "кошки", "стенки".

И в конце-концов, последний пейзаж, даже склеенный из шести кадров, имеет гораздо больше шансов быть распечатанным, чем голова в каске. На каску посмотрел и забыл, а пейзаж увлёк в размышления.

suum cuique

abz

Цитата:

GeMir со своими нимфетками

Ах, как же там было-то? "Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел."



(Nikonofil ругаться будет, но, похоже, придётся тянуть PictureProject - не
выходят в C1 цвета такие, как на этом JPEG'е, хоть тресни).

Цитата:

но есть же, встречаются, у него интересные работы?!

Вопросительный знак в конце - это ты в своём утверждении засомневался?

Цитата:

Отрицать это невозможно

Ох, ну ты уж, всё-таки, определись как-нибудь

...

Видишь ли, в чём проблема, дедушек на стуле за рядами пустынных столов
снимать... не так весело. Одно дело, когда тебя от этого "прёт", другое - когда
тебе всё это знакомо и так.

Кадр, снятый, если не для тебя лично, то для таких как ты (более нигде не встречал,
потому и висит только здесь), теми же "нимфетками" будет воспринят примерно так:





И знаешь, я разделяю их мнение в данном случае.
Даже если в состоянии иногда "медитировать" на неодушевлённые геометричности:




Цитата:

Я не претендую на истину в последней инстанции, но пишу то, что уже не могу не сказать, чтобы утерпеть не обидеть...

Здесь я с тобой соглашусь. Сам сюда не заглядывал давно из-за этого.
Кстати, удивил - хорошо помню времена, когда drop был у тебя в фаворе

Цитата:

скукотищу, как он показывает нам который год подряд?

Вот и мне скучно. Там, с дедушками. Ну или здесь - с пейзажами.
А "нимфетки" - они полны энергии и перманентно в хорошем настроении,
без необходимости применения алкоголя и прочих "расширителей сознания"

abz
см ПМ

EL CAPITAN

Цитата:

И в конце-концов, последний пейзаж, даже склеенный из шести кадров, имеет гораздо больше шансов быть распечатанным, чем голова в каске. На каску посмотрел и забыл, а пейзаж увлёк в размышления.

Да ладно! Прямо вот так посмотрел и забыл? А прошлые мои работы помнят, почему-то, не смотря на пейзажи?! Нет такого? Спроси самого дропа!

Пейзажи-это хорошо, никто не спорит. Но только бревно и только речка? Всё? Вся краса русской природы? Если честно, я тут смотрю не все фотографии, но большинство. Что-то нравится, что-то нет. И пейзажей много красивых, и сюжетов и макроснимки часто бывают весьма удачными (это вообще моя слабость). Работы "известного фотографа бревна и речки" я уже узнаю по превьюшкам, даже не вижу смысла открывать. Никакой загадки, никакой новизны(( Увы, а ведь наши леса, луга, поля, реки, моря самые прекрасные в мире. И работы Шишкина, Сурикова, Айвазовского это доказывают.

Добавлено:
GeMir

Цитата:

Вопросительный знак в конце - это ты в своём утверждении засомневался?

Нет конечно - мы же твои ч/б работы видели когда-то и обсуждали всем топом. Нет разве?

Нимфетка с языком тоже драматично смотрится как и работа со стеной! Странно, что ты показываешь интересные работы только когда "пнут"...

У, какие тут прения пошли! А я вот тоже, между прочим одни и те же места хронически фотографирую, и даже точку съемки почти не меняю. Гы! Походили бы Вы по парку Сергиевка, что в Петергофе! Все удобные точки съемки пейзажей давным-давно найдены фотографами, и подходы к ним истоптаны тропинками. Идешь по парковой дорожке, а вот в сторону тропинка пошла - будь уверен: фотографы натоптали! К надлежащему месту съемки. Такое впечатление, что они там табунами ходят. Но самое страшное случилось этой зимой. Там, практически в парке, Биологический НИИ, и рядом с его строениями растет яблоня-китайка. То ли это парковое растение, то ли ниишное, не суть. Этой осенью наглые дрозды Петергоф помиловали, и яблочки там висели аж зимой, замерзшие (и сейчас что-то висит, только это назвать яблочками ужо нельзя!). Вот я к этой яблоне пристрастился ходить яблоки эти фоткать, объективы проверять на боке и хроматизм. Поскольку хроматические аберрации на ветках на фоне неба проявляются во всю, а боке на мелких объектиках, хаотично расположенных в пространстве, тестится просто здорово. Ну там еще проблески неба через крону кружочки дают, класс! Так вот, суть дела (страшного, как ужо говорилось). В январе, после сильных снегопадов, я туда приперся с несколькими объективами и поснимал эти яблочки, протоптав что-то вроде тропиночки по снегу от дороги до яблони. Потом решил еще объективчики на этом объекте проверить, пошел туда и... До этой яблони была протоптана прямо торная тропа! И причем безусловно фотографами! Которые под нее ходили снимать эти яблочки, и тестить свои объективы!! Кошмаррр!!!

Короче, пейзаж - вещь такая, cнимаешь с одной точки одно и то же - и все другое: и свет от солнца не такой, и облака, и туман... Пусть даже перед тобой прошли целые стада фотографов. Или целые стада тебя самого. Все равно уже хоть что-то, но другим будет.

Тут будет уместным перевести сей разговор в иную плоскость. Есть такое произведение В. Шинкарева "Максим и Федор", в котором он как бы доказывает, что российские алкаши и забулдыги - это самые что ни на есть правильные дзен-буддисты. И подкрепляется это, в частности, такой вот притчей:


Цитата:

При входе в дом Максима и Фёдора лежала деревянная калабаха. Фёдор, проходя мимо, всякий раз говорил:

- Во, калабаха!

Пётр, ученик Максима, однажды вскричал:

- Да что ты каждый раз говоришь? Я давно знаю, что это калабаха!

Шедший рядом Максим поднёс кулак к носу Петра и сказал:

- А это ты видел? Поражённый Пётр всё понял и отчалил.

Притча эта поясняется в дальнейшем:

Цитата:

ПЁТР: Так что по-вашему хотел сказать Максим этой фразой? Перестаньте ржать, дослушайте! Он хотел сказать, что хотя я много раз, к примеру, видел кулак Максима, он может явиться совсем в другом качестве, да каждый раз и является. Так и каждый предмет в мире, каждое явление, сколь бы ни было оно привычно, должно приковывать наше внимание неослабно; ведь всё может измениться, всё меняется - а мы в плену догматизма. Это внимание ко всему и выражал Фёдор, так неотвязчиво на первый взгляд обращающий внимание на калабаху. Он вновь и вновь постигал её.

Так что, фотографы, будем дзен-буддистами!

И еще из того же произведения:

Цитата:

15 марта.
Приходит Василий, а я ему прямо с порога говорю:
- Basille! Kosoryilovka ou la mort?
Он побледнел, говорит:
- Kosoryilovka...
А я ему:
- Вот то-то!

Добавлено:
И еще от меня муравейчик. Снимал с реверс-адаптером. Опыта еще не накопил, поэтому диафрагму затянул не так сильно, как надо бы.

Цитата:

Да, он нас замучает пока дойдёт до точки мастерства

Надеюсь, что всё-же хоть кто-нить останется в живых к тому моменту

Цитата:

Прошу прощения у всех, о ком выразился.

ничего, оно полезно

зы,
Цитата:

А "нимфетки" - они полны энергии и перманентно в хорошем настроении,

кроме случаев, когда идут в школу ) Но и тогда остаются ими )

bredonosec
Котик вот... Опять же, освещение ни к черту... Полосатый кот, полосатые тени на нем... Не смотрится!