» Выкладываем и критикуем фотки #15

STAllKER

Цитата:

Но я думаю, нужны ли вообще на фотографии лучи?

Ты думаешь, а это самое главное в фотографии. И всегда помни, она твоя.

Цитата:

Не совершаю ли я распространённые ошибки "начинающих"?

Любая ошибка-это ступень к совершенству. Только своими ошибками можно выложит дорогу на верх. Чужими...это будет не твой олимп.
Я совершенно не претендую, но написал слова в своем блоге, те в которые верю...

Цитата:

Мир такой, каким его видим мы
Даже если мир видит нас по другому

Так какие лучи выбераешь ТЫ?

drop
Я выбираю маленькие лучи. )) Я прав. )))

Сложно сказать, но применение звездных фильтров обычно должно быть оправданно художественно. Композиция должна это принимать гармонично. Обычно несколько маленьких разбросанных вдоль берега источников, "звезда" позволяет выделить ярко ближний и вот тебе вспышка на темном береге Когда одинаковых источников много и они близко расположенны друг к другу, ты можешь получить "букет репейника", который убъет гармонию в кадре...а может и нет... решать тебе

2_drop
Расскажите, а что вы делаете со своими снимками?
Делаете ли вы их только для себя или на заказ?
Печатаете, продаёте на стоках? Для вас это увлечение или заработок?
У вас очень качетвенные пейзажи, а какая у них судьба после съёмки?
Мне просто интересна ЖЗЛ (жизнь замечательных людей). ))))) Расскажите о себе в фотографии. ))
Может быть Вы ответите на эти вопросы в своём блоге, сделав там ссылку "об авторе".

З.Ы. Ещё один маленький технический вопрос (ко всем).
Я делал эти ночные фотографии. ББ по белому листу, iso100, выдержка до 20-30 секунд, штатив, диафрагма от 3,5-11-22. Вроде все настройки чтобы избежить шумов, а они всё равно с избытком присутствуют на фотографии. Приходится замыливать. Это у меня такая особенность фотоаппарата (Кэннон 1000д) или всё же я чтотот упускаю в настройках? Или это нормально?


И ещё один технический вопрос. Я до сих пор пользуюсь ЭЛТ монитором (в запасе ещё один лежит), страшусь ЖК. Есть ли сейчас достойные (плоские) мониторы для работы с фотографиями? Через поисковик прелагают только проф мониторы начиная от 100т.р. А есть ли мониторы дешевле, для дома, подходящие для фотографий? Посоветуйте, на что обратить внимание, на основе собственного опыта и знаний!

STAllKER, это все длинная выдержка. Из виду упускаешь экспокоррекцию в минус (если только такая засветка не задумана специально).

drop

Цитата:

Я как обычно случайно оказался на развалинах старинного города.

Фотография хороша!!! А какого города?

---

STAllKER
неплох и не так дорог ACER AL2723W

STAllKER

Цитата:

Вроде все настройки чтобы избежить шумов, а они всё равно с избытком присутствуют на фотографии.

Чем дольше "греется" матрица (чем дольше по ней течёт ток), тем больше шум
(тем больше электронов покидают сенсор, получив достаточную для отрыва
энергию, если я совсем не забыл фотоэффект из школьного курса физики).

...



[more=Варианты...]

[/more]

STAllKER

Цитата:

А есть ли мониторы дешевле, для дома, подходящие для фотографий?

КанЫшна! Их не может не БЫТЬ... ЗаписываЙ: NEC Multisinc EA231wmi... DELL 2209wa...
ViewSonic VP2365wb... И свежайший DELL U2311H... Все от 300 до 450$... Т.е. значительно дешевле 100000р... Все на IPS матрицах...

abz
Привет! Город Таормина, развалины старого города, туристическая мека своего рода. В развалинах амфитеатра частенько проводят классические концерты, джазовые. Цена кусачая, народ важный приезжает, вечерние платья, бентли, мерины и пр. А в остальное время работает как музей, 6евро билетик, детки бесплатно.
_____________________________
Нежные краски получились на фотографии.
STAllKER

Цитата:

Делаете ли вы их только для себя или на заказ?

Я очень люблю фотографию и восхищаюсь ей уже больше 20лет. Когда то это было главным источником существования, очень давно, в пору моей юнности. Позже это стало совмещаться с основной профессией и не чуть не мешая друг другу, скорее наоборот. Фотография восполняет мне все, что я теряю в других местах. На заказ я безусловно делаю работы, не гнушаюсь продавать. Стоки наверное не мое. Я привык мыслить и жить в несколько ином формате, да и не успеваю я в таком темпе, что бы получать от стока хоть какую то выгоду. Когда есть настроение и главное время, стараюсь печататься в каких либо изданиях, участвую в выставках. Правда последний кризисный год я серъезно положил на это с прибором, о чем жалею. Но таковы условия. Работы продаю в основном на оформление интеръеров домов, кафе, офисов, да чего угодно, как повезет. Бывает массово тематически продажа издательству на календарь и пр. Слава Богу, что могу не зависить от денег, которые приносит фотография. А также от вкусов издательств, кураторов и пр. Да и выжить на пейзажной съемке в нашей стране не просто.
В общем ничего секретного На аппаратуру и пр. связанное с фотографией мне хватает в последнее время, так что лишних денег я в это не вкладываю. Иногда даже хватает на "поехать куда то далеко"
Думал, что ответить...фотография-это наверное жизнь для меня, я ей живу просто и все.

Цитата:

Думал, что ответить...фотография-это наверное жизнь для меня, я ей живу просто и все.

+1000000^1000000
И я так думаю.

Shahoff
Красиво, маштабно...и очень как то холодно не уютно, сразу захотелось Гинеса или вискарика в местном баре

Спасибо, в принципе это как раз то , что я и сделал


вот ещё вариант

Shahoff
Первая больше понра.

2as
Спасибо!

Зато вторая в правильном разрешении на десктоп становится

Shahoff
Виньет реальный или художественный?

Вот есть такая вот картинка (центральная до жути):



делалась долго потому как (было/стало ~574 KiB):



Вопрос: оно кому-нибудь нужно?
Или это только мне хочется чистый пол и красную балку без пятен?

GeMir
Ну если печатать, то нужно. Я мусор убираю всегда. Очень подробно. А то на всей красоте, быч0к на п.п. может вызвать ощущение, что в этом волшебном лесу перед нами постояли бомжи. В твоем случае тоже должно пойти на пользу.

Цитата:

Виньет реальный или художественный?

А такой реальный бывает? Просто не хотелось свою обычную рамку делать и хотелось привлечь внимание к центру кадра.

Shahoff
Андрюх, после того как китайцы стали делать объективы, а Сигма не самый говенный бренд, я думаю и такое возможно

Цитата:

Андрюх, после того как китайцы стали делать объективы, а Сигма не самый говенный бренд, я думаю и такое возможно

Слава богу у меня ничего такого нет на 130мм акромя старой доброй 80-200/2.8afs

Shahoff
На втором варианте рябь на воде слишком много на себя внимания забирает. Прямо-таки рушит весь пейзажик. А на первом она в рамках приличия держится - и видна, но и не отвлекает. И скадрировано как-то лучше, на мой взгляд.

drop

Цитата:

Ну если печатать, то нужно

Просто что-то такое про "формализм в искусстве" всплыло, что качество не должно
стоять выше содержания...

Shahoff
И на втором виньетирование сделало небо даже не грозовым, а грязным каким-то. А на первом все сбалансировано в тональности: и верх и низ.

Это восход и кораблик-трудяга уже торопится на работу...

Перед грозой
Закатное
Даша
Все три фотографии объединяет одно - они сделаны в одном месте, в течение суток.