» Выкладываем и критикуем фотки #15

badamo
Спасибо. Ну пора дать немного тепла наверное, а то что то у нас холодно и строго все. Бери водочки по рюмочки, нарезочки, посидим поговорим на лавочке о надвигающейся летней грозе

drop
эх-х-х!! Кстати, пейзажи лето снимать, по-моему, гораздо труднее- этот клёвый, ничего не скажешь... а ты не снимаешь одно место в разное время года - очень интересная история, наверное, получилась бы )))

скамеечка классная...
а как ты получаешь такую мягкую зелень? Я про листья над камышами. Это обработка?

bredonosec
наверняка! думаю, опрЫскивает чем-то!!

Цитата:

думаю, опрЫскивает чем-то!!

здяваисси, да? )))
я б еще понял luminocity mask или что-нить в ту же степь, но если это без обработки, но не улавливаю, как получено

bredonosec
у меня когда-то наборчик был Ф 55... вот он умел оччень тонко делать по-мягче... потом потерялся когда очередной раз что-то рухнуло где-то
еще же есть Lens blur он по-лучше Гауса для здесь )) НО спорить могу, Дропыч просто в камере все на минус поставил, а потом обрабатывал без шарпа, НО надо его вечером дождаться - чего гадать ))))
кстати, удивительный эффект, эта мягкость, я ему резкости чуть добавил и смотри что получилось (((

Цитата:

у меня когда-то наборчик был Ф 55... вот он умел оччень тонко делать по-мягче

Есть такой момент.

Ну какие весна и лето?
Какие посиделки?!
Наступает "Глобальное похолодание"!. ))))

badamo
bredonosec
Ребят, рад что понравилось. Немного не понял в чем вопрос?

drop
Мы о том, что пора выдавать следующий урок на тему: "Шарп и область его применения при обработке пейзажей" или что-то в этом роде. )))
Смотри, я взял твою фотку, и добавил резкости и стало все по-правильному: у лавки дерева на ПП появился объем, картинка стала резче, появились детали и вообще, А В ЦЕЛОМ получилась ЛАЖА, ну или ничего особенного, как минимум, и пропала это ощущение восприятия картины целиком, или с приходом в кадр локального объема, куда-то ушел общий что ли )))) вот!! ну и заодно, тутbredonosec интересовался как ты все-таки сделал, что бы так мягко было? )))

Просто море. Примерно в одно и то же время и в одном и том же месте. Все зависит как посмотреть.

badamo
Этот снимок сложный и в смысле съемки и в смысле обработки. Подумаю как лучше это сделать. Кратко так. Представь себе такую картину в реале. Что важно в этой картине, а что второстепенно. Если ты сделаешь акцент на всем, то глаза будут разбегаться. Акцент тут на пятне света, что в камышах, окне, образованном ветками, а остальное растворяется в полумраке. Изначально снято все nikkorом 28мм/2.8 ais, резкость и детализация тут не вымышленная. Световая сцена натуральная. "Мягкость" обусловленна освещением и применением некоторых технических приемов, для передачи естественности зафиксированного момента. Тонкая игра с контрастом в светах/тенях и пр.

....я почти по пояс в снегу, а за спиной город, машины ездют, трамваи громыхают. )))))

badamo
Некая пластичность возникает за счет такой игры свет/контраст.

drop
а ты этого обработкой добиваешься или в камере все-таки сразу ставишь?

badamo

Цитата:

а ты этого обработкой добиваешься

В основном головой
Разница не в средствах реализации, а в желании передать то что увидел ты, а не матрица фотокамеры. А это не одно и то же.

Продолжим остужать горячих девчёнок!

STAllKER

Цитата:

я почти по пояс в снегу

А кто говорил, что будет легко ?
Но кустики, торчащие на переднем плане я бы заштамповал...

Shahoff

2_YourGin
Я люблю трудности. ))))
А вот про кустики я забыл. ))) спасибо за совет. ) Просто когда масщтаб был меньше, кустики смотрелись гармоничнее, вот я про них и забыл, когда увеличил фотографию. ))))
Ещё раз спасибо! ))

Какая девочка горячая

Ночь. Двор. Фонарь... Рассвет!
As is, только ужато.

Два шкворца.

Arabat
Mlin, как в студии с макетами.... Только кроп немного странный....

А хрен его знает, как их кропить надо. Узкая горизонтальная полоса и чистое небо.

Ну наконец я дождался снегопада! (я думал больше не дождусь, весна ведь почти)
Повтор фотографии, но теперь почти получилось то, чего я ждал. ))))


Но я поехал ещё и для того, чтобы попрактиковаться в обращении с аппаратом.
Купил Canon 1000d kit.
Но сколько не бьюсь, ни как у меня не получается добиться качества при съемках в raw! ((
Вот пример:

Испробывал (при съмках в raw) AV и A-DEP. F5,16,22.
Центральная точка (одна) фокусировки.
В обоих случаях AF (автофокус). Штатив. Предварительный подъем зеркала, таймер 2/10сек. Остальные настройки в ручном и авто режиме совпадают.
Ну почему raw получается размытым, по сранению с jpeg-ом???
Пините меня куда-нибудь поточнее, для поиска ответов???

Прошу админов не удалять сообщение! Не знаю куда ещё обратиться.
Вроде подходит и технической теме и к фотографиям.

STAllKER
А потому, что он такой и есть исходно. При преобразовании в жипег камера его шарпит. А с РО вы можете сделать то же в шопе.

Arabat
РО-ПО?
Ну если так и задумано, тогда я спокоен. ))
Да, я поиграл с резкостью в программах. ) Удалось сделать чтото похожее на жипег. ))
Ну чтож, теперь будет так делать и дальше. ))))
Спасибо за "успокоительное". )))

На днях в руки попался журнал о фотографиях 90г. Там были чб фотографии.
Решил сделать чтото похожее. )
Но по-моему мнению, идею фотографии выразить плохо получилось. )

Arabat

Цитата:

Два шкворца.

Здорово! не знаю почему, но зацепило. Противостояние...
STAllKER

Цитата:

Решил сделать что-то похожее. )

А мне понравилось. Только грустно...

Arabat
Да нет, меня сам размер кадра удивил...