Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Вспышки

Автор: F225
Дата сообщения: 26.11.2010 14:24

Цитата:
просто жалко отдавать за лампочку с батарейками 10 и 18 тыс. рублей

за лампочку с батарейками жалко, а за схему синхронизации? За корректность отработки команд тушки?, за стабильность цветовой температуры?
За надежность?
Я не спорю, вспышками сторонних производителей пользоваться можно (я пользуюсь акме 132), но надо понимать, что родная заметно лучше.. И не родная - это все от бедности ..
Вцелом, если берете попробовать что это такое и потом выкинуть - то да, можно взять.. но заметно лучше родную..
Автор: sval
Дата сообщения: 27.11.2010 14:08
Dims757

Цитата:
Есть ли более дешевые аналоги

Есть....
У Метца, например.

Автор: deMax07
Дата сообщения: 29.11.2010 12:00
F225

Цитата:
за лампочку с батарейками жалко, а за схему синхронизации? За корректность отработки команд тушки?, за стабильность цветовой температуры?
За надежность?

Сам пользуюсь старой nikon sb28, сделанной в японии, старая вспышка.
А надежность у новых вспышек я не думаю что намного лучше чем у китайцев, и горят они у знакомых не так и редко... в том числе и sb600-800

Цитата:
но надо понимать, что родная заметно лучше.. И не родная - это все от бедности ..

все от задач зависит, съемки президента или свадьба, или семейная съемка. а иначе все фотики кроме hossebland вообще не катируются тогда...
Автор: F225
Дата сообщения: 30.11.2010 07:24

Цитата:
А надежность у новых вспышек я не думаю что намного лучше чем у китайцев, и горят они у знакомых не так и редко... в том числе и sb600-800

если надежность = стабильность результата, то у родных это заметно выше на большой группе вспышек.

Цитата:
все от задач зависит, съемки президента или свадьба, или семейная съемка. а иначе все фотики кроме hossebland вообще не катируются тогда.

да какие бы не были задачи, при равной цене и равном реальном функционале я бы выбрал родную.. А вы? если так, то значит покупаете не родную из-за того, что на родную денег не хватает.. Для некоторых задач разница не существенна, для некоторых более заметна..
Автор: deMax07
Дата сообщения: 30.11.2010 13:22

Цитата:
да какие бы не были задачи, при равной цене и равном реальном функционале я бы выбрал родную.. А вы?

я не спорю что родная лучше, даже при 50% дороговизне я бы взял родную, но цены 3000р и 18000р(sb900) при том же ведущем числе говорят о другом (хотя в сложных сюжетах придется мозг включать для вспышки за 3000р). хотя на ebay sb900 стоит 9-12.
Фототехнику вообще нет ни малейшего желания покупать в России, цены перегнули.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 30.11.2010 14:23

Цитата:
чем например эта вспышка хуже 430 кенона?

Сравнение можно найти тут: http://speedlights.net
После замера! ведущее число сократилось с 33 до 20.
Вывод прост: это вспышки разного класса.
Автор: F225
Дата сообщения: 30.11.2010 15:40

Цитата:
даже при 50% дороговизне я бы взял родную, но цены 3000р и 18000р(sb900)

вот не верю я в то, что за 3 тыр может быть нормальная вспышка - может реально мазать, может плыть цветовая температура.. За 200 баксов там, могу поверить, что есть что-то чуть лучше встроенной, например по мощнее и с поворачивающейся головой..
Автор: deMax07
Дата сообщения: 02.12.2010 11:38

Цитата:
вот не верю я в то, что за 3 тыр может быть нормальная вспышка - может реально мазать, может плыть цветовая температура.. За 200 баксов там, могу поверить, что есть что-то чуть лучше встроенной, например по мощнее и с поворачивающейся головой..

видел тесты некоторых китайских вспышек, по мощности ничуть не уступают. У них нет такого количества .... менеджеров и прочих ... бездельников и вредителей, цены существенно ниже и развиваются они хорошо - объемы продаж у них хорошо растут.
Автор: F225
Дата сообщения: 02.12.2010 12:27

Цитата:
видел тесты некоторых китайских вспышек, по мощности ничуть не уступают

А можно глянуть на тесты,? просто мое ИМХО было в том, что у китайцев может быть хороший продукт, но не стабильный.. Ну и мощность вспыхи это важный но не единственный показатель..
Автор: sval
Дата сообщения: 02.12.2010 12:34
deMax07

Цитата:
У них нет такого количества .... менеджеров и прочих ... бездельников и вредителей, цены существенно ниже и развиваются они хорошо - объемы продаж у них хорошо растут.

Как это связано с качеством изделий?


Автор: deMax07
Дата сообщения: 02.12.2010 14:42

Цитата:
Как это связано с качеством изделий?

это сказывается на цену, и вместо создания нормального нужного всем товара(для каждой категории фотографов своего типа) они начинают создавать товары для выкачиванием денег из потребителей и запудриванием мозгов.

Может глупость спрошу, но интересует есть ли система вспышек которая работает следующим образом: фотик снимает сначала только со вспышкой 1, потом только 2... в конце снимает без вспышки(длительность вспышки тысячные доли+ лаг затвора) т.е. весь процес укладывается допустим в 1/100, чтоб потом в фотошопе можно было загрузить все фотки и играться мощностью каждой вспыши? Самый простой вариант это 1 вспышка -2 кадра со вспышкой и без, и в фотошопе сшить.
Автор: F225
Дата сообщения: 02.12.2010 14:53

Цитата:
Может глупость спрошу, но интересует есть ли система вспышек которая работает следующим образом: фотик снимает сначала только со вспышкой 1, потом только 2... в конце снимает без вспышки(длительность вспышки тысячные доли+ лаг затвора) т.е. весь процес укладывается допустим в 1/100, чтоб потом в фотошопе можно было загрузить все фотки и играться мощностью каждой вспыши? Самый простой вариант это 1 вспышка  -2 кадра со вспышкой и без, и в фотошопе сшить.

НЕ понял, если честно.. Все кадры должны быть в одной экспозиции? тогда три кадра в 1/100 не уложатся.. На сколько я знаю аппаратов (зеркалок) с выдержкой синхронизации короче 1/250 нет..
Про фотошоб тоже не понял - причем он тут? делайте бреккитинг по экспозиции и потом играйтесь сколько хотите.. Функция бреккитинга - это не столько функция пыхи, сколько тушки..
стробоскоп с разной мощностью, на сколько я знаю, ни одна пыха сделать в прямую не позволяет. Ну и что? Вам это для чего надо?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 02.12.2010 15:15

Цитата:
с выдержкой синхронизации короче 1/250 нет..

Ненадо обманывать людей.
У Д40 1/500
Автор: sval
Дата сообщения: 02.12.2010 15:24
deMax07

Цитата:
это сказывается на цену, и вместо создания нормального нужного всем товара(для каждой категории фотографов своего типа) они начинают создавать товары для выкачиванием денег из потребителей и запудриванием мозгов.

Китайцы?!
Согласен!!!!!!!
Автор: amnv
Дата сообщения: 02.12.2010 17:30
deMax07
Про китайцев не буду много - просто есть кое-что, что я возьму у них, и кое-что другое, чего брать не стал бы (при нынешнем положении дел)
китайский мобильник вот не был в первом списке ещё недавно, но теперь там.
Смотря ведь для чего, покупается любая вещь.

Вспышка, если это основная, единственная, и особенно если надо снимать не для себя, а людям, пока не входит в тот первый список ни под каким углом.
В качестве запасной, вспомогательной, подсветки... - может.

Что из себя представляет
Цитата:
система вспышек
, я тоже не понял. То есть, затвор открывается 1 раз, а вспышки горят в начале одна, потом другая - так, что ли?
Тогда непонятно становится, как

Цитата:
потом в фотошопе... загрузить все фотки и играться мощностью каждой вспыши

мощностью вспышки в ФШ вряд ли поиграешься - это при съёмке делать надо.
Или уже техника настолько развилась?
Автор: deMax07
Дата сообщения: 02.12.2010 19:48

Цитата:
. То есть, затвор открывается 1 раз, а вспышки горят в начале одна, потом другая - так, что ли?

нет на каждую вспышку по кадру, и последний кадр без вспышки. 1/100 для того чтобы что бы на всех кадрах человек был одинаков. правда фотику потребуется просто дикая скорострельность. в 1/100 2 кадра минимум сделать. Идея безумная, зато потом в фотошопе сидишь и регулируешь мощность каждого источника света.
Автор: F225
Дата сообщения: 02.12.2010 20:26
deMax07

Цитата:
в 1/100 2 кадра минимум сделать.

это фантастика сейчас для зеркалок, мыльницы умеют, но некоторые

Цитата:
регулируешь мощность каждого источника света

это тоже фантастика, можно лишь слегка изменять "режим проявления"

Автор: fillall
Дата сообщения: 03.12.2010 00:01
deMax07

Цитата:
фотик снимает сначала только со вспышкой 1, потом только 2... в конце снимает без вспышки

А кто помнит:

Цитата:
Вспышка справа! Вспышка слева! Вспышка справа! Вспышка слева!

Все забыли?
Автор: amnv
Дата сообщения: 03.12.2010 01:03
fillall
Что-то такое когда-то где-то проходили... В туманной дымке всё...
НВП, штоле?

Цитата:
справа! ...слева!
не понял, это что, вспышка с поворачивающейся влево-вправо головкой или вспышка на так поворачивающейся головке?
Сколько поворотов в 1/100 секунды делает?
Автор: fillall
Дата сообщения: 04.12.2010 17:21

Цитата:
Сколько поворотов в 1/100 секунды делает?

Ни одного, к тому же эти вспышки вообще одноразовые. Зато они очень и очень мощные - ведь светочувствительность кирпичных, да и оштукатуренных стен, крайне невысока. По инструкции, увидев такую вспышку или услышав ту команду, полагалось ложиться на землю, лицом вниз и ногами к вспышке - что бы тень от вашей фигуры не осталась запечатлена на стенах окружающих строений.
Однако, все эти рекомендации были разработаны около 60-ти лет назад, тогда, к примеру, телефоны были самые примитивные, надо было диск с дырочками крутить, а сейчас по телефону люди телепередачи смотрят, и микроволновые печки были тогда только у проходящих службу в ПВО - прямо под антенной локатора, а нынче такие печки в каждом доме.
Это я к тому, что за шестьдесят лет и эти вспышки тоже совершенствовались, и старые рекомендации теперь уже бесполезны. Сейчас разумней всего ложиться к вспышке головой - тогда больше шансов, что сохранится ваша обувь - чуть позже она будет очень нужна другим.
Вообще, в качестве импульсных источников света используют самые разные устройства - например, освещение для самых первых снимков брызг от капель делались с помощью искровых разрядов от высоковольтных источников. Но повторять это лучше с осторожностью и сначала все рекомендации изучить.
Автор: sval
Дата сообщения: 04.12.2010 18:11
fillall

Цитата:
Сейчас разумней всего ложиться к вспышке головой

И подальше отбросить от себя оружие.
Чтобы на трупе ожогов не было.
Автор: slavpa
Дата сообщения: 04.12.2010 18:22
Накрыться нано свето-отражающей пленкой,
или всем обвешаться катафотами, источник света сам себя погубит...
Автор: sval
Дата сообщения: 04.12.2010 19:12
slavpa

Это какую же надо позу принять, чтобы всё отражённое вернулось к источниук?
Автор: amnv
Дата сообщения: 04.12.2010 20:08
sval
Можно в позу лотоса.
Во-первых, будет всё фиолетово (вне зависимости от того, какие светофильтры установлены и на чём);
во-вторых, будет просветление - т.е. проявится всё, от светов до теней;
в-третьих, у этой асаны бесконечный динамический диапазон...
продолжать можно до той же бесконечности
Автор: deMax07
Дата сообщения: 10.12.2010 08:41
F225

Цитата:
регулируешь мощность каждого источника света
это тоже фантастика, можно лишь слегка изменять "режим проявления"

я имел ввиду несколько снимков на каждом только один источник света, а сцена одинаковая. потом в фотошопе ставишь режим наложения screen и ползунками насыщенность каждого слоя меняешь.
неподвижную сцену так можно снять и прикольно получается, а вот с людьми нужна скорость...
Автор: Freeroot
Дата сообщения: 11.12.2010 02:38
Странный чувак с афро нюхает новую вспышку Nikon SB-700
http://www.youtube.com/watch?v=8iDMt93xu-g&feature=player_embedded
700 получила экранчик и интерфейс как у 900. Ожидаемо.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 17.01.2011 11:17
Раньше задавался вопросом.
Теперь решил разобраться с ним окончательно.

Нужен нормальный чехол для SB-800
С нормальным креплением к поясу и адекватной ценой.

Можно было бы обойтись подходящим по размеру чехлом для телевика... Но нехочу. Ибо не достаточно плоский и цепляется.

Родной чехол не устраивает более чем полностью, т.к. не защищает вспышку даже от таких элементарных вещей как дождь, пыль и камни
Автор: Snif1
Дата сообщения: 18.01.2011 13:48
Единственное нагуглившееся изделие


Вживую видеть не доводилось.
Что оно из себя представляет?

Просто клапан-нахлобучка?
Или всётаки закрывается на молнию?

зы Не верю что весь мир пользует только эту штуку и комплектные чехольчики
Автор: amnv
Дата сообщения: 18.01.2011 14:43
Snif1
я кладу её в карман жилета.
на поясе бы меня не очень устроила - тот же жилет ниже пояса, потому цеплялся бы.
но - тебе, конечно, видней.
а если нет в природе ничего подобного (на ыбее, кстати, тож невелик выбор), то я бы сшил сам (всмысле попросил бы сшить ) - точно так же, как это сделал с самым первым своим жилетом
Автор: Snif1
Дата сообщения: 18.01.2011 14:51
amnv
Уменя РПС с широким поясом, правда пока без "подтяжек" (когда покупал, их не оказалось в наличии)


Цитата:
а если нет в природе ничего подобного (на ыбее, кстати, тож невелик выбор)

Уже смотрел.
Либо этаже сумка, за примерно туже цену
Либо тряпошные чехлы по виду тех, что идут в комплекте с вспышкой

Цитата:
я кладу её в карман жилета.

Раз кладёшь, значит имеешь...

Как она закрывается?
Можешь её сфоткать в разных ракурсах, желательно вместе с пыхом

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728

Предыдущая тема: Качество кассет Mini DV


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.