Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Вспышки

Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 22:13
Purple Pimpernel

Цитата:
но посмотрев листик с техническим описанием на сайте

О как!
Автор: aar
Дата сообщения: 22.09.2008 22:23
Purple Pimpernel

То есть опустошение емкости всегда происходит с одной и той же скоростью? Отверствие в бочке имеет постоянный диаметр? Нельзя выбить дно и сразу спустить всю воду из бочки?

Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 22.09.2008 22:39
aar
Ну считай что "отверстие" - это само дно, разница-то какая?
Тебе просто опять скучно, захотелось подёргать меня за косички?

У каждой вспышки есть параметр минимальной продолжительности импульса, он и определит минимальную "мощность опустошения" конденсатора. Варьирование "мощности" с помощью её дробей - просто для удобства: гораздо удобнее и понятнее установить "треть мощности", чем самому прямо указать продолжительность импульса, с калькулятором в руке.

Тот же результат "уменьшения мощности" ты достигнешь прикрытием диафрагмы, или увеличением расстояния съёмки, или увеличением ФР, или уменьшением ISO, или рассеивателем - всё сводится к законам распространения энергии света.

То, что у тебя есть возможность достичь того же результата с помощью разных "операций" - это удобство, позволяющее мыслить "фотографически" при съёмке, а не зубрить физические формулы и ходить с калькуляторами наготове.
Автор: aar
Дата сообщения: 22.09.2008 22:44
Purple Pimpernel

Ясно.



P.S. Мне не то чтобы скучно, просто сильно хотелось понять, а так как почти ночь на дворе, вмудряться особо не выходит, так что не обижайся за занудство и подтутпление Нужно время и спокойная обстановка обкумекать все.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 22.09.2008 22:46
Purple Pimpernel

Цитата:
Тебе просто опять скучно, захотелось подёргать меня за косички?

ух, заиграешься.....
Автор: aar
Дата сообщения: 22.09.2008 22:51
Дорогой Nikonofil, на ночь глядя отец всех народов И.В.С. выдал фразу «пьяный желудок», и от фантазий на эту тему делается не по себе, так сказать...

Это я ни к тому, что кто-то выпимши, кто-то нет, это пусть каждый сам решает для себя, но сама фраза!..
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 22.09.2008 23:02
aar

Цитата:
Это я ни к тому, что кто-то выпимши, кто-то нет, это пусть каждый сам решает

Я просто "валяюсь" от "цветочного" арт-мастерства..... =))))))
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 23:12
aar

Цитата:
выдал фразу «пьяный желудок»,

У меня тоже ассоциации о винегрете, который просится наружу
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 22.09.2008 23:18
Nikonofil

Цитата:
просто "валяюсь" от "цветочного" арт-мастерства..... =))))))


А что Вам не так сегодня, Маэстро?
Я виртуально соблазняю aar с помощью конденсатора вспышки - это Вы имеете в виду сказав "заиграешься"? Или есть комментарии по существу обсуждения, не дай Бог?

aar

Цитата:
так что не обижайся за занудство

Я сама зануда техническая, не не что обижаться.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 23:25
Purple Pimpernel
Ну так он теперь МачО, на Галанте новом ездит, чего бы зуки даме не поскалить
Кстати медам, вам не попадался в ручки управляющий блок 800-ый? Вопрос вот какого содержания. Он же посути дублирует функции 800-ой пыхи, в нем поддерживается три канала. Я вот не понял, источник сигнала там световой? Расстояние до вспышек. Задача проста, почти темный лес, ветки свисают, едва пробиваются лучики солнца. И тут я, в белом фраке и со вспышками. 2-3 вспышки подсвечивают деревья и кусты, установленны сзади объектов с рассеивателями. Постоянная засада была раньше в том, что если пых не в прямой видимости-плохо. Один раз переходили на кабели. Вот такая засада.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 22.09.2008 23:38
Purple Pimpernel

Цитата:
Я виртуально соблазняю aar с помощью конденсатора вспышки - это Вы имеете в виду сказав "заиграешься"?

Ну-нафиг!!! Как жестоко-немилосердно..... А ежли ОН поведётся??? Возбудится-на-КОНДЕНСАТОР! Оргазм будет ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ!!! Не исключён леталЬный исход....
Ну..... или ишшо-один "цветочек" проклюнется.... =)))
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 22.09.2008 23:40
drop
Ничего не поняла. Что за "управляющий блок 800"? SU-800? Так у него четыре канала и три группы. Канал - это частота сигнала, как разные каналы в вайфае, что бы не мешать другим. Группа - это условная идентификация одной, или нескольких вспышек, для которых можно установить отдельные параметры мощности. Сам сигнал инфракрасный, он не имеет вклада в освещение сцены.


Добавлено:
Nikonofil
Да. Точно. И наоборот. Но можно и поперёк. Или по периметру.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 23:46
Purple Pimpernel

Цитата:
SU-800? Так у него четыре канала и три группы. Канал - это частота сигнала, как разные каналы в вайфае, что бы не мешать другим. Группа - это условная идентификация одной, или нескольких вспышек, для которых можно установить отдельные параметры мощности. Сам сигнал инфракрасный, он не имеет вклада в освещение сцены.

Я, я, натЮрлих Маргарита Павловна лол, я именно про это и хотел спросить.
Цитата:
Сам сигнал инфракрасный

Понятно. Но в отличии от управляющей вспышки никаких там предвспышек нет, правильно?
Еще вопрос-эффективная дистанция. Компановка такая, блок на камере, SB-800, SB-600 2шт.

Цитата:
Так у него четыре канала и три группы.

Ага, я имел ввиду три группы вспышек.
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 22.09.2008 23:49
drop
А, поняла. C ним тоже вспышки должны быть "в прямой видимости", так как сигнал направленный и к тому же будет отражаться от препятствий по дороге.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 22.09.2008 23:50
Purple Pimpernel

Цитата:
Или есть комментарии по существу обсуждения, не дай Бог?

Ага! Прям горю желанием подключиться к обсуждению проблЭмы: заряда-разряда конденсАтора и привлечения мушшын его ВЫСОКИМ потенЦиалом..... =)
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 22.09.2008 23:50
Эффективная дистанция - примерно 20м.

Добавлено:
drop

Цитата:
Но в отличии от управляющей вспышки никаких там предвспышек нет, правильно?


Инфракрасный сигнал - никаких предвспышек.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 23:58
Purple Pimpernel
Ну понятно, последний раз мы завешивали пыхи установленные на штативы осенней листвой В общем то все это замазывается в шопе, но лучше конечно вспышки в кадре сразу убирать
Уважаемая Маргаритка Павловна, ну еще тогда вопросик на ночь. Если у меня будет 2-3 пыха, я смогу без этого блока поджигать их просто с камеры? Вроде ж во взрослых тушках мощность вспышек прям в меню меняется? Самый простой пример. Фронтальное освещение мне не нужно ваще, используется естественный свет сцены и подстветка двумя вспышками сзади двух объектов.
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 00:10
drop
Увыжаемый Тихон Дропович, без этого адронного коллайдера ты можешь пожечь сколько угодно вспышек, в разных вариантах. Если обязательно надо TTL - то тогда нужен SB-800/900 на камере, и 600/800/900 как "рабы". Если не нужен TTL - можно использовать любую вспышку на камере для сигнала, но тогда нужны вспышки в режиме собственного датчика света как "рабы" - SB-800/900, или любая другая вспышка с собственным датчиком.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 00:22
Purple Pimpernel

Цитата:
Если обязательно надо TTL

Эх... нужен гад
Погоди, ты вовсе запутала. К примеру взять еще более бюджетный вариант. Две 600-х запалить встроенной на D300 вспышечкой, а ее предварительно отключить?
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 00:35
drop

Цитата:
Погоди, ты вовсе запутала. К примеру взять еще более бюджетный вариант. Две 600-х запалить встроенной на D300 вспышечкой, а ее предварительно отключить?


Встроенная вспышка тоже сойдёт, но она контроллирует только две группы и отключить её совсем невозможно - она будет "мигать" для передачи информации и это мигание имеет хоть и маленький, но вклад в освещение. Если совсем не хочешь влияния предвспышек - есть всякие чёрные экраны которые можно поставить перед вспышкой.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 00:38
Purple Pimpernel
Ага, спасибо. Я все понял. А тут счеты с жабой на предстоящий бюджет
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 00:44
drop

Цитата:
А тут счеты с жабой на предстоящий бюджет

Теперь я совсем не понимаю что у тебя есть, а что ты хочешь купить.

Самое бюджетное решение - поставить дешёвые ручные вспышки (с датчиком) на дешёвые ловушки - поджигай их в любом количестве, любой вспышкой.

На пейзаже TTL со вспышками - от лукавого. Расставь вспышки как хочешь, поверни их датчик в сторону самой важной точки и всё. Максимум поправишь экспозицию после пробного кадра.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 00:52
Purple Pimpernel

Цитата:
На пейзаже TTL со вспышками - от лукавого. Расставь вспышки как хочешь, поверни их датчик в сторону самой важной точки и всё. Максимум поправишь экспозицию после пробного кадра.

Ну это да. Когда большие пространства, общие планы. А когда отдельные фрагменты или моську чьюто на фоне березы, то без заполняющей пыхи грустно. Хотя заполняющая пыха свет дает не резкий а ровномерный, что в общем бывает важно. Иллюзия естественного пропадает.

Цитата:
Теперь я совсем не понимаю что у тебя есть, а что ты хочешь купить.

Ну это я типа пытался сам себя наипать, не покупать SB900, попробовать SU800, а у друзей нахапать SB600 на прокат Ну как говорилось в известном мультке "Акелло обосралс... в смысле промахнулся" В общем для некоторых задач этот вариант не прокатит, да и на сколько я понял SU800-это такая студийная примочка. У меня ее отродясь не было, как ты понимаешь.

Добавлено:
Ну продал я еще SB800, давно правда. Вот в ожидании 900-ой. Собственно все новости с фронтов
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 01:01
drop
Так вся эта "креативная система" - просто деньгивыжималка. Удобно - да. Гаджеты зашибись - да. На зависть другим - да. Толку - около нуля.

Смотри сам: в любой "ручной" вспышке ты можешь контроллировать её мощность, на самой вспышке. Значит - можешь использовать её как угодно, от заполняющей, до выжигающей. Вспышка на ловушке, мощность на твоё усмотрение - вот и вся "креативная система". Удобства меньше и надо будет делать немного больше пробных кадров, взамен на очень дешёвое и полноценное решение.

Добавлено:
Купи несколько старых SB-28 и несколько ловушек - вообще в небесах будешь, за цену одного SB-900.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 01:09
Purple Pimpernel

Цитата:
Удобства меньше и надо будет делать немного больше пробных кадров, взамен на очень дешёвое и полноценное решение.

Ну это понятно. Так всегда было

Цитата:
Толку - около нуля.

Вот это я и пытался выяснить, мерси

Цитата:
в любой "ручной" вспышке ты можешь контроллировать её мощность, на самой вспышке. Значит - можешь использовать её как угодно, от заполняющей, до выжигающей

Ну я так всегда и делал, прибив с десяток кадров находишь некий баланс в освещении и готово.
Купился я на агрессивный маркетинг значит, вот... Наверное эти девайсы актуальны в студии при серии кадров-удобно, согласен и бюджет как правило пох на такие игрушки. А для не серийной съемки это баловство получается.
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 01:16
drop
В профессиональной студии тоже всё это редко используется - там уже зонты, лампы, триггеры - всё это может быть от разных производителей. У моего отца была про-студия, я там жила фактически, играла под зонтиками.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 01:24
Purple Pimpernel

Цитата:
У моего отца была про-студия, я там жила фактически, играла под зонтиками.

Мое детство прошло среди аквалангов, ласт и пр. Зонтики рыбе сама понимаешь куда
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 01:31
drop

Цитата:
среди аквалангов, ласт и пр

Хи. Я сама такая, только не с детства.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 01:38
Purple Pimpernel
Не-не, я завязал, как и с альпинизмом и парашютным спортом Дети и все такое, да и умнеть то когда то надо
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 01:46
drop
А мы детей с пелёнок под воду затащили.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728

Предыдущая тема: Качество кассет Mini DV


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.