» Вспышки

Yongnuo 565 ЕХ имеется.
Вполне нормальная. А если учесть цену - то почти прекрасная
Режима ведущей нету на ней, это так.
Фиксаторы-защёлки тоже отсутствуют, это считаю очень большым минусом.
В остальном - зависит же от целей пользователя...

F225
Согласен, что Canon лучше Yongnuo, но разница в цене превышает 3 раза. Хочу взять попробовать нужна она мне вообще или нет. Разницу в цене думаю потратить на светосильный объектив.

MA8

Цитата:

Хочу взять попробовать нужна она мне вообще или нет.

ЛОГИКА понятна, но в случае чего родную продадите быстрее и с меньшими потерями.. Если Вы еще не купили пыху..
А если купили то какую и как впечатления?

F225

Цитата:

ЛОГИКА понятна

И при этом ущербна, имхо.
MA8
Светосила совершенно не панацея при слабом освещении. И реальное ведущее у янгнуо очень маленькое (даже для топовых). Именно это, несмотря на приличный функционал и положительные отзывы, отвратило меня от покупки. Сомневаюсь, что ведущего в 20м хватит для работы в отраженном свете. Тогда уж лучше ниссин 622-й, опять же имхо. А там уж и до системной недалеко

Цитата:

Разницу в цене думаю потратить на светосильный объектив.

Т.е. полтинник 1,8. Дико неудобный на кропе везде (что в помещении, что на улице). Это тоже сугубо личное мнение. однако подкрепленное небольшим опытом. Доводилось снимать как раз кэноном с этим пресловутым 50 1.8, при этом очень хотелось приложить данный комплект об угол.

MA8

Цитата:

Хочу взять попробовать нужна она мне вообще или нет.

Очаровательный ход мысли... Хочу взять резиновую женщину, чтоб понять, надо-ли мне женится...

Nikonofil
Злой ты, особенно в последнее время
А человек в чем-то прав: чтобы почувствовать прелесть и удобство работы со вспышкой, надо попользоваться, и желательно нормальной. Тогда все форумные байки про магическую силу светосильного барахла ценой до 200 баксов развеются целиком и полностью. Просто стремно ему выкладывать достаточно немалые деньги за родную, но это временно

Kirer
А по-моему, право сравнивать (в данном случае, вспышки) и высказываться в пользу чего-то может только тот, кто пользуется и той, и другой.
Остальные же могут высказывать мнения, спрашивать - разумеется, да.
Но делать выводы и ставить диагноз - не очень-то справедливо, мне кажется.

amnv
А выше, собственно, ничего, кроме личного мнения и не было, и это всячески подчеркивалось. И, НА МОЙ взгляд, вполне можно экстраполировать определенный опыт по использованию родной мощной SB-600 на более слабые Yongnuo. Причем, заострю внимание, я их функционал, совместимость или надежность не упоминал вообще (т.к. не пользовался).

Цитата:

И реальное ведущее у янгнуо очень маленькое (даже для топовых).

Есть ли какие=либо объективные данные?
юзал 560, на комнату/зал в 60 квадратов хватало за глаза на половинной/четвертной мощности на дырке 4 и исо 200-400..
сложилось ощущении, что ведущее число в 40-50 единиц вполне честное..

Kirer

Цитата:

ничего, кроме личного мнения и не было, и это всячески подчеркивалось.

ну, тогда прошу прощения - не заметил.
а ведущее - таки да, выше 50 у "топовых". у 565-й GN 58 (для ISO 100, 105mm), например. и мощней, чем 600-я...
Но что
Цитата:

Светосила совершенно не панацея

если речь тут о мощности пыхи - то согласен. Не хлебом единой мощностью

Цитата:

Есть ли какие=либо объективные данные?

Есть. Вот на этом сайте.
http://speedlights.net

Kirer

Цитата:

Злой ты, особенно в последнее время

Ой, ну ладно, сразу-таки злой.... Может просто дефицит общения сказывассса... =)


Цитата:

А человек в чем-то прав: чтобы почувствовать прелесть и удобство работы со вспышкой, надо попользоваться, и желательно нормальной.

Не праФ. Ибо ЧТО он поймёт потрахавшись с глупой поделкой? Скорей всего как туева-хуча таких-же "экспериментаторов", что пыха - ЗЛО. И останется в неведении о реальных возможностях современных системных вспышек.

F225

Цитата:

Есть ли какие=либо объективные данные?

Да, Arabat опередил. Спидлайт.

Цитата:

юзал 560, на комнату/зал в 60 квадратов хватало...

Ну и смысл? Тогда уж лучше ниссин купить.
Опять же по моему скромному мнению, максимум, что я отдал бы за этих китаез, это 100$. А за эти деньги только 46х-е с ТТЛ, а они, если верить speedlights.net, очень чахлые. А я, почему-то, этому сайту верю.
amnv

Цитата:

а ведущее - таки да, выше 50 у "топовых". у 565-й GN 58 (для ISO 100, 105mm), например. и мощней, чем 600-я...

Я сомневаюсь. И за 10 килорублей янгнуо в жизни не куплю, при стоймости 700-ки в 11. Я не настолько богатый. Но это не дискуссионный вопрос, а личное дело каждого.

Цитата:

если речь тут о мощности пыхи - то согласен.

Нет, я имел в виду объективы. Однако это оффтоп.
Nikonofil

Цитата:

И останется в неведении о реальных возможностях современных системных вспышек.

А тебе этому надо всячески способствовать, между прочим

Цитата:

Есть. Вот на этом сайте.
http://speedlights.net

ну, если я правильно понял, то у 560 ведущее число около 34, у 580EX 40..
Вообщем - не сильно они отличаются..

Цитата:

Ну и смысл? Тогда уж лучше ниссин купить.

тогда был не в курсе про нисин.. А 560 мог купить с манибеком.. И вполне ее мне хватало.. как не очень часто использовать и в мануале..

Цитата:

что я отдал бы за этих китаез, это 100$.

с этим я согласен.. что если покупать не родную, то не дороже чем за 100баксов и ручную..

Цитата:

ну, если я правильно понял, то у 560 ведущее число около 34, у 580EX 40..
Вообщем - не сильно они отличаются..

У мануальных китайцев (460, 560) разница между заявленным и реальным невелика. И в целом они неплохо работают. А вот ТТЛ-ки, там разница просто огромная, чуть ли не в два раза. В общем, мануальных китайцев я бы рекомендовал, а кому ТТЛ надо, то родные гораздо лучше.

Цитата:

а кому ТТЛ надо, то родные гораздо лучше.

ну это да, и не только из-ха мощности.. но и из-за того, что протокол сторонние производители не могут до конца взломать...

Цитата:

В общем, мануальных китайцев я бы рекомендовал, а кому ТТЛ надо, то родные гораздо лучше.

Это относится ко всем фирмам, или только к
Цитата:

янгнуо

?

просто вот хочется что-нить пыхающее себе, а жаба давит насчет сб-шек..

тем более, видя несколько иные цены, набрав поиск -
ebay - flash speedlite for nikon

Добавлено:
ps
http://habrahabr.ru/post/114937/

bredonosec

Цитата:

просто вот хочется что-нить пыхающее себе, а жаба давит насчет сб-шек..

Тут уже много раз "терли" В итоге вроде согласились и пришли к выводу:

Цитата:

В общем, мануальных китайцев я бы рекомендовал, а кому ТТЛ надо, то родные гораздо лучше.

Касательно всех.
По поводу е-бея: я там долго искал, сравнивал, выбирал... Фигня все. С доставкой получается даже дороже, чем в родных пенатах. Если только это не БУ, но бУ вспышку брать удаленно я бы не стал.
На амазоне другое дело и другие цены, но для меня амазон и доставка из него в Россию, например, до сих пор загадка.

Цитата:

http://habrahabr.ru/post/114937/

Я плакаль Особенно от соседства выражений:

Цитата:

После трёх лет работы со студийным светом я думал, что знаю про накамерную вспышку если не всё, то очень много.

и последующей игры в капитана Очевидность
Хабр вообще часто умиляет в вопросах, которые не касаются программирования и компьютерного железа. Хотя может он и в этих вопросах специалистов умиляет, просто я в них полный ноль

Цитата:

Это относится ко всем фирмам, или только к

вообщем так:
1. если нужна электроника - продвинутый Ттл-замер и т.д. - то родная, близкая к топовой, (можно БУ)
2. если пыхать в ручном режиме - то мне нравятся китайцы типа ЯнгНоу.. вроде бы как есть еще Кактусы, они понадежнее, но и Янги не одну тысячу пыхов выдержат.. Я бы рассчитывал что они протянут скорее около 5 тыс пыхов на четвертной мощности.. - для любительского использования - это несколько лет..

Kirer

Цитата:

Касательно всех.

понятно..

Цитата:

По поводу е-бея: я там долго искал, сравнивал, выбирал... Фигня все. С доставкой получается даже дороже, чем в родных пенатах. Если только это не БУ, но бУ вспышку брать удаленно я бы не стал.

тоже понял...
знчит, обходных "шорткатов" к вожделенной пыхе нема )))

Человеки! Помогите определиться со вспышкой к аппарату Samsung NX20. Определиться, в смысле подсказать, с чем совместим самсунговский башмак и будет ли корректно работать такая связка. Взял бы родную ED-SEF42A, да голова не вертится, только поднимается

AlekzanderZ
Точно не уверен, но, по идее, к нему должны подходить пентаксовские вспышки.

AlekzanderZ
TTL нужно? если нужно то или родная или Метц
Хотя про Метц пишут что у нее проблемы с NX
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3113568

Если не нужно, то например ЯнгНау

Arabat
Как я понял, пентаксовские вспышки подходят только к серии GX, которая является копией пентаксовских же фотоаппаратов. Поэтому к серии NX они не подходят.
F225
Да, TTL нужно. И Metz, опять же, пока не выпускает совместимых пых, так бы 58 AF-2 (или 1) взял бы уже...

Цитата:

Как я понял, пентаксовские вспышки подходят только к серии GX, которая является копией пентаксовских же фотоаппаратов. Поэтому к серии NX они не подходят.

Они, что, изменили башмак? Если нет, то должны подходить. А что инструкция говорит?

Цитата:

А что инструкция говорит?

Инструкция к фотоаппарату говорит только про родные вспышки. Про совместимость ничего не говорит.

Так, возник ещё один вопрос - имею в наличии вспышку Metz 58 AF-1 (N), выставил режим Servo, при котором она зажигается от внешнего светового импульса, т.е. от встроенной вспышки фотоаппарата. Но при такой связке фотографии получаются такими, как будто никакая вспышка вообще не сработала, хотя срабатывают обе (Metz смотрит в потолок). Что надо выставить на фотоаппарате, что бы кадр был освещён?

AlekzanderZ
там, скорее всего, надо отключить (если такое предусмотренно) срабатывание от первого импульса...

Цитата:

там, скорее всего, надо отключить (если такое предусмотренно) срабатывание от первого импульса...

Вряд ли. Хотя кто их Метцы знает?

По идее, надо перевести вспышку на камере в ручной режим. Опять же, если предусмотрено. А, если и там и там не предусмотрено, то ой...

AlekzanderZ
Поделись мнением о NX20 в теме про выбор фотоаппарата со сменными объективами. Интересно узнать из первых рук. Немного пользовался NX11, общие впечатления положительные, но там плохо с высокими ИСО.

Zetetic
Делиться пока нечем. Не настолько я хороший фотограф, что бы озвучивать своё мнение. Но это уже off-top...