» Вспышки

Цитата:

весь кадр черный будет, значит и думать о них не надо.

А хотелось бы наоборот) Чтоб свет светильников тоже что-то давал.

Antolflash

Цитата:

А хотелось бы наоборот) Чтоб свет светильников тоже что-то давал.

Тогда ISO 500-800 или выдержка 1/30 и длиннее. Но тогда не избежать проблем - баланс белого для них друной нужен.
Очень советую вспышкой в потолок светить - в отраженном свете снимать. Световой рисунок гораздо приятнее для глаза получается.

Цитата:

1/30

спектакль на такой выдержки и без штатива снимать нереально!

Antolflash
А раньше, люди ведь Зенитами снимали - со вспышкой только 1\30 (и никакой другой больше не было) - и снимки хорошие делали. Вспышки были у них такие же, как и твоя.
Да и сейчас некоторые той же самой техникой снимают, только мало их осталось уже.

Цитата:

А раньше, люди ведь Зенитами снимали - со вспышкой только 1\30 (и никакой другой больше не было) - и снимки хорошие делали. Вспышки были у них такие же, как и твоя.
Да и сейчас некоторые той же самой техникой снимают, только мало их осталось уже.

У меня самого есть Зенит 11 и объектив Юпитер 37а. А я то думал, почему все выдержки записаны простым числом, а одна тридцатая записана 30-X.
Но согласитесь, с рук идеально 1/100.

Antolflash

Цитата:

Вспышка за 780 рублей

Может легко убить электронику камеры.....
О чём тогда спорить будете?

Цитата:

Может легко убить электронику камеры.....

Это как? Опишите!

Antolflash

Цитата:

Это как? Опишите!

Не напрягайся, если вспышка не отечественного производства, то такого не будет.

Добавлено:
Вся проблема в напряжении на синхро-контактах, но даже на старинной (нач. 70-х) вспышке от фирмы BRAUN (известного производителя электробритв), на контактах 20V, бояться нечего. А на отеч. вспышках может быть 160V и больше.

Если будут деньги возьму Sigma EF 500 DG ST for Canon (кстати чем она отличается от Sigma EF 500 DG Super for Canon.)
Если нет - Cullmann C 28

Пользую Санон 580-ю.
Нужна вторая. Вот и думаю тож 580ку взять или ещё вариант Metz mecablitz 58 AF-1.
Кто-нить пользовал её? Как в работе?
430-ку не предлагать. Нужен быстрый и мощный пых.

Например, здесь http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html можно посмотреть таблицу напряжений на вспышках.
Установив тот же BROWN модель Hobby Вы очень даже рискуете...

Нужна длиннофокусная вспышка, пока остановился на Sunpak PZ5000 и Metz mecablitz 58 AF-1

Sunpak привлекает значительно более низкой ценой, и более длинным фокусным расстоянием
Metz - поддержкой iTTL и более высокой "скорострельностью"

Ктото их юзал? Описания незаменат личного опыта...

Что, совсем никого !?

Snif1
Зачем тебе это? Задача какая? Обе редкое говно и выброшенные деньги.

drop

Цитата:

Обе редкое говно и выброшенные деньги.

Ты хотел сказать: "обе отличные вспышки и Метz надёжнее родного SB-800", ты абсолютно прав. :-) Насчёт "зачем тебе это, если можно соорудить удлинитель", ты тоже прав. :-)

Nikon Fanboy
Ага, а как ты догадался Кстати я тоже не понял чем пара из 800-х не устраивает или 800+600

drop

Цитата:

чем пара из 800-х не устраивает или 800+6

Не всегда может быть удобно (или вообще возможно) использовать несколько вспышек, но и в этом случае есть решения - от крепления вспышки на нос теле-трубы, до простых "удлинителей" с линзой Френеля.

Посмотри:

http://www.synvis.com/FlashXtender.htm
http://www.photoxplore.com/extenders.htm

Nikon Fanboy
Да, видел в продаже, но сам не пробовал.

drop
Я использую такое чудо с 400мм, когда нет возможности поставить несколько вспышек.

Nikon Fanboy
Животные наверное?

drop
Да. :-)

drop

Цитата:

не понял чем пара из 800-х не устраивает или 800+600

Имеется ввиду
Код: пара SB-800 или SB-800 + SB-600

Snif1

Цитата:

Светит Sunpak, полагаю, явно ярче , т.е. позволит, использовать более короткие выдержку и более закрытые диафрагмы, чем SB-800 в техже условиях

Заблуждаешси.... =) Реально, мощность ВСЕХ "накамерных" вспышек (флагманских, т.е. верхних в производственной линейке любого производителя) неизменна уже лет 20....
В\ч - 36-38 при 35мм..... Несколько более-длинный зум головки Санпак, не даст сколь-нибудь заметного выйгрыша в "дальнобойности"..... При том он "прожорливей" и время перезарядки примерно вдвое больше, чем у SB-800...

Цитата:

позволит, использовать более короткие выдержку и более закрытые диафрагмы

И на-кой, зажимать дырку при cъёмке удалённых "объектов"? =)

А почему, кстати, мощность ограничивается сверху? Из-за возможных проблем со зрением у портретируемого и пожарной безопасности?
А то ведь элементная база вполне позволяет мощность увеличить (по крайней мере по питанию, про лампу не скажу точно)...

Nikonofil

Цитата:

И на-кой, зажимать дырку при cъёмке удалённых "объектов"?

У зум-объективов дырка зажимается "сама собой" при увеличении фокусных расстояний.
Несильно правда ...


Цитата:

В\ч - 36-38 при 35мм..... Несколько более-длинный зум головки Санпак, не даст сколь-нибудь заметного выйгрыша в "дальнобойности"..... При том он "прожорливей" и время перезарядки примерно вдвое больше, чем у SB-800...

Тут пожалуйста подробнее.
У SB-800 в/ч - 38 , у PZ5000 - 54. Это повышает только "прожорливость?" Поидее, вместе с более длинным фокусным расстоянием, яркость, особенно на больших ф/р должна быть выше...

Snif1
Ты неправильно понимаешь/читаешь ТТХ вспышек.

Ведущее число Sunpаk PZ5000 указано как 54м/ISO 100 при положении головы 135мм и 30м/ISO100 при положении головы 28мм.

Соответственно, Nikon SB800 имеет в.ч. 38м при 35мм и в.ч. 56м при 105мм положения головы.

Это значит, что на одинаковых положениях головы вспышки, SB800 мощнее PZ5000:

На 35мм в.ч. PZ5000 будет 32м (38м у SB800)
На 105мм в.ч. PZ5000 будет 48м (54 у SB800)


Цитата:

Поидее, вместе с более длинным фокусным расстоянием, яркость, особенно на больших ф/р должна быть выше...

"Положение головы" вспышки концентрирует луч и сужает угол эффективного покрытия света, для примерного соответствия углу зрения объектива на определённом фокусном расстоянии.

Nikon Fanboy
Почитал матчасть ... Действительно... Спасибо за "базу"

Ещё

Цитата:

крепления вспышки на нос теле-трубы, до простых "удлинителей" с линзой Френеля.

Про линзу Френеля ещё понятно, а что за "крепление на нос теле-трубы" ?

Snif1

Цитата:

а что за "крепление на нос теле-трубы"

Ну вроде как по всей длине.

Добавлю

Какими словами называются этот дивайс? я про линзу

Гугл не нашёл в магазинах товаров с названиями "Flash X-tender" и "Better Beamer"
Я неправильные слова ищу? Или в Россию запрещён ввоз этого дивайса?

Может есть какието другие, более доступные... ?

Snif1

Цитата:

что за "крепление на нос теле-трубы" ?

Крепление вспышки близко к передней линзе объектива (на самом объективе, на специальном креплении к штативу, на L-скобке и т.д.). Сокращается расстояние от вспышки до объекта и длинный объектив не загораживает луч.

Цитата:

Гугл не нашёл в магазинах товаров с названи

Смотри, Яндекс знает о Flash Extender-ах:

http://www.videoprojector.ru/acsess/access_fc/speedlite/fx3.htm
http://www.intelimpex.ru/default.htm?main=http://www.intelimpex.ru/descr_659.htm

:-)