» Выкладываем и критикуем фотки #4

Судя по обработке типа "star" из набора 55мм?

Добавлено:
Nikonofil
Расскажи пошагово, что ты сделал. И почему так тональность земли изменилась?

drop

Цитата:

Что есть растяжка?

Чур, ногами "старика" не пинать! =) Ща я надыбаю свой собственный "урок" и кину ссылку =))) А вообше ты не против такого варианта? (хто вас знает, художников) =)

Nikonofil
Не, мне даже очень понравилось Интересное решение. Земля хорошо проработалась таким образом. Давай свой урок по обработке, признателен.

drop

Цитата:

Расскажи пошагово, что ты сделал. И почему так тональность земли изменилась?

Дык плохо, али КАК? =) Сам понимаешь, сколько людей - столько мнений.... =)

Nikonofil
Хорошо, хорошо. Мне понравилось. Это же концепция. Я ее на Форуме и обкатываю. Благодарен тебе за помощь. Очень интересное решение.

dropNikonofil
мне вторая тоже больше понравилась.
От себя хочу спросить как вам эта фотка.. просто думаю представляет она чёнить из себя или нет?т лежит ещё с прошлой осени...

Deep_Sea_Diver

Цитата:

От себя хочу спросить как вам эта фотка..

Красивая фотография. Зря держал.

Deep_Sea_Diver
Идея была неплохая, но отражения на поверхности воды мешают сосредоточиться. Наверное надо было использовать поляризационный фильтр.

Добавлено:
Nikonofil
А где описание процесса?

drop

Цитата:

Если будет желание расскажу как это сделано.

Расскажи.

Deep_Sea_Diver
На счёт полярика drop прав. Но всё равно хорошо.

drop

Цитата:

А где описание процесса?

От ведь беда, пошёл к "кабак" на поиски собственного "поста" и.... ё-маё интерестно-то как =))))) Читаю- перечитываю.... а того сообщения и не нахожу.... пока.... =) Мыж там столько натарахтели!!! Короче, обрисую по-новой.... Мож не столь "красочно", как тогда, но надеюсь - доходчиво =) Короче жду в Кабачке.... =)

Что скажите?

shot_art
Senechka
abz
Brese
badamo
Спасибо!

Это все в центральной части Бостона.

Добавлено:
Brese

Цитата:

Что скажите?

Идея хорошая небо хорошее. По настроению напоминает научную фантастику.

drop
Классная картина леса.Расскажи ,пожалуйста ,как ты обрабатываешь .

kuku1375

Цитата:

Весна:

Голосую за вторую.
OLDEN
Лучше гор... без сомнений вторая.
mgbrain
Очень понравилась розочка на диске.
Цветочек, ИМХО, сильно плотно кадрирован.
drop

Цитата:

осенью в Архангельском

Интересно, чем больше смотриш, тем больше нравится, особенно в редакции Nikonofilа
Brese

Цитата:

Что скажите?

Цвет выигрышнее, хотя в ч/б появляется загадка. ?.

---

---

VladS9500
Вторая похожа на дефолтный фон из Виндозы, только холмов не хватает и поле на 3DMax . Может, с контрастом/тенями поиграть, особенно на поле?

drop
ЗдОрово! (это про фотку из Архангельского)

Добавлено:
Deep_Sea_Diver

Цитата:

просто думаю представляет она чёнить из себя или нет?

Безусловно! И далеко не "чёнить".

Senechka

Цитата:

А не мог бы ты мне объяснить .что может нравиться в ,с моей т.з.,откоровенно неудачной фотке.И с технической стороны и с сюжетной я вижу полный брак . Или такое полярное зрение это и есть гуд ?

Сел я написать, что мне там нДравится, набрал воздуха побольше и понял, что ничего-то написать не получится... , точнее, я уже всё написал... бывает смотришь на что-нибудь: вроде и всё на месте, и всё красиво, а задержаться не хочется, и когда закрываешь, ничего не остаётся - картинка, одна из..., а тут по-другому: смотришь - "И с технической стороны и с сюжетной я вижу полный брак" я даже и спорить не буду, а вот смотришь, всё равно и смотришь... и потом закрываешь и что-то остаётся такое в воздухе (не как после "Войны и Мир"а, конечно, ту без фанатизма ). Что-то есть, в этом "полярном" кадре, где одновременно "живут" несовместимые обычно вещи, и несовместимость это так всесторонне решена, что бесследно не улетучивается... Всё…

Senechka
badamo

Всё дело в том, что о работе не всегда нужно судить по правильности её компановки и техническому совершенству. Есть такое как "цепляет" или нет. Senechka не цепляет, ну чтож, значит для него она неудачная. badamo зацепила, значит, не зря выложил.

Добавлено:
А вообще мне кажется, что последние оценки моих работ больше идут от неудовольствия моими высказываниями, нежели от объективизма. Человек так устроен, что если его что-то раздражает, то и в идеале найдутся черви и наоборот.

abz
последняя твоя работа действительно на уровне, не мотоциклы ;)

а у kuku1375 снимки стали явно "качественнее"
и даже "лучше" - явно изучены шаблоны, теория композиции и т.п. - шаблонная фотография идет на ура, опыт набирается, стандартные приемы срабатывают как надо - главное фотографии приятно смотреть, они не банальны
однако своего стиля еще не видно
с опытом придет стиль

мне лично не очень нравится стиль shot_art - его работы заметны сразу, но они не отличаются взглядом, не цепляют
я бы сказал - отлично как для профессионального фотографа, но менее чем посредственно как для фотомастера

xy

Цитата:

последняя твоя работа действительно на уровне

Спасибо.

Цитата:

не мотоциклы

Ты их просто не прочувствовал. А в голосовании такой результат, потому что протестный. Но на нет и суда нет. Жаль только, что в один ряд с цветочком поставили - лучше бы вообще не голосовали - заняла бы почётное последнее место.

abz
Цитата:

лучше бы вообще не голосовали

не поясничай, и так хорошо, что в финал выбрали ;)

xy

Цитата:

не поясничай, и так хорошо, что в финал выбрали

xy

Цитата:

последняя твоя работа действительно на уровне

На уровне чего ? Я действительно ,не насмехаясь,хочу понять откуда у такой фотки уровень можно найти.Я ,впринципе ,понимаю .что придумать рассказ можно по следу козла на скале.Ну и какой рассказ-ассоциацию может вызвать подобное фото ? Что за настроение.Что передаёт.А то больше похоже на зализывание нанесеных душевных ран

Добавлено:
kuku1375

Цитата:

Идея хорошая небо хорошее. По настроению напоминает научную фантастику.

Спасибо!
Меня удивил следы на дороге. Не вооруженным глазом их не было видно.

Senechka
та не надо ничего придумывать, просто посмотри и почувствуй как оно тебе..

не знаю как толком объяснить, могу только посоветовать прикупить пару-тройку сборников фотографии (National Geographic выпускает такие квадратненькие) и просто насмотревшись суперский хото можно уже как-то проникнуться, повысить (точнее сместить в бесконечномерном пространстве) свою планку оценки фотографии
лучше конечно журналы/каталоги, но сойдут и сайты хороших фотографов

Brese
впечатляюще :) тока деревья конечно мешают - чистое небо бы лучше пошло

Ладно, не буду глубокомыслить. Специально для Сенечки:



Красиво? Или в правом верхнем углу ужасный брак?

xy

Цитата:

впечатляюще тока деревья конечно мешают - чистое небо бы лучше пошло

Спасибо! Согласен, лучшего места для съёмки пока не стемнело не нашел.
Я облака на небе светлее сделал. Не переборщил?


Цитата:

могу только посоветовать прикупить пару-тройку сборников фотографии

Купить конечно можно. Но чем тебе фотографии которые можно найти в инете не нравятся? Есть много страниц где люди выкладывают свои работы а другие обсуждают.
http://photo.net/gallery/photocritique/filter
Сделать у нас такое было бы тоже не плохо. Наверняка есть Plug In который можно прикрутить к ru-board?


Добавлено:
abz

Цитата:

Красиво? Или в правом верхнем углу ужасный брак?

И в левом тоже. Но красиво!

abz
Цитата:

последние оценки моих работ больше идут от неудовольствия моими высказываниями

в 10-ке финалистов я отдал свой голос за твою работу. Сильно удивил состав работ-финалистов (в основном штампы-клоны), и не меньше удивило отсутствие работ badamo... я про снег. Хотя это все субъективно и не строем (точнее, out of step...)
Спасибо

xy
Цитата:

могу только посоветовать прикупить пару-тройку сборников фотографии (National Geographic выпускает такие квадратненькие)

я бы посоветовал посмотреть (приобрести) авторские альбомы (выбор, благо, широкий)... потому как National Geographic - весьма специфично (ориентир на... "широкие массы зрителей" с правильной геометрией видения)...
Спасибо

xy
Цитата:

я бы сказал

наконец-то! (Спасибо) Хоть ты это сказал (я про то, что мои работы нередко непонятны)... Кстати, как-то я постил здесь фотографию - три собаки на поводке, мужик и мужик за ними... ноги у собак кривые... ноги у мужика (за ними что) - кривые... эх... я не люблю горизонт правильный...
Если это возможно, поясни свою мысль поподробнее (мне это интересно - и очень важно).
Спасибо

Добавлено:
Brese
Цитата:

Есть много страниц где люди выкладывают свои работы а другие обсуждают.

опять же - в альбоме нет коментариев (субъективных). Это есть самое главное, потому как "жевать" надо самому.
Спасибо

shot_art

Цитата:

опять же - в альбоме нет коментариев (субъективных). Это есть самое главное, потому как "жевать" надо самому.

Но есть цензура. Кто отбирает, какие работы напечатать а какие нет?
А на таких страницах можно найти работы разного качества и сравнивать. По моему комментарии это на оборот хорошо. Можно сравнить своё восприятие фотографии с восприятием других людей.

Brese
Цитата:

Но есть цензура. Кто отбирает, какие работы напечатать а какие нет?

не спорю. Напечатать можно все - другое дело (что очень важно) - где (я про специфику издателя). Мне интересно смотреть работы в изданиях, в большей степени "не традиционных", то есть тех, где мысли свежие (опять же - это все субъективно). В "правильных" изданиях я часто вижу клоны (к прошлым работам Авторов, причем - других), что есть (просто) не интересно... фото-искусство - очень сложная вещь (gizmo "не по правилам")... Массовое увлечение фотографией порождает массовое желание видеть что-то свежее (то есть, "не такое, как у меня получилось")...
Спасибо

"просто так"
[74]
[75]