» Выкладываем и критикуем фотки #4

GeMir

Цитата:

С зерном совсем уж искусственно получается:

Так ты его добавь совсем чуть-чуть, чтобы почти незаметно было. А так всё в точку - такие плёночные кадры я сразу выбрасывал.

Снимок невесты очень хорош. Мне нравится! Как его ещё оптимизировать я не знаю. И нужна ли вообще ещё оптимизация - Тут только Wassabi подскажет. По мне, так вполне законченная работа. В меру нежная, эротическая, с оттенком старины. Чем-то похожа на фотографии начала 20-го века.

abz

Цитата:

Ну и что? Книг тоже миллионы, а вот читать хочется далеко не все.

Ну так в том смысле и сказанно было, что мои снимки "читать" не хочется...

Цитата:

Если хочешь идти по пути "как все", то развитие быстро закончится.

Я хочу чтобы мои снимки нравились не только мне - всё очень просто как видишь...
Смысл тоже важен, но настроение... Остаётся какое-нибудь?..
Или просто "выехал в поле, нажал на кнопку, ничего интересного, листаем дальше"?..

Вот, например, этот снимок, не смотря на всю его смысловую нагрузку
(которой я, впрочем, как всегда не вижу), не вызывает у меня никаких
особенных эмоций - ну девушка, ну лист конопли, чего особенного-то?:



...а многим нравится... Наверное потому что со смыслом...

А вот этот снимок (он, кстати, тоже многим нравится, мне в том числе),
он может и "бессмысленный" (а может это я опять ничего не вижу), но зато
про него не скажешь "ну ребёнок, ну очки, ну два рулона туалетной бумаги,
чего особенного-то?"... Ему улыбнуться можно... Непроизвольно...
И просто смотреть можно долго...



...

Цитата:

так всё в точку - такие плёночные кадры я сразу выбрасывал.

Хотя бы честно... Тоже хорошо...

Цитата:

Снимок невесты очень хорош.

Это "Призрак Офелии"...

Цитата:

Мне нравится!

Не мой, разумеется...

Цитата:

Как его ещё оптимизировать я не знаю.

Да я и не предлагаю его "оптимизировать", просто привёл
пример неконтрастного снимка...

GeMir
Сумасшедший снимок с ребёнком. Вот и тот случай когда хочется читать. И читать конкретно то, о чемговорит изображение. Для меня это нестандартность хода детских мыслей, их разкрепощённость, в общем всё то над чем ломают голову учёные мужи, а дети творят незадумываясь. Это то что восхищает нас в них до помешательства. И именно цвет был бы здесь лишним.

Brese
Хм... А что с небом?..

OLDEN

Цитата:

Сумасшедший снимок с ребёнком.

Угу...

GeMir
С ребёнком действительно здорово и тут реально оправдано ч\б
Brese
Красиво у вас, нечего сказать...
Цитата:

А что с небом?..

А что с небом?: "растяжку" по системе Маэстро Nikonofila, небось, делал...

badamo

Цитата:

С ребёнком действительно здорово и тут реально оправдано ч\б

Это не мой снимок. Просто в пример привёл.

Цитата:

"растяжку" по системе Маэстро Nikonofila, небось, делал...

Я тоже её всегда делаю, но такого неба никогда ещё не было...

GeMir
тут или слишком много пришлось "тянуть" или дело вообще не в этом

badamo

Цитата:

Красиво у вас, нечего сказать...

Спасибо!

GeMir
badamo

Цитата:

Хм... А что с небом?..

Цитата:

А что с небом?: "растяжку" по системе Маэстро Nikonofila, небось, делал...

Нет не растяжку. Пересвечено оно сильно было. В jpg вообще всё было белое. А в raw некоторые детали уцелели. Я его немного затемнил и вот такое получилось. Потом попробую по другому сделать.

Расстежку мне обычно делать не приходится. И так пиксели по всему диапазону рассредоточены.

Brese
Лично у меня тут "надъинструментовый провал в образовании": если ты затемнил, доже если не уровнями, на "уровнях" это и есть приближение черной метки к краю диаграммы, или чего я тут не понимаю?

badamo
Инструмент Levels только меняет яркость пикселей. Дополнительные пиксели от этого не создаются. Если же ты используешь другие средства то можешь изменить фотографию без искажений и потери информации потери.

К примеру для затемнения неба я его выделил создал новый слой. В качестве метода слияния выбрал умножение. С растяжкой в Levels такого эффекта не добьешься.

Brese
Уважаю , а что было не так, что GeMir расстроился?

GeMir
Качество - так себе, но тот случай когда цвет в тему....

badamo

Цитата:

а что было не так, что GeMir расстроился?

Просто ему оно не понравилось. Мне оно и самому не очень нравится.

Brese
Очень живописные фотографии.
GeMir
Хорошие примеры ты привёл.Я часто вижу на сайтах фотоработы в ч.б.Процент неудачных не меньше ,чем в цвете.Я одну фотку у себя нашел , в которой мне цвет мешал.А в остальном пока не смогу точно сказать когда это происходи.В кафешке Никонофил давал чудный плагин B&W,который даже сорт плёнки имитирует.советую попробовать.

Brese

Цитата:

Просто ему оно не понравилось.

Просто он не понял как оно таким получилось...

А "расстроился" он в очередной раз исключительно потому,
что кривизна его рук с течением времени исправляется толи слишком
незначительно, толи вообще не исправляется...
Скоро того и гляди, забанят за издевательство над форумчанами
посредством публикации своих "фотографий", как это стало с несчастной pukite...

Вот, оригиналы и "чёрно-белые" варианты...
Надеюсь, что последние стали хоть немного более "чёрно-белыми"...







Senechka

Цитата:

В кафешке Никонофил давал чудный плагин B&W,который даже сорт плёнки имитирует.советую попробовать.

Не в плагине тут дело...

Ассоль

OLDEN
Какое море у вас интересное... Покатое...

Что если... Так?..

GeMir
Это на манер Маленького Принца. Маленькая круглая планетка с небольшим личным моречком. Какой-то особый дух витает. Пряменько тоже ничего, но вроде проще выглядит. Это мыльные сюжетики прошлого лета.
Пока по камере скучаю - выкладываю что есть.

Wassabi

Цитата:

Посмотри для начала вот это и это.

Очень полезные уроки. Мало слов, много смысла.

Добавлено:
abz

Цитата:

Тонирование, соляризация, сепия и.т.д и.т.п. Сейчас всё это не модно, а на плёночной ч/б фотографии иногда была единственной возможностью показать то, что хотел!

Интересно, почему теперь это "немодно"? Сейчас это не единственная возможность, но почему она исчезла, а не стала одной из многих? Мне сдается, что кроме прочего (хотел бы узнать, если прочее действительно есть), причина в том, что при пленочной технологии это были штучные изделия, требующие трудоемкой лабораторной обработки. Сейчас же это, как говорят: 'лежит на расстоянии нескольких "кликов"'. Ваше мнение?

GeMir
Я вот чего не понимаю, ты из этих цветных ч\белые сделал просто чтобы потренироваться в технологии или видишь это как технический приём художественно необходимый в этой ситуации?... Я вот свои цветные рассматриваю и пытаюсь понять, какие бы выиграли, став ч\белыми...
Brese Очень красивые места!
Про небо того снимка: тот светлый кусок над "петухом крыши", я думал речь о нем, он выглядит так, как будто в гистограмме не хватает полутонов (забыл слово - искать некогда) такая расчесочка, поэтому я подумал, что ты уровнями это сделал...
OLDEN
Классные обе, посмотри на это с другой стороны: пока у тебя пауза с фуджиком, есть время подумать над уже отснятым...
GeMir по-моему он специально горизонт не поправлял... это же Ассоль...
OLDEN Или ты просто поленился, а мы тут глубокий смысл уже накопали...

badamo

Цитата:

Я вот чего не понимаю, ты из этих цветных ч\белые сделал просто чтобы потренироваться в технологии или видишь это как технический приём художественно необходимый в этой ситуации?...

На самом деле ни то, ни другое - тренировка, разумеется, лишней не будет,
но дело не в ней. Просто хотелось взглянуть на эти снимки в чёрно-белом варианте...

Цитата:

по-моему он специально горизонт не поправлял... это же Ассоль...

Да, конечно, просто в данном случае, для меня это просто "заваленный"
горизонт, который хочется "выправить"...

Снято было изначально так. Может поленился, может ситуация так сложилась или может я тогда (как говорит ХУ столько же думал о композиции.....) Скорее интуитивно. Сейчас смотрю и переоцениваю. На той, где горизонт завален - кажется что девочка стоит и смотрит в даль, а где горизонт ровный - просто идёт к воде помыть ножки.

OLDEN
Мне тоже кажется, что Ассоль только на первой, на второй -
Цитата:

идёт к воде помыть ножки

скорейшего выздоровления твоему фуджику...

OLDEN

Снимок с перекошенным горизонтом совсем неплохой, мог быть отличным, если бы ноги были целыми. Снимок с выпрямленным горизонтом - таки "идёт к воде помыть ножки", скука для семейного альбома бабушки.

OLDEN
badamo
Wassabi
Злые вы... Уйду я от вас... В монастырь...
Женский...

GeMir

Уйти в женский монастырь это в стиле Декамерона, выпрямлять надо будет уже не горизонт...

На, прибодрись:

Wassabi



Или я опять ничего не понял?.. :|

kuku1375

Цитата:

Интересно, почему теперь это "немодно"? Сейчас это не единственная возможность, но почему она исчезла, а не стала одной из многих? Мне сдается, что кроме прочего (хотел бы узнать, если прочее действительно есть), причина в том, что при пленочной технологии это были штучные изделия, требующие трудоемкой лабораторной обработки. Сейчас же это, как говорят: 'лежит на расстоянии нескольких "кликов"'. Ваше мнение?

Я думаю, что именно так и есть, как ты сказал.