» Выкладываем и критикуем фотки #4

badamo

Цитата:

а чего не хватает

Смысла не хватает. Для чего снято и что хотел сказать.
finepix Елка слева явно мешает. Чувство, что в этом месте можно что-нибудь интересное найти, присутствует.
Например, три шага вперед, чтобы убрать елку, и подождать, когда человек подойдет поближе.

Цитата:

за такие слова по ушам дают

За такие слова давят на кнопку "Сообщить модератору"

xy
evoroz

Цитата:

за такие слова по ушам дают

Цитата:

За такие слова давят на кнопку "Сообщить модератору"

Ох спустит он на вас своего бобика...

evoroz
Nikonofil

Цитата:

За такие слова давят на кнопку "Сообщить модератору"

заканчиваем флуд ;)

Люди, может кто подскажет.
Вот есть фотка, вроде и ничего, но почему-то совсем не цепляет! И в AcdSee с ней поигрался, но все равно что-то не то!
Или может сама идея дурацкая? И я с кадром ошибся?

leksikov
Ну а что, всё тоже самое... засвеченные цвета (может полярик помог бы, а может и нет), как следствие контраста моловато, небо - вообще сам видишь, но главное, как бы фотка ни о чём: течет река, через неё, как расЩеска, лежит мостик... ну и???
Возможно если бы ты подошел поближе, чтобы в кадр не попадали ни кусты, которые у тебя сейчас на переднем плане, ни кусок неба, который кадр совсем не украшает, а бороться бесполезно - в ДД не влезешь ни по чем , а зато был бы мостик, и его отражение (полноценно), и правильная экспозиция и тогда бы ... извини, если что не так

badamo
Да нет, как раз огромное спасибо за критику! я тоже уже начал думать, что сам кадр никакой, а по началу очень даже понравился! Проблема была, что света мало, небо темное было и солнце не было, вот и пришлось пересвечивать!

leksikov
Погоди, но ты же фуджиком нашим снимаешь, включаешь гистограмму и укладываешь всё в диапазон в "М" .... только без неба...

Цитата:

а по началу очень даже понравился!

так часто бывает - когда глазами смотришь, так красИво! а как через объектив пропустишь ... чем цифра хороша? - сразу можно посмотреть

leksikov
по-моему композиция плоская - параллельный плоскости кадра мост отсекает глубину

leksikov

Цитата:

И в AcdSee с ней поигрался, но все равно что-то не то!

ACDSEE для таких целей не очень подходит.

Так не лучше?

Brese

Да, так намного лучше!!! Поделись секретом что сделал, пожалуйста!!
К сожалению, до сегоднешнего момента, ACDSEE было единственное что под рукой. Но сегодня не выдержал СS cкачал, которым я обычно в дома и пользуюсь.

badamo

Конечно у меня Фуджик, но с ним я еще только разбираюсь, на предыдушей камере я не был избалован возможностямь гистограмм! В общем "Учиться, учиться и еще раз учиться!"

leksikov

Цитата:

Поделись секретом что сделал, пожалуйста!!

Изменил тон, поднял насыщенность и добавил резкости.

kuku1375
Цитата:

Я уже в том возрасте, когда трудящиеся в СССР наслаждались "заслуженным отдыхом", а при проклятом капитализме мне нужно продолжать работать и работать. В свободное время отдаюсь этому творческому хобби. Но изучать теорию композиции и т.п. мне уже, наверное, поздно.

ну не знаю.. в контексте выкладываемых фото наблюдается бурный юношеский рост ;)

badamo
evoroz
Спасибо за комментарии
Елка действительно лишняя, мешает. Небо - такое было в тот момент (кстати, а как его можно сделать побогаче?). В ужатом файле человек действительно смотрится мелким (в полноразмерном варианте - получше).
Подождать пока человек подойдет не было возвожности, потому как человек наоборот потихоньку уходит. А весна приходит. Очередная. Так мне привиделось

finepix

Цитата:

Небо - такое было в тот момент (кстати, а как его можно сделать побогаче?)

Кривую покрутить.

OLDEN - удача, которая не прошла мимо (я про лучи света). Хорошая работа, поздравляю.
Спасибо

badamo
Цитата:

Лето в маленьком городе...

интересная серия получается.
Спасибо

abz
badamo
Korosha
Спасибо (в общем-то - это на самом деле "просто так"... хотя есть идеи, когда "поймаю")...

xy
Цитата:

[...] слишком мало чувствам/ощущениям/эмоциям [...]

да, ты прав... Но мне интересно было бы узнать поподробнее - на примере чего-либо... (если не утомил), потому что я не совсем понял, что ты имел в виду под этим коментарием...
Спасибо (огромное)

finepix

Цитата:

Небо - такое было в тот момент (кстати, а как его можно сделать побогаче?).

Если уж по-честному, то - никак !!!
Каждый вид искусства характерен своими особенностями в отличии от живописи, например, фотография не в состоянии добавить в кадр что-либо, подчиняясь фантазии автора (мы говорим о фотографировании а не постобработке и не принимаем в расчет мультиэкспозицию, которая не очень сюда подходит...) Мастерство фотографа в том, что бы увидеть, выделить ФОТОГРАФИЮ из общего "поля зрения"; тут решающим является так называемое "вИдение" и - ТЕРПЕНИЕ. Кадр надо еще и дождаться; если небо никакое - у тебя нет кадра, если нет света - у тебя нет кадра итд; это все знают, если читать мораль другим, но частенько забывают, когда сами смотрят в "дырочку" такие вот дела


Добавлено:
shot_art

Цитата:

интересная серия получается.

У меня еще немного есть:
я их в кафе почти все выкладывал...

Спасибо за отзывы друзья Жаль мало времени на камеру сейчас. Надеюсь лето всеже принессет много новых кадров
badamo
Немгогу обойти стороной

Цитата:

Лето в маленьком городе...

Последняя-отличный сюжет
abz
Ок, как всегда Только в выходные, немного занят, извени дружище

drop

Цитата:

Немгогу обойти стороной

Спасибо!
Классная фотка, как всегда! Не хотел чуть сверху подрезать по крону дерева?

badamo
Не совсем с тобой согласен. На сегодняшний день постобработка это неотъемлемая часть фотографии. Важен результат, а какими техническими средствами ты его достигаешь это второстепенно. Если небо не получилось, то его можно и пририсовать оно всё равно постоянно меняется. Особенно если небо не является основой сюжета.

Brese
А я и не спорю вовсе, просто человек вышел снимать, о чём надо думать? надо думать о гармонии, о вечном, итд чтобы вышел шЭдевр а не о том, что ща мы тут понащелкаем всего, а дома повставляем это всё друг в друга... хотя, наверное всё-таки еще спорю: сильны еще плёночные пережитки..., но прав, конечно, ты если вцелом на это посмотреть

badamo
Я о том, что если сюжет интересный попался а небо в этот момент не какое или в ДД не влезает то можно и другое небо прикрутить.
Читал в книге у одного фотографа. Он специально снимает небо если оно интересно выглядит. Из этих снимков сделал базу данных. Если на нормальном снимке небо не получилось то ищет в базе данных похожее и прикручивает.

Brese

Цитата:

На сегодняшний день постобработка это неотъемлемая часть фотографии. Важен результат,

YES! .... Только ЧУР, енто наш с тобой секрет... =)

Nikonofilище! Выложил бы чего-нибудь, взбодрил личный состав

Спасибо всем! Это был нос утюга с отпариванием, а потом выползло тело.

Brese

Цитата:

Читал в книге у одного фотографа. Он специально снимает небо если оно интересно выглядит. Из этих снимков сделал базу данных. Если на нормальном снимке небо не получилось то ищет в базе данных похожее и прикручивает.

Я вам ГОРЖУСЬ! Растёшь - прям не глазах... =)

OLDEN

Цитата:

Это был нос утюга с отпариванием

Я тоже тогда подумал про утюг
В этой пропала игра света\тени как в первой с "утюгом"...


Добавлено:
Коллеги! Если не трудно, посмотрите всежим глазом, как лучше?: или и по цветам и по компоновке. Спасибо заранее

badamo

Цитата:

Выложил бы чего-нибудь, взбодрил личный состав

Э..... нет.... =) Скромный Я!!! Если уж припрёт, в кабаке повешу..... А здесь ABZ-a "кусайте"....

badamo
№2-композиция более гарамонична, т.к. попадает вода которая отражает краски неба.

Добавлено:
Nikonofil
Да уж, порвут тебя-мама не горюй Даже с шедевром порвут, такова твоя судьба и плата за острый язык Как говориться "художника обидеть может каждый"

badamo
drop

Цитата:

Коллеги! Если не трудно, посмотрите всежим глазом, как лучше?:

Цитата:

№2-композиция более гарамонична, т.к. попадает вода которая отражает краски неба.

Эх.... Не согласный Я... =) 1-я "правильней"! Гормоничней.... Композиционно.... Ну я "консерватор" конечно =)

Brese

Цитата:

Если на нормальном снимке небо не получилось то ищет в базе данных похожее и прикручивает.

Я такие методы не потдерживаю. Это Х знает что. Обработка-цвета/насыщенность/пр. это понятно, но вставлять объекты для меня уже стаит под вопрос содержание фотографии. Чем это тогда от компьютерных картин отличается?