Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #4

Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 00:27
abz

Цитата:
Да ужж

Вот тебе и "ужж" - скажи ужж что-нибудь ужж о "не чёрно-белых" снимках...
Опять их на другую страницу "отнесло", так что теперь точно никто не
заметит - а без комментариев со стороны людей умеющих больше чем
ты сам, учиться довольно сложно...

На вот этом вроде бы даже "передний план" есть:



Или я опять ошибаюсь?..
Автор: drop
Дата сообщения: 05.06.2006 00:30
Brese
№1-хороший пейзаж задуман, однако деревья на п.п. не в тему, да и кромка обрыва. №2-идея снимка очень не плоха Как в журналах, алпийский вид получился. На этот бы бугорок прилепить какой нибудь яркий цветок и можно в печать

Добавлено:
abz
Рассказал бы по чему выбрал именно этот аппарат? Цена? Объективы? Причины.

Добавлено:
GeMir
ч/б очень сложный для понимания раздел фотографии, на мой взгляд. Очень много внешне кажушихся плюсов легко превращаются в минусы. Недавно был на выставке в рамках московского Фотофорума и смотрел работы разных авторов. Ч\б в пейзаже вообще вещь сложная. Одно дело портреты, сюжеты и пр. жанры основанные на эмоциях персонажей, где цвет губителен по сути, а другое дело природа. В природе, где большенство картин статично, цвет-единственный выразитель и художник. Да и во многом пейзаж в голове фотографа или художника задумывается как сочетание красок/цветов. Я знаю единицы пезажев/природы в ч/б которые действительно представляют из себя что-то. Как вариант, композиции построенные на контрасте, выражение неба и пр. Но это единицы, в основном это неудачи. Хотя может я заблуждаюсь.
Автор: Brese
Дата сообщения: 05.06.2006 00:53
drop
Спасибо! Эти деревья на самом краю растут. Подходить к самому краю чтобы их не было видно было страшно. А третья что не понравилась? Мне эта гора кажется похожей на лицо с разинутым ртом.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 05.06.2006 00:53
abz

Цитата:
А так можете поздравить

Поздравляю, здорово!


Цитата:
Это тема диссертации. Пока я не готов об этом писать

Тогда вот тебе подарок в честь новой Олечки, она так тоже умеет:

Осторожный оптимизм



Мотивация



... Ну и немного минимализма:



Много удовольствия и шедевров, теперь отговорки не принимаем.



Автор: drop
Дата сообщения: 05.06.2006 00:56
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 00:56
Wassabi

Цитата:
abz

Цитата: Они не чёрно-белые. Они трансформированы с цвета, а это не одно и тоже. Спроси Wassabi, он расскажет как их правильно делать. Но всё равно настоящего ч/б не будет в итоге, хотя почти приблизиться к этому вполне реально.
Автор: drop
Дата сообщения: 05.06.2006 00:58
Wassabi
№2-гармоничная композиция. №4-сдается я уже у тебя это видел в цвете, возможно, что ты что-то переделал.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 05.06.2006 01:00
GeMir

Ты спрашиваешь как перевести цветной снимок в ч/б, или что такое "настоящее ч/б"?

Добавлено:
drop

Цитата:
уже у тебя это видел в цвете


Видел похожий по "духу" - масса людей на светящейся решётке (универмаг в Буэнос-Айрес). Этот совсем недавний.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.06.2006 01:10
Wassabi

Цитата:
в честь новой Олечки, она так тоже умеет:

А вот не надо обманывать-обнадёживать... =) Кнопка Wassabi на ней отсутствует!
Я проверил! =)))
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 01:16
Wassabi
С "настоящим ч/б" кажется всё просто: его особенности - особенности чёрно-белой
плёнки, а вот про качественную "стилизацию" цветного снимка "под ч/б" хотелось бы
узнать поподробнее.
Про s-образную кривую я уже немного слышал. Есть ли ещё что-нибудь, на что стоит
обратить внимание или же всё сводится к "правильному" изгибу кривой?

Ещё можно на мои кхм... последние творения взглянуть... Если не сложно...
Автор: badamo
Дата сообщения: 05.06.2006 01:17
abz

Цитата:
А в чём разница?

Это тема диссертации. Пока я не готов об этом писать

Теперь ты в нашей лодке Наши поздравления!!! Надеюсь цифра тебя не разочарует!
Про ч\б - очень интерессная тема... если снимать сразу в ч\б - лучше не станвовится... и, похоже, просто воспользоваться плагином категорически не достаточно...
Автор: abz
Дата сообщения: 05.06.2006 01:20
drop
Wassabi

Спасибо.


Цитата:
теперь отговорки не принимаем.

А какие были отговорки? Я тут и так всю тему зафлудил. Пока набью руку, никто не против, чтобы я и старые работы показывал?


Цитата:
Рассказал бы по чему выбрал именно этот аппарат? Цена? Объективы? Причины.

Соотношение цена - качество. Два объектива, перекрывающие диапазон 28-300, совет Wassabi, который, посмотри, что творит этим аппаратом!!! Теперь так, вообще, ещё больше рад, что именно его взял!

Вот только пока я научусь делать, ТАКОЕ, как показал Wassabi, пройдёт столько времени, что вы обо мне уже забудете. Я ж не художник-фотошопист, я ж подглядователь. Кадр вижу, а исполнить его пока этой чудо-техникой не могу. Да ещё и жена насмерть перепугала:






GeMir

Цитата:
Вот тебе и "ужж" - скажи ужж что-нибудь ужж о "не чёрно-белых" снимках...
Опять их на другую страницу "отнесло", так что теперь точно никто не
заметит - а без комментариев со стороны людей умеющих больше чем
ты сам, учиться довольно сложно...

Пока мастер заглянул, давай попросим его - я лучше всё равно не расскажу.

Wassabi

Я тоже с удовольствием почитаю и дополню, если будет что дополнять.
Автор: badamo
Дата сообщения: 05.06.2006 01:23
Brese
Красиво!
где сниамал?
Wassabi
фотографии как всегда б\к (без коментариев... )
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 01:28
abz

Цитата:
Пока мастер заглянул, давай попросим его - я лучше всё равно не расскажу

Одна голова хорошо, а мирный атом, а две головы - лучше
Автор: drop
Дата сообщения: 05.06.2006 01:40
abz
Ой мама На первьюшке я думал, что ты ее укокошил
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 05.06.2006 01:41
abz
Моя себя тоже иногда мумифицирует
GeMir
Ага! А шуруп забитый молотком держится лучше чем гвоздь закрученный отвёрткой.

Колитесь уже где взять ч/б мыльницу?
Автор: Brese
Дата сообщения: 05.06.2006 01:46
badamo
Спасибо!
У нас в Баварии. Меленькая Швейцария, в 30км от моего города. Красивые места называются Fraenkische Schweiz.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 01:46
OLDEN

Цитата:
Колитесь уже где взять ч/б мыльницу?

Тебе зачем?..
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 05.06.2006 03:17
GeMir

Посмотри для начала вот это и это. О психо-восприятии ч/б изображения действительно пишут диссертации, это неисчерпаемая тема.

Твои снимки будут немного больше выглядеть "настоящими чёрно-белыми", вот так:



Автор: RamireZ
Дата сообщения: 05.06.2006 08:11




Ч/б режим, оранжевый светофильтр. Условия - солнечный полдень, в слабенькой тени.
Буду очень благодарен за советы по работе именно с такими снимками (ч/б режим фотоаппарата+оранжевый фильтр + иногда полярник для неба) - и стоит ли так вообще снимать?
Автор: evoroz
Дата сообщения: 05.06.2006 08:52
Такая вот почти черно-белая киска.
Автор: xy
Дата сообщения: 05.06.2006 09:34
evoroz
надо бы усилить насыщенность, чтобы подчеркнуть чернобелость киски ;)
Автор: badamo
Дата сообщения: 05.06.2006 11:48
Wassabi
Ничего, что я тоже, без спроса, ссылки посмотрел? если не в лом, пару слов про "хозяина" - очень интересная техника обработки фотографий... это и есть "пастЭлЬ" и трудно ли такое повторить?
И что ты сделал с фоткамиGeMirа...?
Brese

Цитата:
У нас в Баварии

красиво, внушает, как говорить один Мэтр...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 12:11
Wassabi

Цитата:
Посмотри для начала вот это и это.

Спасибо...

Цитата:
Твои снимки будут немного больше выглядеть "настоящими чёрно-белыми", вот так:

Хм... А ничего что на втором такой большой провал в чёрное?..
Третий я хотел мягким, не очень контрастным оставить...
Автор: abz
Дата сообщения: 05.06.2006 13:15
GeMir

Цитата:
А ничего что на втором такой большой провал в чёрное?..

Не то что ничего, а так должно быть обязательно! Ч/б (настоящее) не бывает без провалов в тенях. Если их нет, то это уже конвертация и ощущение серости снимка! А ещё и зернистость теперь добавляют умышленно, для схожести с ч/б, хотя раньше с ней боролись.

Добавлено:

Цитата:
Третий я хотел мягким, не очень контрастным оставить...

Тогда это должна быть светлая тональность, либо с помощью эффектов. В любом случае непримиримая борьба должна идти с серостью и усиленной детализацией в светах, тенях. Ну, не могло быть раньше фотографий с такой широтой и разрешающей способностью - поэтому и выглядят конвертные работы искусственными.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 13:19
abz

Цитата:
Не то что ничего, а так должно быть обязательно!

Ну чтож, если "должно быть обязательно" то так даже проще...
Спасибо...

Цитата:
Тогда это должна быть светлая тональность, либо с помощью эффектов.

В смысле "с помощью эффектов"?..
Автор: badamo
Дата сообщения: 05.06.2006 13:35
GeMir

Цитата:
Ну чтож, если "должно быть обязательно" то так даже проще...

Я, вдруг, поймал себя на том, что уже толком и не помню, какие они у меня были эти ч\б.
(У меня на каком-то этапе сгорел увеличитель и я с горя попробовал слайды, да так там и остался на очень долго...), а у тебя есть внутри это чувство "ч\б колора" как у этого "Монстра ч\б иллюзий..."? Может поэтому у большинства всё выглядит как
Цитата:
конвертация и ощущение серости снимка!

Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 13:40
badamo

Цитата:
а у тебя есть внутри это чувство "ч\б колора" как у этого "Монстра ч\б иллюзий..."?

Издеваешься? И вообще: "Таких [как мои] фото тысячи миллионов особенно в ч/б"...
Автор: abz
Дата сообщения: 05.06.2006 13:44
GeMir

Цитата:
В смысле "с помощью эффектов"?..

В прямом. Тонирование, соляризация, сепия и.т.д и.т.п. Сейчас всё это не модно, а на плёночной ч/б фотографии иногда была единственной возможностью показать то, что хотел! Хотя я всегда пытался избегать этих самых эффектов - считал и считаю, что хороший кадр должен быть передан без искусственных украшательств. Но это не всегда, к сожалению, работает и при взвешенном подходе, очень украшало некоторые работы, которые без этих эффектов, вытянуть в во что-то достойное не удавалось.

Добавлено:

Цитата:
Издеваешься?

Не думаю.

Цитата:
И вообще: "Таких [как мои] фото тысячи миллионов особенно в ч/б"...

Ну и что? Книг тоже миллионы, а вот читать хочется далеко не все. Если хочешь идти по пути "как все", то развитие быстро закончится. Мне вот раньше даже спросить было не у кого - не было тогда ещё интернета - а вокруг были только любители, и многое приходилось осваивать на собственных ошибках, что очень тяжко. Сейчас же, то на что уходили годы, можно узнать за пару минут! Но, согласись, что это не привело к массовому искусству, а наоборот, затянуло в красочную бытовуху. Так что даже не знаю кому больше повезло.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.06.2006 14:06
abz

Цитата:
Тонирование, соляризация, сепия и.т.д и.т.п.

Да уж... Представляю как это делалось на плёнке...

Вот - пробовал сделать что-нибудь похожее на вот это:

Цитата:

Кажется немного получилось:

[more] [/more]

С зерном совсем уж искусственно получается:

[more] [/more]

Второй снимок неконтрастный - или все некоторастные чёрно-белые
снимки, которые я видел вовсе не чёрно-белые?

Вот например:

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.