» Выкладываем и критикуем фотки #4
Justa
Как насчёт пользования тем, чем пользуются все - ImageShack.us?
Если ты думаешь, что очень приятно ждать пока загрузится вся графика фото.сайта,
все комментарии и в завершении снимок 390x591, то могу тебя в этом разуверить...
Как насчёт пользования тем, чем пользуются все - ImageShack.us?
Если ты думаешь, что очень приятно ждать пока загрузится вся графика фото.сайта,
все комментарии и в завершении снимок 390x591, то могу тебя в этом разуверить...
Brese
От такой красоты отойти не возможно.Хоть бы месяцок побродить там.Здорово
От такой красоты отойти не возможно.Хоть бы месяцок побродить там.Здорово
Senechka
В готы подался?
В готы подался?
badamo
Цитата:
Это ты о последней? На последней Венеция.
Senechka
Цитата:
Я конечно не специалист но по моему не плохо.
Цитата:
Какая же красотища, просто издевательство!!!
Это ты о последней? На последней Венеция.
Senechka
Цитата:
Я вот тоже задумался о цвете.Как всегда позже всех
Я конечно не специалист но по моему не плохо.
Brese
Цитата:
Я про всю серию
Senechka
Сень, я тоже совсем не специалист, но по-моему что-то тут не так... :
Ракурс очень удачный и выражение поймано, но вот с цветом: кожа получилась какая-то резиновая (как будто недодержано) и два тёмных пятна - губы и левый глаз... извиняй, я наверняка просто чего-то не догнал
Добавлено:
Цитата:
Это ты о последней
Я про всю серию
Senechka
Сень, я тоже совсем не специалист, но по-моему что-то тут не так... :
Ракурс очень удачный и выражение поймано, но вот с цветом: кожа получилась какая-то резиновая (как будто недодержано) и два тёмных пятна - губы и левый глаз... извиняй, я наверняка просто чего-то не догнал
Добавлено:
Ну, что ж. Теперь я в роли начинающего. Эйфория от новой камеры приводит к тому, что вижу, то снимаю. Но и это не всё. Теперь, осчастливленный радостью безграничных кадров, делаю по 10 дублей и мучаюсь выбором наилучшего снимка. Такого "оргазма" я ранее ещё не испытывал. На выбор теперь уходит больше времени, чем на весь предшествующий процесс. Начнём с домашнего аквариума. Из пары десятков умудрился отобрать этот.
abz
Цитата:
Wassabi
Цитата:
Распутаем путаницу.
Просьба абз была о выкладываемых фотографиях. Никто на этом форуме не выкладывает фото в ином формате нежели jpeg. Ответ был, соответственно, о размере файла формата jpeg.
Ваши пункты не учитывают сжатия, от глубины которого зависит размер файла, да и разные фотографии при одной и той же глубине сжимаются до разных размеров.
Разрешение монитора имеет определяющее значение для размера выводимого на него файла. Если принять разрешение выводимого файла ниже того, что у монитора, будет потеря "визуального качества". Если принять его выше, то будет непроизводительно теряться время на загрузку без всякого выигрыша в разрешении.
Размеры изображения также имеют прямое отношение к восприятию изображения (т.е. субъективной оценке качества). На маленьком изображение мало, что можно рассмотреть, слишком большое изображение не поместится на экране и тоже потеряет в восприятии.
________________________
А теперь у меня к вам вопросы.
При сохранении изображения в Фотошопе в формате jpeg появляется диалоговое окно с опциями. Во-первых, там присутствует "качество". Я выбираю "высокое", но не "максимум", при котором (градация 9) и тех размерах и разрешении, что я писал для абз, как раз и получается файл с полмегабайта. Как повлияет выбор "среднего" значения качества - около 250 килобайт - или "низкого" качества - менее 200 килобайт - на конечный результат?
В чем смысл "Format options": Baseline ("Standard"), Baseline Optimized, Progressive?
Заранее благодарен.
Добавлено:
abz
Цитата:
Это что за зоология!? (шутка)
Цитата:
не выкладывайте фотографии объёмом больше 250 килобайт.
Wassabi
Цитата:
Полная путаница понятий.
1. Изображение состоит из логических графических элементов (пикселей).
2. Размер файла изображения зависит от "глубины цвета", то есть n физических байтов на каждый пиксель.
3. Разрешение выходного устройства и площадь изображения выведенного на это устройство, не имеют совершенно никакого отношения к размеру файла и качеству изображения.
Распутаем путаницу.
Просьба абз была о выкладываемых фотографиях. Никто на этом форуме не выкладывает фото в ином формате нежели jpeg. Ответ был, соответственно, о размере файла формата jpeg.
Ваши пункты не учитывают сжатия, от глубины которого зависит размер файла, да и разные фотографии при одной и той же глубине сжимаются до разных размеров.
Разрешение монитора имеет определяющее значение для размера выводимого на него файла. Если принять разрешение выводимого файла ниже того, что у монитора, будет потеря "визуального качества". Если принять его выше, то будет непроизводительно теряться время на загрузку без всякого выигрыша в разрешении.
Размеры изображения также имеют прямое отношение к восприятию изображения (т.е. субъективной оценке качества). На маленьком изображение мало, что можно рассмотреть, слишком большое изображение не поместится на экране и тоже потеряет в восприятии.
________________________
А теперь у меня к вам вопросы.
При сохранении изображения в Фотошопе в формате jpeg появляется диалоговое окно с опциями. Во-первых, там присутствует "качество". Я выбираю "высокое", но не "максимум", при котором (градация 9) и тех размерах и разрешении, что я писал для абз, как раз и получается файл с полмегабайта. Как повлияет выбор "среднего" значения качества - около 250 килобайт - или "низкого" качества - менее 200 килобайт - на конечный результат?
В чем смысл "Format options": Baseline ("Standard"), Baseline Optimized, Progressive?
Заранее благодарен.
Добавлено:
abz
Цитата:
Начнём с домашнего аквариума.
Это что за зоология!? (шутка)
Цитата:
Это что за зоология!?
abz приобщился к цвету! Соответственно нишу черно-белого освободил. А я думаю, чего это все в черно-белое подались. Теперь понял: занимают свободное место
badamo
Цитата:
Согласен с тобой насчёт пятен.Я их и хотел в результате.Мне показалось ,что в этом что то есть ? Ну может не получилось,конечено ,всё что чувствовал в этой фотке.Кстати в цвете с неё всё в порядке.Это я от вседозволености ошалел и перекрутил что то в плагинах.Стилизовал ,так сказать .Буду учиться .Спасибо всем за внимание.
Цитата:
но вот с цветом: кожа получилась какая-то резиновая (как будто недодержано) и два тёмных пятна - губы и левый глаз.
Согласен с тобой насчёт пятен.Я их и хотел в результате.Мне показалось ,что в этом что то есть ? Ну может не получилось,конечено ,всё что чувствовал в этой фотке.Кстати в цвете с неё всё в порядке.Это я от вседозволености ошалел и перекрутил что то в плагинах.Стилизовал ,так сказать .Буду учиться .Спасибо всем за внимание.
abz
evoroz
Цитата:
А по-моему он к подводной съёмке приобщился
Добавлено:
Senechka
Я и не настаиваю, как человек чувствует гармонию - всё на своём месте, а тут как-то, что-то не ...
Я себе тоже плагинов понакачал теперь мучаюсь...
evoroz
Цитата:
abz приобщился к цвету
А по-моему он к подводной съёмке приобщился
Добавлено:
Senechka
Я и не настаиваю, как человек чувствует гармонию - всё на своём месте, а тут как-то, что-то не ...
Я себе тоже плагинов понакачал теперь мучаюсь...
Цитата:
abz
Ну, что ж. Теперь я в роли начинающего. Эйфория от новой камеры приводит к тому, что вижу, то снимаю. Но и это не всё. Теперь, осчастливленный радостью безграничных кадров, делаю по 10 дублей и мучаюсь выбором наилучшего снимка. Такого "оргазма" я ранее ещё не испытывал. На выбор теперь уходит больше времени, чем на весь предшествующий процесс. Начнём с домашнего аквариума. Из пары десятков умудрился отобрать этот.
Приятно слышать, теперь ты понимаешь, что делает человек, который купил цифровой фотоаппарат и ещё далек от фотографии, фотографирует все подряд. Если даже ты, не новичок в фотографии поддался этому искушению.
kuku1375
Хотелось бы тоже узнать.
[
Добавлено:
Цитата:
В чем смысл "Format options": Baseline ("Standard"), Baseline Optimized, Progressive?
Разница практическая вот в чем.
Когда загружаешь файл, сжатый стандартным методом, изображение появляется в браузере постепенно, по строкам... Т.е. чтобы увидеть весь кадр, нужно полностью загрузить файл.
"Прогрессивный" режим работает по-другому - весь кадр виден сразу, но по мере загрузки в нем проявляются мелкие детали и повышается качество. Т.е. например, если вы загрузили 50 килобайт от файла 500 килобайт, то кадр все равно будет полностью виден. Но качество его, соответственно, будет таким, как будто вы изначально сжали его в 50 килобайт.
Вроде бы, ничего не напутал.
kuku1375
Цитата:
Так под настроение народа подстраиваюсь!
evoroz
Цитата:
Пусть пользуются случаем, пока я тут расслабляюсь
badamo
Цитата:
Нее. В аквариум я пока ещё не нырял.
Korosha
Цитата:
Не надо было? Плохо получается?
С патронами интересная фото. Нравится.
MrFreeZZZ
Очень красиво! Без автографа было бы ещё лучше.
Цитата:
Это что за зоология!? (шутка)
Так под настроение народа подстраиваюсь!
evoroz
Цитата:
abz приобщился к цвету! Соответственно нишу черно-белого освободил. А я думаю, чего это все в черно-белое подались. Теперь понял: занимают свободное место
Пусть пользуются случаем, пока я тут расслабляюсь
badamo
Цитата:
А по-моему он к подводной съёмке приобщился
Нее. В аквариум я пока ещё не нырял.
Korosha
Цитата:
Если даже ты, не новичок в фотографии поддался этому искушению.
Не надо было? Плохо получается?
С патронами интересная фото. Нравится.
MrFreeZZZ
Очень красиво! Без автографа было бы ещё лучше.
badamo
Цитата:
Тоже красиво.
Цитата:
У меня только не океанский...
Тоже красиво.
GeMir
Цитата:
Займёмся.
Цитата:
Пирсинг в нижнюю губу и глаза чёрным обвести
Займёмся.
kuku1375
Цитата:
Разрешение монитора не имеет никакого "определяющего значения" для размера файла изображения, будь оно в пикселях, или в байтах. Размер изображения в пикселях определяется потребностью - сколько надо для определённой задачи, столько и будет.
В печати - размер изображения в пикселях зависит от спецификации выходного устройства, технологии печати и желаемой площади. На экране - размер изображения в пикселях, диктуется условиями (и условностями) просмотра и правилами той среды, для которой предназначено изображение. Сам-себе-король-у-себя-дома - тоже имеет определённое "определяющее значение", но только для самого короля.
Размер любого данного изображения в байтах, зависит от количества пикселей, глубины цвета, формата файла, алгоритма сжатия и наличия вспомогательной информации.
Опять же, условия и условности среды, для которой предназначено изображение, диктуют приемлемость того или иного формата файла, с определённым сжатием.
Цитата:
Очень странное предположение (или заблуждение). По этой же логике, разрешение изображения выше того, что у монитора, должно улучшить "визуальные качества"?
Сам термин "визуальное качество" использован тут не к месту.
Цитата:
Алгоритмы сжатия формата JPEG, которые также могут иметь влияние на образ вывода изображения на экран, в разных программах. Если интересна техическая сторона сжатия изображения, есть тема "теория и практика", лучше вести такое обсуждение там.
Стоит знать, что относительная шкала качества сжатого изображения, имеет значение только для той программы, в которой она используется. Сказать, например, "Я сохранил изображение с качеством 10", без указания программы в которой это было произведено,
не имеет никакой полезной информации.
===================================================
Для иллюстрации, я погостил у abz-а и сфотографировал его аквариум, его же камерой. В каждой паре, есть разительные отличия размера того же изображения.
О какой именно "потере визуального качества" идёт речь?
Цитата:
Разрешение монитора имеет определяющее значение для размера выводимого на него файла.
Разрешение монитора не имеет никакого "определяющего значения" для размера файла изображения, будь оно в пикселях, или в байтах. Размер изображения в пикселях определяется потребностью - сколько надо для определённой задачи, столько и будет.
В печати - размер изображения в пикселях зависит от спецификации выходного устройства, технологии печати и желаемой площади. На экране - размер изображения в пикселях, диктуется условиями (и условностями) просмотра и правилами той среды, для которой предназначено изображение. Сам-себе-король-у-себя-дома - тоже имеет определённое "определяющее значение", но только для самого короля.
Размер любого данного изображения в байтах, зависит от количества пикселей, глубины цвета, формата файла, алгоритма сжатия и наличия вспомогательной информации.
Опять же, условия и условности среды, для которой предназначено изображение, диктуют приемлемость того или иного формата файла, с определённым сжатием.
Цитата:
Если принять разрешение выводимого файла ниже того, что у монитора, будет потеря "визуального качества".
Очень странное предположение (или заблуждение). По этой же логике, разрешение изображения выше того, что у монитора, должно улучшить "визуальные качества"?
Сам термин "визуальное качество" использован тут не к месту.
Цитата:
В чем смысл "Format options": Baseline ("Standard"), Baseline Optimized, Progressive?
Алгоритмы сжатия формата JPEG, которые также могут иметь влияние на образ вывода изображения на экран, в разных программах. Если интересна техическая сторона сжатия изображения, есть тема "теория и практика", лучше вести такое обсуждение там.
Стоит знать, что относительная шкала качества сжатого изображения, имеет значение только для той программы, в которой она используется. Сказать, например, "Я сохранил изображение с качеством 10", без указания программы в которой это было произведено,
не имеет никакой полезной информации.
===================================================
Для иллюстрации, я погостил у abz-а и сфотографировал его аквариум, его же камерой. В каждой паре, есть разительные отличия размера того же изображения.
О какой именно "потере визуального качества" идёт речь?
senior_junior
Последний снимок просто таки картинный - печатать и вешать на стену в тяжёлую, позолоченную раму
Последний снимок просто таки картинный - печатать и вешать на стену в тяжёлую, позолоченную раму
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата #4
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.