» Выкладываем и критикуем фотки #4

badamo

Воробышки хорошо получились и скамейка элегантно смотрится


Добавлено:
GeMir

Цитата:

тяжёлую, позолоченную раму

- А ,то

Надо будет попробовать !

У меня в Кодаковском центре свой человек появился и она мне рамки подбирает

Я конечно понимаю , что у нее "шкурный интерес" - большой формат и такие же большие рамки , а все равно приятно !

senior_junior
Первые два снимка не плохих а последний вообще хороший.

abz
Увлекательных экспериментов!
Korosha
С пульками, очень интересное фото.
Senechka

Цитата:

Чего бы такого ещё с ними сделать

Пожалел бы уже.
Интересные эксперименты.
senior_junior

Цитата:

Несколько вечерних фот ...

Приятные фотографии.

Цитата:

на "Графских развалинах"

Шедевр! Спасибо.

---

Возможно фото выигрышнее смотрелось бы в ч/б. К сожалению достойной техникой перевода не владею, может, кто "поиздевается" над "произведением"?

---

Символично сложились колосики.


Добавлено:
abz
А вот и классное фото и цвет не помеха. Очень живенько.
Интересный подбор картин.

Brese

Красиво!


VladS9500

Спасибо. Но пока мне техника только мешает. Есть уже интересные кадры, но отсутствие навыка с камерой пока не дают желаемых результатов в качестве.


Цитата:

Возможно фото выигрышнее смотрелось бы в ч/б.

Думаю да. Тут нужна "кнопка Wassabi" © Nikonofil. А фотография заслуживает пристального внимания!

Добавлено:
senior_junior

Здо’рово! Чуть не проглядел. На "Графских развалинах" однозначно в рамку и на стену!

abz
Судя по последнему снимку - навыки не потеряны.


senior_junior
Рамку на развалины!... не, Графа к стенке!.... Тоже нет... Ааа , вот - "На Графских развалинах" - в Кодаковский центр, к "своему человеку"!


VladS9500

Цитата:

Возможно фото выигрышнее смотрелось бы в ч/б

... И в цвете тоже.



Обязательно отвести взгляд от экрана на окно или стенку, между просмотром цветного и ч/б варианта, не просматривать их один за другим.

Wassabi

Спасибо. Уже есть в загашнике что показать. Борюсь с качеством - скоро покажу.


Цитата:

... И в цвете тоже.

А если в ч/б притемнить и подчеркнуть облака?

Добавлено:
Хотя в цвете, откорректированная тобой, смотрится тоже впечатляюще!

abz

Цитата:

А если в ч/б притемнить и подчеркнуть облака?

... Или просветлить их?



Поробовал и то и другое сначала и решил что средний, более спокойный вариант, будет лучше. Вообще то, я бы этот снимк оставил цветным.

Wassabi

Я имел в виду Photoshop CS2. Вы правы, дальнейшее обсуждение лучше вести в соответствующей теме. Я не заметил разницы в качестве изображений.

Brese
abz
VladS9500
Wassabi

Спасибо за коментарии

Brese

Мне понравилась та фота , что в центре "триптиха"

abz

Картинки с выставки - хороши под Модеста Петровича Мусоргского в аранжировке ELP>

А что за камера ?!


VladS9500


Цитата:

Возможно фото выигрышнее смотрелось бы в ч/б.

Мне тоже кажется ,что в цвете лучше

abz
senior_junior
Спасибо!

senior_junior

Спасибо.


Цитата:

А что за камера ?!

Кстати, очень приятно удивила фотографическая широта этой камеры!



Такой снимок с деталями в тенях на плёнке был бы невозможен! Контраст был жуткий.

abz
Хороший снимок.
Место красивое. Где снято?


Цитата:

Такой снимок с деталями в тенях на плёнке был бы невозможен! Контраст был жуткий.

Вроде все на оборот утверждают, что ДД у плёнки шире чем у цифры.

Brese

Цитата:

Где снято?

Гуамское ущелье (Лагонаки).

Цитата:

Вроде все на оборот утверждают, что ДД у плёнки шире чем у цифры.

Я не знаю как в теории, тут Wassabi поправит, а вот на практике, я бы вряд ли, потратив пол-катушки, смог бы добиться такой детализации в светах и тенях на плёночке. На цифре же этот снимок был сделан первым же кадром!

abz

Олимпус !

Поздравляю !

А у него и "живая" гистограмма имеется ?!

Brese

Цитата:

Вроде все на оборот утверждают, что ДД у плёнки шире чем у цифры.

Смотря у какой пленки ?!

Год назад в DigitalPhoto на эту тему статья была с и примерами

Автор тоже утверждал ,что у цифры все скорее хорошо ,чем плохо

Попробую дома найти тот журнал

А те у кого Фуджа третья, так вообще кипятком пи...я по поводу ДД

senior_junior

Цитата:

А у него и "живая" гистограмма имеется ?!

Это был вопрос или утверждение?

Добавлено:

Цитата:

Смотря у какой пленки ?!

Год назад в DigitalPhoto на эту тему статья была с и примерами

Автор тоже утверждал ,что у цифры все скорее хорошо ,чем плохо

Попробую дома найти тот журнал

А те у кого Фуджа третья, так вообще кипятком пи...я по поводу ДД

Тут тоже не понял, ты сторонник какой точки зрения?

Добавлено:
В чём хорош мой пример, это то что я не зашорен теорией, а сужу только по своему опыту.

senior_junior
Цитата:

А у него и "живая" гистограмма имеется   ?!

нет, насколько я знаю
у зеркалок ее вообще нет.. живой, как у компактов..


Цитата:

А те у кого Фуджа третья, так вообще кипятком пи...я по поводу ДД  

а этьо уже флуд!

abz

Цитата:

На цифре же этот снимок был сделан первым же кадром!

Это у тебя JPG сразу так получился или обрабатывал?

xy

Цитата:

у зеркалок ее вообще нет.. живой, как у компактов..

У E-330 наверное должна быть?

abz

Цитата:

Это был вопрос или утверждение?

Вопрос , недавно Олимпус хвастал что они первые ( не считая ,довольно редкой Кэноновской двадцатки для астрономов ) запустили в серию на DSLR "живую" гистограмму
Не помню модель - думал может твоя камера с этим наворотом


Цитата:

Тут тоже не понял, ты сторонник какой точки зрения?

У Никоновской каптуры последней версии засчет програмного алгоритма детали в светах с матрицы можно вытягивать на две ступени

В Никонианской ветке на своих пересвеченных кадрах этот механизм уже показывал

xy

Цитата:

нет.. живой, как у компактов..

Есть


Цитата:

а этьо уже флуд!

Дак просто к слову пришлось

P.S. Вот нашел по поводу гистограммы у Олимпуса


http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/

senior_junior

Цитата:

Вопрос , недавно Олимпус хвастал что они первые ( не считая ,довольно редкой Кэноновской двадцатки для астрономов ) запустили в серию на DSLR "живую" гистограмму
Не помню модель - думал может твоя камера с этим наворотом

Это наверно E-330 та у которой картинку на экране видно.

abz

Цитата:

Гуамское ущелье

Красивые места. Ещё кадры есть?

Добавлено:
senior_junior
Пока ответ писал ты её уже сам нашел.

senior_junior
Цитата:

Есть

ну так это 330, там понятно

а у abz помоему e500

Brese

Цитата:

Это у тебя JPG сразу так получился

Да.

Цитата:

или обрабатывал?

Только уменьшил размер и блик убрал.


Что значит живая гистограмма? Это не она?:




Добавлено:
Brese

Цитата:

Красивые места. Ещё кадры есть?

Конечно. Буду постепенно выкладывать.

Добавлено:
xy

Цитата:

а у abz помоему e500

Да. Вот она.

abz
Цитата:

Что значит живая гистограмма? Это не она?

она :) но живая - это когда на экранчике прямо во время съемки.. конечно такое возможно только у е330

хватит оффтопить ;)

abz

Цитата:

Что значит живая гистограмма? Это не она?:

Это если на мониторе гистограмма высвечивается ещё до того как ты сделала снимок. Хорошо видно будет ли фотография сильно светлой или на оборот тёмной.


Цитата:

Конечно. Буду постепенно выкладывать.

Ждём.

abz

Цитата:

Что значит живая гистограмма? Это не она?:

У Минольты A1 примерно так все и выглядело

Только это можно было видеть не только после съемки но и до того

Была конечно незначительная погрешность ,но не всегда

Очень удобная вещь на высококонтрастных сюжетах

После нее на Никоне пришлось заново учиться экспозицию замерять

Brese

Цитата:

Это если на мониторе гистограмма высвечивается ещё до того как ты сделала снимок.

Я мужского пола. Такого нет, но с ней, живой я вообще бы тогда снимать не смог.

Brese

Цитата:

Это если на мониторе гистограмма высвечивается ещё до того как ты сделала снимок. Хорошо видно будет ли фотография сильно светлой или на оборот тёмной.

Мы сегодня на перегонки с тобой работаем

abz

Цитата:

Я мужского пола.

Не сомневаюсь.


Цитата:

Такого нет, но с ней, живой я вообще бы тогда снимать не смог.

Почему, с ней же удобней?

Ещё такое можно делать.
http://www.gribnick.spb.ru/index.php?id=88

Brese

Цитата:

Почему, с ней же удобней?

Тогда будет уже не до наблюдения за объектом и построения кадра. Это хорошо для съёмки пейзажа и то с навыком. А в жанровой съёмке это всё сильно отвлекает.

Я немного нарушу правила(размер фотки чуть больше, но объем всего 50К), но тюльпан с запохом чайной розы выложу.


Добавлено:
P.S.
С моей камерой микросьемка плохо получается.
Попытаюсь белый тюльпан размером со сковородку снять, а на следующей неделе покажу черные тюльпаны.