» Выкладываем и критикуем фотки #4

abz

Цитата:

но столько геморроя по его обработке я не выдержу

Это тебе только кажется. Тонкость настроек даст тебе такие "чудеса" в руки, что будешь доволен

Цитата:

Уже Jpeg собралось 4,2 Ггб.,

Я купил себе винт на 250Гб, сейчас они упали в цене.
senior_junior
Зайцы ты конечно художественно использовал, но факт остается фактом А потом у нас с тобой разные задачи. Ты любишь сюжеты, а я свет использую как часть пейзажа, что бы придать жизни ландшафту.

drop

Цитата:

По законам композиции долго не проживешь

Да ладно фиг с ним , замнем на ночь глядя

Я просто бывший музыкант , учился ей в школе , а на сцене всегда импровизировал исходя из мелодии и гармонии ...

Красивый снимок Юр, замечательно нежно передан свет

drop

Цитата:

Ты любишь сюжеты

Да нет , я вас , моих зрителей люблю

abz

Цитата:

На DVD писать не выход - болванки с такой скоростью перестают читаться, что такого рода потерь я не переживу.

Смотря какие брать.

Brese

Цитата:

Смотря какие брать.

Любые. Сама технология DVD ненадёжна. Даже заводские и те живут недолго, что говорить о DVD-R и, тем более, DVD-RW!

abz

Цитата:

Любые.

Что ты имеешь ввиду? У меня оромная коллекция фильмов на DVD (1зоны, заводские диски), за 5-6 лет (я начал еще первые собирать) ни качество видио, ни качество звука не изменилось, потери данных тоже нет. Все хранится в темных шкафах.

abz

Цитата:

Любые. Сама технология DVD ненадёжна. Даже заводские и те живут недолго, что говорить о DVD-R и, тем более, DVD-RW!

У меня есть DVD диски записанные несколько лет назад и все работают. С оригинальными тоже всё в порядке. Друг у меня пожадничал купил один раз пачку 25 штук дешевых. Они у него все ровно через год перестали работать.

drop

Ну, не знаю. Мне, значит, меньше везёт. Да и пыль сдувать с них в тёмном шкафу, чтобы они прочитались - не есть гуд. Нужно что-то надёжней, ведь это не Windows, что пошёл и купил себе другой диск. Тут потеря невосполнима...

Так вот ты какой дядюшка Ленин!
Brese
Nikonofil
Спасибо вразумили! ф=6,2-66,7 на объективе это для 35мм, а 28-300 для матрицы? Так у нас кроп фактор 4,5?

abz
Съемный винт на полозьях, который только для фот. Я так и сделал.

OLDEN

Цитата:

Так у нас кроп фактор 4,5?

Yes! Вот и вся премудрость.... =)

Чтобы не было совсем оффтопом:

Привет гоп-компании, за вами не уследишь

abz
Хорошо оффтоп искупаешь.

==========================================

Композиции-шпмомпозиции, кроп-шмоп....

Здание сбить?

abz
Хорошее фото.

Wassabi

Цитата:

дание сбить?

Ты следом за ними летел?

Brese

Цитата:

Ты следом за ними летел?

Да, с сыном между ногами, весело.

А я вот чинил камеру по гарантии ( надумал чинить на сл.день по истечении гарантии.). Ну починил. Вот пытаюсь перспективу передавать:

Wassabi
С камерой ты не когда не расстаёшься?
Хорошие фотографии получились.

abz
Попробуй использовать программу RawShooter, будешь доволен, все просто в освоении. В варезнике можешь ее скачать.

drop

Спасибо, но пока я не созрел для RAW. Как перестанет хватать Jpeg, тогда буду пробовать. Пока нет ни сил, ни желания.

abz

Цитата:

я не созрел для RAW.

- а пора бы

Твоя стихия чернобелая фотография , а там у джипега всего 256 градиций серого

Против 4096 у 12 битного рава ( например Никонианского )

А "крутые перцы" ч/б вообще в 16 битных тифах фотают ( 16384 -градаций серого )

senior_junior

Крутые перцы и таким фотоаппаратом:



на плёнке Тасма делают замечательные снимки.

Еще придумал как "заиметь" супер широкоугольник . Просто берем PT Lens и накручиваем искажений.


Оригинал:


A теперь тоже, только снятое на "ширик"

dima333a

Цитата:

A теперь тоже, только снятое на "ширик"

Сделай панораму и "выгни" её, тогда будет похоже.

Wassabi


Цитата:

Сделай панораму и "выгни" её, тогда будет похоже

Хорошая идея... хотя я все время по этому поводу задумывался: Если снимать на широкоугольник то ведь отношение сторон кадра остается таким же. (т.е. 4:3 на с8080 например) а вот специфические искажения даваемые широкоугольным обьективом придают некий интересный колорит фото. Вроде как например "ускорение течения воды"...или большего чувства перспективы что ли..... Хотя наверно есть разница в кадрах с фишая и с широкоугольника с исправленной геометрией.

abz

Цитата:

на плёнке Тасма делают замечательные снимки.

- имелось ввиду цифровое поколение

senior_junior

Цитата:

имелось ввиду цифровое поколение

Тоже самое и с цифрой.

Добавлено:
abz

Цитата:

Как перестанет хватать Jpeg, тогда буду пробовать.

После обсуждения размеров фото для интернета я немного почитал на эту тему и сделал кое-какие выводы. Теперь выкладываю в пределах 200 - 300 КБ. Однако, нужно помнить, что (цитата): "Сохранение изображения в формате JPEG с изменением размеров или сжатия разрывает его на части и катастрафически ухудшает качество".

kuku1375


Цитата:

"Сохранение изображения в формате JPEG с изменением размеров или сжатия разрывает его на части и катастрафически ухудшает качество".

Если пользоватся 'Save for web' в Adobe Photoshop то в принципе можно жать довольно сильно при минимальных потерях качества. Т.е. для фото 800х600, или даже чуть побольше, вполне оказывается достаточно 100-300 Kb в зависимости от сюжета.

kuku1375

Цитата:

Однако, нужно помнить, что (цитата): "Сохранение изображения в формате JPEG с изменением размеров или сжатия разрывает его на части и катастрафически ухудшает качество"

Это на практике не подтверждается. Разумеется, оно ухудшается и поэтому я храню оригиналы, если надо будет что-то переделать. Но катастрофического ничего нет, при однократной обработке фотографии и последующим её сохранении из Jpeg 12 (фотошоповских) в Jpeg 10!

dima333a

Цитата:

Если пользоватся 'Save for web' в Adobe Photoshop то в принципе можно жать довольно сильно при минимальных потерях качества. Т.е. для фото 800х600, или даже чуть побольше, вполне оказывается достаточно 100-300 Kb в зависимости от сюжета.

Совершенно верно!