» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 6)

9285

Цитата:

про диапазон секторов

Но ведь в этом Clone Disk можно задать любой диапазон секторов, это как "Копировать секторы" в DMDE. А можно еще выделить фрагмент Alt+1/Alt+2 и записать в файл Shift+Ctrl+N.
Кстати, моя прога тоже не логирует сбойные сектора. Может быть, есть смысл сделать такой лог... А вот шаблон у меня пишет, правда однобайтовый (сразу видно, если сектор не прочитался, то будет характерное заполнение, я указываю байт заполнения BBh).


Цитата:

Вы действительно согласны?

Возможно, эта "one key recovery" действительно one key . От современных маркетоидов что угодно можно ожидать. Или там была туманная формулировка типа "сейчас будет восстановление и Ваш бук будет в шоколаде" , вот юзер и согласился.

[more] Antech всё верно! ГУРУ Детектед!
Случайным образом образ диска через ульта исо был записан не на флешку загрузочную на внешний хард в 2Tb. После обнаружения такого дела, хард был перевоткнут. В Итоге винда кричит что здесь два раздела заместо пяти равномерных, а именно 60 метров FAT32 того образа диска оптического и на оставшееся место 1,8Tb неизвестный раздел, который было предложено отформатировать виндой. Форматировать не стал. Через Акронис удалил это раздел (1,8) и прогнал ревери разделов акрониса, на что, он благополучно нашол после 15 минут сканирования самый огромный раздел первый равный в 1Tb(точный размер не помню, но очень близко, да название тома указал верно, структура папок тоже сохранилась), а вот с другими 4-мя разделами - БЕДА! Уже вторые сутки сканирует этот рековери акрониса, результат - НОЛЬ.
Вот и решил, тогда ручками подпрвить эту инфу на харде. Но проблема в том, чтобы найти этоти стеки между логическими дисками, надо знать побайтовый размер каждого. Вот тут я уже в ступоре. Но появилась идея, насчёт выше сказанного, ибо цеплял этот хард на многих компах, с различными ОС, и там после удачного установки драйвера и первого опознавания - последующие занимали доли секунды - соответственно, где-то всё-таки оно есть. И вот если есть, то расположение относительно ОС, возможно разное, поэтому надо знать наверняка, а не копашиться в ОС часами, а уложиться в 5-15 минут (чтобы народ не отвлекать со своими проблемами).

Цитата:

Вам нужно восстановить разделы и Вы хотите найти координаты в Винде?

Да.Именно так. Программы сканирующие 80 гектар сутками - это уже бред, а тут речь идёт о 2Tb. Так что, только прямые руки и точные координаты.

За ответ спасибо. Честно - не ожидал.
[/more]

RabbitPGN
А если попробовать DMDE? Не стоит судить о всех программах по бестолковому акронису.
Если в системе буква от разделов этого винта назначалась другим носсителям, то нужной инфы не найдёшь.

9285
Я указал что после этих чуть больше 150 гигов шел еще один большой логический раздел, после него размеченное пространство. Более точно около 505 Гб, потом около 35Гб(для новой ОС), еще раздел около 92Гб (часть нужной информации была скопирована сюда).
Other ушел после того как нажал на удаление не того раздела.
После применения очередной хрени (не помню уже какой) по восстановлению разделов получилось это.
Данные нужные на Other и после него на большом разделе (505Гб), также часть на разделе 92Гб.

Я так понимаю что все данные остались на месте, теперь необходимо восстановить таблицу разделов и все должно вернуться. Как это сделать?

Дамп нулевого сектора, 100 секторов начиная с 110091807-го, лог поиска NTFS.

[more] 9285, ну по крайней мере у меня есть ноут дома к которому цеплял этот хард, так вот переназначения букв на нём небыло, так как других носителей не подключалось да и сами буквы принудительно не менялись, ОС - Windows 7x86. Так што есть шанс, при условии, что по умолчанию ОС впринципе в определённом месте должна хранить инфу. Спрашиваю точное место не спроста, на этом моём ноуте реестр раздулся очень сильно, каждый параметр просматривать, наверно неделю уйдёт, т.к. после работы у меня максимум 1,5 часа, потом - никакой. Или может строки, названия есть, по которым через поисковик реестра можно пробежаться.
Насчёт DMDE, то у меня он по плану идё на втором месте по применяемому инструментарию после акрониса, т.к. на этом форуму вагон положителных комментариев. Но сейчас, акронис завершает свою сканирующюу функцию (85%), поэтому прерывать не охота. Думаю к вечеру досканит.
Если у кого будут ещё предположения о месте расположения инфы о подключаемых носителях, - прошу отписаться. [/more]

RabbitPGN
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices

RabbitPGN
Люди так упорно лезут на партмагоидный кактус... Зачем Вам это сканирование в Акронисе? Поиск FAT/NTFS в DMDE намного кручее, причем это бесплатно, что приятно. А экспресс-поиск очень быстро может показать все Ваши потерянные разделы (правда, может и не показать), а также, возможно, и AMBR, которая в случае успеха понадобится, ведь разделов было 5. В общем, заюзайте быстрее DMDE и покажите нам скрины "Разделов" и "Поиска", а от Акрониса отвыкайте, если не хотите попасть сюда с плохим кейсом.

[more] http://s019.radikal.ru/i628/1205/5a/027df2ac6ba7.png

Это состояние на данный момент. Спустя двое суток сканирования нераспределённого диска(я намеренно удалил 36 мегабайтный, в начале диска, который был зписан ультра исо и 1,8Tb не форматированный), акронис рековери нашёл 2 раздела, а именно начальный "DATA" и "FOTO". Поэтому я их пока восстановил и сохранил, т.к по размерам они очень близки к истине, т.е. размер "до краха". Но смутило, это два момента: 1. Какого ..... внвчале 8 гектар не распределённых?? Я б ещё понял если они были оставлены от тех 16 гектар свободного места до краха, но ведь у 1 лог.диска св.место осталось такое же... 2. Как акронис не смог увидеть, что между DATA и FOTO есть диск GAMES размер которого, как раз ~630(+-20)гектар?? Кстате, следом за FOTO должно идти Other ~80Gb и WorkKODEX ~ 12Gb.

За совет спасибо. Только сейчас буду пробывать. Извиняюсь, что так долго не отвечал, - запарка на работе ещё не кстате...

Ах да, а какая версия DM Disk Editor and Data Recovery практичнее (Win.DOS и т.д.) ?? [/more]

RabbitPGN

Цитата:

сохранил, т.к по размерам они очень близки к истине

При работе с Акронисом такое лучше не делать.
После того как раздел прописан, эта "поляна" исключается из последующего анализа. И, а такое встречалось не раз, если акронис чуть ошибся и накрыл заголовок последующего раздела, то его уже не найдёшь (акронисом). И это ответ насчёт того почему не найден Games (по крайней мере основная версия ненахождения.
Ну вот, скан завершён и теперь ты можешь заняться более продуктивной работой.
Кстати, лично для меня показательно, отношение разработчиков к результатам.
Двое суток программа пилила винт (а случаев когда винт умирал при таких нагрузках тоже хватает). И могла просто зависнуть, могло пропасть электричество (и сесть бесперебойник). Неужели так сложно сделать возможность сохранения результата и возможность продолжения скана впоследствии (как это сделано в DMDE)? Это и есть подтверждение того, что продукция акронис - ПО с замашками на серьёзные вещи, но сделанные на уровне для домохозяек и с пиаром для их же интелекта.

PS. Забыл в прошлом сообщении написать предложение сбросить содержимое указанной ветки реестра.

Добавлено:
katuha_b
Лог поиска достаточно массивен - такой проанализировать с наскоку не получается.
Попробуй пока пооткрывать разделы с наибольшим "рейтингом" - количество совпадений и начинающихся в секторах, подходящих по бывшие размеры разделов.
Возможно я плохо соображаю, но можно ли сделать типа схемки со структурой разделов, причём не сбольшой нераспределёнкой, а как было?

[more] Посоны я в шоке! Запустил я эту чудо-прогу дмде, подождал семь секунд... и уррра! Она нашла инфу о правильных разделах:названия, размеры и т.д. Вот скрин:
http://s002.radikal.ru/i199/1205/e0/7017173bea92.png
правда в начале ругнулась:
http://s019.radikal.ru/i618/1205/0b/c290499bf9b3.png

Уфф.. у меня аж мурашки по коже, от этой мегамощной-чудо-софтины!!! Теперь каверзный вопрос:
Как, через неё восстановить разделы, при этом не повредив всего чего там есть и интересует вопрос о том можно ли откатиться в действительности(на практике), хотя бы к тому состоянию какое у меня сейчас(2 раздела более-менее полноценно восстановленных), после применения именно ею изменений?

Добавлено:
И кстате, я тот раздел (3) не Games а Musik, просто у меня 2а 2хTb))

Добавлено:
на первом скрине разве только Work-KODEX не в тему малость, если см. на первый сектор и последний, т.к он создавался акронисом, в результате отреза от начала Other и отреза начала DATA, а потом из этого свободного места и появился ОН. Но акронис гавнюк, его не нашёл собственное творение... пародокс....(( [/more]

RabbitPGN
Ну что, убедился в силе хорошего инструментария, особено когда он используется по назначению?
Просто некоторые считают что DMDE панацея от всех бед, и не получив положительных результатов, начинают отзываться не очень лестно о её возможностях.

Что касается твоей ситуации. Я не понял для чего выделен раздел Work-Kodex?
Что то голова уже не соображает. Напиши имена разделов, которые были (нужно восстановить).

Вот тут, есть кнопка, но на неё боюсь жмакнуть, ибо малоли чего...:
http://s017.radikal.ru/i439/1205/fc/2557c5e30294.png

Добавлено:
Work-Kodex это пятый раздел, созданный из обломков от DATA(1) и Other(4). А выделил так как его тоже надо восстанавливать.

Добавлено:
Мне сейчас, надо сначала поудалять все разделы акронисом и потом жмакать на найденные разделы в дмде, ну та кнопка, что на последнем скрине??

Добавлено:
И да, та на скрине где выделял красным прямоугольником, забыл выделить FOTO, который сечас обзывается $Volume 11.

RabbitPGN
Даже если ты жамкнешь на неё то вряд ли что получится - или (логически) должно выскочить предупреждение о том что "место уже занято".
Пишу так с оговорками, потому как сам то делаю другим образом.
Но это можешь сделать в отношении other. Только потом примени изменения.
Если что, у программы очень толковый хэлп.

Кстати, ты пока можешь позаходить в найденные разделы и посмотреть что там внутри.
Можешь повосстанавливать файлы (по одному в бесплатной версии) убедиться в их целости.

Цитата:

Work-Kodex это пятый раздел, созданный из обломков от DATA(1) и Other(4).

А вот это неправда. Он никоим образом не может быть связан с other. Хотя одно "оправдание" имеется: некоторые пользователи в прогах типа акрониса пытаются соединисть разнесённые разделы. И они видмо думают что делается некий "сшивчик". На самом деле начинается массированные смещения-подвижки, результаты которой не всегда радостные. Но иллюзия соединения заседает в мозгу.

Забудь про Акронис. Не надоело им колоться?
В DMDE можешь удалять (добавляять) разделы. Причём, пока не примЕнишь изменения, после выхода программы всё останется как было.

RabbitPGN
Зачем писать в отдельных сообщениях?
Второй раздел неверно обвели, он должен начинаться в 17992800 (там еще один Data есть).
По скрину структура неоднозначная. Что точно можно сказать: первый раздел был Pri и начинался в секторе 63. После этого была расширенная область, начиная с сектора 17992800. В ней было три логических: Data, Music и Foto. Следующий раздел, Other, имеет такое начало, как будто он тоже был в расширенной, нопо AMBR расширенная заканчивается на разделе Foto. Но после Акрониса и не такие вафли можно ожидать, так что ХЗ каким этот раздел делать. Давайте попробуем Pri+Log+Log+Log+Pri. DMDE - Копировать секторы. Источник - файл http://rghost.ru/38406431 , приемник - физический диск, начальный сектор 0. Я сохранил Ваш идентификатор в MBR. Кроме того, надо вернуть бутсектор первого раздела. Аналогично, но источник указываете физический диск, начальный сектор 17992799, а на приемнике (тот же диск) начальный сектор 63. После перезагрузки проверьте что с разделами.

Надеюсь, Вы теперь не будете пользоваться партмагоидами? Видите сколько мусора они оставляют?

Или всё-таки эта заветная кнопка восстановления раздела:
http://s019.radikal.ru/i609/1205/5e/8503d2411e9f.png

RabbitPGN
Эта заветная кнопка приведет к деградации до уровня тупо нажимания кнопок. Запишите патч.

Цитата:

После перезагрузки проверьте что с разделами.

Наверное после перетыкания?

9285
А, это внешник... Ну да, тогда после перетыкания...

Antech
На скриншоте другая кнопка, но Ваша мысль мне понятна, тем более что недавно её же высказывали на хоботе. Лично я с Вами категорически не согласен.
Как раз таки использование патчей и и есть деградация. Зачем самому разбираться и учиться, если добрый дядя всё сделает сам? Или я что то не понимаю?

9285
Да не, имеется в виду деградация дяди . Клиент в любом случае знаний не получает.

RabbitPGN
$Volume 11 это обломок прежнего раздела, хотя говорить что то уверено (как было отмечено ранее) после вмешательств Акрониса нельзя. Надо проверять бутсектора, их копии и прочее.
И желаемое восстановление двух помеченных верхних разделов неосуществимо - они перекрывают друг друга.
Ты главное не торопись. Спешка в таких случаях ни к чему хорошему не приводила. Как и (кстати) разрешение проверки и исправления чекдиском. А такое может произойти после перетыкания или автоматически при перезгрузки системы. Есл будет такое предложение - отказывайся и пиши чо предалгалось и т.п.

http://s019.radikal.ru/i627/1205/94/5fbb487d1606.png
Всё верно?? Он мне походу перезаписысывает всю инфу...
http://s018.radikal.ru/i510/1205/b7/9d4b79001cb8.png

Добавлено:
По крайней мере Antech писал: "DMDE - Копировать секторы. Источник - файл http://rghost.ru/38406431 , приемник - физический диск, начальный сектор 0". Такое ощущение, что мне всю инфу потихоньку затирает....((

RabbitPGN
Ешкин кот! Ну Вы читайте что написано! Вначале из файла в нулевой сектор диска, потом - из сектора 17992799 в сектор 63 (один сектор). И перескачайте файл, у Вас там теперь ведь содержимое винта...


Цитата:

Antech писал: "DMDE - Копировать секторы. Источник - файл"

Ну правильно, а Вы - наоборот источником драйв выбрали. Перескачайте патч (кроме него ничего не затерли) и запишите как я говорил. А потом - из сектора 17992799 в сектор 63, источник и приемник - диск, и размер фрагмента один сектор (это восстановит бутсектор).

делал.. файл раздувается....

RabbitPGN
Ну правильно, Вы в этот файл весь винт копируете. Как еще это можно сказать? Источник должен быть мой файл, а приемник - Ваш физический диск, и начальный сектор 0, а число секторов 1 (но можно выбрать сколько угодно секторов: больше, чем размер файла, он не запишет). Только не перепутайте: именно Копировать секторы, а не Заполнить секторы. Потому что Заполнить будет то же самое, кроме реакции на число секторов: закажете весь винт - он на весь винт этот один сектор и запишет (в каждый сектор). А Копировать секторы - безопаснее при ошибках пользователя.

Кстати, насчет кнопок: http://rghost.ru/38406759 Группа "Технология", ностальгия...
Скажи почему ты медлишь исполнить план?
Считая минуты, смотришь на пустой экран...
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится.
Нажми на кнопку, но что же ты не рад? Тебе больше не к чему стремиться...

http://s017.radikal.ru/i425/1205/58/ad5327d138dc.png
http://s019.radikal.ru/i634/1205/c3/34d6dd66ca15.png
Всё прошло удачно...

RabbitPGN
Как там разделы? Если они каким-то чудом в порядке, послушайте "Технологию"...

Ну вот после долгих раздумий винды (????) результат:
http://s019.radikal.ru/i601/1205/95/c4c2e9665e90.png

Добавлено:
По крайней мере я FOTO и DATA не потерял, к тому же восстановился Other с размерами и содержимым что и прежде))

Добавлено:
Кстате, забыл упамянуть, перед каждым сканированием, такая картина:
http://s019.radikal.ru/i639/1205/72/5d37612d79c9.png
но я всегда игнорю....

RabbitPGN
Что за раздел "I"? Это первый раздел на сабже? А Music вообще не показывается? Посмотрите что в Управлении Дисками. Покажите дамп 100 секторов, начиная с сектора 2202045615.

А это, то, что показывает прога сейчас:
http://i076.radikal.ru/1205/0a/e6ec08588be0.png