» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 6)

попробывал HDD регенератор, прога находит жесткий, но после перезагрузки он опять пропал. может ли быть так что он рассыпался в пух и прах?

sadfuture
Вы крайне непоследовательны

Цитата:

Обязательно почистите контакты!

Это делали? Если делали - надобно написать, я ж не телепат.

Цитата:

быть так что он рассыпался в пух и прах?

В каком смысле?

Цитата:

но после перезагрузки он опять пропал

А вот это повторно свидетельствует о возможно грязных контактах. Чистите контакты...для начала.
Чтобы точно определить проблемы винта - понадобится терминальный адаптер.
Как сделать (или из чего) можно почитать здесь: http://people.overclockers.ru/showman/record1

Добавлено:
Пардон, не заметил сообщения выше
А фото экрана сделано с отключённым пациентом? Или он в этот момент пропал? Я уже не один Сигейт видел, который после чистки контактов начинал определяться, отдавал инфу да и потом продолжал работать. Симптомы были как у вас...
Тут, извиняюсь, не пробовать, а "драить" надо
Сколько ещё раз мне написать?

Добавлено:

Цитата:

может ли быть так что он рассыпался в пух и прах?

Барракуды 11 и 12 серий известны склонностью к "осыпанию" поверхности. Но беды обычно появляются и нарастают медленно...

Добавлено:

Цитата:

Контакты попробую посчистить

Смотрите только до платы их не "счистите"

=) спасибо обязательно поробую!
Фото экрана я не свое привел, я не знаю как сделать скрин выбора места загрузки, просто он серийный номер выдает, тип определил его как вариант загрузки.

Antech
Разделы располагались по порядку C около 35 Гб,D около 70 Гб,E около 30 Гб
Могу через DMDE заходить в разделы, в разделе D и лежат те файлы, которые нужно восстановить

yridil
В результатах поиска разделы под номерами. У них вообще нет букв, даже если логика исправна. Какой номер раздела в таблице результатов поиска?

Antech
вроде 01

yridil
ОК. Т.е. это раздел с началом в секторе 20'466'873, где-то в расширенной области. Для этого раздела найдено два больших фрагмента MFT с 33920 и 5676 записями. Фрагменты начинаются в секторах 26'758'329 и 119'880'417 соответственно. Первый фрагмент, который имеет больше записей, явно был создан Виндой, потому что смещение стандартное (6291456 секторов). Откуда взялся второй - не знаю.
Так или иначе, Вам нужно попробовать восстанавливать файлы из этого раздела. Если они восстанавливаются правильно, можно попробовать вернуть раздел в таблицу (если его там нет). Но если файлы восстанавливаются поврежденными, то ИМХО только поиск по заголовкам остается...

Цитата:

Разделы располагались по порядку C около 35 Гб,D около 70 Гб,E около 30 Гб

Предположим что это так, как и якобы диск D, начинающийся в секторе 20 ххх ххх.
В таком случае перед ним есть всего 10 гигов. Ну и что тогда в них? А где 100 меговый раздел о котором упоминалось?
С другой стороны всё очень хорошо вписывается в написанную мною раньше конфигурацию.
Да что гадать - покажи скриншот диспетчера дисков винды. И где дампы запрошенных секторов?

sadfuture

Цитата:

не знаю как сделать скрин выбора места загрузки

Я тоже не знаю Я ФОТКУ просил. Ну это ладно... Сначала почистите контакты, да не забудьте отписаться, если помогло.

Добрый день.

Был HDD 2.5 Segate 250Gb разбитый на 3 primary партиции
39Mb - boot
26Gb - C: NTFS windows
221Gb секторы 56807424 - 448392703 - D: NTFS данные
Подключил диск через USB. Запустил Partition Magic 9
Удалил первые две партиции и растянул партицию D: на освободившееся от первых двух дисков место.
После ~1.5 часов выполнения операции растягивания партиции Partition Magic 9 выдал ошибку чтения HDD. После переподключения HDD по USB на диске не оказалось ни одной партиции.
DMDE нашел партицию 56807424 - 448392703 сект. Структура директорий совпадает с нужной мне партицией.
Хочу восстановить данные с пропавшего раздел D
Правильно ли будет восстановить раздел D выполнив "Вставить раздел (Undelete)" в DMDF?
Какие операции делал PM9 во время ~1.5 часов работы (планировал 5 часов)

С уважением, Сергей

Цитата:

Сначала почистите контакты, да не забудьте отписаться, если помогло

почистил, в ужасном состоянии были контакты окислы как грибок прям, на самой плате. Спасибо за совет!
Теперь похимичу чем можно скопировать и вообще состояние проверю, в виктории открывал

srogozin
Если таблица разделов сейчас пустая, можете смело вставлять раздел через DMDE. Только проврьте, что файлы правильно восстанавливаются (free-версия - по одному файлу, но этого достаточно). Если файлы как бы восстанавливаются, но не открываются, сделайте "Поиск NTFS" и попробуйте восстановить, открыв раздел в результатах поиска.

При сканировании системы (Диск С) на 2 этапе выдает repair файл такой - то $ 130, потом повторно тоже самое и дальше как бы ничего не происходит.
Что можно сделать, или как по номеру файла его найти? посмотреть

9285
Дампы

Добавлено:
Antech
А как по заголовкам восстанавливать?

yridil
Писалось о диспетчере дисков, а не о Моём компьютере.
Если не уточняется про логический диск, то дампы делать с физического диска.
И давай ещё (для полной картины маслом) скриншот экрана Разделы из DMDE.

PS. И поторопись убрать букву диска (как раз в диспетчере дисков) у проблемного раздела - винда такая что может писать где попало. Особено любят гадить всяческие её обновления.

9285
Скрины

yridil
Собствено все как я и представлял, кроме одного (хотя и предупреждал о таком).
Был ранее шанс что малочисленные записи MFT вновь отформатированного раздела наложились на старые.
В этом случае был большой шанс вытащить данные прописав прежний ранлист.
Но, в отформатированном разделе, в который якобы ничего не записывалось в MFT уже 19 824 записей.
Так что нет ничего удивительного в том, что восстанавливаемое не открывается.
PS. Чем не устроил прежний обменник? Скачивать что то с просмотром хлама - на это не каждый согласится.

yridil

Цитата:

как по заголовкам восстанавливать?

Напускаете рекаверилку типа Active@Undelete или RecoverMyFiles, включив опции поиска по заголовкам. В разных рекаверилках по-разному, но обычно что-то типа "deep scan", "raw recovery" или "recover by type". Потом смотрите что нашла прога по типам файлов. Без имен, без структуры каталогов, фрагментированные 99% восстановятся неправильно, зато с кучей неработающего мусора.
А насчет обменника подумайте: они могут и не вафлить при закачке, а при скачивании вывалят кучу го*на. Более/менее цивильны rghost.ru, zalil.ru (хотя у меня стоит резалка рекламы, возможно, сейчас и эти обросли дерьмом). Весьма неплох dropbox.com, но нужно установить его клиент (после чего файлы заливать проще простого).

9285

Цитата:

в отформатированном разделе, в который якобы ничего не записывалось в MFT уже 19 824 записей

Вообще, зачастую люди думают, что если они сами ничего не записывали, то и проги ничего не записывали. А могут и сами записать, не думая, что при этом затирают то, что еще осталось...

Пытался залить на zalil.ru сайт ошиьку выдавал, поэтому залил на этот. Что теперь нереально восстановить файлы?

yridil

Цитата:

то теперь нереально восстановить файлы?

Проблематично, не все и не в полноценном виде.
Но шанс есть всегда и им надо воспользоваться - и для начала отобрать букву, так как даже с момента поиска NTFS и сбросом дампа уже добавилось две записи. И это добавились - сколько за это время переписалось - БГ только знает.

Antech

Цитата:

Вообще, зачастую люди думают, что если они сами ничего не записывали,

В своё время, я зарегистрировался на микрософтовсом форуме. И создал тему как раз таки по поводу гадящих где попало обновлений, и хотел узнать как их от этого отучить.
Я глупец - подумал что знатоки микрософта подскажут что то полезное, ну или хотя бы сообщат о мерзопакостности изделий их кумира. Хрена лысого (точней усатого). Тамошний вертухай - небезизвестный И. Лейко , "аргументировал "Им видней", "Другим не мешает, поэтому нормально", "Ничего страшного в этих самоудаляемых файлах нет". Так что, пока есть такое быдло, да ещё и с модераторской дубинкой - до тех пор и не будут люди знать как гадят на их винте поделки криворуких быдлокодеров.
PS. Но там не все такие деревостучащие птицы - была и пара нормальных людей, которым тоже был интересен ответ на мой вопрос.

На правах бреда:

Цитата:

до тех пор и не будут люди знать как гадят на их винте поделки криворуких быдлокодеров.

Сильно
Полностью с вами согласен, но даже "продукты" Дяди Билли, если их правильно "приготовить", становятся если не "вкусными", то вполне "съедобными". А вот "темнота" пользователей, видимо, будет существовать всегда и неискоренима. С информированностью туговато в этой "сфере". Да и сами они в большинстве своём не хотят просвещаться, а только быть потребителями (при этом чтобы потребительство обходилось подешевле, а лучше - на халяву ).
Шёл мимо, что-то взбрело в голову, здесь написал. Уполз в свою "норку".

igor_me
Научи меня приготавливать их апдейты.
Что касается пользователей, то в чём то я согласен, но вот только пользователь не должен думать о том, что где то, кто то делает криво. Особено во всеизвестной фирме.
Вот скажи честно - если ты покупаешь феррари, мерс или что то подобное - у тебя возникает мысль изучить её устройство, потом разобрать на запчасти и проверить что и как закрутили, что залили и не забыли ли что либо в картере движка?

Antech
Самое смешное что (в той теме я тоже приводил тоже как контраргумент) в той же самой шараге, есть и те, кто умеет программировать - в обновлениях офиса имеется возможность задать путь для временных файлов. Хотя - собственно для кого сами шаромыжники придумали переменные и прочая?

yridil

Цитата:

Что теперь нереально восстановить файлы?

Вы найденные поиском тома NTFS 1, NTFS 6 открывали? Во "Все найденные" заходили? Или так и ограничились разделом $Noname 01 в окне Разделы?
В принципе можно проверять все тома, у которых в колонке Соответствия у Вас значение 25 и выше, правда, обычно это ничего не дает ((

dmde
Попробовал открывать тома NTFS 1, NTFS 6 - некоторые файлы восстанавливаются корректно. Можно как-нибудь определить наилучший для восстановления NTFS?

удалите это сообщение

Цитата:

Научи меня приготавливать их апдейты.

Ну про апдейты не знаю (не пользуюсь , и на работе на всех компах пользователей вырубил "на корню"...). Это я в "общем" смысле.

Цитата:

пользователь не должен думать о том, что где то, кто то делает криво

Насчёт криво - это да, но к любому "бытовому" прибору есть инструкция. К компьютеру она черезчур длинная и не всегда явная (то есть по интернету приходится выискивать, а не написано, там где дОлжно). Вот для апдейтов тех же должно быть крупными буквами написано "Внимание! апдейт кладёт файлы туда-то". Ну и так по всему, в принципе. А этого нет. Потому говорю - неинформированность тотальная, всё "по умолчанию"

Цитата:

если ты покупаешь феррари, мерс или что то подобное - у тебя возникает мысль изучить её устройство

Меня об этом не стоит спрашивать, у меня натура исследовательская. Я у себя на работе разбирал почти всю технику, включая серваки. Вот меня бы позвали в какую провайдерскую контору с кучей дорогостоящих профессиональных серверов или на АТС общегородскую с кучей связного оборудования и сказали "разбирай, изучай". Я бы схватил чемодан и побежал Ну люблю я изучать в любую технику, а "нерядовую", профессиональную - ТЕМ БОЛЕЕ. Она же на каждом шагу не валяется.
Так и с феррари - она на каждой обочине не стоит.
Ну и оффтопа я "нагнал"

xTREASHERx

А Русский Язык изучать не пробовали?

xTREASHERx
Смарт в норме - диск исправен.

Цитата:

dmde файлы восстановил
но не знаю все или нет

Ну чума... мил человек, тут телепатов нет. Так все или не все??? DMDE бесплатная версия восстанавливает по одному файлу. Вам сколько надо???

Вопрос не по-теме

Если в материнку "впаяно видиокарту" (интегрована) ,
то можна ли вставить в ету материнку (в соответствующий разём конечно) ДРУГУЮ видеокарту

к примеру в матере сидит 256МБ, а я всталю допустим 1ГБ