» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 6)

V_T

Цитата:

Да не 64-й, а 64 - с 0-го по 63-й включительно...

Ай молодца - подловил. Но это ты так считаешь, а на самом деле подразумевался 64-й в списке.
Если что, пригласи ещё 6 человек и посчитай на пальцах каким по счёту будет LBA63.
Ну а что касается начального спитча, то уж извини, мне вчера надо было идти на новогодние посиделки (не люблю я название коропоратив) и писать очень много было просто некогда. Хотя применительно к твоему случаю есть что написать. Теперь, насколько понимаю, они тебе не нужны - так как нравится лишь когда по шёрстке гладят.
Одно меня удивляет - есть множество советов, решений проблем и благодарностей, но как только попытался предупредить о неправильном, так сразу стал плохим. Или задело что попытку воровства назвал таковой?
PS. Я бы мог просто написать первый вопрос, но если заметил я сразу написал аргументацию моих "претензий". И кому нужно, может из этой аргументации получить полноценный ответ.

south_man
Наперёд - нет, особено не имея исходных точных данных. Но когда они есть могу сказать более менее точно. Вот чего точно не могу сказать - так это последствия работы чекдиска на исправления в случае серьёзных ошибок в структуре раздела.

Цитата:

Это форум, его лучше воспринимать как советы (в т.ч. на страх и риск).

Может быть и так, но когда человеку предлагают сделать "лоботомию" вместо опохмела то надо не обращать на это внимание?
Ты уже исправил своё сообщение, но я ведь читал его в оригинале и там было упоминание проги для восстановления разделов (Active Partition Recovery). И косвено наличие этого совета можно увидеть прочитав
Цитата:

исправить "начало" клонированного диска по живому (то, что я предлагал выше), если не сработает - придется снова создавать клона, что весьма утомительно и не рационально...

Только причём здесь восстановление разделов и тем более правка заголовка диска, если разделы все на месте а ошибка в структуре раздела?
Аргументация по поводу вареза приколола. У тебя машина есть? Если да, то напиши на ней "Если кому то важно куда то доехать, то можете прокатиться на этой!". А что, ведь главное достичь своей цели.

[more] [more] Здравствуйте, уважаемый 9285!
1. Вы написали:

Цитата:

писать очень много было просто некогда

Но указать на неточности время нашлось? Может быть лучше было вкратце указать на причину проблемы или дать направление поиска устранения проблемы?
2.
Цитата:

Одно меня удивляет - есть множество советов, решений проблем и благодарностей, но как только попытался предупредить о неправильном, так сразу стал плохим

Никто никого не называл ни ХОРОШИМ ни ПЛОХИМ, а только лишь указал на тенденцию последнего времени - все любят критиковать и мало кто предлагает альтернативу!
3.
Цитата:

Или задело что попытку воровства назвал таковой?

Интересно - на каком уровне сейчас была бы космонавтика - если бы Лобачевский запатентовал свою геометрию и брал мзду за пользование его интеллектуальной собственностью? Сколько стоило бы рассчитать траекторию спутника?
4.
Цитата:

У тебя машина есть? Если да, то напиши на ней "Если кому то важно куда то доехать, то можете прокатиться на этой!".

Ну да, уже дожили - никто не верит в бескорыстие, как-то предложил помощь застрявшему в сугробе, а он мне, мол, не плохо бы, но вот беда - денег с собой нет...
У всех "баксы" в глазах и идол - Бил гей... Тс-с-с-с...

Так что - ничего личного, просто наболело... [/more] [/more]

9285
Приятно, что вы вернулись. Как спец в рекавери и человек с большим опытом, несомненно, это радует. Я не удивлен, что дискуссия опять перешла в некое избиение младенцев.

Отвечу тезисно:
- Про чекдиск, я полностью согласен - соотв. тоже спросил был ли он запущен.
- "лоботомию" я не предлагал, клон диска уже сделан - не все так плохо
- сообщение я не правил, оно так и осталось, немного выше. Active Partition Recovery на месте.
- под началом диска имелось исправление MFT/структуры - да чего угодно, главное чтоб после этого раздел снова был не RAW, а NTFS.
Второй способ - сканировать и вытаскивать с RAW наново файлы. Еще варианты???
- воровать ничего не призывал. Я привел названия программ, они есть в списке из шапке темы, которые ИМХО для новичка проще всего в освоении. Про лицензии и т.п. я не сказал ни слова. То что их включают в сборки лайвСД - не моя проблема абсолютно!

с наступающими праздниками

ЗЫ: V_T, тенденцию форума не изменить, тут так повелось
Попробуйте еще Find_and_Mount, вдруг найдется ваш раздел, его можно будет "промаунтить" и работать как обычно - т.е. скопировать данные, например.

Уважаемый south_man, здравствуйте!
Вот, пытаюсь востановить утерянное при помощи Active Partition Recovery, но вышло тоже как-то боком:
Всё нашлось, но, при попытке сделать рекавери, программа пояснила что, для восстановления раздела, необходимо удалить неисправный раздел (при помощи своей же функции), что я и сделал... После этого программа написала что раздел восстановлен, винда же выбросила окно о необходимости отформатировать диск, с чем я не мог согласиться и, в результате, у меня опять (простите за тавтологию) отсутствие результатов...
Что не так сделал?

V_T
да все так, гарантии ж не было, что эта программа все восстановит.
Хотя и странно, что она предложила что-то удалить.
Это был так сказать самый короткий путь, а 9285 сейчас вообще ликовать начнет.

а что если снова натравить ее на этот диск? Только не соглашайтесь, если она напишет что-то вроде "удалить" и т.п.

попробуйте "Partition Find and Mount" (см. мой пост выше) - вдруг она найдет раздел.

Скорее всего, придется делать клонирование снова...

Уважаемый south_man, спасибо за участие!

Цитата:

а что если снова натравить ее на этот диск?

Натравил. Всё вернулось к исходной точке... Хотя всё что мне надо находит... Как реанимировать непонятно...

Цитата:

попробуйте "Partition Find and Mount"

Попробовал. Ничего не нашёл...

И опять я, как та старуха, у разбитого корыта...


Цитата:

а 9285 сейчас вообще ликовать начнет.

Ну да, боги с Олимпа сходят лишь затем, чтоб кого нибудь покарать... Или, если им, уж очень, помолятся...

south_man

Цитата:

а 9285 сейчас вообще ликовать начнет

Я могу проигнорировать хамов, нытиков, но радоваться потере данных - это уже перебор.
Есть повод писать такое? Пример такого ликования можно увидеть?
Или как обиженная профурсетка не можешь простить поправок?
V_T
Написанное про игнор относится к тебе. Меня не надо ни молить ни просить - когда считаю нужным тогда и помогаю тем кто хочет помощи, а не начинают писать всякую ахинею.
А уж обвинять меня в стремлении к наживе даже не смешно. Если бы для меня это было актуально, то не было бы того множества случаев, в которых данные восстановлены, и стоимость работ за которые в реале не такая уж и малая.

Более развёрнутый ответ обоим будет попозже.

[more=про поправки]

Цитата:

Каков вопрос - таков ответ. Здесь дают советы на которые нет гарантий. И прочие бла-бла-бла.

Всё это из серии отмазок. Человек вполне нормально задал вопрос по поводу бутсектора. Кто в курсе, тот всё понял. И даже в случае некоторой неоределёности (о каком секторе идёт речь, можно дать два варианта - в крайнем случае уточнить. Но это не повод писать про какие то 64 сектора. А почему бы не овер90000? Ну а чо, толку столько же, сколько и от64-х да и за такие совет по сопелке не получишь. [/more]
[more=про фриварность]

Цитата:

Насчет фриварности или вареза: для конечного пользователя, чтоб решить задачу разово, быстро, не особо вникая в прелести "а как сохранить дамп в ДМДЕ" те варианты ИМХО более приемлемы...

Не надо путать мягкое с тёплым. Дампы, в основом, снимаются для других целей. Кстати, сделать дамп бутсектора в DMDE достаточно просто.
Теперь что касается собствено фриварности. Я неправильно понял фразеологический оборот "Можно использовать ХХХ, а можно но платную DMDE". Насколько понимаю такая трактовка как бы подразумевает что ранее озвученное бесплатно. Но только указанные в списке программы в бесплатном варианте если и позволяют восстанавливать то типа не более 64 килобайта.
Можно скачать крэкнутую? А есть гарантия что вместо реальной проги не будет вирус, троян или дропер? Или блокер винды, компа?
Или речь идёт о нормальной лицензии? В таком случае говорить о соизмеримости цен даже не смешно.
Кстати, для тех кто в землянке. На сайте DMDE лежит бесплатнаяя полнофункциональная версия которая позволяет восстанавливать папками. Старая версия? Ну так найдите такое же у любой из коммерческих прог.
PS. Для тех кто немного думает о будущем и умеет трезво мыслить. Автор программы живёт не в ином мире, и он хочет получать за свой труд деньги. Ведь за СПАСИБО на форумах в магазине ничего не продадут. Не заплатите вы, возможно заплатят импортные пользователи. И программа может стать неруссифицированной - примеры подобного есть примеры. Или исчезнет льготная лицензия для наших сограждан. Или вообще, худший сценарий - автор забьёт на это дело. И что тогда? Или живём по известной русской традиции "После нас хоть потоп!"?[/more]
[more=про..сто про жизнь, в основном для V_T]
Если посмотреть ответ V_T, скрытый за подробнее то можно увидеть следующее.

Цитата:

Может быть лучше было вкратце указать на причину проблемы или дать направление поиска устранения проблемы?

Может быть и лучше, но во первых я не читал подробное описание проблемы. Во вторых, если бы я её прочитал тогда, то ответ потребовался бы очень длинный, чего я не мог себе позволить. В конце концов я уж сам решу что и как мне делать.
Хотя, если провести некоторую аналогию, то получается что если бы кто то предложил V_T выпить яду, то я должен был бы провести лекцию о том какой он вредный дял здоровья и т.п. А просто окрик "Ты зачем ему советуешь выпить яд?" считается критикой.

Цитата:

а только лишь указал на тенденцию последнего времени - все любят критиковать и мало кто предлагает альтернативу!

Я прокритиковал про сектора? Ну так я и написал подробный ответ. Если кто то не понял что это и есть альтернатива, то это его проблемы.
В свою очередь могу сказать по поводу тенденции. В последнее время участились вот такие вот всплески "гнева", выраженные в претензиях что кто то не помог? А кто ты такой? Я пишу то и новичкам, но вот как раз подобные критиканы и подталкивают к тому что не стоит этого делать. В том числе и писать на Вы, потому как чуть позже такой вот тебе же и нагадит по полной. И вместо того чтобы осознать что никто им не обязан они начинают сквернословить и думают что после этого им начнут помогать. Ну может кто и будет, но лично я - фигВам.

Цитата:

Интересно - на каком уровне сейчас была бы космонавтика - если бы Лобачевский запатентовал свою геометрию и брал мзду за пользование его интеллектуальной собственностью? Сколько стоило бы рассчитать траекторию спутника?

Ну как бы Лобачевский получал жалованье за свою работу. И сейчас многие учёные сидят на оладах и всяческих грантах и спонсорских помощях. А есть и те, кторым и этого не надо - тот же Перельман. Каждый сам решает что ему хочется. Хочу я помогать бесплатно - никто мне не может запретить. Захочу обратное - аналогично, но в другом месте. И если кого то не устраивают эти условия - гоу ту сад (читать про фриварность).
И уж тем более смешно читать выпады в стремлении к баблу после всего количества случаев в которых я помог людям.
Кстати, чем менее горлопанистее люди - тем они более благодарны. Не скрою, были и благодарности в финансовом плане, и самая крупная была от участника, которому не решил проблему а просто указал направление решения.
И ти благодарности принимаю не потому что деньги нужны и прочая, а потому что если человек хочет (в том числе и настойчиво) то не стоит ему отказывать. Хотя и те суммы что перечислялись переводились в другие места, а раньше вообще предлагал напрямую перечислить куда либо типа помощи детям на 1 канале ТВ.
[/more]

9285

Цитата:

Или как обиженная профурсетка не можешь простить поправок?

Каких поправок?? - я ж не на экзамене.. о чем вы, милейший?


Цитата:

Более развёрнутый ответ обоим будет попозже.

Если есть что по теме вопроса, буду рад читать и вступать в полемику, но не более того, уж извините.

и кто вас упрекал в наживе, что-то я не помню.. сколько полезного от вас и не только на этом форуме читал, все помню. так что не надо так критично к людям-то относиться.
удачи и всех благ

Уважаемй south_man, не оправдывайтесь Вы - Вам не за что оправдываться. Перечитав полемику, в частности вот эту фразу:

Цитата:

когда считаю нужным тогда и помогаю тем кто хочет помощи, а не начинают писать всякую ахинею.

я вспомнил Жванецкого с его стилем спора:

"...Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным...
...Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачьего ума дело», и ваш партнер смягчится, как ошпаренный..."

на сервер s5500hcv (два диска объединены в RAID1, установлена WinSer2008x64) пытаемся Acronis Backup & Restore (самым последним) восстановить систему с образа другого сервера...
так вот, Acronis при выборе откуда взять образ видит RAID, а при выборе куда восстанавливать - нет!

...плюс вопрос, есть разница, как делать backup и restore с MBR (в представлении разделов Windows или в представлении Linux)?

9285

Цитата:

задело что попытку воровства назвал таковой?

Не воровства, а нарушения "авторских прав". Вот если бы он флешку с прогой спер, или удалил прогу, тогда да. Воровство в исконном смысле (а не как его сейчас трактуют) подразумевает, что у пострадавшего исчезает сворованная вещь. А тут ничего не исчезает, потому что программа копируется, а не удаляется.
Но я не вижу здесь никаких проблем с лицензией, для дампа достаточно бесплатной версии DMDE. Да и если восстановить понадобится, то раньше она стоила всего 250 рублей самая простая, и ее обычно хватало...

V_T
Можно посмотреть скрин окна "Разделы" из DMDE Free? Пожалуйста, по возможности, давайте прямую ссылку.
Каких размеров разделы были изначально в гигабайтах? (1 ГБ = 10^9 байт)

VU Irvine
ИМХО это в тему про Акронис.
Вообще, странный выбор для сервера. Программа явно не для профессионального использования (не важно как там версии названы), ИМХО правильнее было бы сделать в Линуксе через dd + gzip сжатый посекторый образ и тогда никаких вопросов с его работоспособностью не возникло бы. Да и образ такой работать будет независимо от версии Линукса, а вот как с Акронисом - ХЗ.

Antech
Для Неземлян. Мужской половой орган можно назвать пенисом, членом, но есть обычно практикуемое слово.
Так и в данной ситуации - можно найти кучу оговорок (оправданий), только сути дела это не меняет.
Если автор хочет чтобы его труд оплачивался, то он имеет право это потребовать. Кто не согласен с его убеждениями, тот может делать что угодно. Только это не оправдание воровства.
Если исходить из Вашей теории, то разве фермер выращивающий картошку или что то ещё тратит своё что то? Землю, принадлежащую ему на основании какой то купленной бАмажки? А как же доджь, солнечный свет и то, что почерпывается из того же дождя, который по сути квинтисенция природы - в том числе того что писается-какается, в том числе и тем кто покупает ту самую картошку. Получается что покупатель платит за то, что он сам вывел за ненадобностью.
На самом деле платится, в том числе и за то, что некто умеет делать своё дело. И за него все платят (не считая откатов, взяток и прочей нечисти). Но если некто попытается ВЗЯТЬ картошку то это будет считаться воровством. А в отношении ПО, благодаря таким вот упороторым сердобольцам, это трактуется по другому?
Не нравится платить за чьи то знания, труд - пользуйтесь чем то другим. В противном случае не надо искать косноязычные названия воровству.

9285
Да не, я не спорю, что труд должен быть оплачен. Это понятно. Просто, как Вы знаете, я предлагаю другие способы, давайте не будем сейчас опять затевать эту канитель... Я только говорил о некорректности термина, но не спорю с тем, что труд, если он не "благотворительный", должен оплачиваться.
Понятно, что "воровство" - проще и короче написать, но смысл искажается. Как бы ни были правдивы слова об оплате труда, реализовать это нужно не через патент или копирайт. Кстати, если будет время и желание, почитайте что пишут в комментариях к "патентным" новостям на iXBT. Патентно-копирайтная система прогнила, она требует, как минимум, модификации, но при правильном подходе она вообще должна быть заменена на принципиально иной способ инвестирования разработок, исключающий "сверхприбыли из воздуха", "патентное троллирование" и прочие неприятные моменты. В принципе, такой способ существует, но современное общество, утонувшее в алчности и сутяжничестве, уже врядли способно его реализовать...
Насчет пользования - я предлагаю (предлагал?) обычно для дампов/патчей DMDE Free. Тут и разногласий нет: она официально бесплатная, и кряки никакие не нужны.
P. S.
Я не хотел бы сейчас опять развивать эту копирайтную полемику, мы знаем мнения друг друга и они не изменятся...

Antech
В одной из полемик на iXBT автор DMDE высказал своё мнение по этому поводу. Так что давайте не мусолить сопли. Если Вы считаете себя инопланетяном и всё земное Вам чуждо, то сделайте так, чтобы такие люди могли получать земные блага если не бесплатно то соизмеримо. А пока Вы этого не можете обеспечить - соизвольте принимать его условия. В противном случае улетайте туда, откуда прибыли.
PS. Писал уже не раз. Если данные не стоят 250 рублей, то их стоимость некритична (=0). Особенно в свете того что есть и бесплатная версия с полным функционалом. Чего нет у ранее озвученного ПО. Так что метайте копья в другое место.
И действительно, моё мнение не изменится - по крайней мере до тех пор пока на Земле существует нынешний уклад жизни.

9285
Да уж, уклад жизни на Земле тот еще, и улететь не на чем и некуда... Ладно, не будем спорить, подождем лучше ответа нашего "клиента".

Всех, кто проснулся, с наступившим новым годом

И Вас, уважаемый igor_me, с НГ!!!

Добавлено:
Чётт я, туплю с утра -

Цитата:

И Вас, уважаемый igor_me,

Поздравляю ВСЕХ с Новым Годом!


Добавлено:
И... это... как его... Давайте жить дружно!

Уважаемый 9285, спасибо за найденное время на столь развёрнутый ответ!
Я Вас понял. Но не скрою, что многие из Ваших постулатов я, так таки, и не приемлю...
Но, дабы не превращать данную площадку в базар, предлагаю закрыть этот диспут (тем более, что вряд ли придём к консенсусу).

С Новым годом!

Добавлено:
Уважаемый Antech, доброго Вам года!
Спасибо за проявленное участие.

Цитата:

Можно посмотреть скрин окна "Разделы" из DMDE Free? Пожалуйста, по возможности, давайте прямую ссылку.

Вы это имели в виду?:
http://rghost.ru/42676718/image.png
http://rghost.ru/42676739/image.png

Цитата:

Каких размеров разделы были изначально в гигабайтах? (1 ГБ = 10^9 байт)

Уже не помню - давно разбивал... А потом не обращал внимания... Но, видимо, где-то так и было...

Всем привет!!! У меня такая проблема(почти у меня ):
При перераспределении дисков, в т.ч. изменении размеров дисков какахой Акрониксом, при почти достигнутой шкале, вырубили свет и => повреждены локальные диски. Поэтому сейчас, есть цель, восстановить файлы с раздела, новой ломанной версией проги, хотя это наврятли, так как тут пока не появилось такого поста или восстановить раздел Вин7х64, путём применения патча. Поэтому прошу ГУРУ изготовить патч, ибо загрузочная запись повреждена и по другому не получится.

ВСЯ инфа ниже:


Первые 100 секторов раздела(DMDE):
1
Последние 100 секторов раздела(DMDE):
2
Разметка всего диска:
3
Скан NTFS в той предположительной области, где находится удалённый раздел(Win7(x64)):
4


ПЫСЫ: Всех с Наступившим 2013!!!!
Заранее спасибо!!!

Всех участников с наступившим НГ!

Кто придумал эти праздники?

RabbitPGN
Ты можешь сделать исправления и сам, но надо же знать что там у тебя накуролесилось.
Предлагаешь погадать на ромашке, или на чём то другом какие были разделы, какие делала изменения.
В принципе то вырисовывается бывший раздел 60 гигов, который ужат до 30-ти. А если не так?
Если судить по сброшенным пока данным, вроде бы всё почт нормально. Но это по структурам (расположение начала MFT, зеркала), но не факт что сами данные успели переехать на новое место. Поэтому главное что тебе надо сделать - не допустить запуска проверки (исправления) ФС самой системой.
Про посекторную копию следует напоминать?
Сбрось на всякий случай дампы секторов 116167259+10, 154156139+10

V_T
Можешь не воспринимать мои постулаты, но есть правила, в которых есть и про варез. Нет, никто не распространяет варез, но пропагандирование его тоже не привествуется. По крайней мере в несоотвествующих разделах.

Ну и всё таки по твоему случаю и как бы по теме раздела , хотя это в большей мере для south_man.
Упоминалось создание образа. Можете воспринимать как ритику, хотя я считаю что это как раз таки поправки неправильного - мне всё рано, и я напишу.
Вполне понятно что образ сделаннный акронисом имеет свой формат (tib) - поэтому с ним работать может только акронис, поэтому сжат образ или нет не критично. Зато критична посекторность образа. А о ней не было сказано. И если таковая не делалась то после разворачивания из такого образа нет уверенности что сектора запишутся туда, где раньше (все труды коту под хвост).
PS. Вполне ожидаемо, повреждены или отсуствуют три первые записи MFT.

9285

Цитата:

Кто придумал эти праздники?

еще раз с праздниками!

Цитата:

хотя это в большей мере для south_man.

Честно, я поражаюсь (в хорошем смысле слова), сколько есть энтузиазма, чтоб так все по полкам расставлять. Респект)
ИМХО, проще отталкиваться от того, что уже сделал клиент сам - а сделал (если я ничего не путаю) V_T пусть и Акронисом, но копию диск-диск, а не в файл, так что о tib пока что забудем. К слову имеются решения, чтоб преобразовывать эти самые tib в RAW, мы о них умолчим ввиду запрета на "пропаганду вареза".
Самым железобетонным способом считаю dd из под unix... Но учить каждого как этим пользоваться - увольте
добавим еще, что Ghost32 без спец.ключей не делает 1-в-1 копию.

9285, Цепочка перераспределений, настолько большая, что точно, даже я проснить увы не смогу.
Начало, берётся около двух лет назад.. Изначально было средствами винды перераспределено, на два диска, основной винда - 20Гб, др. логический - 140Гб. Потом Виндой было выжато св. место из 2-го и создан 3-й основной(WinXP). Потом Акронисом перераспределено на четыре раздела(по немногу от каждого отъедено и в итоге 12Гб, после первого основного, основной был создан). Потом же, я перераспределял ещё несколко раз, по немногу, от дополнительного, последнего(Отъедал, прибавлял).
В последствии, был установлен BootIT и им уже прераспределил так, чтобы у меня было 5 основных дисков и один обычный. Потом уменьшил БутИтом до 4-х. Пару недель назад, ввиду пропадания изображения именно в ДОСЕ (?????), а не в винде, был носитель иъят и подключен в качестве внешнего харда к др. ПС и Акронисом стал размеры дисков подгонять под нормальные размеры(ровные), вот тогда и случилось отключение света и диск Win7x64 изменяя размер в меньшую сторону, превратился в нечот.

Ну вот как-то так..

Дампы:
1
2

Добавлено:
Кстате, не в тему, но кто знает ветку, где постятся проблемы с ноутами Acer, а именно про проблемы в дозагрузочном, до ОС, режиме, когда пропадает изображение, точнее блокируется всё, вкл. видеокарточка..

RabbitPGN
Я же не просил всю родословную - всего лишь какие разделы были до и должны были быть после.
Если я правильно понял, то как раз таки (размеры по скриншоту) - 61,5 уменьшался до 31,9?
И ещё попутный вопрос - какой из томов открывался (виден за экраном разделов)? Судя по слабо различимому выделению, всё таки тот, который 61,5 gb.

south_man
Не надо воспринимать так дословно про запрет. Да и почему сразу варез? Возможно кому и захочется переконвертировать, и он не будет против заплатить за это.
А любая полезная информация по теме всегда приветствуется.
Про ghost32 я в курсе, и если я когда и писал про неё, то только в плане констатации тех или иных моментов, связанных с созданием и разворачиванием имиджей разделов (с системой).
Про dd в курсе, но зачем учить пользоваться ею, если есть та же DMDE которая делает нормальную посекторку? Кстати, а Акронис при создании образа как то реагирует на сбойный сектора?

9285, всё верно!

RabbitPGN
Понятно. Только есть одно сомнение, поэтому лучше напишу.
Судя по бутсектору, MFT и логу поиска основные элементы тома соотвествуют 39 гиговому. Но поиск всё таки нашёл что то, позволяющее ему таки выдал и 61 гиговый. Я не в ккурсе алгоритвов DMDE, поэтому могу лишь предположить что что то всё таки не доделалось. Предположу что не критичное, тем более что если при всех этих манипуляциях увеличивался расширенный раздел, то это вроде бы как получилось.
Есть возможность - сделай посекторку того, что затронут исправления. Или вытащи через DMDE критичные файлы. В общем то риск есть, но думаю что небольшой. Так что решай сам.
Ну а теперь собствено что сделать.
1. На экране Разделы выдели том, который начинается в 116166019 и размером 39,1 гиг
2. В левом нижнем углу нажми Вставить. Далее выбери как основной.
3. Нажми пимпу применить и согласись с изменениями. При желании можешь сохранить старую разметку (хотя ты её уже сохранил).
4. Перезагрузи систему и не допускай запуска проверки диска системой. Сделай это вручную в режиме только чтения. При наличии ошибок выложи лог проверки.
PS. Предшествующий 39,1 гиговому том нужно восстанавливать (прописывать)?

Хорошо, сейчас поключю хард и проверю!


Добавлено:
9285,
после перезагрузки, винда не стала предлагать проверку, но в експлорере был диск новый. При запуске проверки, винда предложила сначала отформатировать, тк неиз фс видать.. тфу.. гадость.. Спать охота.. надоело всё.. пойду выпью для храбрости, а там буть, что будет..

RabbitPGN
У меня подозрение что ты сделал что то не так.
Можно увидеть изменённую разметку?
И то, что выводит чекдиск при проверке.

9285,
я уже шедуллер запустил.. он уже прогнал один проход нулями весь диск, осталось ещё четыре прохода.. простите меня ганюка.. я слаб и не выдержал такой пакости от акрониса.. плохо мне.. я спать... 9285, прости...

RabbitPGN
За что просишь прощение? Это твой винт (данные) и тебе самому решать что с ним делать.
Кстати, к чему дополнительные проходы? Неужто веришь в то, что могут проявиться старые данные?

9285, да я это, зря конешь проблему тут запостил, время отнял. А шедуллер, это чтобы данные совсем потёрлись, так сказать, чтобы не думалось. Ща дмде прогнал сканированием на нтфс, - ничего не нашёл!!! Вообще ничего!! Всё чистенко!!! А данные, я немножко вытянул. Эта ломанная дмде 4.4 мало того на вин7х64 не работает(Аксеес эррор тра-ля-ля), так на ВинХПх86 воостанавливает, только все файлы в пределах одной папки. Таких папок у мяня было порядка 2000 с дофига файлами. Личные фотки почти все восстановил, данные по работы все похерились. Чего начальнику не знаю сказать, может копии сохранились.. Вообщем обидно конешь, что до сих пор полноценно ломанной нету. Чтобы можно было восстановить всю папку с поддерикториями..

9285, спасибо за оказанную помощь. С наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством!!!