» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 6)

ребята в двух словах подскажите флешка долгое время была подключена к компьютеру через карт ридер подключили другую флешку с вирусом, но вроде как все чисто оказалось на первой, но сбились названия папок и файлов крякозябры вытащил с 1 комьпьютера во втором сделал чек стандартным методом в винде и исправление поврежденных кластеров, после этого осталось две папки found, инфы нет что делать собственно.
проверяю рстудио есть еще ресторатор вроде что еще попробывать (какой все таки правильный алгоритм действий чтобы востановить инфу.)

HDClone пишет следующее:

Current sector: 195,246,080
Read errors: 946,176
Write errors: 0
Verification errors: 0

Elapsed: 15:01:35
Remaining: 60:10:16
Data rate: 1,803 KB/s
Buffer size: 2,048 KB

Наверное уже стоит дождаться? ... хотя время окончания пока постепенно растёт ...

Цитата:

Отверткой поскоблил

Во как, в инструкции же написано - стёркой Хозяин-барин...
Вы точно на ОБРАТНОЙ стороне платы чистили??? Инструкция в шапке.
Если нет, имеет смысл остановить, глянуть контакты и потом заново запустить копию....

Добавлено:
Если диск долго будет тормозить, можно и остановить и продолжить копирование отступив "энное" количество секторов. Если бы клонировали на диск, то с этим никаких проблем не было бы. А вот в файл я не знаю, можно ли дописывать сектора с середины.

Цитата:

Во как, в инструкции же написано - стёркой Хозяин-барин...

Ну я очень-очень осторожно ... думаю ответкой должен быть эффект больше чем ластиком ...


Цитата:

Вы точно на ОБРАТНОЙ стороне платы чистили??? Инструкция в шапке.

Да ... в соответствии с инструкцией и картинками ...


Цитата:

Если нет, имеет смысл остановить, глянуть контакты и потом заново запустить копию....

Честно говоря побаиваюсь уже останавливать - очень жалею, что сразу не начал делать правильно в Досе ...

Добавлено:

Цитата:

Если диск долго будет тормозить, можно и остановить и продолжить копирование отступив "энное" количество секторов. Если бы клонировали на диск, то с этим никаких проблем не было бы. А вот в файл я не знаю, можно ли дописывать сектора с середины.

Я делаю drive to image - скорее всего это не возможно ... мне бы дотянуть до 200 млн. - дальше вроде чтение было в R-Studio ... но в принципе я не куда не спешу - если диску от этого поплохеть ещё больше не может -пусть копируется ...

DivS
Можно было б и PC3000DiskAnalyser-ом делать. Наглядно, видно где дефекты идут... Проблема только в том что весь доступный софт не умеет делать дамп по карте голов, с прыжками, повторами и реверсивное чтение. Это уже нужно к мастеру, имеющего данное ПО.

Цитата:

Можно было б и PC3000DiskAnalyser-ом делать.

Есть ещё какие-либо выгоды кроме наглядности???


Цитата:

Проблема только в том что весь доступный софт не умеет делать дамп по карте голов, с прыжками, повторами и реверсивное чтение. Это уже нужно к мастеру, имеющего данное ПО.

Такое ПО в принципе существует ???

Цитата:

Есть ещё какие-либо выгоды кроме наглядности???

Есть конечно. Получение именно посекторной копии, а не файла-имиджа.

Цитата:

Такое ПО в принципе существует ???

Конечно. Я и написал, что у мастеров имеется данное ПО.

Цитата:

весь доступный софт не умеет делать дамп по карте голов, с прыжками, повторами и реверсивное чтение.

Ну по карте голов может и нет, а всё остальное делает DMDE.

Цитата:

а не файла-имиджа

Вообще то речь шла о посекторке в файл, а не об имидже (в понятии рядового юзера).
Чем такой плох, особено когда реально нет под рукой винта для посекторки?

Цитата:

всё остальное делает DMDE

Всмысле , софт-ресеты, хард-ресеты, рекалибровки и инициализации винта в процессе чтения юзер-зоны ? И с отключением функции реассигнов тоже ? Пускай не по карте голов...

Michael99
Ты вспомни сразу что ещё нужно от ПО, а то я читать между строк не умею.

Да вот именно, чтоб восстанавливать инфу с винтов имеющих повреждения одного DMDE реально мало.

Current sector: 195,287,040
Read errors: 987,136
Write errors: 0
Verification errors: 0

Elapsed: 19:14:28
Remaining: 77:00:19
Data rate: 1,403 KB/s
Buffer size: 2,048 KB

Подскажите пожалуйста имеет ли смысл дальше ждать или уже прервать его мучения и попытаться что-нибудь другое?

За 4 часа 40,000 секторов и скорость падает

Цитата:

Подскажите пожалуйста имеет ли смысл дальше ждать или уже прервать его мучения и попытаться что-нибудь другое?   За 4 часа 40,000 секторов и скорость падает

Я вообще думаю нет смысла мучать еле живой винт. Нужны очень фотки - отнесите к специалисту, у которого есть ПО посерьёзнее. Потому-что домучаете, винт сдохнет и тогда вообще ничего не получите. Или получите, но стоимость работы вырастет в 2-3 раза.

DivS

Цитата:

и попытаться что-нибудь другое?

Таки раздобыть второй диск и делать посекторку с диска на диск. В таком варианте всегда можно копировать диск по кускам. Решение, как всегда за вами...

Цитата:

весь доступный софт не умеет делать дамп по карте голов, с прыжками, повторами и реверсивное чтение

Прыжки, повторы и передёрг питания можно организовать и вручную. Вопрос только во времени Про реверсивное сейчас точно не скажу, но где-то ещё видел вроде.

Цитата:

с винтов имеющих повреждения одного DMDE реально мало

Я разве говорил чо одного DMDE достаточно? Видел что я его предлагал?
Это из серии "Ляпнул не подумавши - приходится отбрехиваться".
ЗЫ: Зона всё таки накладывает отпечаток - там подобные вихляния в почёте..

9285
Вас просто злит что не имеете путёвого инструмента, ПО.

Цитата:

Прыжки, повторы и передёрг питания можно организовать и вручную.

Так что не даёт вам написать софт типа Виктории с копиром ?

Цитата:

Вы точно на ОБРАТНОЙ стороне платы чистили???

А может ли быть из-за контактов проблема чтения в одной и той же области диска??? Или если я точно знаю диапазон секторов где не читается - это 100% проблема самого диска???

Цитата:

А может ли быть из-за контактов проблема чтения в одной и той же области диска???

Нет.

Цитата:

Или если я точно знаю диапазон секторов где не читается - это 100% проблема самого диска???

Да. Или голова или царапины. Скорее всего именно в БМГ дело.

Это уже пошёл полный оффтоп, гулять, так гулять

Цитата:

Так что не даёт вам написать софт типа Виктории с копиром ?

Не совсем понял Наверно то, что я не системный программист (хотя ассемблером x86 и баловался когда-то) и копирование хардов у меня не на потоке. А вот руки у меня на месте и передёрнуть питание диска да даже и раз сто не лень, если понадобится ...

Цитата:

что не имеете путёвого инструмента, ПО

Всё бы ничего, но есть ведь много других обладателей "путёвых" инструментов (помимо вас ), которые за восстановление данных этими инструментами хотят получить слишком "путёвые" деньги. Такие "мастера" даже простые случаи "подписывают" под сложные, в которых без DE снять данные, мол, невозможно. А там на самом деле, может, всего-то раз пять надо было передёрнуть питание диска. Я за честные цены и полную информированность клиентов, не более Копирование данных с помощью АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ инструментов должно стоить дешевле, чем с применением "ручного труда".
Примечание: Ни один из спецов по датарекавери в ходе моей деятельности не пострадал
Поздравляю всех с днём влюблённых, любите друг друга.

Цитата:

передёрнуть питание диска да даже и раз сто не лень

А если дефектов тысячи, десятки тысяч ? Вы просто попробуйте на таком пациенте с инфой как у DivS. Руки то и отвалятся, но первее отвалится сам винт окончательно. А потом сам клиент вам "отвалит" всё остальное.
И дело на автоматизированности, а как меньше гробить винт в процессе вычитывания. Меньше напортить - больше вычитать.

Цитата:

"мастера"

Этот термин то больше к вам подходит. Я знаю вашу привычку и тягу вставлять своё туда, где как говорится "ни ухом, ни рылом".
И злость, зависть - не лучшее из качеств человечества. Это я вам точно говорю.

igor_me

Цитата:

я не системный программист (хотя ассемблером x86 и баловался когда-то) и копирование хардов у меня не на потоке. А вот руки у меня на месте и передёрнуть питание диска да даже и раз сто не лень, если понадобится ...

Будь Вы сто раз системным и кодируйте на ассемблере со скоростью швёйной машинки, --- это Вам не поможет. Тут неюбходимо знать, как работаю микропрограммы не просто харда, а именно конкретного.

А вручную передёргивать (в нужном месте и в нужный момент), --- разьёмы рассыплются...

Самый последний оффтоп:
Вынужден признаться, я специально (в последний раз) развёл "философскую речь", чтобы посмотреть на реакцию. Как и прежде, форумчане "клюнули"
Я то давно понял, что убеждать практически любого человека в своей точке зрения, в нашем "бренном" мире - пустая затея. Чего и вам советую
Хотя с парой очень известных здесь форумчан мы имели весьма познавательные и содержательные беседы в личке. И мне понравилось, что они выслушивали меня длительно и методично, а не "кидали" сразу
Цитата:

Будь Вы сто раз системным и кодируйте на ассемблере со скоростью швёйной машинки

Цитата:

Тут неюбходимо знать, как работаю микропрограммы не просто харда

(А как это узнать, простите, не дизассемблировав??? Вариант "спи**** у производителя" не в счёт. Здаётся мне, что если гуру-программисту на ассемблере объяснить, как снять дамп оперативной памяти с винта и считать флешку - он таки дизассемблирует всё это со временем. А вот если гуру-электронщику или кому-то ещё, не связанному с пргограммированием, дать ту же инфу - он не сможет сделать почти ничего, так...)

Цитата:

разьёмы рассыплются

выключатель поставить - дёшево и сердито
Если кто ещё меня хоть раз застанет за флудом\оффтопом\насаждением своей точки зрения (советы - не в счёт, ибо их я даю, основываясь только на личном опыте) - можете забанить Ответов на дальнейшие посты не последует. Давайте жить дружно

Добавлено:
Michael99, вы мне активно помогали, за что вам большое спасибо, а вам Tau_0 - за моральную поддержку Надеюсь на дальнейшую помощь.
Всё вышеописанное было не более, чем "психологическим экспериметом". В дальнейшем они не будут повторяться (по крайней мере - на этом форуме ) Если кого сильно задело - просим прощения...

Michael99

Цитата:

Вас просто злит что не имеете путёвого инструмента, ПО

После этой фразы как то смешно (неуместно)
Цитата:

И злость, зависть - не лучшее из качеств человечества. Это я вам точно говорю.

Для тех кто в танке. Ты написал об отсуствии того или иного функционала "непрофессионального" ПО. Я тебе привёл пример того что оно имеется. Что ты там ещё имел (имешшь) - мне неведомо. Слошно признать что ляпнул не то? Перешёл на мстительность? До чего же это мне знакомо - по делу аругментов нет, в ход идёт всяческое говно.
И неспроста я упомянул зону - ам такое поведение культивируется, а особо успешным доверяют палку-казнилку для забивания тех, кто дмает нет так как надо. Так что я не удивлён.

Но раз уж ты решил рисануться таким способом, то что же.
У тебя есть печатный станок, или станция технического обслуживания? Как зачем - напечатать несколько фоток, или обслужить свою иномарку? Если не понял - не надо всё это иметь если ты этим не занимаешься профессионально - разве что для тех самых понтов.
А вот теперь ответь мне на вопрос. Почему ты (на зоне) нередко предлагаешь воспользоваться авторековерилками в тех ситуациях, когда всё элементарно лечится правкой пары-тройки байтов в той же DMDE. Ответ прост, и я уже писал об этом - ты просто не можешь этого, потому как есть суперПО, без которого ты можешь использовать лишь "жалкое" подобие оного типа GDB.
PS. Можно иметь кучу бабла, можно купить самю лучшую "конюшню", но при этом не стать чемпионом мира в формуле-1 - более того сойти с дистанции до старта.

9285

Цитата:

по делу аругментов нет, в ход идёт всяческое говно.

Василий Шукшин. "Срезал" ---

Цитата:

"непрофессионального" ПО.

Где я пишу про непрофессиональный софт ?
Сам DMDE у меня есть полный и абсолютно законно, т.е. за деньги. Как и многое другое. А писал я о том что 99% здесь присутствующих не имеют именно профессионального софта. Ни ремонтного. ни по датарековери (и вы в том числе).

Цитата:

Можно иметь кучу бабла, можно купить самю лучшую "конюшню", но при этом не стать чемпионом мира в формуле-1 - более того сойти с дистанции до старта.

Вот поэтому десятки таких как вы и сошли с дистанции уже. Просто потому что восстановливать инфу даже имея полный DMDE уже непрофессионально. Он никак не помогает на повреждённых винтах. Если винт с ценной инфой, но дохлой хотя б одной головой - вы тоже полезете с DMDE в него ? Более того что даже если все головы живы, но винт пендингует, то DMDE тоже ляжет. А профессиональный софт тоже имеет редакторы, не хуже DMDE-шного.
Tau_0
Вот обоих вас и "срезал".
А igor_me ещё маленький - ему простительно.

Есть, что ответить (по теме, по теме!), но обещал не флудить, слово держу
Я то понял, что имел ввиду 9285, но он сам растолкует, я думаю... Останусь при своём, так как
Цитата:

ещё маленький

Michael99

Цитата:

Вот обоих вас и "срезал".

Я только хотел, чтобы прекрасный рассказ Шукшина прочли и малость подумали, а не антимонии разводили...

Всем привет. Прошу помочь с восстановлением информации.

Как-то делал копию системного раздела с помощью акрониса (всего 3 раздела на диске), и, в это время вылез BSOD 0xf4 или 0x4f, точно непомню.

Теперь раздел определяется как RAW. Запустил R-Studio, просканировал поломанный раздел. Нашел что-то вроде Recognized0 - там, по виду, то, что нужно.

Есть одна важная папка. Я ее восстановил, но возникла проблема - один XLS файл оказался не рабочим. Пробовал "открыть и восстановить" - не помогает. Пишет "формат файла не соответствует разрешению файла. Возможно файл поврежден или не безопасен". Открываются кракозябры.

Очень нужно его восстановить.

xaserrrr
Вероятней всего, ошибка произошла из за проблем при считывании данных. И тому причиной могут быть и физические дефекты. Поэтому для начала надо бы узнать SMART пострадавшего.
Что касается важного файла. Он восстановлен с распознаного раздела или из файлов, которые найдены по сигнатурам? Файл от какой версии офиса?
Дело в том что [lsx-ы по сути зиповские файлы, а в заголовке xls сигнатура тоже как у зазипованных архивов. И рековерики нередко дают несоотвествующее расширение - потому то такой эффект.
Как вариант - реально битый восстановленный документ. В таком случае не помешает запустить утилиту, специализирующуюся на восстановлении таких файлов.

Michael99
Дубль2.
Написано тобою
Цитата:

весь доступный софт не умеет делать дамп по карте голов, с прыжками, повторами и реверсивное чтени

Мой ответ
Цитата:

Ну по карте голов может и нет, а всё остальное делает DMDE.

В чём я не прав?
PS. Похоже что ты не только в танке, но и люком малость придавлен.
Так Шта - Поздравляю Шарик! Ты балбес!


Цитата:

А писал я о том что 99% здесь присутствующих не имеют именно профессионального софта. Ни ремонтного. ни по датарековери (и вы в том числе).

Естествено нет. Только вот теперь посчитай не только в этой, но и во всех предыдущих, а также на других разделах и форумах в скольких случаях пострадавшим помог Antech и другие, кто не имеет того самого ПО. Так что не в наличии ПО дело. Кстати, какова твоя статистика в этих же темах?

[more=continued]
Цитата:

Если винт с ценной инфой, но дохлой хотя б одной головой - вы тоже полезете с DMDE в него ?

Я знаю когда можно рекомендовать ПО, а когда можно и промлчать или сначала продиагностировать на предмет физических проблем. Или у тебя есть повод писать такую галиматью?

Цитата:

Просто потому что восстановливать инфу даже имея полный DMDE уже непрофессионально.

А разве я писал что профессионал? Или ты видишь пиарную подпись у меня?
Хотя таковую я не встречал и у многих профи (высшего класса).

Цитата:

Он никак не помогает на повреждённых винтах.

Как то попал мне в руки сигейт моментус, и скорей всего из той серии про которую ты (на зоне) как то писал как об обречённой. В общем то при попытке сделать посекторку он отваливался. Уже собирался отдать винт хозяину для обращения в DR, но вспомнилось что при первом открытии тома DMDE он прекрасно увидел всю структуру раздела. И решил сделать последнюю попытку - восстановить файлы прямо из неё. Всё началось восстанавливаться и вот он - сбойный сектор. Ну думаю, сейчас отвалится. Но по привычке нажал проигнорировать. И восстановление продолжилось. И таких моментов было с десяток. И всё повторялось. Практически все данные были успешно восстановлены. Случайность (повезло)? Может быть, была такая мысль. Но не так давно на хоботе был аналогичный пример. Так что не говори гоп.

Цитата:

Вот поэтому десятки таких как вы и сошли с дистанции уже.

Я зарегистрировался на этом форуме 06-10-2010. И целью моей регистрации было желание разобраться с одним случаем с помощью Antech-а. В то время я знал достаточно мало, и преимущественно таблицу разделов. Тем не менее я начал принимать посильное участие в помощи пострадавшим. И что то у меня получалось. Лишь через время я задал свой вопрос и получил ответ, в том числе о необходимости сформировать многофрагментный ранлист (чуть до этого для меня это было чем то типа тарабарщины).
А ещё позже я всё таки сам составил таковой и восстановил данные уже не с помощью рековерилок а при помощи DMDE и полученных знаний. И восстановление было полноценным - потому как ранее базу 1С пришлось приводить в чувства при помощи вставок некоторых файлов из других баз или старых бэкапов. Ну а дальше я научился восстанавливать MFT, конечно же не всю и возможно не так классно как Antech, но думаю что достаточно хорошо - по крайней мере что многочисленные случаи и благодарности подтверждают это. И то, что это правда можно убедиться почитав написанное мною в хронологическом порядке. В отличии от гадюшной зоны, здесь осталось практически всё.
Так что говорить о сходе, тем более что на профессиональную трассу я и не заезжал, как то глупо. А на непрофессиональной (ака хобби) я наверняка прибавляю.

PS. Не люблю голословностей и бездоказательного словоблудия. А потому пример будет достаточно показателен.
Тема на зоне в которой тамошние спецы рассписались в бессилии. Втом числе видно что советует (в случе отсуствия физических проблем) владеющий суперПО.
Да, мох ответов там уже нет, хотя из концовки и так всё ясно. И написанное пером не вырубить топором. В этом архиве оригинал темы - твои нынешние коллеги скрыли все мои сообщения от людей, но мозгов не хватило понять что я то их могу читать (и сохранять).

PPS. А ты оказываетсяещё и язва.
[/more]

xaserrrr
Модель винта ?
А читать его видимо придётся по PCHS. Бывает что как раз по физике файл вычитывается медленно, но верно. Я в данный момент так читаю Тошибу 2,5" на 640 Гб , базы бухгалтерии 1С. И то что не читалось обычным путём - читается нормально, но по физике. Уже проверил целостность файлА.
Ес-нно ДМДЕ, Р-студия, гетдатабэк не помогли так как при чтении по ЛБА и в режиме УДМА возникал сбой.

Цитата:

один XLS файл оказался не рабочим. Пробовал "открыть и восстановить" - не помогает.

И что тут могут посоветовать "гуру" с ДМДЕ ?

Цитата:

какова твоя статистика в этих же темах?

Моя статистика в теме датарековери показывает - из примерно последних 60 шт. датарековери винтов, только 2 попалось которые можно было восстановить студиями, дмде, гетадатабэками. Ес-нно такие винты попадают к пионэрам нашего города, которые свободно тянут такой софт на шару с инета. А мне достаётся как раз то, что тяжелее и после кривых ручек вот таких вот пионэров.
P.S. По ссылкам не хожу. Тут выше мне показали какие какашки там можно почитать...

Цитата:

Ты балбес!

Если это ко мне относилось - то можно ж и в ухо.
То что вы себя ведёте по-хамски на различных форумах заранее характеризует вас как мелкого грубияна и склочника. Профи себя так не ведут. Подумайте на кого вы сейчас похожи со своими высказываниями.