» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 6)

9285

Цитата:

Это где так?

Пардон, задумался На подчёркивание, по-ходу, верно? Ну это при удалении "мимо корзины" вроде...
emil9
Alex_Green
То что я её здесь постоянно рекламирую - не значит, что она моя самая любимая Просто у неё интерфейс не такой загромождённый, как у GetDataBack, и вопрошающим здесь на форуме легче объяснять, как ей пользоваться. И при этом я не наблюдал, чтобы она не смогла восстановить некие файлы, которые "осилила" другая прога. То есть она работает не хуже других Сам я часто использую и GetDataBack. И раньше ещё EasyRecovery. Но когда увидел, что одна из её версий не смогла восстановить некоторые фрагментированные файлы в одной важной для меня ситуации (восстанавливал на работе складскую базу) - доверия к ней резко поубавилось и сейчас пытаюсь её использовать только для восстановления Office-файлов и архивов (есть у неё такая фишка).
А среди двух остальных программ не могу выделить более любимую. А лучшую - так и подавно! Это ж надо целенаправленные тесты проводить, на что у меня нет времени и желания
Про GetDataBack могу только добавить, что часто её использовал в совокупности с RAID Reconstructor ( всегда успешно , но случаев у меня было немного).
А R-studio - ну я просто не смог на неё как-то нормального "лекарства" найти, потому толком и не пробовал в деле. Ничего не могу сказать про неё "за" или "против".
Ну и насочинял я тут...

Добавлено:

Цитата:

Если да, то может быть вкратце расскажите в каких ситуациях она более эффективна на ntfs и fat разделах?

Alex_Green
Повторюсь - таких исследований не проводил Я ж не профи по восстановлению. Занимаюсь этим только в рамках сисадминской работы (ну и на стороне клиенты изредка попадались ). Когда не могу найти файл первой взятой прогой -перехожу ко второй. перехожу ко второй. Тут ведь как в том кино (забыл название): "Что далать, если "клиент неразговорчив" от одного паяльника? Взять второй паяльник"

Да, забыл сказать. Ещё пользуюсь Undelete и часто начинаю с неё сканирование. Она (чисто субъективное мнение) проводит полный скан диска или раздела вроде бы быстрее остальных упомянутых прог...

Цитата:

На подчёркивание, по-ходу, верно?

Будем играть в угадайки?
PS. Зависит от ФС. В NTFS имя не меняется - меняется байт использования файла.

Игорь, а вообще я немного не опытно разобрать с Easeus Data Recovery, лучше к мастере? а может восстановить данных и переместить к другой жесткой диске?

emil9 Вы неправильно в WinHex свой файл искали, --- этот немец из принципа кирилицу не поддерживает. Hex данные надо было искать...
Посмотрите (там правда по другому поводу) эссе Antech и посты Tomset на HDD.RU в теме
Как и чем узнать смещение восстанавливаемых файлов
http://www.ihdd.ru/forum/kak-i-chem-uznat-smeschenie-vosstanavlivaemyh-failov-t7507.html

9285

Цитата:

Тебе на зоне по ушам уже надвали за такие баннеры - решил здесь задолбать таковыми?
Кстати ты там сильно тупишь по случаю 1ndependent

Ничего я не туплю, --- я там чуть конкретней расписал и ещё одну картинку подкинул. Всё дело в том, что первые три входа PT пусты, а последний (он роутеру и даром не нужен) имеет тип 00h/
Посмотри и там отпишись, --- врт только не выйдет, --- по ушам ты там по полной получил...

Цитата:

Вы неправильно в WinHex свой файл искали

Почему это не ищет?
Ищет запросто кириллицу.

Kilativ22

Цитата:

лучше к мастере?

Это решать только вам. Мастера берут за такое от 1000 руб и выше где-то (если в России живёте...)

Цитата:

а может восстановить данных и переместить к другой жесткой диске?

не совсем понял фразу. Если имелось в виду:"восстановить данные на другой жёсткий диск (раздел)", - то да, так и делается.
В принципе, впереди выходные, если дадите удалённый доступ к компу (TeamViewer, например) - могу посмотреть. Если что - пишите мне личное сообщение...

Игорь, Хорошо, когда нужно будет я сообщу. да я в имею виду раздел, потому я глухой, тому инфо о компе не полно знал )

Tau_0
Не помню как там писал, но смысл в том что надо быть сам знаешь кем, чтобы просматривая бутсектор раздела в виде таблицы раздела делать выводы о неправильных записях. Но самое идиотичное - на основании этого давать совет обнулить начальный сектор и создать раздел по новой. Это при том что сейчас имеется полноценный доступ к данным. Ты лишний раз подтвердил своё реноме глупца в данной области и тупоупоротого, не хотящего изменяться.
Мне там дали по ушам? Да ну на - там есть как минимум два вертухая (Ment69 и бестолковых дел мастер ShaddyR), которые панически боятся моих правдивых высказываний, особено последний после того как здесь ему показал всю его бестолковость и беспринципность (там, вполне предсказуемо, тему в которой культурно была доказана бестолковость тамошнимх "спецов" удалили - ведь негоже же публично признавать свою тупость). И в боязни они удаляют мои сообщения подчистую, несмотря на то, что они предупреждают пользователя о печальных последствиях после следования рекомендаций тамошних "спИцИалИздов".

igor_me


Цитата:

Повторюсь - таких исследований не проводил Я ж не профи по восстановлению. Занимаюсь этим только в рамках сисадминской работы (ну и на стороне клиенты изредка попадались

Да, я тоже не профи по восстановлению. И также занимаюсь этим иногда в рамках работы в сервис центре по обслуживанию компьютерной техники (иногда клиенты заинтересованы в восстановлении информации, а цены в DR фирмах видимо им кажутся неимоверно высокими). Easeus Data Recovery никогда не использовал (в основном работаю в WinHex) хотя на их сайте как то в своё время читал описание структуры каталогов в фат32 (набрал в google что то типа fat32 root directory entries). Это
здесь можете почитать (если интересно конечно). На мой взгляд так очень даже толково и понятно всё описано.

9285

Цитата:

надо быть сам знаешь кем, чтобы просматривая бутсектор раздела в виде таблицы раздела делать выводы о неправильных записях.

Понятно..., --- маху дал..

ЗЫ Ох, Сара, лучше бы ты дала Маху

Tau_0
В какой уж раз. Но дело не столько в тебе а в поведении Ment69, удалившего моё сообщение в котором я предупреждал о том к чему могут привести следование твоим "советам". Ему начхать на это (потеря данных участников) в угоду своих трусливых действий. Дошло до маразма - из ответа коллеги было удалено обращение к моему нику. Короче ссыт поц напалмом.

9285

Цитата:

Короче ссыт поц напалмом.

Не думаю, что кто-то там особо сильно сцыт...
Просто видать доругался ты на Зоне до последней черты, что один твой ник вызывает у некоторых полное неприятие.. Взяли да издали приказ: "Всем жителям Эфеса навсегда забыть Герострата! ". Точнее 9285.

Не боись..., --- я не забуду...
Хотя на Зоне моим постам, где я тебе отвечаю, тоже делают DEL, притом никакие протесты не принимаются...

ЗЫ В последнем случае потеря данных не грозила потому, что их там не было. Ты тоже невнимательно все посты прочёл.... Хард по всякому форматироварся, но роутер упрямо его не хотел видеть...

Поздравляю Tau_0, ты [more=балбес]Ты ведёшь себя как обиженная профурсетка. Да, человек пытался форматировать, но не факт что на последний момент у него там ненужные данные. Да и причём здесь это если совет абсолютно бестолковый. Но ведь это тебе хочется защититься (оправдаться) и, главное, укусить меня.
Хочешь отомстить мне? Стань грамотным и научись вести аргументированные споры.
А пока лучше жуй.


Цитата:

Просто видать доругался ты на Зоне до последней черты, что один твой ник вызывает у некоторых полное неприятие..

Вообще то я не ругаюсь а говорю балбесам и иже с ними (особенно с титулами и должностями) правду.
Но у них нет способности (и знаний) чтобы опровергнуть. И в ход пускаются административные рычаги.
И ты прекрасно видел что поначалу я не был так груб, но что поделать - с подобными нельзя общаться культурно. Так что не моя вина во всём этом. И даже если я так плох (я и на других форумах могу резануть правду-матку), то такого нельзя сказать об Antech - а этот знаток тоже ушёл оттуда имено по причине неадекватного модерирования.
И мне глубоко начхать на их неприятие, и как говорится "Любое воздействие порождает противодействие".
Для меня самое главное что я предупреждаю участников о бестолочах и советую куда им лучше обратиться. И немало последовало совету и решили свои проблемы, вместо мозгоклюйства (требования описать конфигурацию, особено когда это сто лет не впало), куча словоблудия с "форматными" картинками и т.п.
А насчёт некоторых ты прав - они свои комплексы защищают палками. Я уже написал - удаляется в том числе и то, что помогло людям и что им может помочь. Но это для чепушил не так важно, как подтирание своих и подобных обгаженных задниц.

Насчёт Герострата даже не смешно - то, как его забыли известно любому знающему историю.
Также знающим историю известны и множество других фактов.
Коперника сожгли за неудобные высказывания. Из совка было выслано множество неудобных людей, имеющих желание и не боящихся говорить правду. Где сейчас те кто твАрил против них беспредел? И где те, против кого он был направлен.[/more]!

Всем времени. Народ нужен хелп по ремонту винта. есть винт 3 ТБ с FAT, при копировании на винт был БСОД и один файл не удается скопировать на него. chkdsk говорит что ошибок нет. я так подозреваю что проблема где то в таблице. поможите поправить. скачал DMDE ,но хз как им поправить таблицу. http://webfile.ru/6537170 скрин DMDE

Цитата:

один файл не удается скопировать на него

Какую ошибку выдаёт?

сча покажу
"файл или папка повреждены Чтение невозможно. Ошибка копирования"

и размер файла какой?

14232
какие предложения будут ?
при проверке чеком постоянно пишет ошибку "При проверке битовой карты тома были обнаружены поврежденные данные"

Цитата:

14232

Это в Мб? Тогда

Цитата:

3 ТБ с FAT

Fat32 не поддерживает файлы более 4 Гб - это раз.

Цитата:

При проверке битовой карты тома были обнаружены поврежденные данные

Как размечен диск? И какие ФС на разделах? Покажите скрин "Диспетчера дисков"...

нет не в МБ. в байтах
если смотрели скрины то ФС exFAT
http://webfile.ru/6537660

Ууууу, ну у вас и дисков Я бы с этого момента взялся бы за проги типа Виктории и проверил бы поверхность и SMART диска посмотрел. Потом бы, если возможно - форматнул.

9285

Цитата:

Поздравляю Tau_0, ты балбес!

Как мог, ответил на Зоне... См. пока не удалили, --- можеь и меня забанят...

Ну диски мониторятся на смарт. по смарту ошибок нет. Пробовали, подключали новый диск форматировали ,заливали на него данные с "битого" диска путем копирования, ошибки копируются вместе с данными. вот такая вот фигня.
DMDE показывает вот такую структуру диска http://webfile.ru/6538595

Пробовали testdisk восстановить из бекапа, но бекапа нету ((

Продолжим борьбу. скачал и установил winhex, при открытии диска он ругается "Cannot read from Drive K:. Sector 3 811 959 040 does not exist. Messages of this kind will not be displayed here again for the remainder of this session."
Как починить данный сектор или что с ним сделать.

Цитата:

Ё-моё, чем ищите? Терабайтник должен был пройти весь за несколько часов (если диск физически исправен, конечно...)! Пробуйте Easeus Data Recovery !

Спасибо с помощью этой проги нашел папку с нужными файлами 200 гб примерно и скопировал ее на другой диск, далее просто создал новый раздел и перенес обратно. И все ок) а остальные файлы просто не нужны.
На ноуте 2 харда по терабайту оба разбиты по 1 разделу меня в принципе устраивает, но хочу спросить совет- может стоит разбить каждый хард на 2 раздела? Еще боюсь чтобы гарантия не пропала тк стоит предустановленная лицензия.

Цитата:

может стоит разбить каждый хард на 2 раздела?

Ну эт решать только вам В общем случае этот совет даётся для того, чтобы сделать (когда физический диск один): на первом разделе ОС (и проги), на втором - данные. А в остальном - кому как нравится... И если физических дисков несколько - ОС и данные могут быть разнесены по ним, а не по разделам одного диска...
mila22

Цитата:

или что с ним сделать.

Если это просто бэд - уже ничего, инфу из него не достать. Только заремапить, но это потом, когда данные по максимуму достанете. Или у вас после этого сектора все нечитаемые? Тогда тут проблема может быть в трансляции...

igor_me
Кстати, забыл ранее написать.
Я не знаю по каким алгоритмам осуществляется поиск в Acronis Recovery Expert, но нет ничего удивительного в столь длительном поиске. Он и на более меньших разделах ищет долго и рискну предположить что наличие каких либо левых записей, лишь усугубляет положение.

За информацию спасибо, но это наверно кому-то из вопрошающих будет интереснее. Я так никогда не пользовался Acronis Recovery Expert, точно не знаю его возможностей, и не могу сказать, быстро или медленно он ищет

igor_me
Разве не ты был изумлён столь долгим поиском? Прочитав такой вопрос, пользователь может подумать что он что то не так делает, или случилось что то плохое. А это нервы и возможный обрыв задачи не доходя до финиша. Поэтому именно тебе и адресован ответ - чтобы знал что да как и не пужал людей и так в не очень хорошем расположении духа.

Цитата:

и не пужал людей и так в не очень хорошем расположении духа.

А, в этом смысле... Все такие нервные вокруг? Да и поиск - ведь не опасная
операция для данных вроде, так? Его можно и прервать