» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 6)

Акронис грузился с загрузочной флешки (вроде 11 весия HOME)
Винда была XP
узнать что делал акронис (изменения) нереально, правильно?

а что за варианты мож я не понял чего?

и маленький вопросик, а чем посоветуешь если что делить диск?

xTREASHERx
А где лог чекдиска после моего патча? Интересно посмотреть отличия от результатов после патча 9285.


Цитата:

чем посоветуешь если что делить диск?

Болгаркой...
Нельзя его "делить", если Вы о делении раздела с инфой. А если Вы имеете в виду разметку, то Управление Дисками в Винде. Семерка также умеет сжимать и расширять раздел (но расширять - только за счет пустого пространства после раздела).

Цитата:

Antech
9285

вот лог чекдиска http://zalil.ru/33765363
(он там почти 18000 строк выдал)

что теперь?
если применить параметр /f то хард становится виден но почти все файлы убиты, и винда не грузится

Цитата:

Болгаркой...

xTREASHERx
По секрету - 11-я версия имеет кучу билдов. И как раз среди них есть глючный. Точнее можешь узнать в профильной теме про Акронис.
Насколько мне известно - оригинальной флэшечной версии нет. И если так, то о какой корректности работы можно говорить в случае самопальной версии, собранной неизвестно кем?

Варианты. Сделать проверку системных файлов с ERD_шки. Поставить винду поверх (корректировочная установка). Но если порушен тот же реестр или файлы невинды, то они конечно же не восстановятся.

[more=Чем делить диск]Об этом уже не раз писалась в этой теме. Штатными средствами ОС.
И даже при пользованиии ими всегда иметь копию бесценных данных, хотя иметь её надо в любом случае.

Хотя я не столь категоричен, но при определённых оговорках. И оговорка заключена в том, что будет храниться на разделе. Если неважная информация или даже система, но которую в случае проблем восстановят из заранее сохранённого образа - да дели чем угодно, главное чтобы оно не вылазило за рамки норм.
Ну и просто моё мнение, применительно к твоему случаю, которое используется мною в практике (достаточно часто на ноутбуках, где производитель оставляет пользователю лишь один раздел). Я уменьшаю размер раздела. А освободившеесе место полностью обнуляю - чтобы не было никакого мусора от прежних записей; которые видны на очень многих скриншотах в этой теме, но более всего доставляют в логах поиска ФС (в том числе подобных твоему - сколько там у тебя томов нашлось ). После чего собственно создаётся новый раздел (средствами ОС).[/more]

не помню точно но возможно с winPE акронис грузился
или сделан загрузочный диск акрониса
там есть такая функция


я тут подумал, что я чето тебя сильно нагружаю , а теперь посути файлы то я восстановил,
интересно конечно получится или нет, но совесть просыпается

спасибо за помощь

за совет отдельное спасибо

Цитата:

спасибо за помощь

Лично для меня лучшим спасибом было бы, если бы ты применил патч Antech-а и затем выложил лог проверки (тот что ты даёшь не после его патча). И даже запустил бы чекдиск с исправлениями а потом сообщил результат.
Пойми, что именно подобные результаты дают пищу для размышлений и более рациональной (возможно) помощи тем, кто обратится позже.

ок
лог чекдиска без f http://zalil.ru/33765729
вот еще лог чекдиска без f (только при перезагрузке несколько секунд шла проверка я ребутнул комп) http://zalil.ru/33765720

лог чекдиска с /f

9285
ANTECH

вот лог чекдиска после патча ANTECH с параметром /f http://zalil.ru/33765920

Добавлено:
воткнул хард в машину в которой он изначально стоял, при загрузке спрашивает как загрузить(безопаный режим, последняя удачная конфигурайия ну и т.д.)
но при попытке загрузить последнюю удачную конфигурацию тупо не грузит, черный экран и все
файлы кстати помоему вообще наглухо все убиты в основ ном они по 0 кб


кстати ACRONIS Disk Director 11 Home для Linux (сборка 11.0.216)
вспомнил еще деталь при разделе акронис должен был с исходного раздела перекинуть файлы на второй (новый)

xTREASHERx
Лог пока не смотрел, но хотелось бы всё таки уточнить.
Патч Antecha применялся к оригиналу или к уже с моим патчем? Если с моим, то это некорректно.
Ну да ладно - оно и было предполагаемо что будет такой результат. И скорей всего без применения чекдиска толку было бы даже больше, потому как он при такой путанице наверное что то напортачил.
В общем то, у тебя есть восстановленные файлы, есть убитая винда.
Надеюсь что теперь ты обнулишь винт, создашь разделы как надо и затем поставишь систему. Ну и начнёшь пользоваться бэкапами.

ну 4 бессоные ночи вместо 2 часов быкапанья...
конечно буду
кстати посоветуйте что еще кроме пользовательских файлов надо пробэкапить какие там сектора продампить и .тд.
буду признателен

(обнулять не буду низкоуровневым форматированием, просто форматну и разделы пересоздам, вдруг че то не восстановилось потом тогда опять секс будет с хардом, да и возможности нет щас, весь софт дома, а доделать надо сейчас-((( )

я думаю они и за год все файлы не проверят

xTREASHERx
А причём здесь низкоуровневое форматироваине, которого уже давно нет?
Речь идёт о простой прописи 00 во все сектора.
Или ты надеешься на то, что после перераздела, форматирования и установки винды ты сможешь вытащить что то невосстановленное? Ха три раза. Более того, к той огромной куче (как бы помягче сказать?) того, что сейчас было в логах поиска добавится ещё одна кучка, что явно не облегчит поиск, в том числе и в случае каких либо других эксцессов.
Впрочем, Jestem das Seine.

так а как прописать 00 во все сектора?

и про низкоуровневое форматирование я не понял, всмысле нет его?

Цитата:

всмысле нет его?

Нету.

Цитата:

так а как прописать 00 во все сектора?

Можно просто сделать стирание диска (erase) в Виктории 4.46...

понял
а что тогда подразумевается в программах под низкоуровневым форматированием?

То самое "зануление" (стирание) и подразумевается.
Ну и в "сервисных" программах от производителей (типа Drive Fitness Test для Hitachi) в это "понятие" ещё может входить поиск и попытка ремапа бэдов. В HDD физическая адресация давно не соответствует логичечкой (LBA)... Но тут это уже оффтоп

во грузанул

Ребят, такая проблема.
Есть хард 640ГБ. На нём было 2 раздела в НТФС: 30 (была ВинХР) и 610 (условно, под данные). Поставил Вин7 и решил удалить раздел с ХР и объединить его с 610.
Выбрал в Управлении дисками 30 - Удалить том. Она ругнулась на динамический том что-то там.. ОК. После этого разделы так и остались, только стали жёлтыми. Опять выбрал 30 - Удалить том. После этого исчезли ОБА тома!
Выбрал создать том - форматировать в НТФС. Теперь пустота...
Можно как-то безболезненно восстановить данные (без пофайлового восстановления на другой хард)?

Цитата:

так а как прописать 00 во все сектора?

В DMDE выбираешь как раз Заполнить секторы, оставляешь шаблон 00 и указываешь диск (диапазон секторов). Главное (если диск не один) - с диском не ошибиться.

SuperDee
Гарантировано можно было до
Цитата:

Выбрал создать том - форматировать в НТФС.

Теперь всё зависит от многих факторов.

Знаю тема может и не новая...но все же...
Было:
2 раздела на переносном винте
1 - 20 гиг
2 - 465 гиг
разбил раздел 1 на 1а и 1б
Хотел на раздел 1б затулить загручный вин? с помощью WinToFlash
http://notebookclub.org/article/wind...intoflash.html

Запустил прогу, выбрал брать винду с раздела 2, ставить в раздел 1б
прошло 10%, выдал что не может заблокировать винт...все позакрывал, повторить-ни к чему не привело!
Снял прогу с Диспетчера задач

Стало:
теперь вижу только раздел 1а: в Управлении как один раздел на 485, в проводнике как 10 гиг как и было
Единственное что сделал: прогой DMDE уведел все разделы, восстановил 1 файл, так как версия бесплатная
Может можно как-то просто восстановить мои разделы, а не восстанавливать файлы?
Заранее благодарен!

Спасибо.
9285
igor_me

Ножки целы, кеш включен. Заработал на другом шлейфе другом порту, просто поменял винты местами(другой диск на этом порту шлейфе работает нормально). Дальнейшие тесты показали что мне сначала в другую тему, сейчас даже данные не стабильно читаются, один раз одно значение, второй другое, вообщем опасаюсь как бы не пришлось попрощаться с данными.

vladislaw25

Цитата:

в проводнике как 10 гиг как и было

А разве так было? Вроде бы речь шла о 20-ти гиговом.
Если на 1-ом (?) разделе данные на месте, то вероятней всего ты отделаешься лёгким испугом.
Покажи скриншот экрана Разделы + дамп 0-го сектора.

igor_me
снова здравствуйте, снова требуется ваш совет. Отнес на диагностику винт, сказали: ошибки в служебной области. Вероятность восстановления информации высокая.
Seagate 7200/12, 500 gb
Жесткий при загрузке выдает: 6th master hard disk smart status BAD
жму f1 и загружаюсь с др жесткого, в виндоус и диспетчере поломаный товарищ виден как пустой 0 байт и нельзя открыть.
При восстановлении через Rstudio или Seagate утилиту раздел не восстанавливается, выдает ошибки, первые 5 мб 12 часов сканил и постоянные ошибки ввода/вывода.
Направьте меня пожалуйсто =)

sadfuture

Цитата:

первые 5 мб 12 часов сканил

Когда размер показывает ноль - сканить бессмысленно
Так я уже вам всё сказал.
Потом более продвинутые люди (которые профессионально подъёмом инфы занимаются) сказали, что лечить "0 LBA" на 12-й серии куда менее безопасно, чем на 11-й (с которой всё и началось).
НО есть статьи и про 12-ю (правда там про "неопределяется в БИОС").
http://www.hddhelp.com.ua/7200-12.htm
Гарантий я вам дать не могу. Решать только вам. (Сколько в сервисе запросили за "подъём данных", кстати ?)
Только не подавайте команды очистки дефект-листов, а пересчёт транслятора и инициализацию SMART можно попробовать (Это моё, чисто субъективное, мнение, решать вам. Вся ответственность на вас.)
Что ещё хотите от меня услышать???

SuperDee
Если еще актуально. Покажите SMART винта (HDDScan) и окно "Разделы" из DMDE (желательно также войти в нужный раздел и восстановить несколько файлов для проверки). Если в этом окне нет нужного раздела, или файлы восстанавливаются неправильно, сделайте Поиск NTFS (область - весь диск), покажите скрин и лог.

vladislaw25
У Вас в таблице создался один раздел размером на весь винт, но остался бутсектор от исходного раздела, а начинался там первый раздел 10 гиг, который остался от деления 20-гигового на 2 части. Покажите то, что просит 9285.

sadfuture
Ну так это, отнесите теперь на восстановление.
Другой вариант - делаете терминал, выкладываете вывод в теме про Сигейт и надеетесь, что кто-то подскажет простой способ. Но возможно, Вам придется очень глубоко забуриться в изучение Сигейтов. Методика на hddhelp.com похожа на снятие LBA-0 для 7200.11/ES.2, насколько это безопасно для 12-й серии - не знаю.

igor_me
Antech
Спасибо за помощь, рисковать не буду пожалуй, отнесу местным специалистам.
запросили 2500

9285
выложил http://rghost.ru/40509945

20 и 10 гиг назвал для примера, чтоб не писать точные цифры с копейками
все видно в скринах

vladislaw25
При восстановлении даже несколько байт могут быть критичными, а тут гигабайтами разбрасываешься.
Вот по скриншоту видно что есть раздел на 20 гигов и есть ещё на 6 гигов. И о 6-ти гигах не писалось.
Это из серии неудачных примеров? В таком случае могу предложить поисправлять тебе данные тоже на примере. Устроит?

В принципе, картина более менее ясна, но для надёжности сбрось ещё дампы секторов 63+100, 47857630+100, 62926600+100

9285
называл объемы для простоты.
признаю свою ошибку ошибку
было не 20 и 465 которые я потом сказал 10, 10, 465(осталось не тронутым),
а 32 и 468, 32 разбил на 24 и 7

Цитата:

сбрось ещё дампы секторов 63+100, 47857630+100, 62926600+100

http://rghost.ru/40510681

vladislaw25
Разделы выглядят живыми. Похоже, когда-то там были логические... Но сейчас я не нашел подходящей AMBR для второго раздела (хотя в дампе перед этим разделом есть реликтовая AMBR), поэтому предлагаю просто сделать разделы основными.
DMDE - Копировать секторы. Источник - файл http://rghost.ru/40512922 , приемник - физический диск. На приемнике начальный сектор 0 (число секторов 1). После переподключения винта через "безопасное извлечение" должно быть 3 раздела (FAT, NTFS, NTFS). Проверьте, доступны ли они.

Antech
ОГРОМНЕЙШЕЙ СПАСИБО!!!!! ТЫ СПАС МЕНЯ!
Если с Киева, скажи куда завезти "благодарность"

На будущее: Что с ним теперь сделать? Вытянуть данные, переразбить, отформатировать?
Чем лучше всего разбивать? раньше пользовался Партишином, теперь Акронисом?

Еще раз благодарю!