» Выбор цифрового фотоаппарата

Aleek
Ага, руки трясутся ! Пить надо меньше
А вобще:
Поставь ISO эквивалент на максимальное значение. Ну в крайнем случае, обопрись о стенку или поставь руки так чтобы они упирались.

Ahamemnon

Цитата:

Ага, руки трясутся ! Пить надо меньше

вообще-то ето было как раз перед пивом
да...сейчас разобрался...спасиб...а руки у меня до етого не трогали фотокамер...уж больно я не люблю фоткать

Aleek
Руки не то что дрожали - ты камерой просто размахивал Темно у вас там было, выдержка 0,6с - руками камеру без должного опыта ты просто не удержишь.

korn32

Цитата:

руками камеру без должного опыта ты просто не удержишь.

хмм.. а что посоветушь? попрактиковатся держа камеру 20 минут в день?

Aleek
Тебе ahamemnon уже все посоветовал... Штативчик маленький еще можно рекомендовать, ну и обязательную утреннюю гимнастику с камерой...

korn32
уже все ок. снимаю как любитель завтра выложу фотки

qwd


Цитата:

Метров 7-8. У меня получаются темные (если фотографировать без вспышки, т.е. с выдержкой, то нормально)

Ну это ты загнул, для встроенной вспышки это не реально, метра Че ещё можно будет что то увидеть...
Когда фотографируешь со вспышкой обычно камера автоматически ставит ~1/ 60сеk, и тут уже все решает расстояние (далеко-темно).
Когда без вспышки, в тех же условиях, выдержка выставляется по освещонности (длиннее 1/60сеk). Но в этом случае фотки могут смазываться. (без штатива)

GoodCos13
Я примерно же
2.7 метра это достаточно мало.

А при близких фотках всё бликует сильно. У всех?

http://gallery.ru-board.com/?g=99&s=1&c=130
Тут все фотографии сделаны моим агрегатом, провда не в исходном виде, но всё же...

А я пользуюсь Nicon Colpix 885 - классная вещь, правда
аккумуляторы жрет...

Как я обещал, выложил тут мои первые снимки с Канон S30
ps: в тот день погода была ужасной и холодно было, рука чу-чуть дрожала

Aleek
Ты при нормальном освещении пробовал снимать? А то все в темноте снимаешь.. Естественно у тебя будут расплывчатые фотки. Либо ставь фотик на штатив.

Добавлено
Если кому-то интересно, моя галерея: http://www.pbase.com/poison/

Все снято Canon Ixus V2.

PoiSoN будет сделано сэр Только времени не было просто. скора каникулы..
2 All offtopic, но кто знает, pbase скора закроется? или ето администрация хочет припугнуть всех чтоб пожертвовали _$_?


Добавлено
PoiSoN в галерее про Израель, ты там каким разрешением снимал?

Я вот думаю - всё же, как сохранять - качество FINE или Normal. Разница в сжатии - в два раза. А качество....

qwd имхо, чисто по опыту, если снимаешь в помощениях то всегда нада снимать Fine. Так как в большинство помещениях освещение не такое как дневное. не думая что разниця между Fine и Normal столь велика, разве что в разрешении. А так, нада поснимать фото пару щтук при различном освещении, тогда ясно будет твой выбор.

Aleek
В оригинале на максимальном (2мп), но там уменьшенны фотки + добавлена рамка.


Цитата:

но кто знает, pbase скора закроется? или ето администрация хочет припугнуть всех чтоб пожертвовали _$_?

Это было написанно в Январе и до сих пор он открыт:
15-Jan-2002 - Important change to pbase.com coming soon

PoiSoN

Цитата:

15-Jan-2002 - Important change to pbase.com coming soon

хм..а они там так обесняют как будто уже 10 лет за даром работают.

Цитата:

Я вот думаю - всё же, как сохранять - качество FINE или Normal. Разница в сжатии - в два раза. А качество....

По моему опыту, если снимаешь однотонные объекты, то надо использовать fine. Если объекты достаточно контрастные, Normal от fine неотличим. Разница лишь в методе сжатия jpg-файла, разрешение одно и то же.

PoiSoN
Ты по Европе хорошо поездил А как ты спрятал на pbase exif своих фотографий, он же по умолчанию включен? Или после жестокого кадрирования данные вообще не сохранились?.. Имхо, pbase интересна именно не бесплатным хостингом, а тем, что показываются полные данные каждой фотографии - exif. Всегда можно глянуть разрешение, экспозицию etc.
Внесу и я свои 5 копеек - http://www.pbase.com/korneliy

korn32

Цитата:

Ты по Европе хорошо поездил

Да уж, всего за 2 недели..


Цитата:

А как ты спрятал на pbase exif своих фотографий

Это только в обработанных он исчез (хотя можно было бы и сохранить), а в отсальных все нормально.

Да я вот думал, что 134 кадра - это много, а вот пощёлкал - и места не хватило
Пока Fine нравится больше при темных картинках

qwd

Цитата:

Я вот думаю - всё же, как сохранять - качество FINE или Normal. Разница в сжатии - в два раза. А качество....

если потом собираешься печатать, то FINE. Если только для просмотра на компе, то NORMAL

Cover2sucks
так знать бы, когда меня передернет напечатать

Цитата:

1,3 мегапиксель

По моему мнен. ,все, что ниже 2х м.п. брать не стоит, лучше поднакопить, но взять около 3х-4х м.п. Сам юзал Nikon 775 и 885, у 775-2м.п., а у 885-3,2м.п. разница оч. заметна, особенно когда захочешь фотку побольше начетятать. Кстати у обоих 3х кратный зум.

Добавлено
Если хотите посмотреть фотки снятые каждым конкретным аппаратом и почитать отзывы, то идите на:
http://www.foto.ru

Utanyc

Цитата:

Если хотите посмотреть фотки снятые каждым конкретным аппаратом и почитать отзывы, то идите на:
http://www.foto.ru

уж если идти, то на

http://www.dpreview.com
http://www.dcresource.com
http://www.imaging-resource.com
http://www.steves-digicams.com

Выбрал себе Olympus C-300Z.
Пока еще не купил у Вас есть время меня отговорить

С Новым годом!

naPmu3aH

Цитата:

Выбрал себе Olympus C-300Z

Смотря для чего.

begbie

Цитата:

Смотря для чего.

Для любительской сьемки. Ребенок (пока 3 мес) в основном...

Добавлено
Скажу сразу Nikon Coolpix'ы мне ужасно не нравяться дизайном...
Выбирал в основном по цене и фичности.

naPmu3aH
В самый раз. 3 мега матрица, 3,34 млн. точек... Великолепное разрешение, стандартный олимпусовский набор, подключение к ТВ, на 4 аккумул. АА, макс. размер 1984 х 1488 пикселей. Одна из лучших среди 3 мегапиксельных камер. Вопрос только в цене.

begbie

Цитата:

В самый раз. 3 мега матрица, 3,34 млн. точек...

Ой, я уж этого начитался


Цитата:

Вопрос только в цене.

~400$ у нас. В Москве понятно дешевле, но с учетом дороги врядли выгадаю