» Выбор цифрового фотоаппарата

VicNic
Monitor 1024 x 768
Fotki mojno delat 1248x960, 24 bits
Ya dumaiy, chto ne ploho.
Ili ja vse taki oshibaius?

VicNic

Nikon CoolPix 775 - Довольно не плохой вариант если хочется сэкономить слегка.

Petrozza

Помоему с временем между снимками у неё все нормально - 2. Зsec (это время записи снимка на карточку, чем больше разрешение тем больше записывает...)

Плохо: ISO Auto (100) only; нет - Manual Focus, Aperture priority, Shutter priority; Compact Flash (Type I only);


cabron666

100$ это, конечно, не много даже за 1Mpix, обычно они стоят подороже. Про качество снимков (цветопередачу) ничего сказать не могу, к сожалению. Поэтому решай сам, есть ли у тебя возможность сделать пару пробных снимков?

GoodCos13

Цитата:

есть ли у тебя возможность сделать пару пробных снимков?

Нет такой возможности, к сожелению
Да и камеры все раскупили, если до среды завезут, могу показать качество фоток (если инетересно)

Кстати сегодня прочитал интересный обзорчик про относительно простую и дешёвую камеру. http://computorg.ixbt.com/digimage/hp-ps318.shtml

sailor
Прочитал обзорчик и задумался, может все таки ее купить, чем желеть, после покупки той, за 100 евров

VicNic

Цитата:

По моему в этом деле чем больше - тем лучше, оптимальный вариант 128 Мб. Или я не прав?

128 это уже прилично, может даже много.
К флешке которая шла с камерой (8мб для начала тоже хватало) я купил еще 64мб. Это 320 фоток 1024х768. Пока хватает.

cabron666

Тут дело хозяиское - все зависет насколько тебе это нравится. Вообщем то Цифрография облась довольно быстро развивающаяся (это как компьютеры), тут апгрэидов время от времени не избежать. (Это ведь не обычная камера - купил классную и будет она классной оч. долго). Так что ты можешь купить подешевле, посмотреть, понять что тебе надо а что не надо, сравнить - а после этого купить себе покруче или выкинуть её нафиг.
Вот.


Crash Master

Цитата:

128 это уже прилично, может даже много

Это то-же зависит. У меня одна картинка хорошего качества 2.2Мб, тоесть на 128Мб карточку влезет ~58 фоток, это не много ~ 2-е пленки. А иногда хочется сделать побольше снимков а потом выбрать лучшие.

GoodCos13

Цитата:

У меня одна картинка хорошего качества 2.2Мб

И какого размера такая картинка?

Crash Master

В Fuji6900Zoom стоит хитрый CCD - гексагональный, так называемый Fujifilm SuperCCD II . Так вот, ЗМpix картинка интерполируется до 6Мpix, это 2832 x 2128 pix. Утверждается что такая интерполированная 6Мpix лучше по качеству чем оригинальная ЗМpix. Помоему это правда, хотя эти 6Мpix конечно нельзя сравнивать с настоящими 6Мpix снимками...

sailor

Цитата:

Кстати сегодня прочитал интересный обзорчик про относительно простую и дешёвую камеру.

- Собственно, я про неё и говорил - её я подорил своей девушке
Crash Master
По моему, это как с оперативкой - много не бывает, полностью согласен с GoodCos13

GoodCos13
Я прекрасно понимаю, по этому и решил брать HP Photosmart 318, кстати, у нее 2,3 мегапикселя - это уже считается "вчерашний день" или можно счтать что это не плохо?

VicNic

Цитата:

2832 x 2128

Если делать вот такие фотообои, то тут ты прав. Много не бывает.

cabron666

Да нет, не вчерашний.
Как любят говорить сексопотологи - главное не размер, а то как ты им (фотоаппоратом естественно ) пользуешься. Вот.
Хотя, как показывает практика размер он то же не помешает...
Кстати, за сколько ты её нашёл?

Crash Master

Дык, сердце, ему-ж не прикажешь!

А если серьёзно - практики по выводу снимков на печать у меня почти нет, если не считать мою самую первую камеру от Apple - по моему она вообще была самая первая - но это не серьёзно, снимки 640х480 печатать совершенно не возможно! Сейчас ожидает меня на складе принтер НР PhotoSmart 100, вернее не меня, а моей получки - вот тогда и посмотим, хватает ли разрешения 1800х1200 для получения отпечатков того качества, который бы меня устроил.

GoodCos13

Я купил за семь рублей с копейками.

VicNic

Цитата:

практики по выводу снимков на печать у меня почти нет

У меня тоже нет, даже принтера дома нет все что печатал, печатал на работе. А насчет размера, пока монитор "17 больше 1024х768 не нужно. Вот как только "21 куплю так...

GoodCos13

Цитата:

Кстати, за сколько ты её нашёл?

280 euros.
Skolko v Rossii stoit?

cabron666

Да я не знаю сколько в России...
От тебя, пожалуй, поближе будет, так что тебе видней.
А вот VicNic купил за 240$, хотя я то же не знаю где.


Crash Master

А печать фоток это отдельный разговор, тут, на самом деле, качество будет "упираться" в принтер в основном. Если печатаешь на струинике то нужна специальная фотобумага, на ней намного лучше получается.

Добавлено
Да, народ, вот тут вот можно ещё почитать про ДЕШЕВЫЕ цифровики:

http://itc.ua/article.phtml?ID=10422

Есть тестовые снимки, характеристики...
Рекомендую ознакомится.

GoodCos13
У нас тут всегда цены загибают, не думаю, что дешевлю найду

Цитата:

ДЕШЕВЫЕ цифровики

Цитата:

Скупой платит дважды

Так что лучше подкопить и купить нормальную камеру (сам чуть дешевку не взял)

А не лучше ли взять нормальный зеркальный фотик
Просто цифровики, которые обладают таким же качеством съёмки как и зеркальные стоят немерено. А дешёвку брать не хочется. Хорошие стоят от 550 евро. За 230 на складе можно взять зеркальный Canon E-300.

SashOK

Цитата:

Хорошие стоят от 550 евро

Разве HP 318 плохая? И стоит от 250 до 300

cabron666, вот ты мне скажи, каким цифровиком можно сделать фотки как на сайте putin.ru (заставки для рабочего стола)
А вообще за профессиональной консультацией обращайтесь к von Goffman-у , он вроде в этом толк знает.
Ну а так бы действительно остановился бы на НР 318

SashOK

Тут ситуация другая. Вообще если нешуточно увлекаешься фотографией то нужно иметь и обычный и цифровой. они не очень то взаимозаменяемы. Меня, например, абсолютно не устраивает вариант когда ты фотографируешь на обычный фотек, потом здаешь пленку и тебе возвращают кучу как попало нашлепанных фоток...
Ты некак не можешь подпавить кадр, выбрать нужную сцену... Ты уже не ка не участвуешь в создании фотки. А если под рукой есть ещё и хороший комп. то прикольно и увлекательно это все...

Опять же свобода творчества подкупает - фоткай сколько хочешь, пленка то не переводится. Можно эксперементировать с легкой душой.


Если компа нет и ты не знаешь что такое "any key", тогда и цифровой камеры ненадо - 100%.
Потом если бы у меня была возможность так поступать с обычными фото - я бы может и не рыпался, но сегодня это можно делать только с черно белыми снимками (дома проявлять, печатать), цветная фотография полностью автоматизированнаи поставлена на конвеер.
Не в кайф это.

cabron666

zdnet.com оценивает большинство HP камер в 5-6 баллов из 10....

вот эта камера на amazon.com ... там много отзывов от людей, которые купили ее, так что если понимаешь по-английски, то читай...

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00005OUJW/qid=1027720360/br=1-1/ref=br_lf_p_1/104-2670591-5741569

cabron666

Цитата:

вот ты мне скажи, каким цифровиком можно сделать фотки как на сайте putin.ru

Не знаю, если бы знал, не просил бы совета при выборе.
Petrozza

Цитата:

так что если понимаешь по-английски

Не знаю инглиша, сейчас транслейт может чего переведет...
За ссылку спасибо.
З.Ы Написано, цена фотика $243, упала до 149.95 , случайно не знаешь, когда это произошло?

Добавлено
Перевел страницу, на счет 149 баксов - это похоже кто-то б/у продает. Даже не знаю кому верить, вот тут очень даже не плохо рассказывается о этой камере. И в конце написано:

Цитата:

Каких-либо недостатков, несоответствий заявленным в технических характеристиках камеры параметров, в течение тестирования замечено не было.

Честно говоря, я верю больше ixbt, чем "тем"
Если ты намекаешь, что эта камера есть плохая, что же сможешь предложить до 300 евров?
И не стоит забывать, что есть люди, которые не умеют нормально обращаться с вещами. Не разобравшись и не прочитав инструкций бегут жаловаться.

Fujifilm FinePix 2600 Zoom до 300 евров и с оптическим zoom



http://www.zdnet.com/supercenter/stories/overview/0,12069,552470,00.html

с ней уже идет карта на 16MB, включены перезаряжающиеся батарейки с зарядным устройством, скорость затвора от 1/2 до 1/1000 секунды, и позволяет снимать видео (правда без звука)

Все таки я остановился на HP 318. Обидно, что он не идет с аккумулятором
HP 318 питается:
4 x NiMH-аккумуляторы типа AA (1.2 V)
4 x NiCd-аккумуляторы типа AA (1.2 V)
может кто подскажет хороший аккум? Само зарядное не нужно, я их с помощью mp3/CD Player буду зарежать (если это возможно?)

А что значит хороший?
Находишь подешевле, хорошо если известного производителя, где нибудь в местном магазине...
А насчёт Fujifilm FinePix 2600 Zoom и HP 318 то разница между ними не принципиальная, судя по характеристикам это камеры одного класса. (про цветопередачу - ни чего не знаю)

GoodCos13

Цитата:

разница между ними не принципиальная

Ты даже не написал кол-во мегапикселей...

Цитата:

Находишь подешевле

Хорошого и дешевого не бывает!
Ни кто не подскажет, какая разница между nimh и nicd?

Цитата:

Ни кто не подскажет, какая разница между nimh и nicd?

NiCD (nickel-cadmium) это более старый тип перезаряжаемых батареек с меньшим количеством перезарядов.

NiMH (nickel metal-hydride) - это более новый тип, который можно перезаряжать большее количество раз.

А самое главное это так называемый "memory effect", когда с каждым перезарядом батарейка держит все меньше и меньше заряда. В NiMH этого эффекта нет вообще....


P.S. Fujifilm FinePix 2600 Zoom - 2.1 megapixels

Petrozza
На счет аккумов - пасиба, возьму NiMH
На счет Fujifilm - нигде нет фоток сделаных этой камерой?