» Выбор цифрового фотоаппарата

Stratovarius
Mozhno ispolzovat' kameru kak scanner. Pri etom obyazatelno nalichie shtativa. Na nego ustanavlivaetsa kamera. List prizhimaetsta steklom (osobenno esli eto kniga). Vse eto horosho osveshaetsya i snimaetsaya BEZ vspishki.

Estestvenno chem bolshe razreshenie u kameri - tem luchshe
Oprobovano na Minolta 7i. Da eshe, esli est' tekstoviy rezhim na kamere, zhelatelno ego vkluchit', togda tekst poluchitsya luchshe.

Na schet chto kupit' - prismotris' k fotikam Canon, ochen' neplohie haracteristiki za umerennie dengi.

rev3nant

Цитата:

Вобще не разбираюсь в сабже, поэтомы прошу совета. Посоветуйте цифровик: >=1024x768, вспышка, LCD, >=8MB, USB, <150$

за $150 можно купить только камеру с 1 megapixel - там такое качество, что лучше добавить 100 баксов и купить 2 megapixels.

Cover2sucks
Цитата:

там такое качество

Какое?

Цитата:

лучше добавить 100 баксов и купить 2 megapixels.

Были бы лишнее 100, не спрашивал бы.

rev3nant

Цитата:

>=1024x768, вспышка, LCD, >=8MB, USB

Цитата:

<150$

дык тебе за такую конфигурацию лучше фото-камеру купить
а по теме, купи Сони. они более дешевые, качественные и живут очень долго если бережно с ними возится

rev3nant

Цитата:

<150$

за такую цену приличную камеру взять нельзя, темболее новую...
Один из вариантов - поискать среди поюзаных, купить ту которая уже была в использовании, с рук так сказать...

rev3nant

Вообще камера с таким разрешением должна быть хотябы 1.3Мпикс. Здесь (в Италии) я таких камер за цену <=150$ не видел. Единственный вариант - поискать подержанную. А там - как повезет.

ИМХО, в такой ситуации лучше подождать и подкопить денег .

Видеокамера/Цифровой фотоаппарат Creative PC-750, USB, 16M, 2.1MPix, запись видео , Диктофон -- 155 баксов (Воронеж) -- однако ОГРОМНЫЙ минус -- нет никаких слотов расширения памяти + нет оптического зума. ИМХО стоит поднабрать еще баксов 80 -- и взять какой нить Олимпус...хотя бы.

rev3nant
А в какой стране покупаешь?

может кто подскажет какое может быть максимальное по размеру (в см) фото разрешением 1600х1200 без видимой потери качества

DmF
Пока в Литве

lgviktor
Половина A4

rev3nant
спасибо
a 2000x1500 ?

lgviktor

Половина А4 --- это 12х18. Потеря качества на снимке с разрешением 1600х1200 уже видна. Где-то в этой теме я уже писАл об этом и потом делал еще несколько проб. Нормально смотрятся снимки 10х15. Это при профессиональной печати в фотомастерских. Если печатать самому на принтере, то и 12х18 нормально будет смотреться. По крайней мере на LJ4500 Color так.

Следующее разрешение было 2048х.... в отношении 3:2. На А4 при печати на принтере видимой потери качества нет. При печати в ателье на формате 24х15 уже можно разглядеть, но еще не смертельно. Больших форматов не печатал.

veprus
спасибо

Вот инфа от sony print service

VGA formats (screen ratio, i.e 3:4) :

Format Paper size Ideal size Minimum size
4.5x6"(11x15cm) 113x152mm 1346x1795 670x900
5.5x7"(14x18cm) 135x180mm 1595x2126 800x1060
6x8"(15x20cm) 152x200mm 1770x2362 890x1180
8x11"(20x27cm) 210x267mm 2362x3153 1180x1580


Standard photographic formats (2:3 ratio) :

Format Paper size Ideal size Minimum size
4x6"(10x15cm) 100x152mm 1205x1795 600x900
5x7"(12x18cm) 120x180mm 1420x2126 710x1060
6x9"(15x22cm) 152x225mm 1795x2660 900x1330
8x12"(20x30cm) 210x300mm 2362x3544 1180x1780

P.S. От себя добавлю, что если исходить из здравого смысла и факта, что человеческий глаз различает примерно 10-12 линий на 1 мм, то посчитав, выходит, что 5мпкс (2690x1920) дают картинку без потери качества макс. размером примерно формата A5 (половина A4). Это в идеале. В реальной жизни, конечно, цифры могут быть бОльшими в зависимости от печати, потребностей, вкуса и т.п.



Добавлено
Недавно печатал фотографии у них, качество очень хорошее. Фотографии получаются размером 11.4x15.4, довольно большие. Видимых "цифровых" эффектов нет.

rev3nant
Мне из штатов привезли за 170 Fuji FinePix 2650.

rev3nant

Цитата:

Какое?

такое, что оно даже на экране компа выглядит намного хуже простой фотографии.


Цитата:

Были бы лишнее 100, не спрашивал бы.

Так не спеши. Лучше подкопи денег и купи хотя бы 2 MP.

rev3nant
Купи за эти деньги обычный фотик. Бужешь делать нормальные снимки. Просто от такой дешевой камеры у тебя испортится все ощущение от них. Плюс качество снимков будет далеко от идеала.


Цитата:

Так не спеши

Мудрый совет.

Ahamemnon

Цитата:

Купи за эти деньги обычный фотик

хорошая зеркалка тоже не стоит <150уё
Так что это вариант я бы рассматривал в самую последнюю очередь.
Хотя конечно накопить уще 50-70 уё и взять неплохой 2-х мегапиксель - лучший вариант.

взял Canon S30 (3.3 МР)- очень неплохо

Пару раз при использованиия Nikon'a 2000 появлялись подобные эффекты (в разных местах). Что это вообще такое и с чем его едят?

qwd
Похоже на пыль или каплю конденсата. Если это на матрице - то очень плохо. Надо открывать и чистить, что в домашних условиях чрезвычайно сложно.

На счет зеркалки. Если от Canon, Nicon etc то они 200-300 в зависимости от модели и обьектива (На счет Хасселблада или Лейки я вобще молчу ). Но ИМХО, если очень хочется творить, то можно присмотреть новый Зенит или пожержаную зарубежную.

Ahamemnon

Цитата:

Похоже на пыль или каплю конденсата. Если это на матрице - то очень плохо

такие точко получаются не всегда, совсем не всегда - но на одном из сотни есть, причем в разных местах.

qwd
Хм... интересно...
Вопрос: всегда ли это пятно одинаковое ?

З.Ы. В голову приходит только одно: внутри камеры болтается какая-то частичка. Иногда она прилипает, иногда ее стряхивают

Посмотрим что еще народ посоветует

Ahamemnon
Очень похоже на правду, про частичку. На ixbt тоже в форуме как-то гадали про такие артефакты... Но, насколько я следил за гаданиями, так ничего и не решили. Я еще склонен думать, что это хардварный дефект какой. Или программный.

Ahamemnon

Цитата:

Вопрос: всегда ли это пятно одинаковое ?

нет. Бывают меньше, бывают больше.


Цитата:

В голову приходит только одно: внутри камеры болтается какая-то частичка. Иногда она прилипает, иногда ее стряхивают

интересно, а это гарантийный случай ?

у кого есть руководство к canon powershot S30 в PDF формате ?
поделитесь, пожалуйста.

qwd

Цитата:

обычный фотик

Это не обязательно зеркалка....


Добавлено
qwd

Цитата:

Что это вообще такое и с чем его едят?

похоже на блик.... вспышка могла отразиться от чего-то типа кружки и прилететь в обьектив , откуда не ждали...
Или мысль хорошая материализовалась...

sval

Цитата:

Это не обязательно зеркалка....

ааа, сторублевые мыльницы ещё есть
Уж если фотик брать, то приличный...


Цитата:

похоже на блик.... вспышка могла отразиться от чего-то типа кружки и прилететь в обьектив , откуда не ждали...

врядли - слишком точечно.


Цитата:

Или мысль хорошая материализовалась...

qwd

Цитата:

Уж если фотик брать, то приличный...

А мой олимпус не приличный?
Если сравнивать по качеству снимков, то он куда приличнее твоего никона...

Цитата:

врядли - слишком точечно.

Бывают и такие блики.

Добавлено
кста... у меня теперь тоже никон