» Нужна ли России своя OS - опрос ?

Всё гораздо проще Просто надо, чтобы российские хакеры стащили исходники WindowsXP, и выложили их на всеобщее обозрение. Тогда автоматически появится свободная ОС, безглючная, полностью совместимая с актуальным ПО. А Майкрософт пойдёт лесом - пусть разрабатывает Wiondows 7.

Billys
Вы в авторском праве совсем не разбираетесь.

Цитата:

а как же возможность получить доступ ко всем нашим даным и вычислениям ?
кто нас от этого защитит в предложенном тобою варианте ?

А кто сказал, что данные хранятся там???? они хранятся локально. Более того, если ты про защиту от хакуров/вирусов и т.д, а не от государства - то я предпочту хранить на этих сверхкомпах, ибо их защитить легче.

Цитата:

А может начнем с российского процессора? Тогда занавеска железнее получится На... нам эти интелы и амд, хрен его знает чего буржуи туда насовали...

Очень верное замечение! Постоянно, когда начинают ругать Windows, так ставят в вину Microsoft закрытость исходного кода. Мол там неизвестно что может таится. Встроенные трояны, спец-средства для управления и прочие штуки для кражи информации и контроля за пользователем.
И при этом я еще ни разу не слышал жалобы на производителей оборудования. Про Intel и AMD я даже не говорю - страшно. Но вот взять, к примеру компанию Genius. Вот откуда мне знать, что в их клавиатурах там запрятано. Может во всех их клавиатурах, стоят устройства для съема информации вводимой с клавиатуры или что-то похуже.
Так что, чтобы удовлетворит мою параною, а заодно и ликвидировать глобальное отставание россии от всего мира, мы будем требовать от Microsoft открыть исходники Windows. От Intel и AMD открыть технологии производства и схемы процессоров. Потом на основе полученных данных сделаем свое железо. "Быстрое и дешевое", свою ОС, "стабильную и бесплатную" и во всем мире настанет коммунизм.

Бред? Конечно бред.

А насчет РоссийскойОС...
Вместо того, чтобы на сайте http://www.russianos.ru/ восхвалять Великого и Простого Диму Медведа, выбирать логотип для несуществующей системы, и обещать, что всем школам настанет пи...ц Linux, вместо этого лучше-бы паре-тройке институтов профинансировали разработку ReactOS. А что, хорошая идея. Получаем бесплатную, Linux based, Windows Compatible операцинную систему, на открытых исходных кодах, с привычным пользователю интерфейсом и поддержкой Windows драйверов. Кроме того получаем образованных опытных программистов. Чем не альтернатива?

Россия уже вряд ли куда успеет.
Столько лет забивали на всё...
Максимум что выгорит - своя сборка линукса, которой может похвастать и какая-нибудь Ганолулу (или как там её звать правильно?).

Разработка ОС с нуля? Нет, это начинается с энтузиазма... С кадров... С обучения... С идеи... А тут полтопика про "виндовз, но чтобы своя".

Booklet

Цитата:

Разработка ОС с нуля? Нет, это начинается с энтузиазма... С кадров... С обучения... С идеи... А тут полтопика про "виндовз, но чтобы своя".

Добавлю ещё то, что ни одна ОС не живёт без софта. Зависимость от ОС -- это на 50% зависимость от софта.

Я повторюсь, считаю что ОС России действительно нужна, но не как платформа, а больше как игрок на юридической арене. Чтобы усмирять сосбо борзых производителей ПО типа Adobe Systems. Та же грамотная сборка (линейка сборок) Linux может быть объявлена эталоном, под которым обязано работать ПО производителя, если он на что-то в России претендует.

А вот во что действительно надо бы вложиться -- это в финансирование разработки софта, который можно бесплатно применять для некоммерческого использования. Создать льготные условия налогообложения производителям софта. Максимально льготные -- тем, что распространяют разработки под лицензией GNU (возможно -- доморощенного российского аналога этой лицензии, учитывающей дебилизм отечественного законодательства).

Aq_UNDERSCOPE_0
Тут ратуют за то, что виндовый софт будет на ней работать. РеактОС на то же давит...

Все эти Адобы будут скорее подчиняться законам рынка. Они и так чаще всего вне юр-закона (пиратки). Будут покупать, - нифига менять не станут. Не будут покупать - задумаются или забьют на Россию.

Но лично я за российскую ОС не сяду. Думаю, там "закладок" будет поболее китайской ОС. Про вероятно-возможные закладки в винде знаю.

slech
Полностью согласен с тобой
тогда мы все окажемся под колпаком большого брата
при этом они не только будут отслеживать но контролироать и у правлять
и этому уже никак противодействовать будет нельзя
так еще балы какие - нибудь надо будет набирать а то и напрямую платить
за каккието сервисы
вышесказаноое Junior Member подойдет только китайской коммунистической партии и другим товарищам которые все время пытаются ограничить свох подопечных в доступе к альтернативным источникам информации
а еще и SKY NET появится и будем мы все по подвалам с калькуляторами сидеть
или в МАТРИЦЕ плескатся

Будет так или иначе но нам от этого лучше не будет

Пускай лучше Больших машинах прогноз погоды считают да землетрясения предсказывают

Добавлено:
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

Добавлю ещё то, что ни одна ОС не живёт без софта. Зависимость от ОС -- это на 50% зависимость от софта.

тогда может кроссплатформенным софтом авторитет среди юзеров заработать

а как все основные потребности пользователей удовлетворим
так можно и свою бесплатную открытую ОС предложить

georgzh

Цитата:

тогда может кроссплатформенным софтом авторитет среди юзеров заработать

Да хоть вообще каким-нибудь софтом! Из потребительского российскиго софта есть только FineReader (который под Linux продаётся в виде модуля по какой-то там очень хитрой лицензии, что его никто не покупает почти) и переводчик ProMT, который в нормальных условиях конечному потребителю нафих не сдался. Мелкие приблуды, типа очередного плеера, не считается.

Нужно желание...Вон несколько программистов ради интереса сделали системы на ассемблере.. Вот -то я понимаю.. Важно что в них никакой мудак не нагадит своими офисами на хрен знает сколько мегов и прочими маркетинговыми уловками чтобы продавать,мрази галимые. А Линукс вроде российский есть..Называется Linux XP )) А честно думаю не повезло этой идее.. В Советском союзе бы пошло, столько НИИ было.. А сейчас точно разворуют..

Romanych11

Цитата:

А Линукс вроде российский есть..Называется Linux XP ))

Угу. А я -- отец русской демократии.

Romanych11

Цитата:

сделали системы на ассемблере

чегото у них интерес слабоватый кокойто а в машинных кодах
чтоб нигде кроме наших процессоров не пошло (мне правда наши новейшие прцессоры молодильные яблоки = гдето растут дико их берегут но нужны они только старцам у власти находящимся сами думайте зачем (я никак не придумал ВВВВОООТ УУУ НАС ЕСТЬ НО ХРЕНА вы ЭТО увидите)ето так лирика ) а если в машинных кодах писать то мне кажется что любой нынешний процессор на яблоки переплюнюнут в какких нибудь числах с плавающезапятой токой и тире одновременно НУ и ЧТО кому все ето надо
НАДО СИСТЕМУ ВОЯТЬ (я уж не буду про троичные надел всем) создавать творить .....
А так чтоб просто быда своя ---- Какойто скульптор (не ЦЕРЕТЕЛИ) ответил на вопрос как он будет делать коня из этой глыба гранита - О твет прост и все 80 % процентов ратующих за НАШУУУУ ОС говорят ИМХО тоже самое ОТРУБЛЮ все лишнее
Время Сейчас такое что если мир не заинтересуешь то НИЧЕГО не выдет а чем его ИХ заманить никто здесь ничего не предложил

Цитата:

Да хоть вообще каким-нибудь софтом! Из потребительского российскиго софта есть только FineReader (который под Linux продаётся в виде модуля по какой-то там очень хитрой лицензии, что его никто не покупает почти) и переводчик ProMT, который в нормальных условиях конечному потребителю нафих не сдался. Мелкие приблуды, типа очередного плеера, не считается.

Aq_UNDERSCOPE_0
еще kasper вроде тоже чууу чуть продается
хотя я только про это слышал но пользуюсь ИМ ПАТРИОТИЗМ всех гадов он все же ловит

Добавлено:
Зачем нам своя ОS

ОТВЕТТЬЕ ЧЕСТНО ЕСЛИ НИЧЕГО НОВОГО в ЭТОЙ ОБЛАСТИ МЫ ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ МОЖЕМ ЗАЧЕМ НАМ ЕЗДИТЬ
НА ПАРОВОЗАХ КОГДА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГОНЯЮТ НЕСУРАЗНЫЕ разлекламирванные ЭЛЕКТРОВОЗЫ а ДРУГИЕ в всем Миром пытаются ЭТОМУ МSОНСТРУ
противостоять так зачем нам создавать третйю сторону если ничего нового у нас нет все забыто и вперед нам бежать - сточки зрения Рублевки нуам не надо

Вот если б этим с рублевки подкинуть идею про НАЦИОНАКЛЬНО КОНКретный ПРОЭКТ и бабла подгрести и звания нучные огрести и деток пристройть ....

Сам ЖОРЕС сказал что мы отстали на 15 лет а когда все кто еще остался помрут с голодухи так и воооще никакой
микроэлектроники у нас не останется ну и про все остальное можно также будет сказать да было да есть
а людей которые забыв про свои семьи и быт работали над этим ИЗВИНИТЕ таких дураков все меньше и меньше

НЕ нужна нам эта OS детей кормить надо !
ИЛИ ЛИНУХ что посе тебя никто не разберется как ето ты его посвоему намострячил или бабло в сертификаты MS вкладывать чтоб в БАНК или ЛУКОЙЛ какой взял
Я б вооще продал квартиру в москве купил себе виле на берегу окене барчик небольшой и живи тихо и спокойно

А нет не получится к березам потянет плактся

georgzh

Цитата:

еще kasper вроде тоже чууу чуть продается
хотя я только про это слышал но пользуюсь ИМ ПАТРИОТИЗМ всех гадов он все же ловит

Да, про Каспера я и забыл. Он и под Linux есть. Хоть он и закрытый, но он на Linux-серверах и работает для закрытых систем -- Windows-клиентах.

Если бы появилась - был бы рад.
вот только появится ли и будет ли совместима с той же виндой или линухом?

Цитата:

ОТВЕТТЬЕ ЧЕСТНО ЕСЛИ НИЧЕГО НОВОГО в ЭТОЙ ОБЛАСТИ МЫ ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ МОЖЕМ ЗАЧЕМ НАМ ЕЗДИТЬ
НА ПАРОВОЗАХ КОГДА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГОНЯЮТ НЕСУРАЗНЫЕ разлекламирванные ЭЛЕКТРОВОЗЫ а ДРУГИЕ в всем Миром пытаются ЭТОМУ МSОНСТРУ

Ты судишь о людях по себе? Напиши сначала хоть одну строчку работающего кода, а потом берись пинать MS

Цитата:

Сам ЖОРЕС сказал что мы отстали на 15 лет а когда все кто еще остался помрут с голодухи так и воооще никакой
микроэлектроники у нас не останется ну и про все остальное можно также будет сказать да было да есть
а людей которые забыв про свои семьи и быт работали над этим ИЗВИНИТЕ таких дураков все меньше и меньше

Не люблю я этих "вещателей" типа Жореса Медеведева, Роуальда Сагдеева, которые так по-барски сидят и изображают из себя пророков. Они выгребли из СССР все на 250%, а теперь, видите ли они такие правильные... когда есть на что философствовать, отчего же и не почесать язык
Китай стартовал 20 лет назад, отставая от НАС лет на 50 минимум, а сравните теперешнее состояние дел.

Цитата:

НЕ нужна нам эта OS детей кормить надо !

Как раз OS и будет кормить детей... или будем все торговать ножками Буша?

Цитата:

Я б вооще продал квартиру в москве купил себе виле на берегу окене барчик небольшой и живи тихо и спокойно

Да не будешь ты жить в вилле на берегу. И барчик твой ласты склеит через неделю - ибо работать ты не приучен и не понимаешь, что это такое!

Почему и главное зачем, людям постоянно хочется изобретать велосипед.
Русские операционные системы уже есть, например ASPLinux чем вам не национальный дистрибутив? Или Runtu, если вам больше нравится Debian.
Не нравится - можете сделать свой форк, не можете, ну тогда используйте windows и постоянно участвуйте в "глобальных распределенных вычислениях" пока не надоест ловить заразу и выгребать её же.
И ещё - не надо воровать, используйте свободное или покупайте.
Своего ничего писать не надо, смысла нет, почему бы вместо какой-то ReactOS которая по сути не уперлась никуда, не дать задания тем же институтам на доработку Linux - хотя бы в плане дров для тв-тюнеров, чем вам не идея?
В азии, куда некоторые так любят смотреть и говорить вот дескать как они прыганули в перёд, никто не кропает свою ось, это глупо - просто сделали asianux и ещё пару дистров местного значения, угадайте на основе чего? Потому что хотят и делают, а не трындят.
Всё развивается своим чередом и не надо носится с очередной нацидеей, не надоело ещё, надо работать.

manuilov

Сильно Эмоциально тебе бы в суде перед пресяжными выступать


Цитата:

Ты судишь о людях по себе?

Нууу наверное покапай в инете про историю про билли там не все так просто и гораздо медленне СКОРОСТИ МЫСЛИ (даже детектив или триллер можно додумат
Но не вкоем случае о людях котырые там работают
И Вообще как можно OS по себе судить ето прямо бясня КРЫЛОВА


Цитата:

Напиши сначала хоть одну строчку работающего кода,

Ну Hello Word я думаю во всех популярных средах и оболчках написать получиться
правда может и не спервой попытки
И при чем здесь написание (помоему это к системе не имеет никакого отношения) работающего кода немонимаю Вот еслиб СУБД иль Язык какой-нибудь обсуждали тогда б ладно (про всякие ТТХ для одного и тогоже умалчиваю но говорят не в пользу MS)
Хотя системникам есть что рассказать про недокументированные возможности
про зоопарк API про их вызовы и их же взаимодействия ... но не буду меня это не волнует не сильно я этим редко пользуюсь на VistaГорыysча я токо из далеко смотрел нет уменя достойного коня чтоб поближе подо братся и за все усы подергать
На XP меня многое устраиваиет и я на нем воснвном и обитаю иногда на сервере linuxovom две строки правлю иногда а для домохозяек это вообще XP вооще круто


Цитата:

а потом берись пинать MS

ПИНАТЬ MS я не собираюсь в силу вышесказанного и пинать привычки нет
да и пинок мой не будет иметь никакого эффекта

А то что Корпорация MIcrosoft огромная корпораци выбивает скупает уничтожает не вседа честными способами своих кокнкурентов то с этим мало кто спорит

И опять не про это

OS MICROSOFT и Ядро ЕЕ ОГРОМАДНО Неповаратливо и ПРОЖОРЛИВО чем не монстр
чтобы понять Тебе это достаточно прочитать что-нибудь про Оперрационные Системы вообще могу посоветовать тебе одну книгу (ее токо и прочел до конца ) но и другая информация ее потверждала) Эндрю ТаненБаум эту книжку написал



Цитата:

Как раз OS и будет кормить детей... или будем все торговать ножками Буша?

Наверное ты этим сказатл что нам нужно развивать инновационые технологии
так за ето не пережывай это есть в плане Путина-Медведева


Цитата:

Да не будешь ты жить в вилле на берегу. И барчик твой ласты склеит через неделю - ибо работать ты не приучен и не понимаешь, что это такое!

В Курсе как нынче недвижмость подоражала ?


Цитата:

Да не будешь ты жить в вилле на берегу. И барчик твой ласты склеит через неделю - ибо работать ты не приучен и не понимаешь, что это такое!

Мы случайно незнакомы ?! вот только ласт у меня

Вы случайно не устало мудрый подросток который всех про все знает
среди моих знакомых есть и такие . Очень хорошие люди
Если знакомы то общатся лучше в живую


Добавлено:
PS

трудоголизмом не отличаюсь
Но интересные задачи иногда цепляют

но и работать приходится (я имею ввиду руттиные операции которые по возможности пытаюсь оптимизировать)

А про бар прошу не беспокоится продам ввилу и переуду в барселону или мадрид и буду жить на проценты главное не спится

bomg666

Цитата:

Нам нужны дистанционные вычисления! Это когда сверхкомпьютеры стоят в каждом крупном городе, связанны между собой (это в принципе не важно, может это будет ОДИН МЕГА КОМП), и их задача - быть ЦП наших терминалов - "компьютеров".

Есть компании в Москве, которые предлагают такие услуги. Это называется аренда приложений. Сдаются виртуальные сервера и программы на них. Лицензии куплены провайдером. Для доступа через местный интернет используются тонкие клиенты - Специальные миникомпьютеры с прошитой осью и одной программой-терминальным клиентом
На предприятих кстати, уже щас используются терминальные сервера и тонкие клиенты вместо ПК. Но серверное ПО и терминальные лицензии стоят денег и немалых.

IMHO, нужна нормальная цель тогда всё будет, а размахивать руками за ось как национальную идею это чушь. Потому что получится как со школьным порталом - превратится это всё в освоение кем то денежков и обойдётся эта ось российским налогоплательщикам в такую копеечку что можно было бы Windows на 500 лет вперёд Мелкософту проплатить на всё население страны. Просто взять MSDNAA на всю Россию, а чего я думаю недорого бы обошлось на каждого учитывая объёмы. У нас почему то получается что наше же государство нас всегда и имеет, или в том что средний обыватель не может себе позволить потратить сто баксов на ось раз в пять лет тоже Гейтс виноват?

Цитата:

или в том что средний обыватель не может себе позволить потратить сто баксов на ось раз в пять лет тоже Гейтс виноват?

FuzzyLogic, деньги здесь далеко не главная причина. Читай топик с самого начала. И что там может или не может себе позволить средний обыватель здесь никого не волнует -- здесь не обсуждаются вопросы из разряда «чем прикрыть собственную задницу». Здесь главное то, что эти пять, десять или сто долларов уходят на ту сторону океана, работают на чужую экономику. Если бы США покупали наших товаров примерно столько же, сколько мы покупаем ихних, то тогда вопрос бы, думаю, не стоял столь остро.

Кстати, никому не кажется странным, что свободное ПО большей частью развивается именно в США, где законы по поводу авторского права доведены почти до абсурда? Вроде бы им не о чем беспокоиться, там любой бомж может позволить себе сто бакенов за ОС.

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

Здесь главное то, что эти пять, десять или сто долларов уходят на ту сторону океана, работают на чужую экономику.

У вас маразм? Россия живёт в основном за счёт нефти идущей на экспорт.
Что вы прицепились к оси, если все компьютеры, вся оргтехника, почти вся бытовая, аудио/видеотехника, автомобили, фрукты, одежда покупается за рубежом.
Государство имеет с всего этого налоги и таможенные пошлины.

Добавлено:

Цитата:

Кстати, никому не кажется странным, что свободное ПО большей частью развивается именно в США, где законы по поводу авторского права доведены почти до абсурда?

Потому что там есть конкуренция. Кто развивает свободное ПО? IBM, Novell и другие компании. И причём делают на этом очень большие денежки - миллиарды $ в год.

Цитата:

У вас маразм?

Цитата:

Что вы прицепились к оси, если все компьютеры, вся оргтехника, почти вся бытовая, аудио/видеотехника, автомобили, фрукты, одежда покупается за рубежом.
Государство имеет с всего этого налоги и таможенные пошлины.

Cyril Konst, у меня может и маразм, но с программых продуктов, тиражируемых по лицензии на месте, государство нихрена не имеет. Впрочем поправьте, возможно мои сведения устарели. Для заказа тиража достаточно перекачать по Интернету (по защищённому каналу из Редмонда в местное представительство Мелкософт) одну (!) копию. И за перекачку чего-либо из-за границы государство вроде ничего не взимает

Aq_UNDERSCOPE_0
Ну по идее софт продаётся либо мелкософтом либо его дилерами или как они в России у него называются? Они должны платить налоги это если по поводу того что гос-во ничего не имеет.

К тому же я привёл вам конкретный нацпроект в котором за сумму > $600K сделали нечто что стоит не более пары тысяч баксов, вы хотите сказать что оставшиеся деньги ушли на что-то полезное? Мы импортируем всё и вся, из страны за последние десять лет вывезли столько, что мелкософт отдыхает.

А opensource в США развивается, только он ведь тоже не бесплатен. Не надо путать тёплое с мягким, это просто иная бизнес модель, но деньги они там тоже зарабатывают. Что же касается разного прикладного софта и специфических дистрибутивов, так они как я уже сказал закладываются на основе реальных задач а не размахивания руками и тапками за национальную идею. Лично я реально вижу скажем такой вариант: 1С делает свой дистрибутив Линуха, оптимизированный для работы с их софтом, включает туда OpenOffice и ещё чегомыбудь и организовывает службу поддержки. Вот это был бы реальный вариант начала чего-то дельного. Так как продукты 1С довольно популярны, мелкие предприятия могли бы бесплатно получать продукцию и мучаться как могут, а большие могли бы покупать поддержку. А ось как национальное достояние это как-то больно мутно. Похоже на очередной развод и попытку "освоить" деньги.

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

с программых продуктов, тиражируемых по лицензии на месте, государство нихрена не имеет.

Продажа ПО облагается налогами, как и любой другой вид коммерческой деятельности.
Вы чё никогда ПО не покупали? Выдаются бухгалтерские документы. А по ним платятся налоги. И кстати все продавцы - российские компании. Вам это неизвестно?

FuzzyLogic

Цитата:

1С делает свой дистрибутив Линуха, оптимизированный для работы с их софтом, включает туда OpenOffice и ещё чегомыбудь и организовывает службу поддержки.

А вы знаете, что 1С 8.х стоит от 30 тыс. руб. ?
Стоимость ОCи по сравнению со стоимостью российского ПО (1C, Гарант, Консультант+ и т.д.) составляет единицы %.
Зачем 1С заниматься тем, что она делать не умеет? Есть российские линукс-дистрибутивы с платной поддержкой. Вот и покупайте их. 1С на своём сайте указывает, например, ASP Linux в качестве ОСи для своего серверного ПО.

Добавлено:
И ваще, господа, Linux по нашему законодательсву вне закона.
Были случаи изъятия компов с Linux на экспертизу из-за отсутсвия лицензионного договора с правообладателем.
Пусть лучше государство хотя бы сначала с законами разберётся.

Cyril Konst

Цитата:

А вы знаете, что 1С 8.х стоит от 30 тыс. руб. ? Стоимость ОCи по сравнению со стоимостью российского ПО...

А вы знаете сколько стоит поддержка по сравнению со стоимостью оси? И сколько на этом можно заработать?


Цитата:

Зачем 1С заниматься тем, что она делать не умеет? Есть российские линукс-дистрибутивы с платной поддержкой. Вот и покупайте их. 1С на своём сайте указывает, например, ASP Linux в качестве ОСи для своего серверного ПО.

Это я привёл в качестве примера как возможное расширение компании. Зачем оно нужно? Ну хотя бы для того что имея свой дистрибутив проще контролировать что с ним происходит, обеспечивать совместимость и безглючность посмотрите на внутреннюю совместимость продуктов Apple. Умеет это делать 1С или нет, нужен им этот рынок или нет, итд это другой вопрос. Я привёл это в качестве примера с чего подобные инициативы могут стартовать а не в качестве дальнейшей судьбы 1С.

FuzzyLogic

Цитата:

А вы знаете сколько стоит поддержка по сравнению со стоимостью оси? И сколько на этом можно заработать?

Знаю, поэтому расцениваю всю эту компанию вокруг новой оси - желанием некоторых заработать на поддержке. Ибо поддержка Windows очень дешёво стоит.

Цитата:

Ну по идее софт продаётся либо мелкософтом либо его дилерами или как они в России у него называются?

Да. Берём кецаль налогов, при этом несоизмеримо в большей степени кормим иностранных рабочих.


Цитата:

ы импортируем всё и вся, из страны за последние десять лет вывезли столько, что мелкософт отдыхает.

Согласен.

Цитата:

А opensource в США развивается, только он ведь тоже не бесплатен.

Смотря для кого. Для корпоративных пользователей и не должно существовать бесплатного софта, если это конечно не мелкая контора, где с 10 компами справится один нанятый админ.


Цитата:

1С делает свой дистрибутив Линуха, оптимизированный для работы с их софтом, включает туда OpenOffice и ещё чегомыбудь и организовывает службу поддержки. Вот это был бы реальный вариант начала чего-то дельного.

Идея требует всенародной озвучки. Напишите в блог Алкснису, он выступит где надо, глядишь, и какие-то подвижки начнутся в этой области.

Цитата:

А ось как национальное достояние это как-то больно мутно. Похоже на очередной развод и попытку "освоить" деньги.

Да, попахивает. Я уже выше в этом топике высказывался о том, что я подразумеваю под национальной ОС. В 500-й раз повторяться не буду. Если эта идея будет реализована как «догнат и пэрэгнат», то да, деньги будут освоены и распилены.

Цитата:

И ваще, господа, Linux по нашему законодательсву вне закона.
Были случаи изъятия компов с Linux на экспертизу из-за отсутсвия лицензионного договора с правообладателем.

Cyril Konst
Я ознакомлен с законом, и с «компетентностью» российских «слуг закона». Закон, ИМХО, приняли между прочим очень правильный! Только реализация этого закона идёт через откровенную жопу, как и в своё время столыпинских реформ. Ибо проставление галочки против пункта «Принимаю» -- это заключение соглашения между пользователем и диалоговым окном интерфейса, но никак не с разработчиком. Допустим, ко мне неважно как попадает диск с какой-то Виндоуз. Обладая достаточным запасом знаний, можно распаковать её кабы, куда нужно скопировать, переписать вручную бутсектор, и получить работающую систему, положив тяжёлый болт на все лицензии. И никто не посмеет мне сказать, что я что-то использую незаконно.

А тот казус, который происходит с лицензией GNU -- это уже надо самому Столлману мозги вправлять. Получается, что текст лицензии имеет юридическую силу, когда он написан на английском языке -- ну и где тут хвалёная свобода? То что Столлман языков не знает и боится искажения смысла -- так это его личные проблемы. Литературные языки, имеющие длительную историю и литературную традицию, имеют мощный понятийный аппарат, способный передавать суть без искажения смысла. Конечно, переводить и утверждать лицензию на всех 5000 языках Земли -- это тоже дурь, но можно сделать перевод на все языки, которые хоть где-нибудь являются государственными, и утвердить. Включая и латынь как государственный язык Ватикана.

Кстати, кто-то всё-таки заказал в бюро переводов официальный перевод лицензии GNU на русский для себя, и нотариально его заверил. Менты ушли ни с чем.

Цитата:

Ибо проставление галочки против пункта «Принимаю» -- это заключение соглашения между пользователем и диалоговым окном интерфейса, но никак не с разработчиком.

оферта называется.
Такая ситуация, кстати, нова. Недавно ещё было иначе

Нужна или нет OS заменяющая многоцелевую OS с возможностью ее персонализации то бишь использовать и как сервер и как рабочую станцию ?
Все в голове вертиться!
Linuxa подобные системы помоему это просто разные сборки Linuxa а не новые ОС(поэтому не голосовал за создания OS на базе LINUX). Я за то чтобы его,Linux, максимально локализовать Ну там шрифты документация утилиты заточенные под наши особенности и потребности , и вроде это уже делается АСПЛинукс например,чтобы языковой барьер не являлся первоначальным тормозом в развитии наших юзеров и программеров продвинутых и не очень (ведь многое делается на ощупь, методом тыка и создания велосипеда - вижу возмущение многихчто спец должон знать английский но все таки так будет удобнее на первых порах развития уж если мы за российскую ОС на кой нам этот английский,да обязательно сделать постоянно отслеживаемое качественное зеркало RFC на русском )


а если ЮАР ИНДИЯ ИЗРАИЛЬ ФРАНЦИЯ ГЕРМАНИЯ УКРАИНА КАНАДА АВСТРАЛИЯ итд ВСЕ на свои OS перейдут, я не имею ввиду LINUXоподобные а написанные с чистого листа ето ведь чего в мире начнет творится я думаю ХАОС полный! цена разроботок ПО возрастет ! Скорее всего производители "ТЯЖЕЛОГО ПО" начнут свои ОС клепать на которых их прожорливые ПО уж точно будут запускатся как надо"
И придут все тогда к еще одной уже ,существующей OS, заточенной под виртуальные машины и под каждое серьезное и не очень приложение нужно будет запускать виртуальную машину!
Поэтому я считаю развитие национальных многоцелевых OS тупиком!
За исключением чегото кардинально и концептуально нового и то скорее все это будет интернациональный проект даже если в этом будет участвовать наше государство так как эту OS надо популязировать чтобы разработчики ПО ориентировались на НАС то бишь на российскую OS. ДЛЯ всегоетого нужно смотреть вперед как минимум на лет 10. и смотреть и на развитие техники , элементной базы , ну и на всякиие общие концепции развития мира ИТ ну и вообще на то что надо на то что хотят и на то что захотят ....
и не только смотреть но уже начинать шевелится (опять повторясь но пословица русские долго запрягают но быстро ездят может уже и не сработать )

georgzh

Цитата:

И придут все тогда к еще одной уже ,существующей OS,

Это называется диалектика
Крутимся по спирали или качаемся, как маятник - кому, как больше нравится.
Но путь этот, хотим мы или нет, придется пройти ...