» Лучший плеер для музыки 2008

до последнего времени пользовался foobar, месяца два как начал пользоваться AIMP
Пока ничего не решил, но нравится, что в AIMP всё из коробки.
Голос отдал за foobar (так как Лучший плеер для музыки 2008)

Engaged Clown
спасибо

AIMP. Ещё долго на foobar сидел. Но AIMP удобней и красивей.

Согласен, удобство AIMP непревзойденное, но после сравнения качества звучания (даже с дополнительными навесами) отказался от него, да от всех остальных, т.к нашел компромисс между юзабилити, возможностями и качеством... остановился на "jetAudio +", звучание и настройки удовлетворят самых требовательных ... Мало того, снес и все DVD, VIDEO проигрыватели, т.к в моих требованиях он их переплюнул все (для тестирования DVD проектов использовал раньше монстра CyberLink PowerDVD )

foobar

Aimp

Ничего кроме как 1by1(плеер по дефолту) ,и ну о-о-о-чень редко портабельный AIMP со скином от Apollo.Очень любил свой,самосборный foobar,но лень одолела,перешёл на готовые решения.Хотя 1by1,я назову очень хорошим решением.
А так,один фиг,почти всё время в Линукс,а там любимый,консольный mocp

Нравится Winamp. Почти все устраивает.
А когда будет тема лучший плеер 2009?

NewRussia
наверно лучше открыть примерно в октябре так как аимп из беты должен выйти в это время

Цитата:

наверно лучше открыть примерно в октябре так как аимп из беты должен выйти в это время

А разьве опрос создаётся из-за aimp'а ?

Голос за F2k. Ввиду того, что перешел с Винампа на него, ощутил прелесть плейлистов-вкладок, и глобальной возможности его настроить. После покупки нетбука поставил Аимп. Но он часто вис по непонятным причинам, в итоге я опять на Баре. Полёт отличный.

Engaged Clown
а ты разве не знал что я результаты подтасовываю (под AIMP)?!!

а если серьёзно то что в этом плохого? такой уж у AIMP'а цикл разработки, неправильно будет сравнивать новые версии со старыми или не допиленными, хотя противоположное мнение тоже верно

Пользуюсь AIMP или Winamp, если бы AIMP появился раньше наверное Winamp'oм не пользовался бы.
А вообще оба плеера хороши.

на нетбуке пользуюсь foobar2000, нравится что не жрет cpu.
еще Quintessential Player неплохой

sanb
Да с чего такое внимание ему ?
Может подождём тогда и фубар 1.0 ? Не вижу логики.

Engaged Clown

Цитата:

Да с чего такое внимание ему ?

я не знаю, но судя по голосованию он самый популярный

Цитата:

Может подождём тогда и фубар 1.0 ?

я совсем не против
кстати когда он должен выйти?

Цитата:

я совсем не против
кстати когда он должен выйти?

Ну это знает только Петер, но беты выходят почти также часто как и у аимпа, однако функционал почти не меняется. Кстати аимп тоже не факт, что выйдет осенью.

А я считаю, что не нужно больше опрос открывать. Результаты всегда накрученные получаются. Все знаю, где какой плеер находится. А опрос это только треп.

ну вот вышла новая версия фубара...
http://www.foobar2000.org/files/c156cf4b0d11279e0c7d9c077562d22f/foobar2000_0.9.6.9.exe

Есть некоторые программы, и foobar в их числе, с номером версии меньше единицы. Мне в этом всё время видится некая манерность, рисование - типа я не я...весь такой гламурный...Если, конечно, программа на самом деле не является откровенной недоделкой. А foobar - уже давно - что меняется? Так, рюшечки, кружавчики, оборочки добавляются. Вон, VLC наконец-то перешёл за единицу, хотя тоже, на мой взгляд, изрядно подзадержался в пелёнках. Хотя странновато выглядит небритая (или даже тщательно выбритая, неважно), физиономия и в памперсах

Andarin
я хоть и не программист но думаю что такая нумерация версий является последствием использования некоторых инструментов разработки (управление версиями, трекеры и т.п.)
и помоему это нормально и абсолютно не важно для "потребителя"

а развитие фубара не стоит на месте, вот недавно реализовали запись дисков, это из того что мне в глаза бросилось, хотя давно за ним не слежу... ясно что на морде у него это не написано...

Nureyev

Цитата:

А опрос это только треп.

это ответ

в накрутке стоит как минимум двоих лидеров подозревать...

Пользуюсь WMP 10, для всего. Музыка у меня в мр3, библиотека у него отличная, фейс приятный, под ХР-темы. С видео тоже проблем нет, играет всё, что мне надо.

Я пользуюсь MediaMonkey, меня всё устраивает: читает всё, просто и удобно. Ничего не имею против foobar2000, но разобраться сложнее.

В следующем голосовании необходимо включить Songbird, со скрипом, мой старый добрый фубар одной ногой в доме престарелых.

Цитата:

фубар одной ногой в доме престарелых

А что, разработчики Songbird реализовали в нём поддержку lossless-форматов сравнимую с foobar?

RussianNeuroMancer
Разработчики явно делают упор на интеграцию с интернетами, а куе скоро будет. А пока фубар, или резать... Да и много ли плееров грамотно работающих с куями?

Но в остальном, плеер очень радует. Музыкальный серфинг и поиск просто бесподобен, единственная нормальная интеграция с SHOUTcast директорией онлайн радио (кроме Аморока), ворох отличных аддонов (вон скоро альбум лист доработают), единственно полноценно мультиплатформенный

Потому я сейчас 50/50, фубар/сонгбирд

Добавлено:
Конечно, фубару долгую жизнь, но консерватизм Питера несколько противоречив, хотя это и лицо фубара.

Ну а для конечного не искушенного потребителя, а также для музыкального дисковера и сёрфа сонгбирд просто находка и достоин быть в списке на руборде


моё мнение

Цитата:

а куе скоро будет. А пока фубар, или резать... Да и много ли плееров грамотно работающих с куями?

Речь шла не о поддержке cue, а о поддержки широкого спектра lossless-форматов. Ну, раз уж пока даже поддержки cue нет, то и об этом говорить ещё рано.

RussianNeuroMancer
А зачем широкая поддержка ? Попсовых форматов всего 3.

Цитата:

Попсовых форматов всего 3.

А что прикажете делать с остальными скаченными из сети lossless-рипами альбомов, сжатыми с помощью других энкодеров? Каждый раз перекодировать, вместо того, чтобы просто открывать и слушать?