» Лучший плеер для музыки 2008

Цитата:

Shulhan
Я давно сижу на Apollo в паре с Izotope ozone

Скачал и установил Izotope, а как прикрутить его к Apollo или Foobar не знаю. Помогите советом, плиз.

PS Всё. Вопрос снят. Сам разобрался и прикрутил к фубару.

Перешел с winamp на AIMP, очень доволен...

AIMP+1

перешел с винамп на фубар ....потом на AIMP....потом снов на фубар ...имхо он луший ...очень практичен

Четыре года пользовался винампом, затем перешел на фубар. Различия очевидны (естественно, в пользу фубара).

AIMP фуфло!
Плохой звук из невою
Windows Media Player вот звук што надо.
А лохи пусть голосуют за AIMP.

Vladimir_Ru
Образец весьма доказательного суждения. Гуру, однозначно.
36 процентов участников форума плачут от стыда.

Foobar однозначно.
Всё пробовал, всё остальное неудобно.
Кстати, до foobar слушал музыку Mplayer-ом (linux-оиды знают такой). Прикрутил его к кнопке на тотал командер и слушал в консоли.

AIMP

Всегда юзал winamp..
года 2 назад, примерно, перешёл на foobar2000.. до сих пор сижу на нём..
радует поддержка asio по дефолту. собственно asio и юзаю. многофункциональность ещё радует. гибкая настройка.
настроил так, как раньше не настраивал winamp) терь сидишь, как-будто так и было..
нужно добавить функционал, пожалуйста, скачал плугин, поставил, вот и готово.
ооочень радует, как любителя различных остов к играм, то что умеет воспроизводить всякого рода трекерную музыку, nes и многое-многое подобного рода. конечно не без плагинов..)
в общем ценю эту софтину за простоту, функциональность, гибкость, простой интерфэйс.. да за всё что только в ней есть)))

AIMP +1

Решил я опять заняться сравнением плееров. Выбрал Nero Media Player и Winamp 5.52.1800. Вкинул in_mp3PRO.dll, THOMSON mp3PRO Decoder v1.3 в Winamp, поскольку в Nero Media Player-е для mp3 используется аналогичный декодер mp3PRO.dll. Поотключал я эквалайзеры у обеих плееров. Далее подключил DeCiSoft Equalizer - dsp_dceq.dll (32-х полосный эквалайзер) и настроил его на одном плеере, после запуска другого плеера такие же настройки конечно появились и на другом DeCiSoft Equalizer-е. Использовать другие эквалайзеры особенно встроенные нет смысла не получится сравнить звук. Да и не годятся они по крайней мере у Winamp-а да и у многих других плееров.
И что же получается Удивительно, но я так и не смог понять какой же плеер лучше играет! Понятно однозначно что Winamp лучше Nero Media Player-а играть не может, но сказать что он играл хуже тоже я не могу. Я не услышал существенной разницы.
Я даже для чистоты эксперимента предварительно выключил in_mad.dll, MAD Decoder в Winamp-е поскольку звук будет мягче чем в Nero Media Player-е и сравнить не получится (in_mp3.dll в Winamp-е у меня давно отключен для mp3 форматов). Вот такие дела. Родной эквалайзер тоже накладывает серьезные ограничения в Winamp-е. Песни я пробовал с битрейтом 320 кбс. В общем нужно еще поэкспериментировать на лучшей акустике, но это уже не у меня дома

Вот вам цитата из последнего поста ветки по foobar 2000
"спс
несколько неожиданное место, искал в preferencies"
Этим ^^^ все сказано.
Плейер должен быть понятен, прост и функционален, а не что бы юзер полдня по настройкам лазил. И в итоге еще и не нашел - пошел по форумам. Вы гляньте все вопросы по foobar2000 - как прикрутить, куда положить, где найти ....
Вот уж удобно, супер просто! Фтопку!

Голосую за AIMP - просто, удобно, красиво, функционально.

Цитата:

Вот вам цитата из последнего поста ветки по foobar 2000
"спс
несколько неожиданное место, искал в preferencies"
Этим ^^^ все сказано.
Плейер должен быть понятен, прост и функционален, а не что бы юзер полдня по настройкам лазил. И в итоге еще и не нашел - пошел по форумам. Вы гляньте все вопросы по foobar2000 - как прикрутить, куда положить, где найти ....
Вот уж удобно, супер просто! Фтопку!

Голосую за AIMP - просто, удобно, красиво, функционально.

Не совсем согласен. Да, Фубар довольно сложно настраиваемый для новичков. Зато когда в нем разберешься все другие плееры отпадают сами собой. Да, тем, кому нужны в плеерах всякие красивые скины, украшательства он не подходит. Но вот свою основную работу - проигрывание музыки он выполняет с блеском! А уж по функционалу он вряд ли кому нибудь уступает. Да и настротить его, дело пяти - десяти минут, а не полдня как вы говорите. Поэтому мой выбор Foobar 2000.

Цитата:

Viktor_Kisel



Full Member    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Решил я опять заняться сравнением плееров. Выбрал Nero Media Player и Winamp 5.52.1800. .................................
И что же получается Удивительно, но я так и не смог понять какой же плеер лучше играет! Понятно однозначно что Winamp лучше Nero Media Player-а играть не может, но сказать что он играл хуже тоже я не могу. Я не услышал существенной разницы.

А так и должно был быть. Декодеры MP3 доведены уже практически до предела качества, сам плейер не более чем пульт управления к ним, а говорить о точности звучания мпешек нельзя в принципе. А что могло вылезти - так Вы сами сгладили запуском эквалайзеров.
Я на напольниках от ямахи через профессиональную звуковуху улавливаю разницу между декодерами аполлы и фубара, но назвать эту разницу таки принципиальной не могу.

ИМХО, сейчас более важными вещами для звука, чем декодеры, становятся эти самые эквалайзеры и прочие средства подтягивания дефектов звукозаписи (особеенно кодирования) и подстраивания звука под свою конкретную систему, так как звукорежиссёры почему-то не заморачиваются заботами о том, чтобы всё звучало как надо прежде всего на моей аппаратуре, а не на их мониторах ближней и дальней ""убойности".

Что может сравнится в этом деле с великим творением Джастина Френкеля? То есть, конечно-же мой личный ответ, это- Winamp.

В новых версиях foobar2000 стал намного дружелюбней к пользователю, единственно что может всё еще отпугивать новичка - отсутсвие перевода на русский (его не будет никогда).

Весь мир говорит на инглише, а половина из нас без русификатора на улицу боится выйти...

Мой выбор foobar2000. Лучше - трудно себе представить.
Новичкам желаю просто смелости начать юзать foobar2000.

AIMP +1

AIMP

Раньше как-то не особенно интересовался, довольствовался WinAMP-ом, нынче же в активных поисках. Попробовал AIMP - по-моему, в плане удобства не лучше WinAMP-а.

Теперь о качестве звука. Я не профессионал, у меня нет супертехники (даже 32-разрядный звук не поддерживается, если не путаю), да и битрейт музыки не всегда шибко высок.

Попробовал чуть поиграться, на серьезное сравнение я, конечно, не претендую. Взял AIMP с декодером MAD (настройки особо не менял, поставил вроде только 32-битный звук), взял JetAudio. Эффекты всякие выключил, эквалайзеры тоже (тем более с ходу для моих наушников настроить прилично все равно не получилось ни там, ни там, такой я чайник , и spectrum analyzer у меня тоже нет; для JetAudio использовал настройку "flat"). Поставил mp3 всего лишь 192 Kbps. И что тут скажешь... JetAudio звучит как-то чище и приятнее.

AIMP +1
Красивейший фэйс, богатая функциональность, удобство, малая требовательность к ресурсам и быстрота работы, развивается семимильными шагами, разработчики отзывчивые, возможность кастомизации (скины, иконки), а теперь еще и портативность, расширяемость плагинами, дополнительные утилиты (библиотека, редактор тэгов, конвертер)
Но главное все таки - неповторимый дизайн.

AIMP - наконец нашел достойную замену WinAMP 2.95

Цитата:

Viewgg




Раньше как-то не особенно интересовался, довольствовался WinAMP-ом, нынче же в активных поисках. Попробовал AIMP - по-моему, в плане удобства не лучше WinAMP-а.

Теперь о качестве звука. Я не профессионал, у меня нет супертехники (даже 32-разрядный звук не поддерживается, если не путаю), да и битрейт музыки не всегда шибко высок.

Попробовал чуть поиграться, на серьезное сравнение я, конечно, не претендую. Взял AIMP с декодером MAD (настройки особо не менял, поставил вроде только 32-битный звук), взял JetAudio. Эффекты всякие выключил, эквалайзеры тоже (тем более с ходу для моих наушников настроить прилично все равно не получилось ни там, ни там, такой я чайник , и spectrum analyzer у меня тоже нет; для JetAudio использовал настройку "flat"). Поставил mp3 всего лишь 192 Kbps. И что тут скажешь... JetAudio звучит как-то чище и приятнее.
----------

Эт как раз то, о чём я и говорил - для мпег-три декодирование НЕСТАНДАРТИЗОВАНО, разные проигрыватели играют по-разному.


В плане удобства я бы Вам посоветовал именно Аполлу. Если покопаться в настройках и включить проигрывание через Аполло в контекстное меню Проводника, то удобств оказывается более чем достаточно. Очень рекомендую попробовать вывод звука в обход Директ Саунда - то есть режим KS. Если же пытаться прицепить набор плагинов на обработку звука - то тут начинаются очень разнообразные варианты, в поолвине случаев определяемые вовсе не возможностями самого проигрывателя, а конкретным комповым железом.

Касаемо же разницы в звучании разных форматов - сегодня полчаса мучал foobar на выходах через KS и через DS, гоняя весьма качественный мпег-третий оркестровый альбом битрейта 320. Принципиальной разницы не улавливал - хотя моя аппаратура вполне позволяла улавливать некоторую разницу. Когда же поставил органно-контрабасную классику формата APE (контрабас работы Гварнери!!!) - то разница оказалась более чем заметной, при выводе через DS звук получался какой-то совсем не гварнери, а мпег-три. ASIO-выход на моей системе нестабилен, и судя по намного большей распространённости KS-плагина для foobar, не на одном моём компе такая нестабильность имеется. Но по результатам долгих мучений я бы сказал, что принципиальной разницы между ними я не услышал.


JetAudio - машина мощная, бесспорно.Мне она чем-то не показалась именно в плане интерфейса, а может- это я ей не показался.

На мой вкус идеально подходит Ipple Play. Красивый, маленький, компактный.

Около трёх лет слушал музыку с помощью Winamp. Устраивал полностью. Прикручивал визуал и DSP плагины. Радовался жизни. Меня не заботило ни качество звучания, ни теги, не знал о существовании lossless, был не важен битрейт аудио (абы играло), только внешний вид. Ну и использовал я его наверное потому, что это был первый плеер который мне показали. После покупки нормальной акустики вместо пластковых пищалок я продолжил пользоваться Winamp'ом. Однажды из интереса решил посмотреть что такое foobar2000. Поставил дефотлтный. Меня он ужаснул. Как будто ничего там нет. Удалил. Чуть позже нашёл русский форум по нему. Скачал сборку. Как небо и земля. Очень большой функционал. Возможно почти всё настроить под себя. Главное не побояться разобраться. Конечно если коллекция музыки у тебя без тегов и с именами файлов track01 то тут буду проблемы. Насчёт качества звука у каждого плеера ничего не скажу. Пускай спорять профессилналы.

З.Ы. Подсадил на него всех друзей. Только 1 вернулся на Winamp (лентяй)

по-моему сообщения типа
Цитата:

AIMP!!!

надо жестоко удалять и бить за это по голове.
может кто-нибудь дельно подытожит сравнение плееров, хочется все-таки сначала тут разобраться стоит ли морочиться терять время на скачу и пробу всего этого списка.
всегда пользовал винамп - в принципе устраивает всем, новые ненужные навороты типа проигрывания видео не устанавливаю. но все-таки недостаток есть - ресурсоемкость последних версий, для простого проигрывания мп3 столько точно не нужно. ноутбук, ресурсы ограничены.
иногда пользуюсь фу-баром для проигрывания лосслесс форматов, всё нормально, но дизайн у него как у 1С-бухгалтерии. аимп тоже отпадает - после десяти минут работы начинает тормозить браузер.
так есть ли какой-то компромисс между дизайном, качеством звука, удобством и производительностью? кроме винампа)

раньше с удовольствием использовал WinAmp, но последние версии настолько монструозны и громоздки...
Теперь использую AIMP - меня в нем привлекает то же , что и привлекало в ранних версиях WinAmp-a : компактность, простота и удобство интерфейса, отсутствие тормозов.

modulo

Цитата:

по-моему сообщения типа
Цитата:AIMP!!!
надо жестоко удалять и бить за это по голове.

Это потому что

Цитата:

аимп тоже отпадает - после десяти минут работы начинает тормозить браузер.

Цитата:

AIMP - наконец нашел достойную замену WinAMP 2.95

+1

modulo

Цитата:

надо жестоко удалять и бить за это по голове.

в первую очередь вас, тк глупо AIMP не считать плеером...

ЗЫ чтобы проще было выбрать, сначало нужно определиться что собственно вам нужно от плеера, а то что интерфейст аскетичен так это вопрос привычки...


Цитата:

аимп тоже отпадает - после десяти минут работы начинает тормозить браузер.

это наблюдается у маленького колличества народу, так что разбирайтесь со своей системой...