Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для музыки 2008

Автор: sanb
Дата сообщения: 22.01.2008 18:27
Плееров, предназначенных для воспроизведения музыки значительно больше, но возможности форума ограничены 10-ю вариантами, так что как то так...
Пишите кто чем пользуется, будет интересно узнать что то новое и почитать веские доводы.
Результаты голосования за 2007 год


Темы на форуме:

AIMP | Apollo | foobar2000 | JetAudio | MediaMonkey | Quintessential Player | XMPlay | Winamp | Windows Media Player

Сравнение медиа плейеров в wiki >>
Автор: UKPR
Дата сообщения: 22.01.2008 18:33
JetAudio
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 22.01.2008 19:24
Предлагаю расположить варианты в порядке результатов за прошлый год
Автор: sanb
Дата сообщения: 22.01.2008 19:29
BrainOff

Цитата:
Предлагаю расположить варианты в порядке результатов за прошлый год

а зачем? я уже не могу редактировать опрос
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 22.01.2008 19:33
sanb
В конце было бы очень наглядно видно, что изменилось Ну да ладно..
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 22.01.2008 19:50
С Foobar2000, кстати, косяк. Сейчас пошло новое поколение, которое не всем нравится, а голосовать если, то будет означать именно за новую версию =(

UKPR 12 тысяч сообщений а так и не знаете правил форума?? Там где голосование и есть ваш вариант - глупо проголосовать и тут же еще раз написать название.
Автор: sanb
Дата сообщения: 22.01.2008 20:07
Fraerok
я бы с радостью добавил все возможные плееры и их версии, но как я уже написал возможности форума ограничены, поэтому есть пункт "другой...", просто указывайте в сообщении свой выбор
ЗЫ мне новый foobar2000 нравится с плагином Facest
Автор: urbanangel
Дата сообщения: 22.01.2008 20:19
AIMP все лучше, лучше и лучше.
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 22.01.2008 21:56
зачем ??
рано еще как по мне так это лишнее..
вот когда бы дошли втой теме до лимита страниц тогда бы и создали !
еще ведь начало года, еще успеем..

P.S - а разрешение ты получил у модераторов на создание нового голосования ?
P.S 2 - название темы не корректное ! ведь плееры не только для музыки, но еще и для другого аудио ! так что надо заменить на название как впредыдущем !
P.S 3 - я как и всегда за Winamp ! Winamp ! Winamp !!!!! и только он..
нет ничего лучше... этот я говорю после длительного тестирования таких плееров как JetAudio, Aimp2, Apollo, Foobar2k.. винамп иделаьнее и по функционалу, и по возможностям, и по удобству, и по скорости ит.д.
Автор: sanb
Дата сообщения: 22.01.2008 22:16

Цитата:
P.S - а разрешение ты получил у модераторов на создание нового голосования ?

а отсюда поподробней, впервые слышу
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 22.01.2008 22:34
sanb
ну, не знаю, насколько мне известно, то только модераторам можно продолжать голосовагния, поэтому нужно получить разрешение чтоб самому создать.
Автор: zenc
Дата сообщения: 23.01.2008 14:06
aimp +1
Автор: alexstan
Дата сообщения: 23.01.2008 18:35
Winamp ,остальные аимпы и фубары -это полу-плееры.
Автор: Dr_Artem
Дата сообщения: 23.01.2008 20:43
KMPlayer
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 23.01.2008 21:28
sanb
Дак и 0.9.5 и 0.9.4.5 это foobar2000. И голосовать нужно за этот пункт по-идее в обоих случаях. Но мне, например, вообще не нравится новый фубар, получается что в 2008-ом я уже не могу его считать лучшим, потомучто лучшим он был в 2007 и пользуюсь версией от 2007 =) Но это всё философия... из результатов голосования все равно нельзя будет понять, кому нравится новый, а кому старый.
Автор: VedunO
Дата сообщения: 23.01.2008 21:54
за foobar2000
Автор: QartushH
Дата сообщения: 23.01.2008 22:15
JetAudio!

Был бы просто блеск, если бы CUE-sheet поддерживал..
Автор: JenC
Дата сообщения: 24.01.2008 11:29
Будущее за AIMP
Автор: angeJI
Дата сообщения: 24.01.2008 13:18
ИмХО Винамп рулит. Пользовался разными плеерами, но останвился на этом в связи с удобством управлениям оным и небольшими требованиями к ресурсам (пользуюсь стандартным скином"Classic").
З.Ы.Винамп уже прверен временем так сказать.
Автор: vovney
Дата сообщения: 24.01.2008 13:34
ессно winamp
Автор: Zeus007
Дата сообщения: 30.01.2008 23:48
Может я пробовал мало плееров, но уже третий или четвертый год сижу на Jetaudio. По чистоте и глубине звука еще ни один плеер не превзошел его. Разве что Аимп потихоньку подтягивается, но все равно ему еще далеко. Акустика и звуковушка хорошие, так что знаю, о чем говорю.
Автор: CoDderR
Дата сообщения: 31.01.2008 09:45
Меня лично всем устраивает АИМП. Мелкий,шустрый и для моего оборудования качество звука отличное!
Автор: Ball08
Дата сообщения: 31.01.2008 11:18
JetAudio зе бест
Автор: PopovSergej
Дата сообщения: 01.02.2008 10:38
AIMP и только он
Автор: pmaker
Дата сообщения: 01.02.2008 12:19
Windows Media Player.

Не знаю почему, но ни foobar2000, ни Winamp, ни AIMP у меня почему-то не дают такого чистого и детального звука, как Windows Media Player.

Специально даже симфонической классики в loseless накачал для сравнения, всё равно лучший звук - у WMP.

Vista, WMP11, X-Fi XtremeGamer, Philips SHP8900, Vigoole 2118.
Автор: nedrakon
Дата сообщения: 01.02.2008 14:32
Думаю, что сила привычки, но Winamp и нечего другого.
Автор: n_i_x
Дата сообщения: 02.02.2008 05:02
отечественный AIMP ! аналаговые индикаторы визуализации это нечто )
Автор: Widoms
Дата сообщения: 02.02.2008 08:17
AIMP с небольшими оговорками.
Автор: Eu8enius
Дата сообщения: 02.02.2008 10:23
Перепробовал многое, но остановился на JetAudio, во-первых выдает самый лучший звук в режиме as is (и без танцов с бубнами и всевозможными плаганами), во-вторых - цельный продукт с системой самообновления, что конкретно по моей занятости и нежелании каждый раз переустанавливать софт после одной десятитысячной доли улучшений и справлений мне очень нравится.
Автор: Nessaja
Дата сообщения: 02.02.2008 10:25
foobar2000... такой как есть... без плагинов... Качественный звук, минимальное потребление ресурсов...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: Программы portable не работают


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.