» Лучший плеер для музыки 2008

Maxim_289
Надоел, это значит я потерял к нему интерес. Больше не интересно собирать, писать скрипты, и т.д. Переключился на другое. К тому же я бы не сказал, что по звучанию он чем-то отличается от других. На мой, имхо, слух. . У спайдера, например, тоже 32 бита и всякие там кроссфайды.

Случайно поставил плеер Winamp 5.5x - ну не знаю, когда они мой тип аудиокарты успели добавить в поддерживаемые плеером, но звук сейчас стал по качеству нормальный, вобщем благодаря декодеру in_mad.dll, MAD Decoder 0.2 и sanb`у тоже , (сейчас MAD Decoder портабельный и ставится в разные плееры) звук приблизился к jet audio

Viktor_Kisel

Цитата:

Случайно поставил плеер Winamp 5.5x - ну не знаю, когда они мой тип аудиокарты успели добавить в поддерживаемые плеером,

в смысле?

Цитата:

в смысле?

Ну раньше сколько я пробовал Winamp2x-5x - звук был мягко говоря не очень, сейчас поставил Winamp 5.5x - звук на удивление качественный, можно слушать.

Цитата:

Ну раньше сколько я пробовал Winamp2x-5x - звук был мягко говоря не очень, сейчас поставил Winamp 5.5x - звук на удивление качественный

за последнее время стандартный mpeg декодер winamp'а значительно "улучшился"

Цитата:

за последнее время стандартный mpeg декодер winamp'а значительно "улучшился"

Это какой - in_mp3.dll?

угу

перепробовал все но остановился на AIMP хорошая штука я вам скажу!!!!

Как по мне, то здесь "тусуется" совершенно однобокая аудитория     AIMP-а и foobar2000-а.
Всем ведь понятно, что винамп по популярности не должен им уступать, особенно так значительно, как это отображено в голосовании.

Основная причина - это то, что винамп настолько стандартный, что его просто никто не замечает, просто все привыкли к нему. А кто будет голосовать за то, что не замечает.

Да, кстати, я за winamp, вследствии достаточного кол-ва плагинов, простоты настройки и нормального (уже сейчас) качества звука.

Да, кстати, я за AIMP, вследствии достаточного кол-ва плагинов, простоты настройки и нормального (уже сейчас) качества звука.

а я за KMP - очень функциональный!
куча встроенных кодеков!

Цитата:

остановился на JetAudio, во-первых выдает самый лучший звук в режиме as is (и без танцов с бубнами и всевозможными плаганами)

Поддерживаю

Что-то здесь напоминает баталии "Linux vs Windows". Только здесь "Foobar vs прочие".
И по аналогии скажу - вообще-то плеер для того, чтобы слушать музыку, а не для того, чтобы его конструировать и настраивать. Возьмите "голый" Foobar - слушать его вполне можно, и звук неплохой. Но вот насчёт его удобности...
А по качеству звука (imho, я не меломан, но через "чебурашки" слушать - не по мне) я бы расставил так: JetAudio, Apollo, (WinAmp, Aimp, Foobar - где-то рядом).
Apollo у меня стоит на запуск по умолчанию - щёлкнул по файлу, прослушал - никакие медиабиблиотеки, ничего лишнего, быстро. А когда надо - запускаю или JetAudio или Aimp. Winamp тоже иногда использую. Но у Aimp'а преимущество, на мой взгляд - нет всяких наворотов для видео и прочего. Видео я смотрю другими программами.

PS Голосую за AIMP2

Windows Media Player

Winamp

foobar

AIMP

Постоянно разрываюсь между AIMP и foobar2000. Никак не могу остановится на одном из них...

AIMP

Сколько я тестил плееры, но качество звука пожалуй одно из самых лучших у JetAudio (и фильмы тоже, но это уже другая тема). Но иногда тянет до чего-то постенького типа винампа, тогда пользуюсь AIMP-ом или BizzOn-ом с in_mad.dll (MAD Decoder для mp3). Почему не винампом скажете? Потому что он не на столько прост и удобен как cкажем BizzOn, ну а его дополнительные возможности мне как раз совсем не пригодились.

Цитата:

Да, кстати, я за AIMP, вследствии достаточного кол-ва плагинов, простоты настройки и нормального (уже сейчас) качества звука.

Ну ,смотря для кого достаточного количества.
Совершенно убогий плеер с микроскопическими возможностями.
По сравнению с винампом и фубаром.
Настоящий меломан имхо никогда на аимп не перейдет.
Назовите любую возможность, какую вы хотите чтобы умел плеер,
foobar это может.
перенес со тарого топика (не заметил ,что народ переселился)

Цитата:

Девиз проигрывателя Winamp на русском языке: "Winamp, он реально круче, чем лама". Слово лама созвучно со словом ламер. Ламер (от англ. lamer) - бестолковый пользователь. Получается смысл этого девиза, что бестолковый пользователь Winamp не поймет.

Ламеры, надо понимать активно пересаживаются на убогий аимп.
(эта ссылочка из викпедии как раз для них)
Использую foobar, как самый продвинутый.
Думаю, со мной согласятся люди с большой ,содержащийся в порядке
медиа библиотекой, с грамотно заполнеными тегами, коверами и лирикой.
Любые возможности с конвертацией любого звука (в том числе ac3/dts) в любой формат.
*****************************************************************************
Имхо любой неленивый человек, любящий музыку, должен знать достаточно о ней.
Множество людей, с которыми я беседовал обнаруживают совершенно ламерские
наклонности.Куча народа уверена, что mp3 единственный и неповторимый, о других
форматах и не слыхали, не говоря уж о их преимуществах.Куча народа имеет встроенную
звуковуху и паластмассовые свены, и орут о том что винамп режет низкие частоты.
Так вот неламер сходит сначала на вебсоунд, почитает литературку о звуке и форматах.
Затем выучит слов эдак 300-400 английского языка, для нормального плавания по
английским форумам и сходит на гидрогенаудио и дум9. Там он увидит обширнейший раздел,
ведущийся несколько лет, посвященный фубару и в несколько раз меньше винампу.
Заодно будет видно что никакого аимпа там и близко нет. А фубар там появился с самых первых
версий.К стати джетаудио там тоже не особо обсуждают.
Нормальному человеку станет любопытно и он найдет русский сайт фубара.
_http://www.foobar2000.ru/
Зайдет на форум и увидит какой может быть фубар ,заодно зайдет на закладку "компоненты" и
оценит его возможности. Какой может быть у него вид и функциональность.
_http://www.fooblog2000.com/
Если станет совсем любопытно ,он найдет и японский сайт и польский ....
Конечно если это человек любопытный и неленивый.
В противном случае вопросы типа :"чем открыть?", "чем рипнуть?","а почему вместо звука шум в колонках?",
"как редактировать теги?", "что делать с dts/ac3?","а как лирику удобно посмотреть и чтоб с ковером?",
"ни хрена себе,а ogg и mp4 разве могут быть 5 канальными?" ,будут вашими вечными спутниками напару с плеером аимп.
Результаты голосования напрямую связаны со степенью лени и ламерства среднего юзера.имхо
ЗЫ
Ну и для полного счастья , пободит по разделу plugins домашней страницы винампа.
Многих юзеров аимпа ждут блестящие открытия на ниве возможностей плеера и звуковых
форматов вообще.

Цитата:

Использую foobar, как самый продвинутый.

Возможно он и продвинутый, но это из области линукса, большинству пользователей такие заморочки ни к чему, а вот по качеству звука MP3 он хромает, так что ваш экзотический выбор не самый оптимальный. Изначально плеер должен быть удобен и прост и качественно должен воспроизводить как минимум MP3. foobar вроде этим обладает, но не такой уж он удобный и простой как нужно мне скажем.

Цитата:

Куча народа имеет встроенную звуковуху и паластмассовые свены, и орут о том что винамп режет низкие частоты.

Если бы это был единственный недостаток можно было бы мирится

Цитата:

Там он увидит обширнейший раздел,
ведущийся несколько лет, посвященный фубару и в несколько раз меньше винампу.

Это интересно, но не все нужно воспринимать за чистую монету.
А вообще если мало-мальски заниматься музыкой ни винамп ни foobar здесь не помогут. Поскольку изначально кроме воспризведения и кое-какого конвертирования они ничего толкового не умеют.

SERGEY901
Я так и не понял что ты делаешь - слушаешь или теги редактируешь? И зачем учить 300-400 английских слов, а потом еще наверное японских и польских?

Множество народа находит ,что звук у foobara сравним с apollo,
т.е один из лучших.

Цитата:

SERGEY901
Я так и не понял что ты делаешь - слушаешь или теги редактируешь? И зачем учить 300-400 английских слов, а потом еще наверное японских и польских?

Изза таких людей я не качаю музыку из локальной сети,
Вот предел ваших медиабаз: папка с именнем артиста, в ней безликие Track01 ,Track02...
Ни года записи,ни названия альбома, ни лирики, ни номера трека в альбоме - вообще пусто.
А фубар удобно сортирует библиотеку согласно тегам, нажав кнопку можно найти
любую информацию о треке и исполнителе.
Можно сделать так ,что альбом будет отображаться в виде ковера-иконки....
А анлийсеий нужно учить (минимально) потому как основная масса разработчиков
плагинов пишет на английском.
У вас весьма жиденькие запросы друзья.
И та ссылка из викпедии о винампе, к вам очень подходит.


Цитата:

Это интересно, но не все нужно воспринимать за чистую монету.
А вообще если мало-мальски заниматься музыкой ни винамп ни foobar здесь не помогут. Поскольку изначально кроме воспризведения и кое-какого конвертирования они ничего толкового не умеют

Лень почитать и походить по форумам? Это ты написал о аимпе но не о фубаре.
Есть сорт людей: лень уговаривать красивую женщину, водить в кабак, театр, ухаживать,
наххрена - возьму простую безотказную давалку, пусть корявая но один хрен результат тот же. Да?

SERGEY901
Я в локальную сеть ничего не выкладываю, "анлийсеий" признаюсь не знаю (достаточно английского).

А редактировать вывод тегов, имхо, не нужно. Ну будут они у тебя разноцветные, картиночка для каждого альбома. Звездочки рейтинга. Остается только нажать Alt-Prtsc.

Смотреть или слушать?

01MDM
Я не буду тебя переубеждать.
Кто разобрался в фубаре( да и в винампе), тот поймет.
Для особо одаренных, рекомендую каждый вечер, перед сном,
по десять раз перечитывать цитату из викпедии (она в равной
степени справедлива и для фубара).
Еще раз повторю: настоящий меломан, никогда аимп юзать не будет.

Цитата:

А редактировать вывод тегов, имхо, не нужно

Хорошо что догадался приставить"имхо".

Цитата:

Смотреть или слушать?

Я люблю иногда слушать и смотреть текст песни, с атопрокруткой и
подстветкой фраз ,играемых в данный момент (а ля караоке).
Еще люблю, слушать и в окне плеера просматривать фотографии группы
(не только ковер). Рекомендую попробовать lol
Я много чего люблю, что вам абсолютно недоступно.
И врядли будет когда либо (с плеером аимп разумеется)

Цитата:

"анлийсеий" признаюсь не знаю

И много чего еще не знаешь, судя по всему.
И похоже не горишь желанием знать. Ну имхо - "Цезарю-цезарево..."

SERGEY901


Цитата:

И много чего еще не знаешь, судя по всему.

Отрицать не буду.


Цитата:

И похоже не горишь желанием знать.

Здесь ты ошибся. Фубаром пользовался два года, впечатления были хорошие. Просто насобирался и закинул.

Но речь шла совсем не о нем, а о том что ты пытаешься навязать (не высказать) свое мнение:

Цитата:

Ламеры, надо понимать активно пересаживаются на убогий аимп.

Чем-то это мне напоминает про Ъ-пацанов.

ЗЫ. Аимп даже не пробовал.

Цитата:

Чем-то это мне напоминает про Ъ-пацанов

Мда, действительно. Как-то само собой получилось.
Извиняюсь, не нарочно.
foobar - мой выбор! Почему - не скажу
К стати , кто пробовал J.River Media Center?
Достойная штуковина ,имхо.

SERGEY901
Удачи.

Цитата:

J.River Media Center

Я пробовал скажу что звук просто отличный, но в плане удобства пользования мне он показался уж очень неудобен.