» CintaNotes

Глубокоуважаемый господин jenter!!!
Я постоянно теперь юзаю Вашу программу. Поэтому у меня так много мыслей по поводу её. Вот Вам очередная мысль.

У Вас в программе предусмотрена автоматическая сортировка выбранных заметок по заголовку, дате, ссылке и размеру. А в поиске есть возможность кроме указанных АТРИБУТОВ искать ещё и по меткам. А сортировки по меткам у Вас нет.

Хорошо было бы добавить возможность АВТОМАТИЧЕСКОЙ сортировки списка найденных/выбранных/отфильтрованных заметок ещё и по меткам.

Было бы очень удобно. Ведь тогда близкие по семантике и тематике заметки оказались бы рядом.

К примеру ввёл я в строке поиска "лекарство" и у меня в списке рядом оказались заметки с тегами "кряки" и "лечение_ОРЗ", что согласитесь не правильно.

А если бы можно было включить сортировку по тегам, то у меня сначала в списке бы шли заметки с тегом "кряки", а потом заметки с тегом "лечение_ОРЗ". Т.е. близкие по смыслу/семантике/тематике заметки оказались БЫ рядом.

Уважаемый jenter !
Извините, но после многочисленных предложенийDoctorTuamOsesRu
у меня всего лишь 2 вопроса:
1.Цитата:
Автор: nikspb2, Отправлено:21-10-2011
" - при экспорте заметок в текст (*.txt) добавлять к каждой заметке её тэги (в текст). Есть необходимость читать заметки на других платформах (например, на Андроиде, где ваша программа пока не работает.). Без тэгов при большом количестве заметок в них трудно соориентироваться." Теги в тексте необходимы для поиска.
Здесь вашего ответа не было.

2.Цитата:
Автор: nikspb2, Отправлено:18-11-2011
"...как изменить цвет подсветки в "Формат" ? (У меня цвет подсветки совпадает с цветом фона ). В установках и файле settings такой возможности не обнаружил."
с вашим ответом - "Пока что увы такой возможности в программе нет. В следующую версию добавлю параметр в settings файл."
Предполагается ли реализовать эти предложения и когда ?
Заранее благодарен за ответ.
P.S. Версия CintaNotes - 1.5.1

Цитата:

при экспорте заметок в текст (*.txt) добавлять к каждой заметке её тэги (в текст).

ЕМНИП, в версии 1.4.х это вроде бы было реализовано (если конечно я не путаю цынту с другой программой: я за последнюю неделю тестировал наверное десятка четыре программ - могу и напутать)

Добавлено:
И сейчас теги экспортирует. Только в XML-формате

Добавлено:
А XML Вас пугает что ли? Да он там ничего сложного не использует. Простейшие конструкции.

DoctorTuamOsesRu

Цитата:

Можете записать это в "Features"

Кое-что, возможно, и запишу) Спасибо за продвижение программы )


Цитата:

Хорошо было бы добавить возможность АВТОМАТИЧЕСКОЙ сортировки списка найденных/выбранных/отфильтрованных заметок ещё и по меткам.

Мне не ясен алгоритм такой сортировки. У заметки 1 теги "a" и "d" , у заметки 2 теги "b" и "c". В каком порядке их располагать?


Цитата:

потом заметки с тегом "лечение_ОРЗ". Т.е. близкие по смыслу/семантике/тематике заметки оказались БЫ рядом.

А не проще заранее выбрать тег, который интересует, и искать уже в нем?


Цитата:

" - при экспорте заметок в текст (*.txt) добавлять к каждой заметке её тэги (в текст). Есть необходимость читать заметки на других платформах (например, на Андроиде, где ваша программа пока не работает.). Без тэгов при большом количестве заметок в них трудно соориентироваться." Теги в тексте необходимы для поиска.

Это будет добавлено в одной из следующих версий. В какой точно сказать не могу, так как явно не все захотят теги в тексте, соотвественно потребуется новая настройка. Постараюсь включить в минимальном объеме (параметр в settings-файле) уже в 1.5.3.


Цитата:

"...как изменить цвет подсветки в "Формат" ? (У меня цвет подсветки совпадает с цветом фона ). В установках и файле settings такой возможности не обнаружил."

Это точно войдет в 1.5.3. Ожидаемая дата выхода - первая неделя декабря.

Цитата:

Мне не ясен алгоритм такой сортировки. У заметки 1 теги "a" и "d" , у заметки 2 теги "b" и "c". В каком порядке их располагать?

Объясняю. Есть два варианта: простой и сложный.

Опишу сначала простой.

В каждой заметке теги располагаются по алфавиту:
1) <a d>
2) <b c>

А дальше уже строки ad и bc сравниваются по обычному принятому в библиотеках ВСЕХ языков программирования алгоритму.

Чтобы стало совсем понятно приведу конкретный пример.

Есть 3 заметки с тегами:
1) <мама>, <папа>, <деда>
2) <бжык>, <папа>, <мама>, <ОРЗ>, <цианоз>,
3) <машина>, <деда>

Первое что мы делаем, располагаем внутри заметки теги по алфавиту
1) деда мама папа
2) бжык мама ОРЗ папа цианоз
3) деда машина

А дальше уже считаем список тегов ка одну большую строку и упорядочиваем эти строки по алфавиту:

1) деда мама папа
2) деда машина
3) бжык мама ОРЗ папа цианоз

Это простой вариант. Как видите, в случае нескольких разных тегов "разбавленных" другими тегами, он работает не очень хорошо: заметки содержащие аж 2 одинаковых тега <мама> и <папа> оказались не рядом.

Но тем не менее заметки содержащие один и тот же тег <деда> оказались рядом.

О более сложный вариант опишу когда закончу мыть плиту на кухне






Добавлено:

Цитата:

А не проще заранее выбрать тег, который интересует, и искать уже в нем?

Не всегда проще.
Как вариант могу предложить рассмотреть случай, когда база ЗНАНИЙ становится огромной, число тегов в ней под 1000, и уже и не знаешь точно какой тег лучше выбрать для поиска. Но зато человек может, к примеру, помнить некоторый термин, упомянутый в заметке. Тогда он вводит этот термин в строке поиска и ему выдаётся уже упорядоченный по тематикам список заметок.

А вообще дело хозяйское. Мне показалось что Вы не хотите с этим заморачиваться.
"Хозяин - барин"©. Просто как, мне показалось, это удобство было бы не лишним. И указав данну фичу в "features" Вы бы убили всех своих конкурентов.

jenter

Цитата:

Хотел повесить на это изменение размера шрифта. Но добавлю тогда еще настройку, чтобы клавиши можно было поменять местами.

Это было бы удобно, заранее благодарю, и хочется еще вот что попросить:
Когда будете делать возможность выделять и копировать куски текста из главного окна(не открывая саму заметку на редактирование), то, если возможно сделайте так, что бы выделенное можно было не только скопировать в буфер, но и сразу назначить названием заметки(в смысле переименовать).
Спасибо за программу, я ее обожаю

Цитата:

что бы выделенное можно было не только скопировать в буфер, но и сразу назначить названием заметки

Вдогонку: и чтобы выделенное можно было сделать меткой.

К примеру есть текст: бла бла бала ... компиляторы .. бла бла ....

И я хочу присвоить этой новой заметке новую метку "компиляторы".

Тогда я выделяю в тексте слово "компиляторы" и кликаю пункт меню "сделать выделенное меткой" и всё. Не надо копировать, двигать курсор и пастить. Достаточно кликнуть мышкой или нажать "горячую клавишу"

jenter
1.
Цитата:

Сам везде "теги" пишу вместо "меток"...

угу, так удобней (как я и предполагала... )
Устоявшийся неологизм.
2.
Позволю себе высказать такое пожелание - можно ли сделать при клике мышкой в любом месте поля 'Ссылка' (в окне 'Редактирование') автоматическое выделение ссылки - как, например, при аналогичном щелчке в любом месте адресной строки той же Оперы (повторный щелчок это выделение снимает).
Отпадёт необходимость целиться на левую границу поля, и затем юлозить мышой вправо, до конца ссылки...
Да, в этом поле в контекстном меню работает 'Выделить все', и Ctrl+A тоже работает, - но...
если это не сложно сделать...
3.
Цитата:

А не проще заранее выбрать тег, который интересует, и искать уже в нем?

Именно так. Контраргумент про большое (чрезвычайно большое) кол-во тегов не считаю весомым. На подходе ведь, если я правильно понимаю, возможность параллельной работы программы в 2-х (и более) Записных книгах? + появление табов?
Т.о. предварительную сегрегацию Заметок (хотя бы минимальную) пользователь сможет осуществить более детально уже на моменте создания. Не захочет заморачиваться? - добро пожаловать к поиску в общей куче. Так ведь можно уже и сейчас даже теги не использовать - их присвоение отвлекает от самозабвенного процесса сбора информации... . Будем искать в свалке потом, когда-нибудь, по тексту...
А так можно и по компьютеру заставить искать - чего уж мелочиться!
лёгкий Заметочник потеряем, очередной Архивариус получим...
Я против. Многие, думаю, тоже.
P.S. Делайте - своё. Идеология программы абсолютно правильная. Счастье, что такая программа, наконец, появилась.
Так считаю не я одна. Слышала отзывы
(многие люди здесь просто не пишут. Но передают спасибо за софт)

Цитата:

лёгкий Заметочник потеряем, очередной Архивариус получим...

Ну в чём-то Вы может быть и правы.

Я цынту и полюбил за её лёгкость, "шустрость" и "отзывчивость" в работе.
За то, что выдача информации происходит синхронно с вводом запроса (будь то при поиске или при добавлении нового тега) юзверем и "сию же секунду"©.

Наверное можно добавлять какие-то новые фичи (в частности, упомянутое мной выше упорядочивание списка заметок по тегам, чтобы близкие по смыслу заметки оказывались в списке рядом), если при этом не придётся пожертвовать "шустростью", "отзывчивостью" и синхронностью в работе.

Добавлено:

Цитата:

Именно так. Контраргумент про большое (чрезвычайно большое) кол-во тегов не считаю весомым.

А кстати, у Вас есть какие-то идеи по тому, как быстро искать про большом (до 1000 и более) количестве тегов и заметок (100 000 и более)?

Учтите тот факт, что человек может не помнить тег, который он присвоил искомый информации, грубо говоря, человек не помнит название ящичка, в который он сохранил ту или иную информацию.

Ещё учтите, что тег, под которым сохранилась информация, может не отражать смысла заметки, поэтому впоследствии юзверь по нему и не будет искать.

Почему не отражает? И почему не будет искать?

Потому что:
1) инфу чел добавлял в базу второпях и поэтому обозвал (т.е. присвоил тег) первым же пришедшим в голову словом, которое, как может оказаться, не точно отражает тематику данной заметки.
2) человек просто в момент добавления заметки не очень владел той предметной областью, к которой относится заметка, поэтому присвоил тег, не верно отражающий тематику данной заметке. А потом, спустя какое-то время человек уже изучит тематику, и будет эту инфу искать по другим тегам и естественно не найдёт.


Есть ещё вариант упрощения поиска инфы путём организации иерархией тегов.

Когда человек есть какие-то общие тэги и частные (дочерние). И когда человек не знаком с тематикой заметки, то он относит к какой-то общей категории (тэгу, находящимуся ближе к корню иерархии тэгов). А в последствии по мере изучения тематики может идти о корня к ветвям спускаясь по иерархии и заменяя общие теги всё более частными. В этой схеме хорошо то, что даже добавив частный (дочерний тэг) заметка всё равно будет считаться помеченной и тэгом-родителем.

Что очень удобно.

Приведу примеру.

У нас есть заметка про то, что Ваш далёкий родственник Иван Иваныч (которого Вы никогда не видели) получил огромное наследство. И Вы ничего не знаете про него.

Тогда вы присваиваете заметке тэг "наследство Иван Иваныча"

Потом Вы получаете инфу о том, что в состав наследства точно входит автомобиль. Тогда Вы создаёте заменяете в заметке тэг "наследство Иван Иваныча" на дочернюю для тэга "наследство Иван Иваныча" метку "автомобиль".

Далее Вы узнаёте, что это лексус. Тогда Вы создаёте для метки "автомобиль" дочернюю метку "лексус" и заменяете в заметке про наследство тег "автомобиль" на тег "лексус".

В результате что мы имеем. Что заметка помечена тегом "лексус".

Проходит года два. И мы захотели найти инфу про наследство Иван Иваныча.
Но мы уже не помним не то, что марку автомобиля, а даже и то, что наследством был автомобиль.

Тогда мы начинаем поиск с верхних уровней иерархии. Тэгов на этих уровня мало. И в просматривая их мы видим тег "наследство Иван Иваныча". Выбираем его и видим заметку про наследство Иван Иваныча.

Но позвольте, скажете Вы, у нас же эта заметка помечена тэгом "лексус".
Тогда каким образом когда мы выбрали тег "наследство Иван Иваныча" отобразилась заметка с тегом "лексус"?

А всё дело в иерархическом построении системы меток. Когда Вы выбрали метку, то поиск осуществаляется автоматом и по дочерним меткам. Такая система реализована в программе Dream Navigator.

Я описал работу с иерархией тегов очень упрощённо. Упустив некоторые очень важные нюансы а также то, что у тега может быть несколько тегов родителей

DoctorTuamOsesRu
Представленная Вами иерархия "наследство Иван Иваныча/автомобиль/лексус" не кажется ни сложной, ни уникальной. Поиск по уровням, фильтрация... и что? В EverNote 2 работаю так уже несколько лет. При возможности создавать ярлык на тег и помещать его в любые места дерева тегов - вот Вам и несколько 'родителей' у тега.
Для меня это работу упрощает (и хотела бы видеть подобное в Синте, и уже делала заявку на это).
Исходя же из Вашего описания будущего поиска, пользователь не помнит о созданной Заметке ни-че-го! Тогда что же он ищет?
Не проще ли тогда проводить индексацию содержимого базы сторонним поисковым софтом?

Цитата:

как быстро искать про большом (до 1000 и более) количестве тегов и заметок (100 000 и более)?

Разные базы. Одновременный поиск в нескольких пока не организован в программе, да. Но будет (по выбору пользователя, я надеюсь, а не априори).
P.S. При грядущей иерархии тегов их количество уменьшится естественным образом (правда, уже существующее дерево тегов придётся пользователю перестраивать вручную, это так). Если же количество продолжит оставаться чрезмерным, возникает сомнение в правильном понимании пользователем тегирования как метода упорядочивания информации.

Цитата:

При возможности создавать ярлык на тег

А Вы про это говорили разработчику Цынты? Он занёс это пожелание в роадмап?

Гм.. "ярлык на тэг", "ярлык на тэг"! "Ярлык на тэг"?
Оригинально.
Признаюсь честно, мне не приходила в голову такая идея.

Добавлено:

Цитата:

В EverNote 2 работаю так уже несколько лет.

Как так. В Evernote реализована иерархия тегов и функции работы с этой иерархией?

Добавлено:
jenter
Хорошо бы сделать чтобы метки можно было делать многословными и чтобы заглавные буквы тоже можно было использовать.

Просто сталкивался с тем, что название программы написанное маленькими буквами - одна одна программа, с большой буквы - это вторая, а если слова написано слитно - третья программа.

Добавлено:
Уважаемый господин jenter!

А ТАКУЮ функцию у Вас нет мыслишек добавить?

Глубокоуважаемый господин jenter!

А не планируете ли Вы в своей программе реализовать так называемые "умные папки"?

Поясню, что я имею в виду.
"Умные папки" - это, по сути-то дела, "saved search", т.е. сохранённые под некоторыми именами поисковые запросы. И когда юзверь кликает по значку такой папки - автоматически запускается поиск с сохранёнными в этой "папке" параметрами поиска и юзверю выдаётся список заметок, найденных в результате этого поиска, который он воспринимает как список заметок, лежащих в этой "умной" папке.

Чем же так хороши "умные папки"?
1) Часто используемые сложные поисковые запросы не нужно набивать на клавиатуре повторно.
2) Новые заметки приаттачиваются к "умным папкам" (само собой разумеется только к тем "умным папкам" у которых поисковый запрос, хранимый в "умной папке", соответствующий)
3) Одна заметка может "хранится" (т.е. приаттачиться) сразу в нескольких "умных папках"


Если Вы собираетесь, то будут ли эти "умные папки" поддерживать иерархическую организацию?

Поясню что это такое и для чего это надо.

Но это когда дочерняя "умная папка" наследует поисковый запрос родительской "умной папки" и плюс дополнительно его сужает.

Например.

Задал я в родительской папке "Заметки за последние 3 дня" правило "искать заметки за последние 3 дня".
А потом создал дочернюю папку "Последние заметки с ru-board" в которой дополнительно сузил область поиска добавив правило "искать заметки содержащие <ru-board> в URL-е". В результате в "умной папке" "Последние заметки с ru-board" будут записано:
("Заметки за последние 3 дня") AND ("искать заметки содержащие <ru-board> в URL-е")

Очень удобно здесь то, что общую часть поискового запроса нескольких "умных папок" можно вынести о родительскую папку и в дочерних "умных папках" эту общую часть уже не описывать

Что скажете?

Добавлено:
Т.е. к примеру есть у нас ветка иерархии умных папок A -> B -> C.

И мы кликнули папку C.

Какой тут алгоритм работы.

1) сначала запускается поисковый запрос A
2) для списка заметок, найденных после A, применяется "искать в найденном" и B
3) для списка заметок, найденных после B, применяется "искать в найденном" и С

(ошибся веткой..)

Уважаемый jenter !
Сейчас при захвате текста, вновь создаваемая заметка падает в категорию "Без меток", а нельзя ли как то сделать что бы, если на панели тегов есть активный(подсвеченный тег), то всем создаваемым в этот момент заметкам автоматически присваивался бы этот тег.
Ну допустим если человек набрел на какую либо интересную тему, и почитывая ее, будет выдирать нужные куски, то им сразу присвоится выделенный тег, потом не нужно будет вручную их разносить.

анонс:

Цитата:

CintaNotes 1.5.3 will be released on Wednesday, Dec 14th...

Here is what is planned for this release:

- Enhancements:
• Ctrl+S to save currently edited note without closing the editor
• Configurable in settings file "monospace" font
• Configurable in settings file text highlight color
- Fixes:
• Maximized state of main and editor windows not saved in settings file
• When editing note title Ctrl + Alt + Key shortcuts are recognized as Ctrl+Key
• Error when changing language while editing new notes
• Crash on pressing Ctrl+Bksp on a note without tags
• Ctrl+Backspace does not function in title and tags
• Can't use bold Bookman Old Style font
• Note editor: Dates are recognized as numbered lists
• Ctrl+ScrlLock closes notes editor
• Wrong empty line selection

А можно добавить функцию шифрования или открытия базы по паролю, для большей безопасности.

Ура!


Цитата:

Dec 14, 2011 — Version 1.5.3

Text highlight color and monospace font are now configurable in .settings file.Enhancement
New parameters editor.fonts.monospace and editor.colors.highlight

Ctrl+S in note editor to save note immediatelyEnhancement
Ctrl+Enter in empty search box to view untagged notesEnhancement
Fixed error when changing language while editing new notesFix
Fixed crash on pressing Ctrl+Bksp on a note without tagsFix
Maximized state of main and editor windows was not saved in settings fileFix
Editor: When editing note title Ctrl+Alt+Key shortcuts were recognized as Ctrl+KeyFix
Editor: Pressing Enter with non-empty selection resulted in wrong selectionFix
Editor: Ctrl+Backspace did not delete previous word in title and tagsFix
Editor: Dates were recognized as numbered listsFix
Editor: Empty lines were selected wronglyFix
It was impossible to use bold variants of some fontsFix
Note editor: Text copy-pasted into the note from PDF received highlightFix
Fixed incorrect note duplicate recognition at importFix

http://cintanotes.com/files/CintaNotes_1_5_3_Setup.exe
http://cintanotes.com/files/CintaNotes_1_5_3.zip

jenter
Правильно ли я понимаю, что этот релиз (v1.5.3) включает в себя все особенности предыдущей беты (v1.6 p1)?

Kate_rina
Катерина, боюсь что нет. 1.5.3 это дальнейшее развитие "стабильной" ветки 1.5.
А 1.6p1 это уже функционал который выйдет в следующей версии 1.6

Хочу поделиться кстати некоторыми важными хорошими новостями со всеми, кому интересно дальнейшее развитие проекта:
Достигнута принципиальная договоренность с моим текущим работодателем об инвестициях в дальнейшую разработку и развитие CintaNotes. В начале 2012 года будет создана новая компания под этот проект, в которой я буду владельцем 65% доли и соответственно буду продолжать определять курс развития. В обмен на 35% доли компания будет оплачивать труд одного дополнительного разработчика и все сопутствующие расходы. Это шанс выйти на принципиально иной качественный уровень, и на самом деле реализовать большинство топовых задач из роадмапа в обозримые сроки. Я буду разумеется следить за тем, чтобы CintaNotes оставался легковесным, как в плане легкости использования и освоения, так и в плане требований к системным ресурсам.

При всем при этом сроки выпуска 1.6 переносятся на конец января - начало февраля.

Добавлено:
lloyd

Цитата:

А можно добавить функцию шифрования или открытия базы по паролю, для большей безопасности.

Это в планах, можно проголосовать вот тут.

Romaxin65

Цитата:

Сейчас при захвате текста, вновь создаваемая заметка падает в категорию "Без меток", а нельзя ли как то сделать что бы, если на панели тегов есть активный(подсвеченный тег), то всем создаваемым в этот момент заметкам автоматически присваивался бы этот тег.
Ну допустим если человек набрел на какую либо интересную тему, и почитывая ее, будет выдирать нужные куски, то им сразу присвоится выделенный тег, потом не нужно будет вручную их разносить.

Я бы с радостью это сделал, но пока не могу решить, что делать с ситуацией, когда вы выделяете теги и забываете про это. В результате новые заметки тихонько идут не туда. Есть предложения на этот счет?

Уважаемый jenter!
Спасибо вам за хорошие вести о дальнейшем развитии программы.
Небольшой вопрос, есть ли какая-либо разница в плане функционирования между портабельной и обычной сборками ?
Спасибо за внимание.
P.S. Для информации: сейчас имею в базе 1230 заметок и 45 тэгов, программа работает так же быстро, как и в начале, планирую расширять количество тэгов.

DoctorTuamOsesRu

Цитата:

Хорошо бы сделать чтобы метки можно было делать многословными и чтобы заглавные буквы тоже можно было использовать.

Насчет многословных пока не обещаю, а вот заглавные буквы планируются уже в 1.6.


Цитата:

А ТАКУЮ функцию у Вас нет мыслишек добавить?

Функция без сомнения полезная, но реализовать "всплывающую подсказку" для общего случая будет слишком сложно. Все-таки CintaNotes не может следить за всеми программами, работающими с текстом.
Как вариант можно было бы реализовать "заметки в заметках". Тогда вы бы копировали текст целиком и комментировали бы некоторые куски. Сейчас примерно похожее можно делать, копируя текст целиком и выделяя важное маркером.


Цитата:

А не планируете ли Вы в своей программе реализовать так называемые "умные папки"?

Планирую )


Цитата:

будут ли эти "умные папки" поддерживать иерархическую организацию?

Не сразу конечно, но думаю что да. Это была бы удобная функция.

Добавлено:
nikspb2

Цитата:

есть ли какая-либо разница в плане функционирования между портабельной и обычной сборками ?

Нет, .exe файл абсолютно один и тот же. Разница только в наличии инсталлятора.


Цитата:

Для информации: сейчас имею в базе 1230 заметок и 45 тэгов, программа работает так же быстро, как и в начале, планирую расширять количество тэгов.

Это, как мы тут выяснили, заслуга не моя, а автора SQLite

Цитата:

предыдущей беты (v1.6 p1)

а где это можно скачать ?

Kate_rina
lloyd
Предвосхищая запросы, соединил 1.5.3 и 1.6p1, получив в результате 1.5.92 (c такой нумерацией удобнее отслеживать и меньше проблем с версионированием БД).
скачать

Цитата:

jenter

Цитата:

Я бы с радостью это сделал, но пока не могу решить, что делать с ситуацией, когда вы выделяете теги и забываете про это. В результате новые заметки тихонько идут не туда. Есть предложения на этот счет?

На счет забывчивости - пара проколов(что тоже не смертельно при таком шикарном поиске и сортировке), и человек привыкнет(зачем поощрять забывчивость).
Ведь именно так себя ведет Cinta, если заметки создавать через Ctrl+N и Ctrl+V в главном окне программы, что очень удобно.
Вообще CintaNotes с первого знакомства с ней, у меня ассоциируется с хорошим, но несколько избитым слоганом:
" Рутина -дело техники, человек должен принимать решения"

И возможно проблема слегка надуманна:
вот сейчас взял все свои заметки и отсортировал по дате создания, и везде идут последовательно вереницы заметок на одну тему(похоже я не многозадачен). Если не сложно посмотрите у себя это дело.


Добавлено:
Спасибо за внимание, и еще несколько соображений:

-иногда ловлю себя на мысли, что не хватает сортировки заметок внутри тега по популярности(кол-ву просмотров), было бы удобно при зачистке вычислять невостребованное, да и пересмотреть свое отношение к поспешному наполнению базы данных.

-И еще по поводу вставки текста в другие приложения:
есть такой менеджер буфера обмена "Clipboard Buttons", который работает через пару внешних кнопок, добавляемых в заголовки всех открытых окон.
" Первая, кнопка, реализует команду «Копировать», вторая, реализует команду «Вставить». С помощью двух этих кнопок, а также, соответствующих им горячих клавиатурных комбинаций, можно получить быстрый доступ к хранилищу избранных текстовых и графических вставок."©

Правда в этом есть маленьких минус-в памяти начинает висеть еще один процесс за это дело отвечающий.
Но штука весьма удобная, и наглядная.

jenter

Цитата:

будет создана новая компания под этот проект, в которой я... буду продолжать определять курс развития... Это шанс... реализовать большинство топовых задач из роадмапа в обозримые сроки. Я буду разумеется следить за тем, чтобы CintaNotes оставался легковесным, как в плане легкости использования и освоения, так и в плане требований к системным ресурсам.

Бальзам на душу, честно!
И Вас поздравляю!

Цитата:

можно было бы реализовать "заметки в заметках". Тогда вы бы копировали текст целиком и комментировали бы некоторые куски. Сейчас примерно похожее можно делать, копируя текст целиком и выделяя важное маркером.

Мысль про комментарии очень достойная.
И я бы ещё поддержала (уже высказывавшееся, вроде бы) соображение о возможности Поиска по таким маркированным словам.
P.S. За v1.5.92 отдельное спасибо!

Добавлено:
Romaxin65

Цитата:

есть такой менеджер буфера обмена "Clipboard Buttons"

Да, идея прикрутить какой-либо коллектор текстовых фрагментов соблазнительна для многих... Пару страниц назад мы дискутировали на эту тему (лично я советовала автору взглянуть в сторону Multi Block Storage v3.3 b4157. Запускаю MBS одновременно с Синтой. Хоткеи там шикарные! - можно назначать индивидуально на любое количество фрагментов из базы)...

Осталось у кого версия 1.4.3? А то на оф. сервере редирект на 1.5.2 стоит. Залейте пожалуйста куда-нибудь.

Mestivoy
http://cintanotes.com/files/old/CintaNotes_1_4_3.zip

jenter
Благодарю!

Romaxin65

Цитата:

На счет забывчивости - пара проколов(что тоже не смертельно при таком шикарном поиске и сортировке), и человек привыкнет(зачем поощрять забывчивость).
Ведь именно так себя ведет Cinta, если заметки создавать через Ctrl+N и Ctrl+V в главном окне программы, что очень удобно.
Вообще CintaNotes с первого знакомства с ней, у меня ассоциируется с хорошим, но несколько избитым слоганом: " Рутина -дело техники, человек должен принимать решения"

А как вам такой вариант: при захвате текста Синта ищет, есть ли уже в базе заметки с этой веб-страницы или документа. Если есть, то они автоматически помечаются так же, как уже существующие.
Ну или можно соединить два подхода кстати. Заметки помечаются автоматически, только если нужные теги выделены + все существующие заметки из этого источника помечены так же?


Цитата:

-иногда ловлю себя на мысли, что не хватает сортировки заметок внутри тега по популярности(кол-ву просмотров), было бы удобно при зачистке вычислять невостребованное, да и пересмотреть свое отношение к поспешному наполнению базы данных.

А что считать "просмотром" заметки? Ее появление на экране? Открытие на редактирование?
Заметьте еще, что в базу будет вестись запись не только при изменении данных, но и просто от чтения - что не очень хорошо, например при Dropbox-синхронизации база будет постоянно "измененной".


Цитата:

-И еще по поводу вставки текста в другие приложения:
есть такой менеджер буфера обмена "Clipboard Buttons", который работает через пару внешних кнопок, добавляемых в заголовки всех открытых окон.
" Первая, кнопка, реализует команду «Копировать», вторая, реализует команду «Вставить». С помощью двух этих кнопок, а также, соответствующих им горячих клавиатурных комбинаций, можно получить быстрый доступ к хранилищу избранных текстовых и графических вставок."©

Боюсь что по вашему описанию мне не совсем понятно, как это работает, и что нужно сделать в CintaNotes. Дать возможность назначить хоткей каждой заметке на ее быструю вставку?

Kate_rina

Цитата:

Бальзам на душу, честно!
И Вас поздравляю!

Большое спасибо! Надеюсь, что все получится


Цитата:

Мысль про комментарии очень достойная.
И я бы ещё поддержала (уже высказывавшееся, вроде бы) соображение о возможности Поиска по таким маркированным словам.

Добавил идею в роадмап:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/86915-annotations-comments-in-notes/

Mestivoy
А можно поинтересоваться причиной даунгрейда, новая версия в чем-то оказалась хуже старой? Может появилась какая-то ошибка? Для меня как разработчика это очень важный вопрос

jenter

Цитата:

А как вам такой вариант: при захвате текста Синта ищет, есть ли уже в базе заметки с этой веб-страницы или документа. Если есть, то они автоматически помечаются так же, как уже существующие.

Вот этого пока не нашел(версия CN1.5.92), возможно Вы про будущую реализацию.
Тогда мне не совсем понятен вот такой момент:
Вот я, например, читая эту тему, страница за страницей сохранял все интересное в CN с тегом "cintanotes", причем приходилось каждый раз помечать вновь созданную заметку тегом после ее создания(некоторые двумя + тег «settings», а после появления возможности вставлять текст по Ctrl+Enter, захотелось пометить еще пару заметок тегом: «feature »).
Вот сейчас в теме 18 страниц, что для CintaNotes будет
является источником, для которого она будет на автомате подставлять теги?
-Весь Руборд
-Раздел Программы
-Собственно эта тема,
-или каждая из 18 страниц отдельно?
Где это будет срабатывать?
В каком случае она подставит один тег, а когда два(три)?

И еще слезная просьба, - хотелось бы иметь возможность отключения автоподставновки тегов.
Знаете что меня больше всего раздражает в Винде?
-Что она помнит раскладку клавиатуры во всех открытых окнах, а я - только последнюю, и часто путаюсь из-за этого.

Или вот еще такая ситуация:
нужно сделать доклад, реферат, ну или скажем собрать отзывы о чем либо(программе, сотовом телефоне...)
Что мы делаем:
Со страниц, найденных из поисковика
-создаем первую заметку,
- метим ее,
- подсвечиваем этот тег,
- переводим CN в тихий режим,
и не прыгая из окна в окно копируем заметку за заметкой, которые сами паркуются к данному тегу.
Потом на досуге, пролистав собранное, нужное собираем в некий документ, а далее:
- подсвечиваем этот тег(в CN),
-выделяем все заметки к нему относящиеся
- и безболезненно их удаляем, не оставляя хвостов, и не затрагивая лишнего.
-тег самоудалится после удаления последней заметки.
Вот такого поведения я и хочу от программы.
Просто хочется суперудобную и зачастую востребованную опцию.